• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Rusdi bin MuhamadTarmidi menggantikan bapak kandung Pemohon II yang telah meninggaldunia, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Bapak Ukar bin Halimi dan Bapak Ence bin Amat, denganmas kawin berupa emas seberat 2,3 gram yang dibayar tunal;.

  Ukar Husaepi bin Halimi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di kampung Gunung Putri Rt.Ol RW.01, Desa GunungPutri, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai PamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 13 Januari 2014 dan saksi hadir saat para Pemohon menikah ;Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Kampung

  Gunung Putri,Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Rusdi bin Muhamad Tarmidi menggantikan bapak kandungPemohon II yang telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikahnya adalah Bapak Ukar bin Halimi dan Bapak Ence binAmat dengan mas kawin berupa emas seberat 2,3 gram yang dibayartunai;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah duda cerai dan statusPemohon II adalah janda cerai ;Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon sebelumnya namun saksi

  berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 13 Januari 2014 ; Bahwa para Pemohon menikah di Kampung Gunung Putri, KecamatanBanjar, Kabupaten Pandeglang dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Rusdi bin Muhamad Tarmidi karena bapak kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Ukar

  para Pemohon, karena saksi adalahibu kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 13 Januari 2014 di Kampung Gunung Putri, Kecamatan Banjar,Kabupaten Pandeglang dan saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Rusdi bin Muhamad Tarmidi karena bapak kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Penetapan Nomor:001/Padt.P/2018/PA.Palg hal. 6 dari 21 hal.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Ukar

• HE Mansoer W selaku Notaris diJakarta;Asli Surat Kuasa dari Ahli Waris Ukar bin Kardi kepada Sudartotanggal 29 Desember 2013 yang telah diwarkeming Nomor3/N/MD/W/1/2014 tanggal 6 Januari 2014 oleh Netty Maria Machdar,SH selaku Notaris di Jakarta;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

  No. 1025 K/Pid/2019Asli salinan Putusan Perkara Perdata Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim perkara perdata antara Yuli Mulifah CS (ahli waris Ukar binKardi) melawan Pemprov DKI Jakarta;1 (satu) bundel legalisir warkah Sertifikat Hak Milik Nomor 75/CipinangCempedak a.n. Johnny Hary Soetantyo;1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah Sertifikat Hak PakaiNomor 49/Cipinang Besar Selatan a.n. Pemerintah Provinsi DKIJakarta;Dipergunakan dalam perkara a.n. Tersangka Dedi Suhendar, Dkk;4.

  HE Mansoer W selaku Notaris diJakarta; Asli Surat Kuasa dari Ahli Waris Ukar bin Kardi kepada Sudartotanggal 29 Desember 2013 yang telah diwarkeming Nomor3/N/MD/W/1/2014 tanggal 6 Januari 2014 oleh Netty Maria Machdar,SH selaku Notaris di Jakarta: Asli salinan Putusan Perkara Perdata Nomor 81/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

  Tim perkara perdata antara Yuli Mulifah CS (ahli waris Ukar binKardi) melawan Pemprov DKI Jakarta; 1 (satu) bundel fotokopi yang telah dilegalisir warkah Sertifikat HakMilik Nomor 75/Cipinang Cempedak a.n. Johnny Hary Soetantyo; 1 (satu) bundel fotokopi yang telah dilegalisir warkah Sertifikat HakPakai Nomor 49/Cipinang Besar Selatan a.n. Pemerintah Provinsi DKIJakarta;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Dedi Suhendar, dkk;6.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Enjang bin Ukar) dan Pemohon II (In In Rahmawati binti Jaim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Enjang bin Ukar) dan Pemohon II (In In Rahmawati binti Jaim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Caringin Wetan Kecamatan Caringin, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Enjang bin Ukar, Sukabumi, 07 Juli 1966 (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan Sopir, beralamat di Kampung Bobojong RT.001 RW.003 Desa Caringin Wetan Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Enjang bin Ukar) dan Pemohonll (In In Rahmawati binti Jaim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Enjang bin Ukar) danPemohon II (In In Rahmawati binti Jaim) yang dilaksanakan padatanggal 29 Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• EKA HERYANA menjadiMOCHAMAD EKA HERYAMA ;Bahwa akta kelahiran Pemohon baru dibuatkan padatahun 2019 karena orang tua Pemohon belum membuatkan aktakelahiran sejak Pemohon lahir ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Idris Ukar Sujana danNani Sumarni ;Bahwa pemohon adalah anak ke enam dari delapanbersaudara ;Bahwa saat membuat KTP dan KK terjadi kesalahannama karena adanya kekurang telitian Pemohon saat membuatKTP dan KK karena pembuatan KTP saat itu dibuat secaramasal oleh pemerintah desa, sehingga dalam

  EKA HERYANA menjadiMOCHAMAD EKA HERYAMA ;Bahwa akta kelahiran Pemohon baru dibuatkan padatahun 2019 karena orang tua Pemohon belum membuatkan aktakelahiran sejak Pemohon lahir ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Idris Ukar Sujana danNani Sumarni ;Bahwa pemohon adalah anak ke enam dari delapanbersaudaraBahwa saat membuat KTP dan KK terjadi kesalahannama karena adanya kekurang telitian Pemohon saat membuatKTP dan KK karena pembuatan KTP saat itu dibuat secaramasal oleh pemerintah desa, sehingga dalam KK

  EKA HERYANA dan MOCHAMAD EKAHERYAMA adalah orang yang sama yang merupakan anak keenamdari delapan bersaudara dari pasangan orang tua Idris Ukar Sujana danNani Sumarni dan keterangan saksi HERNAWATI TRI TUNGGAL DEWIdan saksi DEDEN HERJANA BUDI KARI ini bersesuaian dengan buktiP2 dan P8 berupa kutipan akta nikah Pemohon dan Kartu Keluargadengan Kepala Keluarga M.

  EKA HERYANA yang menunjukkan bahwaPemohon adalah anak dari Idris Ukar Sujana dan Nani Sumarni ;Menimbang, bahwa saksi HERNAWATI TRI TUNGGAL DEWIdan saksi DEDEN HERJANA BUDI KARI menerangkan bahwaPemohon mengajukan Permohonan ini agar adanya kepastian hukumdan keseragaman nama dalam semua dokumen pemohon pada masadepan nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 77 UU No. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi kependudukan, tidak seorangpun dapatmerubah /mengganti /menambah identitasnya tanpa ijin Pengadilan

• SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Eni Nuraeni binti Ukar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di Kp Legoknyenang RT.001 RW.010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hm. 3 dari 13 him. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sejak November 2015 saksi sering melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup; Bahwa Penggugat harus bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tanggadan biaya anak sekolah; Bahwa Tergugat kerja di mebeler tapi jarang menghasilkan uang; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Saksi II :Andi Ruswandi bin Ukar

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenHm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddy Sasmita Bin Ukar ) dengan Pemohon II (Martina Ekawati Binti Sanaa

  n) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2004 di wilBapak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang

  SALINAN PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Eddy Sasmita Bin Ukar , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Kp.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eddy Sasmita Bin Ukar(Pemohon 1) dan Martina Ekawati Binti Sanan (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Eddy Sasmita Bin Ukar(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

• Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2019, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di MAJELIS JAMI ALIKHLAS, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Gema Nur Akbar bin DediSupriyadi dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernamasaksi Cecep Sugandi bin Ukar dan saksi Il Egon Madenda bin DediHal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 845/Pdt.P/2019/PAJTSupriyadi, yang menikahkan (munakih) adalah Ustadz Fajar Nasution S.Agdengan mas kawin emas 1,9 gram.2.

  Saksi Pertama : Cecep Sugandi bin Ukar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 26 Oktober 2019, di KecamatanKrematjati Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun.

  No. 845/Pdt.P/2019/PAJTsaksi bernama Cecep Sugandi bin Ukar dan Egon Madenda bin DediSupriyadi. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai satu orang anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Kedua: Egon Madenda bin Dedi Supriyadi.

  50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 26 Oktober 2019 diKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan walikakak kandung Pemohon II bernama Gema Nur Akbar bin Dedi Supriyadidengan maskawin berupa perhiasan emas seberat 1,9 gram dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama Cecep Sugandi bin Ukar

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa emas 15 gramdibayar Tunai;Halaman 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Cbn.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama: Bapak Ukar Kardi, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam,Pekerjaan tempat tinggal di PEMOHON II;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Sumardi dan Bapak AsepBahwa antara

  Alfalah Rt. 02/ 09, Harapan Jaya, Cibinong,Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2008; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Bapak Ukar Kardi dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sumardi dan Asep dengan mas kawin berupa emasseberat 15 gram, serta ada ijab

  SAKSI Il, agama Islam, umur 58 tahun,Halaman 3 dari 9 hal.Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Cbn.pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, alamat Tegal Gundil Rt. 06/ 06,Tegal Gundil, Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2008; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Bapak Ukar

  saling bersesuaian satu denganlainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 24 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong. telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahyang bernama Bapak Ukar

• SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Eni Nuraeni binti Ukar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di Kp Legoknyenang RT.001 RW.010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hm. 3 dari 13 him. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sejak November 2015 saksi sering melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup; Bahwa Penggugat harus bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tanggadan biaya anak sekolah; Bahwa Tergugat kerja di mebeler tapi jarang menghasilkan uang; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Saksi II :Andi Ruswandi bin Ukar

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenHm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Suminar binti Ukar) dengan Tergugat (H. Fadhil bin H.

  Hasan)kepada Penggugat(Suminar binti Ukar)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( );

PUTUSANNomor 935/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suminar binti Ukar, tempat/tangal lahir Sukabumi/16 Juni 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibayawak PasirRT 002 RW O06 Desa Langensari Kecamatan

harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dandibebaskan dari semua biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Suminar binti Ukar

Hasan)kepada Penggugat (Suminar binti Ukar);Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya

UndangUndang Nomor 3 Tahun 200611jJuncto UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Suminar binti Ukar

Fadhil bin H.Hasan) kepada Penggugat (Suminar binti Ukar)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RpO,00 ( );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Dikembalikan kepada Saksi Korban LAMSAH SUSANTI Binti UKAR.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Sukaraja Kab.Sukabumi, terdakwa berdiri disekitar warung dan melihat SaksiKorban LAMSAH SUSANTI Binti UKAR datang ke warung denganmembawa sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklathitamdengan nomor polisi F2647UAR Tahun 2017 dan Saksi Korbanmasuk ke dalam warung kemudian meninggalkan sepeda motornyayang terparkir di depan warung dengan kondisi kunci kontak masihmenggantung di sepeda motor tersebut, melihat situasi amanterdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut ke arahPelabuhanratu, serta

Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan Saksi Korban LAMSAHSUSANTI Binti UKAR mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi LAMSAH SUSANTI Binti UKAR, dibawahsumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi ketika dipersidangan dalam keadaan sehatdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintaketerangannya sehubungan telah menjadi korban dalam tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.

Sukabumi tepatnya dipinggir jalan raya yangseluruhnya milik saksi korban LAMSAH SUSANTI Binti UKAR dantelah terjadi perpindahan penguasaan barangbarang tersebut yangsebelumnya dipakir oleh saksi korban dipinggir jalan raya kedalampenguasaan terdakwa dengan membawanya kabur dari lokasitersebut, sehingga akibat kejadian tersebut saksi koroban LAMSAHSUSANTI Binti UKAR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk perbaikan sepeda motor miliknyatersebut.Dengan demikian

Sukabumi yang dilakukan terdakwa secaramelawan hukum karena tanpa adanya ijin atau sepengetahuan saksikorban selaku pemiliknya dengan maksud untuk terdakwa milikikemudian rencananya akan terdakwa jual dan uang hasil penjualantersebut akan terdakwa gunakan ~~ untuk keperluan pribadinya,sehingga akibat kejadian tersebut saksi koroban LAMSAH SUSANTIBinti UKAR mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk perbaikan sepeda motor miliknya tersebut.Halaman 13 dari 17 Putusan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Supardi bin Ukar) dan Pemohon II (Ining binti Hasan);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Ukar) dan Pemohon II (Ining binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

  3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Supardi bin Ukar) danPemohon II (Ining binti Hasan);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Ukar) danPemohon II (Ining binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Supardi bin Ukar)dan Pemohon II (Ining binti Hasan);3. 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supardibin Ukar) dan Pemohon II (Ining binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi;4. 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;5. 4.

• Jayak, kemudian Jayak ngobrol samaUKAR menggunakan HP Jayak minta tolong antar titipan barang ke semarangkalau mau sekarang diantar, kemudian Jayak jawab barang apa lalu dijawabUKAR ya udah ke Cibitung aja nanti juga tahu dan disuruh beli tiket Bus kelampu merah Cibitung, dan disuruh bertemu ke rumah kosong cat warna hijaudekat lapangan komplek Prostitusi Cibitung ;Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekitar jam 14.30 Wib saksibersama dengan Jayak sampai di alamat yang dimaksut, lalu UKAR

  UKAR menelphon saya dan sayabertanya Kar Semarangnya dimana dan dijawab UKAR tunggu aja Bang nantiorangnya juga menghubungimu kemudian saya dan Jayak meluncur keSemarang, setelah sampai di SPBU Bawen saya dan Jayak turun bus dan jalankaki menuju rumah kosong depan hotel Bawen Indah, karena kami takut karenaisinya ganja lalu Sdr.

  JAYAK Bin DAKIR; Bahwa hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekitar jam 9.00 Wib saksi ke PosRonda Perum Kodam bertemu dengan Farel, kemudian saksi ngobrol denganSaudara UKAR menggunakan HPBang minta tolong antar titipan barang kesemarang kalau mau sekarang diantar, kemudian saksi jawab barang apa laludijawab UKAR ya udah ke Cibitung aja nanti juga tahu dan disuruh beli tiket Buske lampu merah Cibitung, kemudian saksi disuruh bertemu ke rumah kosong catwarna hijau dekat lapangan komplek Prostitusi

  Cibitung;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekitar jam 14.30 Wibsaksi bersama dengan Farel sampai di alamat yang dimaksut, lalu UKAR bertemuseorang lakilaki yang tidak saksi kenal;Bahwa selanjutnya lakilaki tersebut menyerahkan 5 kg paket ganja dibungkuslakban warna coklat didalam plastik hitam, lalu ganja tersebut disimpan didalam taspunggung milik Farel merk Polo, kemudian pada pukul 15.00 Wib saksi bersamaFarel naik Bus berangkat menuju Semarang;Bahwa setelah sampai di rumah

  UKAR menelpon Farel dan Farelbertanya Kar Semarangnya dimana dan dijawab UKAR tunggu aja Bang nantiorangnya juga menghubungimu kemudian saksi dan Farel meluncur ke Semarang,setelah sampai di SPBU Bawen saya dan Farel turun bus dan jalan kaki menujurumah kosong depan hotel Bawen Indah, karena kami takut karena isinya ganja lalusaksi mengambil barang tersebut dari tas dan kemudian barang tersebut diletakkan di13semaksemak halaman kosong rumah tersebut, pada saat Farel ditangkap yangberwajib sedangkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Bin Ukar) dengan Pemohon II (Rani Binti Jasinan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ;

  PENETAPANNomor: 0169/Pdt.P/2017/PA.CbnAa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Iwan Bin Ukar, umur 21, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan Iwan Bin Ukar dan Rani Binti Jasinan yangdilangsungkan pada Tanggal 30 September 2016 di wilayah KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

  Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan BinUkar (Pemohon 1) dan Rani Binti Jasinan (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan Bin Ukar(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;II. Saksi Saksi1. H. Sodikin bin H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Bin Ukar) denganPemohon Il (Rani Binti Jasinan) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ;4.

• S, bertempat tinggal di Kampung Pamandian RT 05RW 10, Desa Pasir, Cibinong, Bogor;UKAR SUKARA, bertempat tinggal di Kampung Leuwimalang,RT 05 RW 02, Desa Pasir Angin, Pasir Angin, KecamatanMegamendung, Bogor;AMIR bin JAFAR, bertempat tinggal di Kampung Pasir AnginGadog RT 04 Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Bogor;ROHIM, bertempat tinggal di Kampung Pasir Angin Gadog,RT 004 RW 02, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Bogor;AGUS bin AJAM, bertempat tinggal di di KampungKuwimalang, RT 06 RW

  Aidil Azwar;Selatan tanah Ukar, Gandi, Amir dan H. Mamat;Barat Jalan Desa;c. Nomor 178/Cipayung Datar, atas nama Inkoppol Nomor IdentifikasiBidang Tanah/NIB: 10. 10. 11. 15. 01023, Surat Ukur tanggal 6 Juli2010, Nomor 16/Cipayung/2010, luas 6.932 m?

  Aidil Azwar;Selatan tanah Ukar, Gandi, Amir dan H. Mamat;Barat Jalan Desa;. Nomor 178/Cipayung Datar, atas nama INKOPPOL Nomor IdentifikasiBidang Tanah/NIB: 10. 10. 11. 15. 01023, Surat Ukur tanggal 6 Juli2010, Nomor 16/Cipayung/2010, luas 6.932 m? (enam ribu sembilanratus tiga belas meter persegi), terbit tanggal 16 Juli 2010, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara tanah Cecep Lesmana;Timur tanah Ali dan Tanah Tata;Selatan tanah Tata;Barat tanah Warga dan Pemandian;5.

  Aidil Azwar;Selatan tanah Ukar, Gandi, Amir dan H. Mamat;Barat Jalan Desa;c. Seluas 6.932 m? (enam ribu sembilan ratus tiga belas meter persegi),dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara tanah Cecep Lesmana;Timur tanah Ali dan Tanah Tata;Selatan tanah Tata;Barat tanah Warga dan Pemandian;4. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII untuk menyerahkanTanah Sengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat kepada Penggugat,sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti:5.

  UKAR SUKARA, 14.AMIR bin JAFAR, 15. ROHIM, 16. AGUS bin AJAM dan 17. PENDItersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

• Hanny Handayani binti Ukar Yusa Direja, tempat/tanggal Lahir Subang,10 November 1949, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Terusan Kopo, No. 264,RT 006, RW 006, Desa Margahayu Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;Rennie binti Herman, tempat/tanggal Lahir Bandung, 10 April 1978, AgamaIslam, Pekerjaan Bidan, beralamat di Jalan Terusan Kopo,No. 264, RT 006, RW 006, Desa Margahayu Selatan,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon Il;

  Hanny Handayani binti Ukar Yusa Direja(sebagailbu Kandung);6.2. Rennie binti Herman,(sebagai Isteri);6.3. Siti Khadijah Hidayat bin Anton Hidayat (Sebagai anakkandung perempuan)6.4. Siti Aisyah Al Hidayat, (sebagai anak kandungperempuan)6.5. Muhammad Yusuf Hidayat bin Anton Hidayat, (AnakKandung Lakilaki);7. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.8.

  Hanny Handayani binti Ukar Yusa Direja (sebagaiIbu Kandung);3.2. Rennie binti Herman, (sebagai Isteri);3.3. Siti Khadijah Hidayat bin Anton Hidayat (sebagai anakkandung perempuan);3.4. Siti Aisyah Al Hidayat, (sebagai anak kandungperempuan);3.5. Muhammad Yusuf Hidayat bin Anton Hidayat, (AnakKandung Lakilaki);4.

• 1. Menyatakan permohonan Pemohon I (TuribinUkar) dan Pemohon II (Bariah binti Acon) gugur;

  2. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;

  PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Turi bin Ukar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di di KampungCikalapa RT.016 RW. 009 Desa Cicareuh KecamatanCikidang Kabupaten Sukabumi, sebagai

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Turi bin Ukar denganPemohon Il, Bariah binti Acon yang dilaksanakan pada tanggal ...di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Turi bin Ukar, denganPemohon Il, Bariah binti Acon, yang dilaksanakan pada tanggal ...Ol .23;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.72/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh A. Mahfudin, S.Ag.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2005 di Simpang Tanjung Aro, Jorong MudikSimpang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSiam dan disaksikan oleh Ukar dan Zulkifli dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2017/PA TALU2.

  Pemohon II pada tanggal 10Desember 2005; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di SimpangTanjung Aro, Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siam ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ukar

  Pemohon II pada tanggal 10Desember 2005; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di SimpangTanjung Aro, Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siam ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ukar

  dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2005 di Simpang Tanjung Aro,Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSiam, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ukar

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Siam, disaksikan oleh dua orang saksi Ukar dan Zulkifli.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

• Ukar menuju rumah Sdr. Ahmad Rifai alias Doly di Kp.Cicadas dengan tujuan mau menyelesaikan permasalahan antara Sdr. WawanDarmaji dengan Sdr. Dolly.os Bahwa setelah sampai di depan rumah Sdr. Doly sekira pukul 13.00wib datang Terdakwa1 dan Terdakwa2 berpakaian loreng dengan tanpabasa basi langsung menendang Saksi sebanyak 1 kali Jlalu = memukul ke arah6muka sebanyak 3 kali dengan menggunakan tangan kosong.4.

  Ukar ke rumah Sdr. AhmadRifai alias Doly dan sesampainya disana Saksi bertemu dengan Sdr. Dolykemudian Saksi berkata Kalau kamu benar mau sama istri saya kawin sajayang benar kasihan sama anak dan istri saya lalu Sdr. Doly menjawab tunggu saja di rumah sambil pergi entah kemana.4. Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Doly dating bersama dengan 2 anggotaTNI yakni Terdakwa1 dan Terdakwa2 dan langsung menanyakan kepada Saksimau memukuli adik saya ?

  Ukar, sedangkan Sdr. Wawan Darmaji melarikan diridan pada saat itu Terdakwa1 juga melihat Terdakwa2 menendangSdr. Ade dan Sdr. Topik lalu) Terdakwa1 juga ikut menendang Sadr.Ade dan Sdr. Topik.6. Bahwa benar melihat kejadian tersebut Sdr. Wawan Darmajimerasa takut lari ke arah belakang rumah Sdr. Ita Marwita, namunkarena Sdr. Wawan Darmaji terjatuh maka bisa ditangkap oleh Sadr.Doly lalu) diserahkan kepada Terdakwa1, kemudian Sdr.

  Ukar, Sdr. Topik, dan Sdr. Adesecara terangterangan hal mana terungkap bahwa kekerasan itudilakukan dihadapan umum, dan saat melakukan~ perbuatan inidisaksikan oleh warga sekitar rumah Sdr Doly.2. Bahwa perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 (yang tidak hadirdipersidangan ini) dilakukan dengan tenaga bersama hal mana dapatdibuktikan dari caracara Terdakwa1 melakukannya yaitu setelahsampai di rumah Sdr. Ita Marwita sekira pukul 13.00 wib paraTerdakwa bertemu dengan Sdr. Wawan Darmaji, Sdr. Ukar, Sdr.

  Ukar, sedangkan Sdr. WawanDarmaji melarikan diri dan pada saat itu) Terdakwa1 juga melihatTerdakwa2 menendang Sdr. Ade dan Sdr. Topik lalu) Terdakwa1 jugaikut menendang Sdr. Ade dan Sdr. Topik.2. Bahwa melihat kejadian tersebut Sdr. Wawan Darmaji merasatakut lari ke arah belakang rumah Sdr. Ita Marwita, namun karenaSdr. Wawan Darmaji terjatuh maka bisa ditangkap oleh Sdr. Dolylalu. diserahkan kepada Terdakwa1, kemudian Sdr.

• SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Eni Nuraeni binti Ukar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di Kp Legoknyenang RT.001 RW.010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hm. 3 dari 13 him. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sejak November 2015 saksi sering melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup; Bahwa Penggugat harus bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tanggadan biaya anak sekolah; Bahwa Tergugat kerja di mebeler tapi jarang menghasilkan uang; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Saksi II :Andi Ruswandi bin Ukar

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenHm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.