1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Saputra bin Gani) terhadap Penggugat (Futri Ulandari alias Putri Ulandari binti Muslimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapan puluh

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sebagai wali hakim Pemohon (Novadia Ulandari Binti Leman Siregar ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0037/Padt.P/2017/PARAP5 26, pe 6 >SoM Awe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Wali Adhol yangdiajukan oleh :Novadia Ulandari binti Leman Siregar, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan Terakhir SLTA, TempatTinggal di Jin. HM.

Novadia Ulandari Nomor2120/K.KH/2003, tanggal 23 Juni 2003 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah diberi materaisecukupnya dan dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) dan diparaf ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik atas namaNovadia Ulandari Nomor 474.4/6415/DUK/I/2017 tanggal 08 Mei2017, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah diberi materaisecukupnya dan dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan diparaf;3.

Fotokopi Jjazah SLTA atas nama Novadia Ulandari NomorMA.025/02.10/PP tanggal 7 Mei 2016, yang diterbitkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Sukaramai, telah diberi materai secukupnya dandinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.3) dan diparaf;4.

Durakem, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoromerupakan akta autentik, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikansebagai bukti bahwa Pemohon adalah anak mantu dari Durakem, yangmerupakan suami dari Sri Ulandari;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor Induk Kependudukan 3522/ALI/2010/26834 tanggal 15072010, an.Devi Mukzinatun Vidia (Anak

Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, merupakan aktaautentik, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai alat bukti, oleh kKarenanya telah dapat dijadikan sebagai buktibahwa Devi Mukzinatun Vidia, lahir pada tanggal 10 Mei 2004 yangmerupakan anak dari suami istri Suprianto dan Ulandari;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor Induk Kependudukan 1807171910960001 tanggal 27 April

No 156/Pdt.P/2019/PA.Bjnperkawinan Pemohon dengan Sri Ulandari: Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan Sucipto bin Sogimandengan status perawan yang merupakan anak dari Suprianto dan SriUndari: Bahwa keinginan menikah anak Pemohon dengan Sucipto bin Sogimanditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro dengan alasan karena adanyakekurangan persyaratan, bagi anak Pemohon belum memenuhi syarat usiayaitu kurang dari 16 tahun; Bahwa anak Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO SURYA BIN SURYANTO) terhadap Penggugat (FITRI ULANDARI BINTI IWAN ALIAS FITRI ULANDARI BINTI A. RASID SIDIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.083.000,00 ( satu juta delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10November 2020 oleh kami ANDI EDDY VIYATA, SH Hakim PengadilanNegeri Kendari yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendariberdasarkan Penetapan No.101/Pen.Pdt.P/2020/PN.Kdi tanggal 1 desember2020, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dibantu oleh Putu Novaini Ulandari,SH Panitera

PenggantiPada Pengadilan Negeri Kendari, yang mana penetapan ini dibacakandihadiri oleh Pemohon ;Hakim tersebutTTDANDI EDDY VIYATA, SHPanitera penggantiTTDPUTU NOVAINI ULANDARI,SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Biaya ProSeS.......cscceeeees Rp. 50.000, Biaya RedaksSi ...........:0005 Rp. 5.000, Biaya Materal.........

Penduduk atas nama NYOMANMURDIASA,S.Sos diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan paraPemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnyasebagai berikut:1.1 Wayan Eka RedanaBahwa para pemohon kawin di Klungkung Pada tanggal 29 April2009 ;Bahwa para pemohon dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua)Orang anak ;Bahwa nama kedua anak Para Pemohon Putu RadityaSugiartawan dan Ni Made Ayunda Ulandari

keadaannya semakinmembaik dan kesehatannya sudah pulih kembali ;Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak ada yang berkeberatan jikanama anak tersebut diganti dari Putu Raditya Sugiartawanmenjadi Putu Adi Sugiarta ;2.Ni Made Murdiani :Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 385/Pat.P/2018/PN Dps Bahwa para pemohon kawin di Klungkung Pada tanggal 29 April2009 ; Bahwa para pemohon dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua)Orang anak ; Bahwa nama kedua anak Para Pemohon Putu RadityaSugiartawan dan Ni Made Ayunda Ulandari

., Hakim Pengadilan Negeri Kendari, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kendari yang dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. TAHIR, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 0.0... eeeeeeeseeeeeeeeee Rp. 30.000,002.

Muara Enim; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 25 Januari 2019 seperti biasa saksidatang ke SDN 15 Desa Matas untuk bekerja sekira jam 07.00 WIB, dan di kantorHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mresudah ada pegawai honorer SDN 15 Desa Matas yang bernama CIC ULANDARI,selanjutnya Cici menanyakan colokan listrik kepada saksi, lalu pada saat mencaricolokan tersebut baru saksi mengetahui bahwa laci meja saksi dan lemari yangada di kantor saksi dalam keadaan terbuka;Bahwa setelah mengetahui

ULANDARI BIN TRUBUS;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena Terdakwa dan 1 (Satu) orang temannyatelah mengambil barangbarang milik SDN 15 Desa Matas;Bahwa kejadian tersebut terjadi antara jam 16.00 WIB hari Rabu tanggal 24 Januari2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 25 Januari 2019 di dalam SDN 15 DesaMatas Kecamatan Tanjung Agung Kab.

Saksi YULIANI ULANDARI pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon akan merubah nama, tempat tanggal lahir dan tahun lahirdalam paspornya ;Bahwa Pemohon KTP Nomor 52020114107680128 tanggal 02072012An. KenimAn. Kenim ;Bahwa Pemohon telah membuat Kutipan Akta Kelahiran, No. 5202LT240621150168 tanggal 24 Juni 2015 An. Kenim;Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor No. No. R 886280 tanggal 23May 2018 An.

Kenim serta bersesuaian dengan keterangan saksi DANI PUTRA dan saksiYULIANI ULANDARI bahwa benar nama Pemohon bernama ROHANA lIahir diTandek, tanggal 01 Juli 1981;Menimbang, bahwa nama Pemohon pernah membuat paspor Nomor No.R 886280 atas nama KENIM PIHI ALI, dengan tempat/ tanggal lahir LombokTengah, 1 Februari 1966 yang seharusnya nama KENIM, lahir di MontongSapah, tanggal 01 Juli 1968Menimbang, bahwa nama KENIM, lahir di Montong Sapah, tanggal 01 Juli1968 dalam pengurusan pembuatan paspor keperluan

Reduk Ulandari, umur 25 Tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Lueng Bata Banda Aceh.3) 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol air minum merek Aqua berukuran sedang. Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat:1) 1 (satu) lembar Berita Acara Urine Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh UPTD Balai Laboratorium Kesehatan dan Pengujian Alat Kesehatan Nomor. 4.455/372/BLK/X/2019 tanggal 02 Oktober 2019 tentang Hasil Analisi Pemeriksaan Urine a.n. Sdri.

Reduk Ulandari (Saksi6) melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika di kamar tersebut sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine Sdri. Ayu Marlinda (Saksi5) No.4.455/372/BLK/X/2019 tanggal 2 Oktober 2019 dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Sdri.

Reduk Ulandari (Saksi8) sedangduduk di atas tempat tidur sambil memainkan handphone, beberapasaat kemudian datang Sdri.

Reduk Ulandari,umur 25 Tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Lueng BataBanda Aceh.c. 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol airminum merek Aqua berukuran sedang.Hal 46 dari hal 70 Putusan Nomor 01K/PMTVAD//2020MenimbangMenimbang2.

Reduk Ulandari(Saksi8), Kemudian Terdakwa menendang kaki Saksi1 dan denganmata Terdakwa ke arah kamar mandi sambil berkata kepada Saksi1"Sstt, apa itu" Kemudian Saksi1 melihat ke arah kamar mandi danSdr.

Reduk Ulandari,Hal 67 dari hal 70 Putusan Nomor 01K/PMTVAD/I/2020MenimbangMengingatumur 25 Tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Lueng BataBanda Aceh.c. 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol airminum merek Aqua berukuran sedang.2.

., selaku Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau, Penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiriPemohontersebut.Hakim tersebut,HIKA DERIYANSI ASRIL PUTRA, S.H. Panitera Pengganti,PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran perkara : Rp. 30. 000,002.

Menjatuhkan Talak satu Bain Shughraa Tergugat ( SahendraWiguna bin Sahabudin ) kepada Penggugat ( Sri Ulandari bintiAmidah );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama dimana perkawinan tersebutdicatat dan atau tempat kediaman Penggugat dan Tergugat4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sri Ulandari( Penggugat ) Nomor: 5271026207880003, tanggal 27062012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram. Bukti Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup,dinazegellen pejabat pos, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiparaf dan diberi kode bukti P.1;2.

Mtr.tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat suka mabukmabukan.Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan alat bukti surat kode P.1, P.2 dan dua orangsaksi, dan terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa bukti P.1 yakni Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat ( Sri Ulandari ), dan bukti mana telah bermeteraicukup dan telah dicocokan/disesuaikan dengan aslinya, maka majelis hakimmenilai

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10November 2020 oleh kami ANDI EDDY VIYATA, SH Hakim PengadilanNegeri Kendari yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendariberdasarkan Penetapan No.101/Pen.Pdt.P/2020/PN.Kdi tanggal 1 desember2020, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dibantu oleh Putu Novaini Ulandari,SH Panitera

Penetapan No.89/Pdt.P/2020/PN.KdiPada Pengadilan Negeri Kendari, yang mana penetapan ini dibacakandihadiri oleh Pemohon ;Hakim tersebutTTDANDI EDDY VIYATA, SHPanitera penggantiTTDPUTU NOVAINI ULANDARI,SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Biaya ProSeS.......cscceeeees Rp. 50.000, Biaya RedaksSi ...........:0005 Rp. 5.000, Biaya Materal.........::ccee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enamribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal. Penetapan No.89/Pdt.P/2020/PN.Kdi

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ulandari yang lahir pada tahun 2012 dibawah asuhan Penggugat (siti Limah binti Yusuf),-

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-

Ulandari yang lahir pada tahun 2012;2. Bahwa karena anak nomor 3 masih dibawah umur mohon hakasuh anak diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/MS.Tkn3. Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat timbulsetelah anak pertama lahir dimana Tergugat tidak mau berusaha,Tergugat hanya bermalasmalasan dirumah, apabila Penggugatmeminta agar Tergugat bekerja Tergugat marahmarah;4.

pada buktiP.2 tidak terdapat adanya catatan perceraian terdahulu antara PenggugatHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/MS.Tkndengan Tergugat, sesuai maksud petitum ke dua gugatan Penggugat danmaksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka talakTergugat yang dijatuhkan Majelis Hakim kepada Penggugat adalah talak satubain sughraMenimbang, bahwa Penggugat juga mohon kepada Majelis Hakimagar Penggugat dapat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh seoranganak yang bernama Ulandari

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ulandari yang lahir pada tahun 2012 dibawah asuhanPenggugat (Siti Limah binti Yusuf)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/MS.Tkn4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000.

,M.H sebagai HakimPengadilan Negeri Kendari, dengan dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohonPANITERA PENGGANTI HAKIMPutu Novaini Ulandari, S.H. Dr. Tito Eliandi, S.H.

ISMAIL LAWASA, MT. yang menyatakan bahwa WIANDRA NUR lahirpada tanggal 27 Oktober 2006 merupakan Anak ke Satu dari Ayah ERWIS EKAPUTRA dan Ibu INDRA ULANDARI. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitar pukul 17.00 witaAnak SASYA menelfon terdakwa untuk dijemput pulang kerumahnya kemudianterdakwa berangkat ke pondok pesanitren AlBukhari dengan tujuan menjemputAnak SASYA. Bahwa setibanya disana, terdakwa melapor ke pos kemudian tidaklama kemudian Anak SASYA keluar.

KemudianTerdakwa kembali melakukan hubungan dengan Anak Korban danmenumpahkan sperma Terdakwa di dalam kemaluan Anak Korban;Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi Anak Korban berumur sekitar 14 (empatbelas) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahnwa padahubungan badan pertama, Anak Korban yang melepas celana dalam Terdakwa;UTerhadap bantahan Terdakwa, Anak Korban membenarkannya;Indra Ulandari Alias lin Binti Abdul Salam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Jahrida Alias Rida Binti Nasir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni pada hari Jumat tanggal 9April 2021 sekitar pukul 07.00 wita, Saksi ditelfon oleh saksi Indra Ulandariyang menceritakan bahwa Syasya tidak berada di pondok pesantren AlBukhari dan ada seorang lakilaki yang datang menjemputnya, dan saat itupula saksi Indra Ulandari menanyakan apakah Saksi mengenal orang yangbernama Fitra yang merupakan teman Syasya dan Saksi menjawab

kenal,kemudian saksi Indra Ulandari meminta alamat serta nomor telephone Fitrayang kemudian Saksi memberikannya; Bahwa selanjutnya sekitar pukul pukul 15.45 Wita, saksi Indra Ulandarimenelepon Saksi dan mengatakan bahwa Syasya sudah ditemukan di koskosan dan dibawa ke polres kolaka sehingga kemudian Saksi mendatangisaksi Indra Ulandari dikontrakannya untuk memperjelas siapa yang membawalari Syasya namun saksi Indra Ulandari mengatakan belum tahu, kemudiankami menelpon saksi Arif Hidayat yang merupakan

ayah sambung Syasya danHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Kkasaksi Arif Hidayat mengatakan ada lakilaki tapi belum tahu siapa namanya.Kemudian sekitar pukul 19.30 wita Saksi bersama saksi Indra Ulandari datangke Polres Kolaka untuk menemui Syasya dan di saat itulah Syasyamenceritakan bahwa ia telah disetubuhi oleh Irwandi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;5.

Mengadiili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.JALI MUHADI BIN TASMIN
   2.SRI ULANDARI BINTI RUSLAN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu )

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Jali Muhadi bin Tasmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Desa Sagu Suka Mulya Rt.07, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon I.Sri Ulandari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ulandari NIK62013036207860001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, bernazegelen, setelahdicocokkan ternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti (P.2);3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jali Muhadi binTasmin) dengan Pemohon Il (Sri Ulandari binti Ruslan) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama , Kabupaten KotawaringinBarat;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama pangkaanbun, pada hari selasa 27 pebruari 2018 Masehi bertepatan

Memberi izin kepada Pemohon (RIAO MARLI bin AMARTA INDRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARA NOVIA ULANDARI binti AGUS MARTINUS) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.

A3,RT.02/ RW. 01 No. 7 Kelurahan Batu IXKecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanARA NOVIA ULANDARI binti AGUS MARTINUS, tempat dan tanggallahir , , agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan ..., tempat kediaman diJalan Bukit Barisan, Blok.

Memberi izin kepadaPemohon (RIAO MARLI bin AMARTA INDRA) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (ARA NOVIA ULANDARI binti AGUS MARTINUS)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang; 3.

Bahwa maksud dari Permohonan Hak Asuh Anak ini Penggugat ajukan agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh Anak bernama Puput UlanDari;Bedasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ternate, Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Penggugat seluruhnya;2.

No.99/Pdt.G/2021/PA.Ttetersebut, sehingga dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut sebagaimana dalam petitum 2(dua) agar Majelis hakim menetapkan anak yang bernama bernama Puput UlanDari, lahir di Ternate pada tanggal 7 Agustus 2010, umur 10 (Sepuluh) tahun 4(empat) bulan dalam asuhan (Hadlanah) Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena tidak hadir dipersidangan dan

berumur 12 (dua belas) tahunatau belum mumayyiz;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernanaDn Keduanya telah dewasa dan memberikanketerangan di bawah sumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak yang bernama Puput UlanDari

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mtraye .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Mulisa Ulandari binti Jamel, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jin. Unizar, Lingkungan Turida Timur,RT.002.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Hadi binMuhasim) terhadap Penggugat (Mulisa Ulandari binti Jamal).3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesarRp321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhon 1440 H. Olehkami Drs. H. M. Ishag, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.