Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Jmr Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
AMAR
25 — 4
AMAR
25 — 4
Nailatun Nafisah Lahir diJember 8 Oktober 2007 (Umur 13 tahun) dan Naura Maulida Aisyah, lahir diJember 17 Januari 2013, (Umur 7 tahun) tersebut diatas sampai pada saatpermohonan ini diajukan di Pengadilan masih tergolong anak dibawah umuratau belum dewasa dan belum kawin sehingga belum cakap untuk melakukantindakan hukum sendiri dalam hubungan dengan tanah yang akan dijual yangterletak di tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan terletak di JI.
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 12 penetapan Nomor 356/Pat.P/2020/PA.TgrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernana I, nemun oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara ditolakdengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat terutama syarat umuratau
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4128/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai denganbukti tersebut, ternyata anak yang bernama dan tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
33 — 1
33 — 1
yang diajukanPemohon dalam persidangan, ditemukan datadata sebagai berikut :o Bahwa, Pemohon adalah seorang perempuan yang pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHONo Bahwa, suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggaldunia, pada tanggal 27 Oktober 2015;o Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum suaminya tersebut, telahmemiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama ANAK PEMOHON,ANAK PEMOHON, dan ANAK PEMOHON;o Bahwa, anak ketiga yang bernama ANAK PEMOHON, masih dibawah umuratau
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1979/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
perkara menurut hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyerahkan refisi permohonanyang isinya sebagai berikut :e Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 15 April 2013, dengan walinikah XXXX, disaksikan oleh Ustadz XXXX dan XXXX,dengan mas kawin separangkat alat shalat dan uang tunaiRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakdicatatkan di KUA (Kantor Urusan Agama), dikarenakanwaktu itu usia Pemohon Il dianggap belum cukup umuratau
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0317/Pdt.P/2015/PA.RGT Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
56 — 11
56 — 11
Nomor. 0003/Pdt.P/2017/PA.RGTmasalah pokok dari permohonan ini adalah Pemohon memohon dispensasiperkawinan terhadap anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXX dancalon isterinya XXXXXXXXXXXXX, dan alasan serta dalil yang dijadikandasar hukum adalah saat ini anak Pemohon tersebut masih dibawah umuratau berumur 18 (delapan belas) tahun, sebagaimana diuraikan pada bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkanPasal
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
binti Rusmadi telahmerestui kehendak pernikahakan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat adalah beralasan dan telah sesuaidengan ketantuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Ayinul Rizkybin Teguh Ahmad Mario sebagai calon suami, meskipun belum cukup umuratau
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Bahwa Arham Prawira Negara dan Aslam Prawira masih dibawah umuratau belum cakap melakukan perbuatan hukum.6. Bahwa oleh karena Arham Prawira Negara dan Aslam Prawira Negaramasih dibawah umur atau belum cakap melakukan perbuatan hukum, makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian atas keduaanak tersebut.7. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan penunjukan wali anak yang padasaat ini untuk kelengkapan administrasi pengurusan pengalihan gajii pensiunAlmarhumah Bripda Jumiati binti H.
Register : 11-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda menolak untuk melangsungkanpernikahan antara i dengan alasananak para Pemohon yang bernama Ridhatul Aulia, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB.080/Kua.16.01.05/PW.00/1/2022 tanggal 31 Januari 2022;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pemberitahuankehendak nikah untuk anak Pemohon ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan karena adanya halanganatau kekurangan persyaratan nikah yaitu anak Pemohon kurang umuratau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, maka Kantor UrusanAgama tersebut menolaknya sebagaimana Surat Penolakan Nomor :228/Kua.11.15.11/PW.01/11/2019 pada tanggal 22 November 2019;10.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 441/Pdt.P/2016/PN.Tng Tanggal 10 Agustus 2016 — I PUTU GEDE SEMADIYASA
33 — 7
33 — 7
Keluarahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraPropinsi DK Jakarta.Menimbang, bahwa dengan meninggalnya istriPemohon maka menurut hukumPemohon dan ketigaorang anaknya adalah sebagai ahli waris yang sah dan berhakatas segala harta bersama yang diperoleh dari alm.Raden Rini Mulyanitersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti (P5,P6 dan P7) bahwa anakPemohon yang bernama Wayan Mahesa Satria Paramananda, Made Ganesha SatyaMunikapila dan Naresha Sandya Kalyani yang menurut hukum masih dibawah umuratau
Register : 11-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
menikahkan anaknya Anak kedua denganseorang lakilaki bernama Calon suami anak Pemohon lahir pada tanggal 18Juli 1991, bertempat tinggal di Desa Xxxxx, Rt.003/007, Kecamatan Xxxxx,anak dari pasangan suami isteri Calon besan Pemohondengan Istri calonbesan Pemohon' dan rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxtetapi Kepala KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon in casu Anak kedua kurang umuratau
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
menjadi bagian dari Penetapan ini;Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 357/Pat.P/2020/PA.TgrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernana QE sonamun oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara ditolakdengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat terutama syarat umuratau
Register : 28-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 32/Pdt.P/2014/MS-Jth Tanggal 16 April 2014 — Pemohon
58 — 12
58 — 12
Syariyah Janthomaka Majelis Hakim dalam hal ini secara kewenangan relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwa benar Syafaruddin sebagai suami Pemohondan telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2011 di Jeddah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti pula bahwa SaharaPhonna Binti Syafaruddin dan Sarah Nur Julana Binti Syafaruddin masih dibawah umuratau
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_08092016_WalidanIjinJual Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:Defrita
20 — 3
20 — 3
tanah tersebut dan uangnya akandigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup dan kelangsunganpendidikan anak pemohon;Halaman 6 dari 8 hal.Penetapan Nomor 64/Pat.P/2016/PN Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, menurutHakim bahwa anakanak Pemohon bernama Andrean Ramadhan yangberumur 20 (dua puluh) tahun, Aris Fatoni yang berumur 19 (Sembilan belas)tahun dan Gilang Wijaya yang berumur 17 (tujuh Belas) Tahun dan merekabelum pernah menikah merupakan klasifikasi anak berusia dibawah umuratau
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Sakiman; Bahwa pihak keluarga sudah meminang anak Pemohon danpinangannya sudah diterima; Bahwa ada kekhawatiran pihak keluarga bila anaknya tidakdinikahkan, karena calon mempelai wanita dan calon mempelai priasering berdua; Bahwa pihak keluarga bersedia membimbing kedua calonmempelai;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 263/Pat.P/2020/PA.Tgrdengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat terutama syarat umuratau
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
Aswan Effendy bin Ahmad Nawi
20 — 5
Aswan Effendy bin Ahmad Nawi
20 — 5
Usahadi Murniasih mempunyai anak perempuan yaitu SyafaNovitania Effendy lahir di Sleman tanggal 13 November 2006, usia 12 tahun 10bulan 17 hari, maka terbukti pula bahwa anak tersebut masih dibawah umuratau belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi AktaKematian nomor 1444/K/2013 atas nama Dra.Usahadi Murniasih tertanggal 21Desember 2013, terbukti bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 21 Desember 2013;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.SJJ Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
109 — 27
109 — 27
belum mencukupi umur yang maksimal untuk nikah (dibawah umuratau belum berusia 19 tahun), maka Pemohon memohon agar dapatdispensasi untuk bisa menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut:Halaman 2 dari 12 Him Penetapan No.147/Pdt.G/2019/PA SJJ4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 13 Oktober 2015 — -Mahamu bin Majid
9 — 6
9 — 6
Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, semantara usia balig bagi anak laki dan usia balig bagianak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 059/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
bukti surat Pemohon yang diberi kode buktiP.6, Majelis menyatakan: Pemohon telah melakukan pendaftaran pernikahananaknya yang bernama Farijal bin Basir dengan seorang wanita benama DevitaSari binti Idrus kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 6 dari 11.Pen.No. 059/Pdt.P/2016/PA.Tng.Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melakukan pencatatan pernikahan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut dengan alasan masih di bawah umuratau