Ditemukan 433 data
20 — 10
Rasid bin Salim, tempat dan tanggal lahir, Uring, 20 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Pepelah, Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues,sebagai Pemohon I;Siti Nurbaya binti Asim, tempat dan tanggal lahir, Pasir putin, 13 Desember1992, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungPepelah, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
13 — 2
Agama Kecamatan sungai Kakap Kabupaten pontianak sekarang KabupatenKubu RayaBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)anak masing masing bernama ANAK I P DAN T umur 16 Tahun dan ANAK II PDAN T 9 TahunPada waktu menikah suami/tergugat mengucapkan Ta lik TalakBahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kediaman Penggugat kemudianpindah ke Rumah Sendiri namun sejak tahun 2013 Tergugat mulai uring
5 — 0
tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tahun 2001 yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan termohon danpulang ke rumah orangtua pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dantermohon;;Bahwa saksi tahu Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian sebenarnyapemohon sudah berkalikali berusaha membujuk termohon dengan sabar untukbisa menerima keadaan pemohon dan merubah sikap ( selalu uring
11 — 2
dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXXXXXXXXXXxX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxxxxxxxxKecamatan Puring Kabupaten Kabupaten, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN >2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxxxxxxxxKecamatan uring
9 — 1
Puncaknya, pada hari Jumat 10 Oktober2008, Tergugat uring uringan dan pulang ke Sugiohingga sekarang dan tidak kembali ke Jogja;5. Bahwa oleh karena kini, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan tempat tinggal kurang lebihhampir 1 bulan ini, dengan tanpa pernah adakomunikasi. Maka perpisahan rumah dan tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat membuktikan telah adaperselisihan dan ketidakharmonisan dalam sebuah rumahtangga.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
35 — 12
Goteegan yang Gokul mik tendaiwa kemudian tandaewa diaeckap wrtuk ddakukanSelanuinyn oleh petryidi, 2 (dua) Quah kets coklst yang berisikan dauryhahan yang dduga Marketka Gelongan dengan beral meta 0.9940 gramberama won tendalwa inuring letsh senanyak 20 m diivim ke GadaNariota Masional di Jakarta untuk dilaikan pemerksaan, exielah diakukarpeeiksaan secara Laborators oleh Badan Narkotka National, teenyalsbareng bul bervpa 2 (dua) buah kestas cokiat yang berikan daun bahanadalah ganja sedangkan uring
14 — 0
Kenyataan demikian telah diusahakan pengobatanmelalui medis/dokter juga melalui pengobatanalternatif, namun sampai sekarang tidak membuahkanhasil, sehingga berimabas pada keharmonisan dankebahagiaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena sering terjadi marah marah dari kedua belahpihak (uring uringan); .
7 — 0
terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan dimukapersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Termohon' tidak mau diceraikan oleh Pemohon ;e Bahwa Termohon cemburu bukanlah cemburu buta ,Termohon cemburu karena cinta , karena pingindisayang serra ingin selalu mendapat perhatyiandari Pemohon dan takut ditinggalkan, karena cemburukadang selisih paham dan Termohon anggap hal yangwajar dalam kehidupan rumah tangga ;e Bahwa memang Termohon sering uring
59 — 29
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 100/SK/UR/BM/2014 atas nama Julita(Penggugat) dikeluarkan oleh Kepala Kampung Uring Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah tanggal 18 Nopember 2014, diberi kode (Bukti P.1);2.
Tergugat dan orangtuanya, memang pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat juga karena terpaksa dikarenakan Penggugatsudah dibawa lari oleh Tergugat dan terpaksalah pula saksi nikahkankeduanya;Bahwa sejak bulan April 2013 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah datang untukmenjemput Penggugat, tidak juga mengirimkan nafkah belanja kepadaPenggugat, dan Tergugat juga sudah menjatuhkan talaknya melaluisurat talak yang dikirimkan melalui imam kampung Uring
19 — 1
2Auewe UBINg J Yepns yeuini yesid yepnsye6nOie, uep yehnGbueg ngasier uejeyBueled wep jeque emueg enBBueg depeyiay uesereyey UeyNyejeu yeuaduep yebnibueg yexjeu Lefuap qemef BunBbueyeq yepy ieBnbie,eqoyeu jeyewied yeGnbie weyjew jnsey iedwes Bueind uep yewndJenjay Bullies yeinfuel eusvey nye, isyes Bued eAugeqakued emueg Wipues yeBnbbuag wepeLe9 eBnf uep Bursbue eiesas ulpuas Inyejebuew isyes emyeg ueJeyBuayed uepueuIsjasied Ipefia Suues yeGnBie uep ye6n66ueyq eb6ue, yeunsUeepesy Mm yelsjes uNWeuU uRINg
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
39 — 11
Goteegan yang Gokul mik tendaiwa kemudian tandaewa diaeckap wrtuk ddakukanSelanuinyn oleh petryidi, 2 (dua) Quah kets coklst yang berisikan dauryhahan yang dduga Marketka Gelongan dengan beral meta 0.9940 gramberama won tendalwa inuring letsh senanyak 20 m diivim ke GadaNariota Masional di Jakarta untuk dilaikan pemerksaan, exielah diakukarpeeiksaan secara Laborators oleh Badan Narkotka National, teenyalsbareng bul bervpa 2 (dua) buah kestas cokiat yang berikan daun bahanadalah ganja sedangkan uring
23 — 1
2 : yepeoe uoycuwelueBuap uoyousy eiejue ueleyGuayied uep UeUIsIasied qeqadusd emyeg Fneem ueieyBusyied uep ueulsyesied ipetie, Buses uoycuue ue6usp Uoyowe, e65ue yeuru e1oz JaqoyjO uring jeme yelas unweuueng 7 unYye OL Sueiny uIge BUBaS SIUOWWeY UEP UNYyM UOYCuWWeLueSuep uouoweg e66ue, yeu uednpiyay eAueinw eoed emyeg * : UOYOUWS UeYNse Weep jngasisyee enpay iul ees Gued unye) 9 unui uUendwaleg eAne4 esiely NAAN% unuey ep untur, HePye7 * IpueMeH Ulg UeYpeWeYy WeY!
19 — 6
snjejs.eq JCYOLUS YBYIUSW Jees UP Sys Ewes eyns Jesepseje Jeyeuesye Ip ; yOyolWed ued JOYOWey ueyPyued eve Z 2y INpqYues diy ps7 y IA Bweuseg syes Suelo enp UaC LIDBUID :ejoys jejeyexELaades umey seu. uebLep UeSue Bundieq ueseg BBueqelInu eAer .epueg Ip ueweipey ieduwis uring ueeLayed!
8 — 0
Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut di atas dan dibenarkan oleh Pemohon .Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 orang, awalnya rumah tangga rukun , namun sejak tahun 1995 sejakpernikahan sudah sering ribut, karena Termohon tidak tidak tulus mencintaiPemohon dan selalu uring
113 — 23
PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2016/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Jamin Alias Sukri Alias Aman Haikal BinAbdurrahman;Tempat lahir : Kampung Uring;Umur atau tanggal lahir :28 Tahun /01 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Dusun Aih Gajah Desa Uring, KecamatanPining
40 — 10
MA Wd/GLOZ/D Wd/Z880 JOWONNvsningdHG 2d/5L02/9 Pd/Z80 sOWOU UeSsNynd yey OL Wep z1eHIseusiaqyep unweu jehn6ie; ueBuep jebnbSueq efGue, yewni ueyejesewuadueylessjaAuel =njuequiel ynjuN ewebe eynwed epedey undnewen Bueso injejew y1eq UeNjUe ejUILUaLU BYesniag Yyeja eBnBGueg emueg Bueseyas jedwes yeni yesidiagyeja yeOnOie; ueBuep jebnGGueyq poz wenuer uejing yeles emyeg ueiNg g Bwejas ny eAesJ8SI UeHINPJediuetU yYepH/ UeYJeIqUeW Lep URiNg ewWejes eAUepedayyerxjeu UBYWequiaW yepH ned pf Uep Z jUlod Yyeylu
13 — 1
sebabsebab/alasan alasan timbulnya perpisahan, namun realita sebenarnyatelah terjadi = perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikianpersaksian saksisaksi mempunyai kekuatan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan belum mempunyaie Bahwa semula dalam rumah tangga mereka rukun namunsetelah Tergugat sering uring
23 — 12
lagi untuk rukun kembalidalam membina rumahtangganya; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon danTermohon isteri sah dari Pemohon sertabertetangga denganmereka ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahmempunyai 1 orang anak laki laki bernama (ANAK)Bahwa yang saksi mengetahui kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan bahagia kemudiansejak 2 tahun berumah tangga saksi melihatmereka tidak rukun lagi sering uring
9 — 1
halaman Perkara Nomor397/Pdt.G/2008/PA.Plgsah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 266/27/V/2002tanggal 26 Mei 2002 yang diterbitkan KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Kemuning Kota Palembang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmeninggalkan kota Palembang menuju kota Tanggerang tempatdimana Tergugat bekerja di salah satu Perusahaan Asingdan mengontrak rumah disana;Bahwa selama perkawinan berlangsung dengan penuh dukadan sengsara,karena faktor ekonomi yang lemah Tergugatsering marah tanpa sebab, uring
18 — 1
uNWeU eXuerepnes UeWUNI IP epeleq ny jees BuedUOYOWS4 YJEWNI Sx Ipeqluay UOYOUAal yefeSuew ucyoulsy ueyqegasipBuek prog soquiasec uring eped Ipelic, spyelo ueseyEueued emyegLe)wouoya Bas wep Yiqe INjUNUeLU Buds UDyYOUNe; p uoyoWad ISunqnulp Gued edzis nue,Yepy UoYyaws, ide AungiwesiAunquies eleoes Sys BuLes uoyoue 5UOYOWS UiZI eduey Yen sen 3y Bed Buuies uoyouueay qUOUCWE yajo jeyeseu Leqip eyll yeseulYeselu Uep UeMejelW Tey Buues UDyouWe e~BudIey UIEelejue jngesie uereyGueusd uep ueulsijesied eAulpelia