Menyatakan terdakwa Asep Rahmat alias Mbeb bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Asep Rahmat alias mbeb bin wardi tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Asep Rahmat Alias Mbep Bin Wardi

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Wardi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sa'adah binti Sumani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.00.000,00 (satu juta rupiah);3.2. Nafkah seorang anak dalam asuhan Termohon setiap bulan sebesar Rp. 200.000;- ( dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4.

Mulyono bin WardiSa'adah binti Sumani

PUTUSANNomor 2519/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakyang berperkara;Mulyono bin Wardi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Sampang RT.001RW.001 Desa Gadu Kecamatan GunungwungkalKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSa'adah binti Sumani

izin kepada Pemohon (Mulyono bin Wardi) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Sa'adah binti Sumani) di depan sidangPengadilan Agama Pati;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kedua belahpihak telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian melalui mediasi oleh hakim mediator Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Wardi) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Sa'adah binti Sumani) dihadapan sidangPengadilan Agama Pati;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.00.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 15 dari 17 hal.Put.No 2519/Pat.G/2014/PA.Pt3.2. Nafkah seorang anak dalam asuhan Termohon setiap bulan sebesarRp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;4.

Menyatakan Terdakwa MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI;2 Tempat lahir : Lok Buntar;3 Umur/tanggal lahir =: 23 tahun/ 5 Agustus 1992;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Lok Buntar RT 01 RW O1 KecamatanSungaiTabuk Kabupaten Banjar;7 Agama

PN.Mtptanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pen.Pid/2015/PN.Mtp tanggal 16 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MAWARDI alias WARDI

bin ANANG SAMSURI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang No 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI daridakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan

menyatakanTerdakwa mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MAWARDI alias WARDI

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum,yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwa TerdakwaMAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI dengan identitas diatas dan diakuioleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang dariPasal di atas telah terpenuhi secara dan meyakinkan menurut hukum

Menyatakan terdakwa RIKI MARWA BIN WARDI PGL BOGAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI MARWA BIN WARDI PGL BOGAL dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex Warna Hitam BA 2030 QYDikembalikan kepada saksi Fahmi Rahmad 1 (satu) anak kunci Letter T.

RIKI MARWA BIN WARDI PGL BOGAL

PUT USANPIDANA NO.387/Pid.B/2015.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : RIKI MARWA BIN WARDI PGL BOGAL: PADANGTempat liahir 30 Th / 02 FEBRUARI 1985Laki lakiIndonesiaUmur/ Tgl LahirJenis Kelamin Jalan Seberang Selatan II No.32 Kec.PadangSelatan Kota PadangKebangsaanTempat Tinggal

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 JUNI 2015 , No.Reg.Perkara : PDM3751/ Epp.2/Padang/6/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatunon Bahwa la terdakwa Riki Marwa Bin Wardi Pgl Bogal pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempat di dekat

letter Tdengan paksa kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut , setelah kuncikontak rusak sepeda motor dapat dihidupkan dan kemudian terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah teman terdakwa yang bernamaPgl HERU (DPO) di Jalan Sawahan , atas perbuatan terdakwa saksi FAHMIRAHMAD Pgl FAHMI mengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah)o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUPidana AtauKedua.man Bahwa la terdakwa Riki Marwa Bin Wardi

Menyatakan terdakwa RIKI MARWA BIN WARDI PGL BOGAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI MARWA BIN WARDI PGLBOGAL dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex Warna Hitam BA 2030 QYDikembalikan kepada saksi Fahmi Rahmade 1 (satu) anak kunci Letter T.Dirampas untuk dimusnahkan4.

SUPIANI Als YANI Bin SAMSUL WARDI.

Menyatakan terdakwa SUPIANI Als YANI Bin SAMSUL WARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajaHal 1 dari Hal 22 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN Kgnmenghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als YANI Bin SAMSULWARDI dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) tahun.3.

terbuat dari kayu warnahitam.Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak yakni ERLENA PATMAWATI BintiJAMHURI selaku istri dari korban atas nama RAMLAN Als ALAN Bin RAMLI(Alm). 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan IMBAH TUH PANG,yang ada sobek bekas bacokan dan ada noda darah. 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lea warna biru yang sobek di pahasebelah kanan bekas bacokan dan ada noda darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa SUPIANI Als YANIBn SAMSUL WARDI

AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pelaku menghilangkan jiwa orang lain tersebut adalah terdakwa SUPIANI AlsYANI Bin SAMSUL WARDI seorang diri dan yang menjadi korbannya adalah suamidari saksi;Bahwa pada saat terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban yangbernama RAMLAN Als ALAN Bin RAMLI (Alm) saksi dan beberapa masyarakatmengantar adik dari Suami / korban yang bernama RAHMAD HADIR Als HAIDIRBin SALMAN (Alm) ke Rumah Sakit H.

Menyatakan terdakwa SUPIANI Als YANI Bin SAMSUL WARDI, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar celana pendek warna hijau dan ada noda darah.

(satu) lembar celana panjang jeans merk Lea warna biru yang sobek di pahasebelah kanan bekas bacokan dan ada noda darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa SUPIANI Als YANIBn SAMSUL WARDI. (satu) buah kumpang senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnakan dengan cara dirusak sedemikian rupa sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.4.

Menyatakan Terdakwa CANDRA WARDI panggilan CANDRA bin ADWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

CANDRA WARDI Pgl. CANDRA bin ADWAR

kayu olahan jenis Pinus dengan jumlah 143 keping/batang,dengan rincian 41 keping ukuran 6cm x 15cm x 400cm dan 102 kepingukuran 5cm x 10cm x 400cm;Dirampas untuk Negara;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.6.Menerima Pembelaan Terdakwa Candra Wardi Pgl. Candra bin AdwarMenyatakan Terdakwa Candra Wardi Pgl.

Candra bin Adwar tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Pasal 83 ayat 1 huruf b Pasal 12 huruf eUndangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahana danPerusakan HutanMembebaskan Terdakwa Candra Wardi Pgl. Candra bin Adwar daridakwaan Penuntut UmumMenyatakan memulihkan hak Terdakwa Candra Wardi Pgl.

Candra binAdwar kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.Memerintahkan barang bukti 1 (satu buah unit truk merk Colt Diesel NmorPolisi BA 9710 H warna kuning dikembalikan kepada Terdakwa.Membebankan biaya perkara kepada negara.Dalam pembelaannya Terdakwa juga menambahkan dalam pembelaannya:1.Menyatakan Terdakwa Candra Wardi Pgl.

Candra bin Adwar tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana llegalLogging.Dalam hal ini Terdakwa hanya sebagai korban dari perbuatanIndra Pgl Cain (DPO).Membebaskan Terdakwa Candra Wardi Pgl. Candra bin Adwar daridakwaandakwaan tersebut sesuai Pasal 191 ayat 1 KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Candra Wardi Pgl.

Menyatakan Terdakwa CANDRA WARDI panggilan CANDRA binADWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

WARDI alias WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

WARDI alias WARDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA ;Tempat Lahir : Siwa, Kabupaten Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 03 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDIONO alias WARDI binANWAR PESANA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum terhadap' Terdakwadipersidangan tertanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknya menyatakan supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.

Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganTerdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap selama pemeriksaan perkaraini berlangsung sehingga

Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Skg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYUKRI WARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYUKRI WARDI VS HERYANTO SURATMAN, dkk

PUTUSANNomor 1973 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SYUKRI WARDI, bertempat tinggal di Jalan Titipapan Gg.Persatuan Nomor 50, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Marwan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaPerumahan Karya Minimalis Nomor C8 Sei Agul Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2013Pemohon

(dua ratus enam belas meterpersegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, KecamatanMedan Petisah, Kelurahan Sei SikambingD, setempat dikenal sebagaiJalan Titipapan, Gang Rezeki No mor 1C dan No mor 1D (Komplek YudhaGajah Mada) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing;Dan untuk selanjutnya disebut: objek

Nomor 1973 K/Pdt/2016 Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing adalah merupakan milik Penggugat:Menyatakan bahwa:a. Akta "jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugi" Nomor 1t@@ggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem,$, Notaris di Medan, antaraTergugat lll selakupenjual dan Penggugat selakywembell;b.

Nomor 1973 K/Pdt/2016undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSYUKRI WARDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

Menyatakan Terdakwa Hartono alias Mulut bin Wardi (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Hartono alias Mulut bin Wardi (alm)

Menyatakan terdakwa IMAM SUSILO alias SILO bin WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram", sebagaimana pada dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdawa selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan;

IMAM SUSILO alias SILO bin WARDI

Nama lengkap : IMAM SUSILO alias SILO bin WARDI.2. Tempat lahir : Sidoarjo.3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/25 Juli 1978.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ratu Ayu Nomor 15, RT. 05. RW. 01, DesaWage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,7. Agama : Islam.8.

Menyatakan terdakwa IMAM SUSILO Als SILO Bin WARDI telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat 1 UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

membayarperkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan tertulis dari kKuasa khukum Terdakwapada tanggal 29 Agustus 2016 yang pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan terdakwa IMAM SUSILO als SILO bin WARDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan narkotika Gol bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu,oleh karenanya membebaskan ia dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa IAMAM SUSILO alias SILO bin WARDI sebagaipenyalah gunanaan

SILO Bin WARDI pada hari Selasa tanggal12 April 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April2016 bertempat di rental belakang rumah JI.

Rusli Bin Wardi;Fatimah Binti Kasim

PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Rusli Bin Wardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diTaman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rusli Bin Wardi) dengan Pemohon II( Fatimah Binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993 diTelupid, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rusli Bin Wardi) dengan PemohonII ( Fatimah Binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993, diTelupid, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa I Jaenuri alias Wardi bin Sahrin dan Terdakwa II Rasmanto alias Gudel bin Darmo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Jaenuri alias Wardi bin Sahrin dan Terdakwa II Rasmanto alias Gudel bin Darmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;5.

Jaenuri Alias Wardi Bin Sahrin,DKK.

Nama lengkap : Jaenuri Alias Wardi Bin Sahrin2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/16 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lumpur Rt.003 Rw.003 Desa BumirejoKecamatan Margorejo Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirA. Terdakwa Jaenuri Alias Wardi Bin Sahrin ditangkap pada tanggal28 Januari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/15/1/2019/Reskrimum;B.

Terdakwa Jaenuri Alias Wardi Bin Sahrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum = sejak tanggal18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal30 Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengantanggal 23 April 2019;5.

Menyatakan terdakwa JAENURI Alias WARDI Bin SAHRIN dan terdakwaIl RASMANTO Alias GUDEL Bin Alm. DARMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam dakwaansubsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENURI Alias WARDI BinSAHRIN dan terdakwa II RASMANTO Alias GUDEL Bin Alm.

Berdasarkan keteranganTerdakwa Jaenuri alias Wardi bin Sahrin dan Terdakwa II Rasmanto aliasGudel bin Darmo di persidangan mengungkapkan bahwa mereka memilikipekerjaan sebagai seorang tukang parkir.

Menyatakan Terdakwa Jaenuri alias Wardi bin Sahrin dan TerdakwaI! Rasmanto alias Gudel bin Darmo, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa WARDI Alias BORES Bin WARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa WARDI Alias BORES Bin WARSO

PUTUSANNomor 215/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : WARDI Alias BORES Bin WARSO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/21 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa WARDI Alias BORES Bin WARSO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Alias BORES BinWARSO dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulandikurangi masaselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN MgtDAKWAAN:Bahwa Terdakwa WARDI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,terdakwa WARDI Alias BORES Bin WARSO telah melakukan perjudian jenistogel melayani para penombok nomor judi togel dengan cara terdakwaberkeliling di sekitar rumah terdakwa dengan berjalan kaki, selanjutnyapenombok yang akan memasang angka judi togel datang menghampiriterdakwa dan kemudian terdakwa menulis nomor angka dan besar uangtombokan dalam sobekan kertas, selanjutnya

WARDI alias WE bin Almarhum YADIS;

Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI

PDM 658/Epp .2/PADANG/12/201 4;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :oneeee Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI pada hari Sabtutanggal 04 OKTOBER 2014 sekira pukul 05.45 Wib atau waktu lain dalambulan Oktober 2014 , bertempat di Bengkel Prima servis Watas KelurahanPisang Kecamatan Pauh Kota Padang , atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang,berwenang memeriksa dan mengadili

terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WALDI , mengambil 1 ( satu)buah radiator dan 1 (satu) buah buah gerobak dari bengkel prima serves tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi JONI FERDINAL , dan akibat perbuatanterdakwa saksi JONI FERDINAL mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.6.000.000, ( Enam juta rupiah);o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal363 ayat ( 1) ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANAAtauSUSIDAIR :SomSennes Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI

Menyatakan Terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE SINAGA PGL UCOK BINWARDI dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

363 Ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANGHUKUM PIDANA;Menimbang, bahwa fakta fakta dipersidangan secara berturut turutberupa keterangan saksi saksi , surat dan petunjuk , keterangan terdakwa sertabarang bukti maka unsurunsur yang terpenuhi adalah dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANA dengan unsure unsuresebagai berikut:e Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOKBIN WARDI

Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- PIPIT PURWANTO ALS PIPIT WARDI

PUTUSAN No. 253/Pid.Sus/2013/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: N al: PIPITPURWANTO alias PIPIT bin WARDI;maBengkulu Utara ;Tempatlahir22 tahun / 30 Juni 1991 ;Umur/tangg: Lakilaki ;nislairmin: Indonesia ;Kebangsaa Islam;amaDs. Serumbung No.08 Kec. Kerkap, Kab.

tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 28 Mei201 ;e Penuntut Umum: sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 201 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juli2013 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juli 2013 s/d 4September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

asap kemudianasap shabu tersebut dihisap oleh Sahar Faizal Karim, kemudian shabu yang masihdalam keadaan terbakar dan mengeluarkan asap itu oleh Sahar Faizal Karim diserahkankepada terdakwa, dan setelah terdakwa menguasainya lalu asap shabu yang keluar darisedotan atau selang itu langsung terdakwa hisap ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

tersebut mengeluarkan asap kemudian asap shabu tersebutdihisap secara bergantian antara terdakwa dengan SaharFaizal Karim ;Bahwa terdakwa menggunakan/mengkonsumsi Narkotika berupa shabu tersebutdilakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanparesep dokter ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UnangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja melakukan tipu mslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannnya?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; Menghukum pula terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

WARDI ALIAS MOLOU BIN ABDUL ROZAK

PUTUS ANNomor : 665/Pid.Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama WARDI AlsMOLOU BinABDUL RAZAK;Tempat Lahir Bagansiapiapi(Rohil);Umur / Tg Lahir 37 Tahun / 26Agustus 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

atau dengan orang lainsebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI AlsMOLOU Bin ABDUL RAZAK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun potong masa tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menjatuhkan kepada Terdakwa WARDI Als MOLOU BinABDUL RAZAK pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan

Perkara: PDM 261/TPUL/BAA/12/2014 tanggal15 Desember 2014, dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut:KESATU Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

PratomoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam 7e Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan ()Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tidak utuh Perbuatan ia terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

SAROM alias MUHTAROM bin WARDI

tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 25 Nopember 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUH SAROM ALS MUHTAROM BIN WARDI

sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUH SAROM ALS MUHTAROM BIN WARDI

Sugiharto telah menangkap terdakwa MUH SAROM ALSMUHTAROM BIN WARDI Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di jalan raya Kapas Kab.

AGUS HARIYADI, SH. telah menangkap terdakwa MUHSAROM ALS MUHTAROM BIN WARDI Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di jalan raya Kapas Kab.

SAROM alias MUHTAROM bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD WARDI Bin H.SATIMAN SAMALI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnya dengan lamanya para terdakwa ditahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

O02 Kelurahan Petuk KetimpunKota Palangka Raya dari Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur,kemudian terdakwa ACHMAD WARDI meminta tolong kepada sdr. SIDIKPAMBUDY untuk dicarikan kelapa muda karena terdakwa alergi / gatalkemudian sdr.

Achmad wardi datang kerumah saksi di Jalan CilikRiwut Km. 11, kemudian Sdr. Achmads wardi minta dicarikan kelapamuda untuk diminum airnya karena alergi kemudian saksimenyuruh sdr. Lasiman mencarikan kelapa muda di Jalan Cilik RiwutKm. 21 Palangka Raya, setelah itu saksi dan sdr. Achmad wardingobrol dan pada saat itu sdr.

LAB: 7579/NNF/2012 tanggal23 November 2012 dan dengan kesimpulan : 8011/2012/KNF 1 (satu) pot plastik urine + 30 ml yang diambildari tersangka ACHMAD WARDI Bin H.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMANSAMALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJISATIMAN SAMALI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.