Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 23
15 — 23
XXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah bertetanggapada saat Pemohon tinggal di Wonoyoso;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Eni Endang Guinartini bintiR.S.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
2016/PA.Ptk.Bahwa 1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 10 Mei 1982 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 05 Oktober 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangkediaman orang tua Penggugat 20 (dua puluh) tahun dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Wonoyoso
Register : 26-04-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 323/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Penggugat telahpula menghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruangpersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI I:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetang ga; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat kurang lebih sudah 7tahun dan punya anak;e Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat pergitranmigrasi ke Kalimantan kemudian Penggugat dan Tergugatberdua pulang dan bertempat tinggal di Wonoyoso
Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 14 Juni 2017 —
7 — 2
7 — 2
PUTUSANNomor:0422/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :SARIFAH binti TURASMAN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pabrik Garment, tempat tinggal di dirumah lobu WURSINING beralamat di Dusun JohoRT.003RW.004, Desa Wonoyoso KecamatanPringapus Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanAHMAD FAUZI bin KASMIN
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
LIANA NOVITA Binti MAEZUN
74 — 14
WURYANTO, SH
Terdakwa:
LIANA NOVITA Binti MAEZUN
74 — 14
- Jenis Warkat : BILYET GIRO
- Nomor Warkat : 557899
- Tanggal Penarikan : 24/01/2012
- Nominal Rp. 11.000.000,- ( sebelas juta rupiah )
- Nama Nasabah : LIANA NOVITA
- Alamat : Desa Wonoyoso Gg. 2 No. 35 Rt. 26/09
- Alasan Penolakan : Saldo Rekening atau Rekening Giro Khusus tidak cukup.
- Jenis Warkat : BILYET GIRO
- Nomor Warkat : 828428
- Tanggal Penarikan : 16/04/2012
- Nominal Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah )
- Nama Nasabah : LIANA NOVITA
- Alamat : Desa Wonoyoso Gg. 2 No. 35 Rt. 26/09
- Alasan Penolakan : Rekening Giro telah ditutup.
- Jenis Warkat : BILYET GIRO
- Nomor Warkat : 828430
- Tanggal Penarikan : 30/04/2012
- Nominal Rp. 11.250.000,- ( sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )
- Nama Nasabah : LIANA NOVITA
- Alamat : Desa Wonoyoso Gg. 2 No. 35 Rt. 26/09
- Alasan Penolakan : Rekening Giro telah ditutup.
Yang dikeluarkan di Bandung, tertanggal 24 Januari 2012, oleh PT.
Yang dikeluarkan di Bandung, tertanggal 16 April 2012, oleh PT.
Yang dikeluarkan di Bandung, tertanggal 30 April 2012, oleh PT.
Tempat tinggal : Desa Wonoyoso Gang 2 No. 35 RT 026 RW 009Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019 ;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal12 Juli 2019 ;3.
Wonoyoso Gg. 2 no. 35 Rt 026 Rw. 009Kec. Buaran Kab.
Jenis Warkat : BILYET GIRO Nomor Warkat : 828428 Tanggal Penarikan : 16/04/2012 Nominal Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) Nama Nasabah : LIANA NOVITA Alamat : Desa Wonoyoso Gg. 2 No. 35 Rt. 26/09 Alasan Penolakan : Rekening Giro telah ditutup.Yang dikeluarkan di Bandung, tertanggal 16 April 2012, oleh PT.
Jenis Warkat : BILYET GIRO Nomor Warkat : 828430 Tanggal Penarikan : 30/04/2012 Nominal Rp. 11.250.000, ( sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah ) Nama Nasabah : LIANA NOVITA Alamat : Desa Wonoyoso Gg. 2 No. 35 Rt. 26/09Alasan Penolakan : Rekening Giro telah ditutup.yang dikeluarkan di Bandung, tertanggal 30 April 2012, oleh PT.
Jenis Warkat : BILYET GIRO Nomor Warkat : 557899 Tanggal Penarikan : 24/01/2012 Nominal Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah ) Nama Nasabah : LIANA NOVITA Alamat : Desa Wonoyoso Gg. 2 No. 35 Rt. 26/09 Alasan Penolakan : Saldo Rekening atau Rekening GiroKhusus tidak cukup.Yang dikeluarkan di Bandung, tertanggal 24 Januari 2012, olehPT.
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat semakin parah,puncaknya pada Agustus 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat membikin rumah sendiri dan tinggal dirumah tersebut yang letaknyamasih satu kampung dengan rumah Penggugat yaitu di Dukuh Wonoyoso, Rt 02Rw 01 Desa Kepundung, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang;5.
Register : 28-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 719/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Penggugat lawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Nama: xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Wonoyoso, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun September 2012;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 15 hari;e bahwa sejak 13 Oktober 2012 Tergugat
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 321/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
36 — 2
36 — 2
Winarno bin Wagimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Wonoyoso, No.22 A, RT.001RW.010, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;= Bahwa Pemohon bermaksud mengurus permohonan perwalianterhadap 2 (dua) orang anak kandung Pemohon masingmasingbernama Abu Yasid Bustomi umur 15 tahun, danMisbahussalam
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 259/ B / 2014 /PT.TUN.JKT. Tanggal 11 Desember 2014 — DENI ISKANDAR.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA DKK.;
69 — 24
69 — 24
UNTUNG SUDIBYO,Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan pensiunan PNS,beralamat di Jalan Wonoyoso No. 26 Rt.003/Rw 008 KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Dalam hal inimemberikan Kuasa Insidentil kepada anaknya EMI WIDIYANTI,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat Komplek Alam Damai Indah I Blok B.11 Rt.056/Rw.009 ,Kelurahan PalSembilan,Kecamatan.
Register : 24-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 363/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 11 Juni 2012 — pemohon vs termohon
12 — 0
12 — 0
Permohonannya tertanggal 24April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor:0363/Pdt.G/2012/PA.Amb tanggal 24 April 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Januari1995, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : ,Tanggal 26 Mei 2009;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wonoyoso
Register : 13-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1476/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 3 Desember 2012 — Pemohon lawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Nama xxxxx, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Wonoyoso, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:1bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak ipar Pemohon; bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahunbahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama + 1 tahun dan sudahdikaruniai anak, namun telah meninggal
Register : 25-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 794/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wonoyoso, KecamatanPringapus, Kabupaten Semarang Nomor: tnggal 26 Oktober 2010,ditandai dengan P.?
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan Ghoib atas nama Suryadi yang diterbitkan oleh KepalaDesa Wonoyoso Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang; Nomor : tanggal 14 Juli 2016 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, Kemudian ditandaidengan P.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telan memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;ih Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 tahun 4 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah ekonomi,Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah uang yang di beri olehPemohon;Putusan Nomor;837/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halaman0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Xxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh Kecepit RT.002/RW.005, Desa Wonoyoso
Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 6 September 2017 — Putri Handayani
45 — 11
45 — 11
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama RAGIEL TRIMULYO WIBOWO di Larangan RT.001 RW.003Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2017/PN UnrDesa Wonoyoso Kecamatan Pringapus Kabuaten Semarang pada tanggal17 Desember 2015, sebagai kutipan Akta Nikah Nomor : 0454/023/XII/2015yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KAU) Kecamatan BergasKabupaten Semarang tanggal 17 Desember 2015;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan RAGIEL TRIMULYOWIBOWO telah dikaruniai seorang
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 012, RW. 003, Desa Wonoyoso, Kecamatan Buaran,Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1770/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Jakarta selama 1 bulan
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Surat Keterangan Ghoib atas nama Xxxxx yang diterbitkan oleh KepalaDesa Wonoyoso Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang Nomor :474.4/363/IV/2017 tanggal 05 April 2017 setelah diteliti oleh Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 14 Februari 2013 —
11 — 0
11 — 0
Pemohon tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2,bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah sesuai dengan aslinya, maka buktitersebut telah memenuhi = sebagai lat bukti surat yang perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, makaharus dinyatakan telah terbukti Pemohon berdomisili di Desa Wonoyoso
Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/Pdt/2019 Tanggal 17 Juli 2019 — IR. SAIFANUR VS IR. SAIFANUR
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFANUR, bertempat tinggal di Jalan Wonoyoso, Komplek Citra Maulana Residence, Nomor B.1, RT/RW, 001/010, Kelurahan Akcaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rachmawaty, S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Tani MakmurNomor 1, Kota Baru Pontianak, Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:IR.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No. 1370/Pdt.G/2021/PA.WsbXXXXXXXXX UMur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxx tempat tinggaldi Dusun Wonoyoso Rt 003 Rw 005 Desa Bumirejo KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahsetelah menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikahbelum dikaruniai anak;