Ditemukan 4051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
HANDOKO
Tergugat:
LURAH SIWALANKERTO, KECAMATAN WONOCOLO, KOTA SURABAYA
16888
  • Penggugat:
    HANDOKO
    Tergugat:
    LURAH SIWALANKERTO, KECAMATAN WONOCOLO, KOTA SURABAYA
    OBJEK SENGKETA/GUGATAN;Objek Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalah Surat LurahSiwalankerto: No. 146/786/436.9.2.5/2020, Perihal: Jawaban PermohonanKeberatan atas tidak diberikannya Surat Keterangan Riwayat Tanah danSurat yang dilegalisir atas Persil Nomor 5, Kohir Nomor: 888, Blok 7 III d,terletak di Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, Kota Surabayaatas nama Handoko, tertanggal 9 September 2020;Il. KEWENANGAN MENGADILI;1.
    , Persil Nomor 5, Kohir nomor888, Blok 7 Ill d, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto yang telah ditingkatkanmenjadi Akta Jual Beli No. 122/2008 tanggal 04 Desember 2008 dibuatPPAT Fitri Kartikasari, Sarjana Hukum dengan mendasarkan SuratKeterangan Riwayat tanah No.
    , Persil Nomor 5, Kohir nomor 888, Blok 7 III d, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Wonocolo, KelurahanSiwalankerto yang telah ditingkatkan menjadi Akta Jual Beli No.122/2008 tanggal 04 Desember 2008 dibuat PPAT Fitri Kartikasari,Sarjana Hukum dengan mendasarkan Surat Keterangan Riwayat tanahNo.
    yaitusebagian dari tanah seluruhnya seluas 270 M2, Persil Nomor 5, Kohirnomor 888, Blok 7 Ill d, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor : 160/G/2020/PTUN.SbyKecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto yang telah ditingkatkanmenjadi Akta Jual Beli No. 122/2008 tanggal 04 Desember 2008 dibuatPPAT Fitri Kartikasari, Sarjana Hukum dengan mendasarkan SuratKeterangan Riwayat tanah No.
    di Kecamatan Wonocolo, KelurahanSiwalankerto, Kota Surabaya atas nama HANDOKO, yangditujukan kepada Kepala Kelurahan Siwalankerto diSurabaya, tanggal 28 Agustus 2020 (sesuai dengan asili);Surat dari Tergugat, Nomor: 146/786/436.9.2.5/2020,Perihal: Jawaban Permohonan Keberatan atas tidakdiberikannya Surat Keterangan Riwayat Tanah dan Suratyang dilegalisir atas Persil Nomor 5, Kohir Nomor: 888,Blok 7 Ill d, terletak di Kecamatan Wonocolo, KelurahanSiwalankerto, Kota Surabaya atas nama HANDOKO,tanggal
Register : 05-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 659/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2023 — GUNAWAN
Turut Tergugat:
KANTOR KELURAHAN SIDORESMO, KECAMATAN WONOCOLO, KOTA SURABAYA
2820
  • GUNAWAN
    Turut Tergugat:
    KANTOR KELURAHAN SIDORESMO, KECAMATAN WONOCOLO, KOTA SURABAYA
Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/PKPU/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 24 Januari 2017 — KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR I KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLO lawan PT. JAFA INDONESIA,
12958
  • Menolak nilai tagihan pajak dari Kantor Pelayanan Pratama Surabaya Wonocolo sebesar Rp. 8.047.137.709 (delapan millyar empat puluh tujuh juta seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ; 3. Menyatakan nilai tagihan pajak atau pajak yang belum dibayar Termohon sebesar Rp. 2.811.886.828 (Dua Milyar Delapan Ratus Sebelas Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah) ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL ;
    KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR I KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLOlawanPT. JAFA INDONESIA,
    Jafa Indonesia menolak adanya tagihan sebesar Rp.8.047.137.709, (Delapan Milyar Empat Puluh Tujuh Juta Seratus Tiga Puluh TujuhRibu Tujuh Ratus Sembilan Rupiah) yang disampaikan oleh Kantor Pelayanan Pajak(KPP) Pratama Surabaya Wonocolo Kantor Wilayah DIP. Jawa Timur DirektoratSenderal Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia (selanjutnya disebut dengan KPP Wonocolo;Bahwa PT.
    Selanjutnya atas hal tersebut, pihak KPP Wonocolo telah melakukan pemeriksaan kepada PT.
    JafaIndonesia telah dinyatakan pailit dan telah diumumkan melalui surat kabarberperedaran nasional pada tanggal 26 Juli 2016 (sebelum KPP Wonocolo menerbitkan SKPKB);7.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 September 2017 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR I KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLO, VS PT JAFA INDONESIA
198123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR I KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLO tersebut;
    KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR I KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLO, VS PT JAFA INDONESIA
    PUTUSANNomor 907 K/Pdt.SusPailit/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus penundaan kewajiban pembayaran utang(prosedur renvoi) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYAWONOCOLO, yang diwakili oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Wonocolo Ir. Mochamad Taufig, M.Si.
    ,dan kawankawan, Kepala Seksi Penagihan KPP PratamaSurabaya Wonocolo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 November 2016,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;TerhadapPT JAFA INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama Ny. Rr.
    Bahwa tagihan yang diajukan oleh pihak KPP Pratama Wonocolo Surabayasebagai Kreditur Preferen adalah sebesar Rp8.047.137.709,00 (delapanHalaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 907 K/Pdt.SusPailit/2017miliar empat puluh tujuh juta seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratussembilan rupiah);.
    Dan apabila pihak KPP Pratama Wonocolo Surabaya tidakmengajukan bantahan atau surat permohonan renvoi procedure maka olehhukum dianggap menyetujui bantahan dari Debitur Pailit PT Jafa Indonesia(Dalam Pailit);.
    Nomor 907 K/Pdt.SusPailit/2017diajukan oleh Pihak Kreditur Preferen (KPP Pratama Wonocolo Surabaya)dalam Rapat Verifikasi dan Pencocokkan Piutang pada tanggal 14 September2016, serta kemudian dengan adanya surat permohonan pemeriksaan renvoiprocedure yang diajukan oleh pihak KPP Pratama Wonocolo Surabayatertanggal 14 Oktober 2016 yang ditujukan kepada Majelis Hakim Pemutusmelalui Hakim Pengawas PT Jafa Indonesia (Dalam Pailit).
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 192/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIP
Tergugat:
LURAH JEMUR WONOSARI KECAMATAN WONOCOLO SURABAYA
Intervensi:
1.PT. ROYAL PARAGON PROPERTY
1.YAYASAN KARYA LOKA
12187
  • strong> Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya; ----------------------------------------------

    DALAM POKOK SENGKETA ------------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II Intervensi seluruhnya;
    2. Menyatakan batal surat objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Surat Lurah Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo
    Kota Surabaya Nomor : 590/2846/436.9.2.4/2018 Tanggal 3 September 2018 Perihal : Jawaban Atas Surat;
  • Mewajibkan Tergugat mencabut surat objek sengketa yaitu : Surat Lurah Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor : 590/2846/436.9.2.4/2018 Tanggal 3 September 2018 Perihal : Jawaban Atas Surat;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keterangan Riwayat Tanah sesuai dengan isi surat permohonan keterangan riwayat tanah tertanggal 18 Juli 2018
    Penggugat:
    SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIP
    Tergugat:
    LURAH JEMUR WONOSARI KECAMATAN WONOCOLO SURABAYA
    Intervensi:
    1.PT. ROYAL PARAGON PROPERTY
    1.YAYASAN KARYA LOKA
    Syafeyah Imam Kodrat ; Bahwa atas surat Penggugat tersebut di atas kemudian terbit SuratLurah Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor :590/2846/436.9.2.4/2018, tanggal 3 September 2018, PerihalJawaban Atas Surat (objek sengketa).
    Perkara No. : 192/G/2018/PTUN.SBYV.sepenuhnya untuk menerbitkan Surat keterangan Riwayat tanah adaPada Tengugal qs=sseseneeeeseeeeee nerALASAN GLIGIATAIN ecssestrecsseseetneeesceassennnoanensennsnsesmteneennases1.Bahwa Penggugat sejak Tahun 1956 bersama keluarganya telahmenempati sebuah tanah dan rumah yang terletak di Jalan JemursariNo. 7911 Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ; Bahwa alas hak rumah Penggugat Jalan Jemursari No. 7911Kecamatan Wonocolo Surabaya adalah buku C No. 1332 luas 4.020M2 mutasi
    Perkara No. : 192/G/2018/PTUN.SBYsebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Lurah Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor590/2846/436.9.2.4/2018, tanggal 3 September 2018, PerihalJawaban Atas Surat ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Lurah Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor590/2846/436.9.2.4/2018, tanggal 3 September 2018, PerihalJawaban Atas Surat ; 222222 nnn nnn nnn nnnMewajibkan Tergugat untuk menerbitkan
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Lurah Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor : 590 / 2846 /436.9.2.4 / 2018 tanggal 3 September 2018 perihal JawabanAtaS SUralt 5 ssesesqseessesesecesesse oneness renner encesb. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Lurah JemurWonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor : 590 /2846 / 436.9.2.4 / 2018 tanggal 3 September 2018 perihalJawaban AtaS Surat ; 22222 nnn nnn n nnn ne ennn neec.
    Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mengklaim menguasaidan menempati tanah seluas 4020 m2 yang terletak di Jl.Jemursari Nomor 07, 09, 11 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya.
Register : 26-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 107/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2024 — GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR KELURAHAN SIDORESMO, KECAMATAN WONOCOLO, KOTA SURABAYA
2932
  • GUNAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR KELURAHAN SIDORESMO, KECAMATAN WONOCOLO, KOTA SURABAYA
Register : 01-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3264/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumiyati Binti Abdul Rozak) dengan Sanusi Bin Madarip, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam buku register yang selanjutnya diterbitkan Akta
    Nikah oleh Kantor Urusan Agama Wonocolo Kota Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1820/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Madrim Bin Santriman dengan Mariam Binti Tahir, yang dilaksakan pada tanggal 06 April 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam buku register yang selanjutnya diterbitkan Akta Nikah
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3030/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14536
  • GHOZALI) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya pada tanggal 13 Maret 2015 ;
    4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor : 0093/18/III/2015 tanggal 13 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tidak berkekuatan hukum;
    5.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menyerahkan Kutipan Akta Nikah nomor 0093/18/III/2015 tanggal 13 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya kepada Pengadilan Agama Surabaya ;
    6. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk mencoret Buku Kutipan Akta Nikah tersebut dari register Akta nikah;
    7. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah)
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
50
  • Menetapkan nama Pemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya, 18 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 017/17/IV/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang benar adalah Pemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya 05 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4.
    Bahwa seorang bernama Suami Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Pemohon pada tanggal 11 April 1984 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wonocolo Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akte NikahNomor : 017/17/IV/84.2. Bahwa selama kehidupannya sehari hari Suami Pemohon (suamiPemohon) bekerja sebagai Swasta.3.
    Menyatakan nama Pemohon, Tempat/tanggal lahir Surabaya, 18th dannama Suami Pemohon , tempat/tanggal lahir Magetan, 27121963 yangtertulis dalam Akta Nikah nomor 017/17/IV/84 Tanggal 11 April 1984 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang benaradalah Pemohon,tempat/tanggal lahir Surabaya, 05071968 dan namaSuami Pemohon tempat/tanggal lahir Magetan, 27121963.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/12/IV/84 tanggal 11 April 1984yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, (P1);Hal 2 dari 6 hal, Perkara Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Sda2. Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/3358/404.7.6/2016 tanggal 28Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, (P2);3.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahnomor 017/12/IV/1984 tanggal 11 April 1984 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2.
    Menetapkan nama Pemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya, 18 tahun yangtertulis dalam Akta Nikah Nomor 017/17/IV/84 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang benar adalahPemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya 05 Juli 1968;Hal 5 dari 6 hal, Perkara Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Sda3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. EDUKA EFINDO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. WALIKOTA SURABAYA;
10869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .440, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Halaman 9 dari 26 halaman.
    Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atasnama Rosihan;Halaman 10 dari 26 halaman.
    Putusan Nomor 135 PK/TUN/20191648/735.78/VII/2017 tanggal 4 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.438, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama PT. EdukaEfindo;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1657/73578/VII/2017, Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 448, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, atas nama PT.
    , Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1201, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama HadiSoemarno;Halaman 18 dari 26 halaman.
    SHGB No.441 dan SHGB No.440, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1325/735.78/V1I/2017, Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 1209, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, atas nama Leon Cahyo Sarwono, S.E.
Register : 18-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 331/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
140
  • Menetapkan biodata Pemohon 1 dalam Akta Nikah Nomor 101/35/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo Kodya Surabaya nama Pemohon I PEMOHON I diubah menjadi nama Pemohon I ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut dalam amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Wonocolo Kodya Surabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
    Pada 07 Maret 2002 Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyatadalam kutipan akta nikah nomor 101/35/II/2002 tanggal 07 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kodya Surabaya;2.
    ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 101/35/III/2002tanggal 07 Maret 2002 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kodya Surabaya yang semula ditulis nama Pemohon IPEMOHON I diubah menjadi nama Pemohon I;Memerintahkan kepada Pemohon
    untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kodya Surabaya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan
    oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor : 101/35/II/2002 tanggal 07 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonocolo Kabupaten Sidoarjo, (P1);.
    Penetapan No.0331/Pdt.P/2014/PA.Sda2.Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 101/35/III/2002 tanggal07 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo Kodya Surabayanama Pemohon I PEMOHON I diubah menjadi nama Pemohon I ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutdalam amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Wonocolo Kodya Surabaya;4.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 155/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Juli 2013 — HADI PRAYITNO bin NGALI
278
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Solar Wonocolo sebanyak kurang lebih 3500 liter yangterdiri dari : 4 (empat) buah bull masingmasing berisi 560liter minyak solar Wonocolo = 2240 liter dan 42 (empatpuluh dua) jurigen masingmasing berisi 30 liter minyaksolar Wonocolo = 1260 liter dirampas untuk NegaraCq. PT.
    Dan juga rekan satu Timmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan digudang / rumahterdakwa dan menemukan bahan bakar minyak jeni solarsebanyak Kurang lebih 3500 liter minyak solar Wonocolo tanpa adaijin usaha pengangkutan dan atau niaga ;Bahwa BBM solar Wonocolo milik terdakwa tersebut disimpan didalam bulbul (tendon minyak) yang kemudian dinaikkan diatastruck ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa : 3500 literminyak solar Wonocolo tersebut terdiri dari : 4 (empat) buah bullmasingmasing
    tanpa ada ijin usahapengangkutan dan atau niaga ;11Bahwa BBM solar Wonocolo milik terdakwa tersebut disimpan didalam bulbul (tendon minyak) yang kemudian dinaikkan diatastruck ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa : 3500 literminyak solar Wonocolo tersebut terdiri dari : 4 (empat) buah bullmasingmasing berisi 560 liter minyak solar yang jumlahkeseluruhan = 2240 liter dan 42 jurigen masingmasing berisi 30liter minyak solar Wonocolo = 1260 (seribu dua ratus enam puluh)liter, 1 (satu)
    sehargaRp.4.200, per liter dan akan dijual kembali dengan hargaRp.4.500, ;Bahwa benar minyak yang berada di gudang milik terdakwaberasal dari minyak solar Wonocolo dan bukan dari SPBU ;Bahwa terhadap barang bukti yang berhasil diamankan petugasberupa : 3500 liter minyak solar Wonocolo tersebut terdiri dari : 4buah bull masingmasing berisi 560 liter minyak solar yang jumlahkeseluruhan = 2240 liter dan 42 jurigen masingmasing berisi 30liter minyak solar Wonocolo = 1260 liter, 1 (satu) buah mesin alkonmerk
    Menetapkan barang bukti berupa :e Kurang lebih 3500 liter minyak Solar Wonocolo yangterdapat pada 4 (empat) buah bull masingmasing berisi560 liter minyak solar Wonocolo = 2240 liter dan 4229(empat puluh dua) jurigen masingmasing berisi 30 literminyak solar Wonocolo = 1260 liter dirampas untukNegara Cq. PT.
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
134
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dapat diterbitkan aktanikahnya;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkanpengganti akta nikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya,sehingga akan memudahkan sewaktu waktu diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,maka permohonan Para Pemohon patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya admistrasi maka secara Ex OficioMajelis memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Kecamatan Wonocolo
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya ;4.
Putus : 13-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 361/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Juni 2015 — SITI ROBIYAH atau ditulis SITI RABIJAH Dkk Melawan YANTI TJENTYAWATI ADJIWINOTO disebut juga YANTI TJENTYAWATI
3511
  • Jemur Wonosari, surat ukur sementara tanggal 12-11-1983, No. 10149,luas 113 m2 terletak di Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya;---------------------------------------b. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1045, Kelurahan Jemur Wonosari, Surat Ukur Sementara tanggal 15-12-1997, No. 15.851/1997, Luas 125 m2, terletak di Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, -------------------------5.
    Jemur Wonosari, surat ukur sementara tanggal 12-11-1983 , No. 10149,luas 113 m2 terletak di Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya;- ------------------------------------- Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1045, Kelurahan Jemur Wonosari, Surat Ukur Sementara tanggal 15-12-1997, No. 15.851/1997, Luas 125 m2, terletak di Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya,--------------------------b.
    Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1045, Kelurahan Jemur Wonosari, Surat Ukur Sementara tanggal 15-12-1997, No. 15.851/1997, Luas 125 m2, terletak di Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya; point 5 a dan 5 b jatuh waris kepada Para Penggugat; -----------------------------------6.
    SIT ROBIYAH, atau ditulis SIT RABIJAH pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di JI.Wonocolo 8/37 Rt.08 Rw.05 Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT2. YUNI PURWOKO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JIl.Wonocolo 8/37Rt.08 Rw.05 Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII ; 3.
    Wonocolo 8/37 Rt.08 Rw.05 Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : SAMSUL ANAM, SH Advokat/Penasihat Hukum ANAM & Associetes di Jl.Pacar Kembang 3/11Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya No.860/HK/YANTI TJENTYAWATI ADJIWINOTO disebut juga YANTI TJENTYAWATI, tempat tinggal terakhir di JIl.Manyar Kertoarjo 81 Rt
    Tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor:873 Kelurahan JemurWonosari, surat ukur sementara tanggal 12111983 No.10149, luas 113M2 terletak di Kelurahan Jemur wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ; nnn o no nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn nn nnn nnn ene nneb.
    Tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor:873 KelurahanJemur Wonosari, surat ukur sementara tanggal 12111983No.10149, luas 113 M2 terletak di Kelurahan Jemur wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ; b. Tanah dan bangunan sertifkat hak milik Nomor:1405,Kelurahan Jemur Wonosari, surat ukur sementara tanggal 15Desember 1997 No.15.851/1997 luas 125 M2 terletak diKelurahan Jemur wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaOUI L pm nnn5. Menyatakan :nnn nn nnnnn ne ne nnn cn nnnnn nn nnn cnncnennnnea.
    Tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor:873 KelurahanJemur Wonosari, surat ukur sementara tanggal 12111983No.10149, luas 113 M2 terletak di Kelurahan Jemur wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ; b. Tanah dan bangunan sertifkat hak milik Nomor:1405,Kelurahan Jemur Wonosari, surat ukur sementara tanggal 15Desember 1997 No.15.851/1997 luas 125 M2 terletak diKelurahan Jemur wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, point 5a dan 5b jatuh waris kepada para Penggugat;6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMOHON
71
  • Menetapkan nama Pemohon I XXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/17/IV/2004, tanggal 16 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wonocolo, Kota Surabaya adalah salah dan yang benar adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.
    suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti yang berkaitan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan Biodata,tanggal 17 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan regisiter nomor 1848/Pdt.P/2017/PA.Sbymengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 April 2004 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec Wonocolo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor: 146/17/IV/2004, tanggal 16 April 2004,atas nama: XXXX (Pemohon Il) dan XXXX (Pemohon Il). Bahwa dengan demikian nama Pemohon yaitu XXXX dalam Akta Nikahtidak sama dengan KTP, KSK ,Akta Kelahiran dan Surat KeputusanPengangkatan TNIAL Pemohon yaitu XXXX.Penetapan Nomor 1848/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B1392/Kua.13.29.07/Pw.01/09/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya (P.1);Penetapan Nomor 1848/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 7 hal.2. Fotokopi Surat keterangan Nomor 474.4/165367/436.7.13/2017 atas namaXXXX, tertanggal 02 Agustus 2017, dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya (P.2);3.
    Menetapkan nama Pemohon XXXX yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 146/17/IV/2004, tanggal 16 April 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Wonocolo, Kota Surabaya adalah salah dan yangbenar adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.
Register : 30-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 688/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
ZUMAROH KHOIRIAH
Tergugat:
1.HAJI MOCHAMAD UMAR alias H. MOCH. UMAR
2.H. JUMAROH
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA I
2.SWARTANA TEDJA, SH
15872
    1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum jual beli atas sebidang tanah antara Penggugat dengan Para Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :1205/Kelurahan Bendulmerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dengan atas nama pemegang hak H. MOCH.
    UMAR, seluas 378 uri (Tiga Ratus Tujuh Puluh Delapan Meter Persegi), dahulu Tanah Hak Milik Bekas Yasan dengan Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Petikan dari Buku Pendaftaran Huruf C Nomor 675 Kelurahan Bendul Merisi, bertalian dengan :
    1. Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dari Lurah Bendul Merisi tanggal 11 September 1996 Nomor 594.3/21 / 402.91.06,02/ 1996 diketahui Camat Wonocolo tanggal 03 Oktober 1996 Nomor 590/20/4029106/96, bahwa tanah tersebut tfdak dal am sengketa
    ;
  • Surat Keterangan dari Lurah Bendul Merisi tanggal 11 September 1996 Nomor 594.3/21/402.91.06.02/1996 diketahui Camat Wonocolo, tanggal 03 Oktober 1996 Nomor 590/20/40291.06/96, bahwa tanah tersebut adalah miliknya H.
    Surabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Bendul Merisi, setempat dikenal sebagai rumah/persil di Jalan Bendul Merisi Gang Besar Timur Nomor 99;
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat diberikan hak/ijin untuk membalik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor :1205/Kelurahan Bendulmerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dengan atas nama pemegang hak H.
    UMAR alias Haji MOCHAMAD UMAR menjadi atas nama Penggugat pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya 1;
  • Memerintahkan Turut Tergugat I untuk mencatat peralihan hak (baliknama) atas Sertipikat Hak Milik Nomor :1205/Kelurahan Bendulmerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, yang semula atasnama H. MOCH.
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1504/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lugyanto Ponco Putro bin Legyo Santoso) dengan Pemohon II (Fitri Susanti binti Bambang Santoso) yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya
    Mengabulkan Pemohon & II; Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon PEMOHONdan Pemohon Il PEMOHON yang telah menikah sah secara Islam diwilayah KUA Kecamatan Wonocolo dengan maskawin berupa UangTunai Sebesar Rp. 500.000.00 dan Wali Orang Tua Kandung Pemohon IIbernama WALI. dan dicatatkan di KUA Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Membebankan kepada Pemohon & Il untuk membayar biayaperkara ini.
    mengetahui yang menjadi wali nikah perkawinan ituadalah Wali Modin bernama WALI., dua orang saksi bernama SAKSIdan SAKSI; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai danPemohon tidak poligami; Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : ANAK dan ANAK; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo
    mengetahui yang menjadi wali nikah perkawinan Ituadalah Wali Modin bernama WALI., dua orang saksi bernama SAKSIdan SAKSI; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai danPemohon tidak poligami; Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : ANAK dan ANAK; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa dari perkawinan tersebut sudahdikarunial 3 orang anak yang bernama : ANAK, ANAK, dan ANAK;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada halangan perkawinan;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon!
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon Il (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Hal 6 dari 8 Pen. No. 1504/Padt.P/2019/PA.Sby4.
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1964/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Yusuf ) dengan Pemohon II (Ifa Irmawati binti Bukari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3607/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
231
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Siti Rukayah binti Sair) dengan Pemohon II (Agus Susilo Adi bin Suminto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya