. & YATINI , ~~ S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatJL.Raya NgawiCaruban KM 05, Desa Lego KulonNo.02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di DesaRandusongo Rt 04 / Rw 02, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat

kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan Nomor 693/Kuasa/XIl/2016 tanggal 08 Desesmber 2016 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama BUANG YAHYA ,S.H., M.M.yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia (DPNPERADI) Nomor 95.10491 dan Berita Acara PengambilanSumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 Desember 1998 dan atasnama YATINI

dengan cerai gugat yang diajukannya dan menyatakan sudahtidak mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaBUANG YAHYA ,S.H., MM & YATINI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhson bin Djuwahir) terhadap Penggugat (Yatini binti Muntari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Membeli sebuah Truk merek MITSUBISHI = sehargaRp.105.000.000 ( seratus lima juta rupiah) No POL AG. 9162 VCbahwatruk tersebut dikuasai Yatini yang beralamat Desa Klodan, Kec. NgetosKab. Nganjuk.e. Membeli sebuah sepedamontor No POL AG 3784 XT merekYamaha seharga Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dan sepedamontor tersebut dikuasai oleh Yatini sepupu TERGUGAT yang beralamatDesa Klodan Kec, Ngetos Kab.Nganjuk;f.

Tergugat sering bermain cinta denganperempuan lain yang salah satunya bernama YATINI, antara ia denganperempuan tersebut bahkan sudah menikah secara agama yangdiketahui sendiri oleh Penggugat serta keterangan dari saudaraSaudaranya;b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahiryang cukup kepada Penggugat karena Tergugat bekerja namunpenghasilannya lebih banyak ia gunakan untuk diberikan kepadakeluarganya daripada untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya;.

Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain yang salahsatunya bernama YATINI, antara ia dengan perempuan tersebutbahkan sudah menikah secara agama yang diketahui sendiri olehPenggugat serta keterangan dari Saudarasaudaranya;b.

,M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds.Lego kulon No.02 , Kec.Kasreman, Kab.Ngawiberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 21Oktober 2019, sebagai : Penggugat;Melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

,yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia (DPNPERADI) Nomor 98.12344 dan Berita Acara PengambilanSumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 Desember 1998 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Yatini, S.H.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dantelah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERADI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya dan kepada Yatini

., M.M.dan Yatini, S.H.

,M.M. dan Yatini, S.H.

.& YATINI, SH., Advokat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier:Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohonperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada BUANG YAHYA,S.H., M.M. & YATINI, SH., Advokat dan Konsultan Hukum berdasarkanSurat Kuasa tanggal 25 Februari 2016;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya

MM. dan YATINI, SH, Advokat dan KonsultanHukum Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Kediri, Propinsi JawaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier:Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohonperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada BUANG YAHYA, SH.MM. dan YATINI, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berdasarkan SuratKuasa tanggal 30 Juni 2015;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk

., M.M. dan Yatini,S.H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier: Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohonperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada dikuasakan kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini, S.H.

. & Yatini,S.H. Advokat/ Konsultan Hukum alamat JL.Raya NgawiCarubanKM 05 No.02, Ds. Lego Kulon, Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier: Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohonperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan kuasanyaBuang Yahya, S.H., M.M. & Yatini, S.H..

,M.M. dan Yatini, S.H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier: Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohonperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada dikuasakan kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini, S.H.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supaat bin Hilman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatini binti Siwuh) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supaat bin Hilman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

(Yatini binti Siwuh) berupa:

1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supaat bin Hilman) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (Yatini binti Siwuh) berupa:2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah).Hal. 30 dari 32 hal. Put. No. 3131/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supaat bin Hilman) untuk membayarpoin 2.1, 2.2, dan 2.3 kepada Penggugat Rekonvensi (Yatini binti Siwuh)pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak.Dalam konvensi dan rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 18 September

. & YATINI , SH.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatJL.Raya NgawiCaruban KM 05, Desa Lego KulonNo.02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di DesaRandusongo Rt 04 / Rw 02, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;

kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan Nomor 693/Kuasa/XIV2016 tanggal 08 Desesmber 2016 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama BUANG YAHYA ,S.H., M.M.yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia (DPNPERADI) Nomor 95.10491 dan Berita Acara PengambilanSumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 Desember 1998 dan atasnama YATINI

dengan cerai gugat yang diajukannya dan menyatakan sudahtidak mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaBUANG YAHYA ,S.H., MM & YATINI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiono Bin Katam) terhadap Penggugat (Yatini binti Sukarno) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jhonnely Alias Jonneli bin Syafri) terhadap Penggugat (Yatini binti Kasdi);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Dumai sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( LISTIYONO bin DARTIM ) terhadap Penggugat ( YATINI binti KARSO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehinggaakhirnya Penggugat memilih jalan perceraian.Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenan menerima gugatanini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar putusannya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat LISTTYONO bin DARTIM kepadaPenggugat YATINI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( LISTTYONO bin DARTIM ) terhadapPenggugat ( YATINI binti KARSO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., M.M.dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yang beralamatdi JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Lego kulonNo.02 , Kec.Kasreman, Kab.Ngawi, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2019 sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi namun sekarang berdomisili diKabupaten Pati Jawa Tengah, sebagaiTermohon.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier: Atau bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon perkara inidiputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor 696/Kuasa/7/2019/PA.Ngw tanggal 17 Juli 2019 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama Buang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini

menyatakan sudah tidakmengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada BuangYahya, S.H., M.M. dan Yatini

., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokatyang beralamat di JL.Raya NgawiCaruban KM05,Desa Lego kulon No.02 , Kec.Kasreman,KabupatenNgawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 02 September 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , tempat kediaman di , KabupatenNgawi, Jawa Timur sebagai Tergugat.

,M.M. dan Yatini, S.H., M.H., yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan PusatKongres Advokat Indonesia (DPPKAI) Nomor 3521194907710001 dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor136/HK.ADV/10/2015/ PT SBY tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat in personhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara resmi

/PA.NgwBahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada BuangYahya, S.H., M.M. dan Yatini

., M.M. dan Yatini, S.H.,M.H., Advokat yang beralamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds.

,M.M., yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia(DPNPERADI) Nomor 98.12344 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 Desember 1998 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama Yatini, S.H.

dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dantelah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERADI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya dan kepada Yatini

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Abdullah Jaelani bin Wartana untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Yatini bintiRebo alias Sastro Rebo di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Jaelani bin Wartana) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Yatini