Ditemukan 23563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 366/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 7 Desember 2022 — - YOGA SURYA PRAMANA BIN PRAMONO
5723
  • - MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Yoga Surya Pramana Bin Pramono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    - YOGA SURYA PRAMANA BIN PRAMONO
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 27 Mei 2015 — Muhammad Yoga Alsa Bin Napoleon
182
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YOGA ALSA BIN NAPOLEON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Muhammad Yoga Alsa Bin Napoleon
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
YOGA ADI PRATAMA
436
  • Pemohon:
    YOGA ADI PRATAMA
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2014 — CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG
576
  • CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG
    . : CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG.Tempat lahir. : Surakarta.Umur/tanggal lahir. : 18 Tahun/ 25 Mei 1996.Jenis kelamin. : Laki laki.Kebangsaan. : Indonesia.Tempat Tinggal. : JI. Srinalendro II Dalam Rt.003,Rw010, Kel. DanukuSuman, Kec.
    , tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2 Penetapan Ketua Majelis Hakim No.117/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Skt,tanggal 18 September 2014, tentang Penetapan hari sidang.3 Berita Acara Sidang.4 Surat surat lain yang bersangkutan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwapada hari Senin Tanggal 27 Oktober 2014, yang pada pokoknya berkesimpulandan memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan Sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CANADA YOGA
    PAMUNGKAS Als.BODONG, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKASAls.
    PDM.104/SKRTA/Euh.2/09/2014,selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah
    dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009.ATAU,KEDUA :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 9 Februari 2016 — EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO
135
  • Menyatakan terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO
    PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2016/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO;Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/08 Juli 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tugurejo Rt.03 Rw.01, Desa Sragi, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar;Agama
    Menyatakan terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO. bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata tajam" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 tentang senjata tajamdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap adapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwaia terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA
    Bit.Menimbang, bahwa kemudian terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah siapapun jugayang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku ( dader) dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar dan ianyabernama EMANURIS PRATAMA YOGA
    Menyatakan terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 162/Pid.B/2013/PN.PMS.
Tanggal 5 Juni 2013 — RINALDY SINAGA DONI YOGA SIMANGUNSONG
4615
  • RINALDY SINAGA dan terdakwa II.DONI YOGA SIMANGUNSONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yang dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RINALDY SINAGA dan terdakwa II.DONI YOGA SIMANGUNSONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 6 (enam) hari ; 3.
    RINALDY SINAGADONI YOGA SIMANGUNSONG
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1008/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2018 — YUDA PRAYOGA ALS YOGA, DK
6831
  • YUDA PRAYOGA ALS YOGA, DK
    Hukum Terdakwa tersebut haruslah ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanggal 16 Oktober 2018 Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Tbt sertamemori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanpa konira memori bandingdari Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Yuda Prayoga Alias Yoga
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
YOGA PANDU TRIHUTAMA
213
  • Pemohon:
    YOGA PANDU TRIHUTAMA
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
YOGA PRATAMA WIDYATMOKO
2412
  • Pemohon:
    YOGA PRATAMA WIDYATMOKO
Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — I MADE DJUMANTE YOGA;
3434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I MADE DJUMANTE YOGA;
    Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001;Hal. 5 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/20159. 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000;10.1 (satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189;11.1 (satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga;12.1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga;13.1 (satu) buah KTA Nomor Pol B/30/U/IIl Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga;14.1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs.
    MadeDjumante Yoga;15. 1 (satu) buah motor Honda No Pol L5987TA atas nama Drs. MadeDjumante Yoga;16. 1 (satu) buah STNK Honda No Pol L5987TA atas nama Drs. MadeDjumante Yoga;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Drs. MADE DJUMANTE YOGA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1825/Pid.B/2013/PN.Sby. tanggal 17 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs.
    Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001; 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1(satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189; 1(satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1(satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol: B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs. MadeDjumante Yoga; 1 (satu) buah motor Honda Nomor Pol. L 5987 TA atas nama Drs.
    Made Djumante Yoga Nik.3578290206670001;Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/20151 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1(satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs. MadeDjumante Yoga; 1 (satu) buah motor Honda No Pol L5987TA atas nama Drs.
    Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001; 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1 (satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189; 1 (satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol : B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga;Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 14 Desember 2016 — - Sugara Alias Yoga Bin Marius
3210
  • MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - Sugara Alias Yoga Bin Marius
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugara Alias Yoga Bin MariusTempat lahir : Harimau TandangUmur/Tanggal lahir +: 20 Tahun / 5 Februari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Harimau TandangKec. Pemulutan Selatan Kab.
    Ogan llrAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Sugara Alias Yoga Bin Marius ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan
    Menyatakan terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengantanpa hak atau melawan hukum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BINMARIUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2013 — SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA
182
  • SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Vixion tahun 2010 Nomor Polisi W-6351-HT warna merah maron, No. Rangka 3C1474516, No.
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA terukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. SUJITO ANGGI YOGAPRATAMA selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;. Menetapkan agar terdakwa MOH.
    W6351HT milik saksi korban David Kurniawan dalam penguasaan merekaterdakwa, selanjurnya mereka menawarkan sepeda motor tersebut pada Moh.Sujito Angga Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganharga sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan mengatakan pada saksikamu mau nggak membeli sepeda motor Yamaha Vision tanpa surat dan STNKnya hilang, dan saksi Moh.
    W6351NT milik saksi korban David Kurniawan dalam penguasaan merekaterdakwa, selanjurnya mereka menawarkan sepeda motor tersebut pada Moh.Sujito Angga Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganharga sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan mengatakan pada saksikamu mau nggak membeli sepeda motor Yamaha Vision tanpa surat dan STNKnya hilang, dan saksi Moh.
    Sujito Anggi Yoga Pratama, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juni 2012 sekira jam12.00 WIB bertempat Desa Bareng Krajan RT. 06 RW. 02 Kec. Krian Kab.
    SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan"* Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN.Pbl.
Tanggal 10 Februari 2015 — YOGA FIRDAUS bin ELI ISMONO
8818
  • Menyatakan Terdakwa YOGA FIRDAUS Bin ELI ISMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.
    YOGA FIRDAUS bin ELI ISMONO
    Menyatakan terdakwa YOGA FIRDAUS Bin ELI ISMONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UU. RI. No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak sebagimana dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2.
    PDM 48/PROBO/12/2014 tertanggal 17 Desember 2014, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YOGA FIRDAUS Bin ELI ISMONO pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 06.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di depan Hotel Ratna Jl. Panglima Sudirman Kel. Sukabumi Kec.
    Sumber Hidup dan melaorkan kejadiantersebut sehingga Terdakwa Yoga Firdaus Bin Eli Ismono dikejar dandiamankan di Kantor Polres Probolinggo Kota ; Bahwa pada saat kejadian pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa Yoga Firdaus Bin Elilsmono terhadap saksi korban SintyaNanda Agna Mukaromah diketahui oleh saksi Anggun Reswari lIbror yangpada saat itu berada di sebelahnya #; Bahwa atas kejadian pencabulan yang dilakukan oleh TerdakwaYoga Firdaus Bin Eli Ismono terhadap saksi korban Sintya Nanda AgnaMukaromah
    merasa malu, gelisah serta merasa telah mengalamipelecehan seksual di mukaumumM. ; Perbuatan Terdakwa Yoga Firdaus Bin Eli Ismono diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU.
    Menyatakan Terdakwa YOGA FIRDAUS Bin ELI ISMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakuntukmelakukan atau) membiarkan~ dilakukan perbuatan142.
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 2 September 2015 — YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO
4126
  • Menyatakan Terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONOTempat lahir > BantulUmur /tanggal lahir : 21 tahun / 20 Juni 1993Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pedusan RT 059 Desa Argosari KecamatanSedayu Kab.BantulAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam
    Menyatakan terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO. bersalahmelakukan tindak pidana pejudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA IAN SANTOSO BinPATMONO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Agar terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, ;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikantertulis tertanggal 23 Juni 2015 dan nota pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mengakui dan sadar bahwa apa yang dilakukannya sebagaipenyalahguna narkoba adalah melanggar hukum dan memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 30 Juni 2015
    yang pada pokoknya Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam tuntutannyasedang Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:Pdm35/BTL/05/2015 tanggal 4 Mei2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa ia terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO pada hariSenin
    Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) angka akanmendapat Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika memasang 4 (empat)angka akan mendapat Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Btl Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sebagai pencarian danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGA
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
YOGA PRAYUDI alias YOGA
362
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Prayudi Alias Yog tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

    Penuntut Umum:
    PASTI LUBIS
    Terdakwa:
    YOGA PRAYUDI alias YOGA
Register : 08-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 28 Desember 2021 —
Terdakwa:
YOGA ZAKARIA Pgl YOGA
8014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOGA ZAKARIA Panggilan YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000

    Terdakwa:
    YOGA ZAKARIA Pgl YOGA
Register : 06-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2016 — I Putu Andra Yoga Lesmana
126
  • M E N E T A P K A N :1 Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------------2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akte kelahiran yang semula tertulis bernama I Putu Andra Yoga Lesmana dirubah menjadi I Putu Agus Andrayoga Lesmana ;-------------------------------------------------------------------------3 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan / pembetulan penulisa nama pada akte kelahiran tersebut
    I Putu Andra Yoga Lesmana
    PENETAPANNOMOR 265/ PDT P/2016/PN DPS "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : n nen nn nnn nnn Putu Andra Yoga Lesmana , Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar , 25 Desember 1985, Agama Kristen , pekerjaan Mahasiswa , beralamat di JalanTrenggana Gg IX/16 Dusun Paang ,Desa Penatih ,KecamatanDenpasar
    permohanannya yang diajukantertanggal 6 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 6 Juni 2016 dibawah Register Nomor : 265 /PDT.P/2016/PN.DPS. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ketut Guntur Pranadidengan Ni Ketut Nganti sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran NO. 17/1986 ,tanggal26 Deseimber 1965 j=qessnee sees ee eine ienee Bahwa sejak kelahirannya Pemohon diberi nama Putu Andra Yoga
    Bahwa tanpa disadari oleh pemohon semasa sekolah nama Pemohon yang terteradala ljasah Sekolah Dasar , Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah MenengahAtas nama Putu Agus Andrayoga Lesmana ;e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga nama Pemohonjuga tertulis dengan nama Putu Agus Andrayoga Lesmana ;e Bahwa untuk keseragaman dari seluruh identitas milik pemohon tersebut makaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran yang semula tertulis Putu Andra Yoga
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang semula tertulis Putu Andra Yoga Lesmana dirubah menjadi Putu Agus Andrayoga Lesmana ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 26 Februari 2014 — YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI
6713
  • Menyatakan Terdakwa YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Serangkaian Kebohongan Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
    YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
GHANI YOGA PRATAMA
184
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pembetulan tempat kelahiran atas nama GHANI YOGA PRATAMA yang lahir di Semarang pada tanggal 20 Februari 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 631/ 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang yang semula tertulis Kabupaten Semarang, 20 Februari 1996, menjadi Semarang, 20 Februari 1996;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor
    Pemohon:
    GHANI YOGA PRATAMA
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA
    PUTUSANNOMOR 1857 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggallahir : 34 tahun/5 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pancasila V Nomor A57, RT. 003 RW.011, Kelurahan Sei Bangkong, KecamatanPontianak Kota;Agama : Islam
    No. 1857 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA, pada hariJumat tanggal 07 November 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau pada waktu lainsekira bulan November 2014 bertempat di Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B (KPPBC TMP B) Pontianak atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, telah menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumenpelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan, perobuatan mana dilakukanTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa YUDHI GUNTORO bin SOERATMAN YOGA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kepabeanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHI GUNTORO binSOERATMAN YOGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendaHal. 3 dari 11 hal. Put.
    dibebani untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 103 Huruf a UndangUndang Nomor 17 Tahun2006, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUDHIGUNTORO bin SOERATMAN YOGA