Ditemukan 26205 data
202 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUP TAUDJIRI, dkk vs IRAWAN
PUTUSANNomor 2808 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YUSUP TAUDUIRI;HENI YUSUP BIN TAUDUJIRI;KURNIADI, ketiganya bertempat tinggal di Jalan H.
atas nama Tergugat diterbitkan telah lebih dari 5 (lima)tahun dan tidak ada gugatan terhadap tanah tersebut, maka sesuai puladengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, maka pihak lain yangmerasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi YUSUP
HENI YUSUP BIN TAUDJIRI, dan 3. KURNIADI tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor637/PDT/2019/PT.BDG., tanggal 6 Februari 2020 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor101/Pdt.G/2019/PN.Blb., tanggal 8 Oktober 2019;MENGADILI SENDIRIDalam EksepsiHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 2808 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat I, Il, dan III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
32 — 5
Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP tersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.
PIDANA:- JAKARIA Bin MUHAMMAD YUSUP
Perk :PDM Il19 / Cirebon / 03 / 2015 tanggal 13 April 2015;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Cirebon oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Januari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2015, bertempat di Rumah saksi HADI KUNARTO di Kampung Argapura,RT/RW 002/001,
Setelah itu terdakwa bersama sepeda motor tersebutdiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Cirebon Selatan Timur gunaditindaklanjuti.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi HADI KUNARTO menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain
oleh Majelis Hakim kemudiandiperlinatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa dan telah dibenarkan olehmereka, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.meyakinkan bersalah melakukan(1) ke3 KUHP sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAKARIA bin MUHAMMADMenyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP
Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUPtersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4.
32 — 11
YUSUP FERIANDA bin ADANG SUGANDA
Yusup Malitalo, SE
2 — 0
Pemohon:
Yusup Malitalo, SE
17 — 1
YUSUP SUSILO
Nama LengkapTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: JIn.Yos Sudarso Rt.03 Kel.Nunukan UtaraKec.Nunukan Kab.NunukanKalimantan Utara atau Ds.Ketimang Kec.WonoayuKab.Sidoarjo: Islam: Swasta: SMP (tamat): YUSUP SUSILO: SidoarjoUmur / Tanggal lahir: 25 Tahun / 12 Februari 1991Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Junwatu Rt.01 Rw.01 Ds.Junwangi Kec.KrianKab.Sidoarjo: Islam: Swasta: SMP (tamat)Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengansekarang
YUSUP SUSILO bersalah melakukan tindakpidana perjudian jenis domino (qgiugiu) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam suratDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan;3.
YUSUP SUSILO, Sdr.EKO dan 1 (satu) orang yangtidak dikenal (keduanya DPO) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitarpukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanAgustus dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah/diruang tamu milikSdr.SALI di Ds.Pagerngumbuk Kec.
YUSUP SUSILO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa . KARJANI, terdakwa Il NGARI, terdakwaill.SUJARWO, terdakwa IV. YUSUP SUSILO, Sdr.EKO dan 1 (satu) orang yangtidak dikenal (keduanya DPO) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitarpukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanAgustus dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah/diruang tamu milikSdr.SALI di Ds.Pagerngumbuk Kec.
YUSUP SUSILO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan akan menghadapi sendiri perkaranya ini/ menyatakantidak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :saksi AGUNG SUPRIYANTOBahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam
103 — 37
Menyatakan Terdakwa Yusup Supriatna Bin (Alm) Cecep tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan 1 sebagaiman dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusup Supriatna Bin (Alm) Cecep oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YUSUP SUPRIATNA Bin Alm CECEP
23 — 4
Menyatakan terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
YUSUP alias UCUP bin TARNAWI
PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2017/PNldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : YUSUP alias UCUP bin TARNAWI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 10 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Ill Desa Pasekan RT.017
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 08 Maret2017 Nomor : 54/Pid.B/2017/PN Idm tentang hari sidang pertama ;Berkas perkara atas nama terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta alatbukti lainnya yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang
mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, jikaperbuatan dilakukan pada malam hari di jalan umum, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 danke2 KUHP jo.
Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan alternatifpertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa YUSUP Alias UCUP Bin TARNAWI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi NANANG KURNIAWAN BinKUSYANTO (berkas diajukan terpisah/spiltsing), pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2017 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun dua ribu tujuh belas (2017), bertempat di lokasi tambak ikanyang berada di Jin.
ZENI AHMAD YUSUP
27 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ZENI AHMAD YUSUP menjadi ZENI NUGRAHA ;
- Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini ;
Pemohon:
ZENI AHMAD YUSUP
30 — 16
YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YUSUP.
YUSUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.YUSUP selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.
YUSUP membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.
YUSUP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 20.00Wib di Proyek Perumahan Cherry Field JI. Ciganitri Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Sdr.
YUSUP yang Penuntut Umum ajukan kepersidangan menurut keterangan para saksi dan Terdakwa sendirimembenarkan bahwa Terdakwa telah diperiksa kebenaran identitasnya olehMajelis Hakim.
YUSUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;153.
35 — 10
YUSUP
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUP. AR;
69 — 8
YUSUP SE
22 — 4
Yusup Abdul Azis Bin Nurdin
76 — 14
YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO
Yusup Ansori sudahmenunggu di jalan, lalu setelah itu Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori mengajaksaya untuk ke jalan dengan maksud menantang saya untuk berkelahi, awalnyasaya menolak karena tidak mau ada keributan, namun Sdr. Sasa dan Sdr. YusupAnsori terus memaksa dan memprovokasi saya dan temanteman saya, setelah itusayapun mengikuti keinginan Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori tersebut, dansayapun berjalan mengikuti Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori ke arah jalan, lalusetelahnya di Jalan Raya Sdr.
Yusup Ansori hendak memukul sayanamun saya tangkis dengan menggunakan tangan saya, dan tangkisan sayatersebut memang mengenai wajah dari Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori sehinggaseperti agak ditempeleng, setelah itu Sdr. Sasa, Sdr. Yusup Ansori, Sdr. Bomang,Sdr. Tedi dan 1 orang yang lainnya pergi dengan menggunakan mobil NewKiang Inova warna hitam No.Polnya saya tidak tahu.
Bomang, Yusup Ansori, Sasa, Tedidan Sdr.
RUDI OLI ke RSU termasuk yang terakhirmuncul nama Terdakwa YUSUP ANSORI dan Sdr.
YUSUP ANSORI yaitu berasaldari keterangan Sdr. ASEP BOMANG, Sdr. TEDI, Sdr. LILI, Sdr. ENDENdan Sdr. RUDI SUNDAYANA yang pada pokoknya menerangkan bahwaSdr. YUSUP ANSORI tersebut membagi tugas yang intinya mengatakanSok weh serang, saya rek ka Polsek...
Terdakwa:
YUSUP SUSANTO alias YUSUP Bin WIRYAMEJA
18 — 3
- Menyatakan Terdakwa Yusup Susanto alias Yusup bin Wiryameja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan.
Terdakwa:
YUSUP SUSANTO alias YUSUP Bin WIRYAMEJA
Terdakwa:
Ahmat Yusup Bin Liswan Yusup
27 — 12
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaAhmat Yusup Bin Liswan Yusup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;
3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
Ahmat Yusup Bin Liswan Yusup
Tergugat:
MASTUNAH BINTI M. YUSUP
38 — 12
YUSUP
Tergugat:
MASTUNAH BINTI M. YUSUP
8 — 0
Menyatakan Terdakwa Jaka Saputra bin Ahmad Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
JAKA SAPUTRA Bin AHMAD YUSUP
23 — 2
Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Muhammad Faisal Bin Imron Yusup
Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbuktibersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Faisal Bin ImronYusup dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiterdakwa ditahan sementara;3.
berikut : Mohon keringanan hukuman, karena terdakwamengaku bersalah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetappada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Faisal bin Imron Yusup
Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti,telah menunjukkan bahwa pelaku dalam hal ini perkara ini yaitu terdakwaMuhammad Faisal bin Imron Yusup dan bukan orang lain , maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lan, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenimbang
bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan denganbarang bukti serta keterangan terdakwa di persidangan bahwa benar pada hariminggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan JayaPutusan Him 6 dari 10 Nomor. 353/Pid.B/2017/PN.Plg7 depan toko Jaya Mart Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IlKotaPalembang terdakwa Muhammad Faisal bin Imron Yusup telah mengambil1 unit Handphone merk Asuz Zenfone 5 warna hitam
Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK vs YUSUP, dk
YUSUP;2.