Ditemukan 2660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mira mara mona moral mori
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Nopember 2023 — GALUMBANG MENAK SIMANJUNTAK
271 — 298
  • MORA TELEMATIKA INDO dengan Nomor Rangka : MHFAW8EM9HO207404, Nomor Mesin : 1TRA329765 warna Hitam Metalik beserta kunci kontaknyasampai denganNomor urut 1.2 berupa 1 (satu) unit Mobil merk Lexus dengan Nopol B 2188 SJE dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 15042951 atas nama Cristofer M.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0199/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • SaibunSaragih dan Saksi Pemohon II bernama Mora Tahan Setiadi,A.Md ijab Kabuldan mas kawin berupa uang Tunai sebesar Lima Ratus Ribu Rupiah(Rp.500.000), dibayar tunai partab Bahwa Pemohon saat ini telah bercerai Dengan istri pertama yangbernama Wahyuningsih Binti Sumarno MW di Pengadilan AgamaRantauprapat dan telah berkekuatan Hukum tetap partab Bahwa dari Pernikahan pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai Tiga (3) Orang anak bernama: partab Sapna Attaya Bibi (P), Lahir tanggal 29 Juni
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 —
50 — 35
  • AgusYudha Hernoko berpendapat sama yaitu pada umumnya wanprestasi baru terjadisetelah adanya pernyataan lalai (in mora stelling).
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 683/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2017 —
86 — 34
  • menentukanvolledig, bindendeenbeslissendebewijskracht) bahwaGugatan PENGGUGAT prematur dan belum saatnya diajukandalam perkara aquo.Bahwa Doktrin Dalam Buku Yahya Harahap pada halaman 61menegaskan bahwa: Ganti rugi baru efektif menjadikemestian Debitur, setelah debiturdinyatakan lalai.Harus ada pernyataan lalai dari Kreditur:Bahwa Pasal 1338 dan 1243 KUHPerdata mengatur secara tegasdasartimbulnya menuntutgantirugi berdasarkanwanprestasi adalahadanya suatuprosespernyataanlalai(ingebrekkestelling atau in mora
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 8 Oktober 2013 — POLINA PANGALINAN, SEMUEL DALLUNG (PENGGUGAT) VS KADO’, BUKKA, BONGKO, DKK (TERGUGAT)
110 — 43
  • Ne Sesamemohon dengan mengatakan: Oh Ne Sampe ia undakadakarannaanakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana ma'dadianbatisambali Rungkun na dadua mora torro, bisaraka mibennadikka sidipadangmi do Tiropadang kunii osok barung. Ne Sampe pun mengizinkanmembangun untuk satu rumah; Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 01/Pdt.G/2013/PN.
    Ne Sesamemohon dengan mengatakan: Oh Ne Sampe la undakadakarannaanakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana ma'dadian batsambali' Rungkun na dadua mora torro, bisaraka mibennadikka sidipadangmi do Tiropadang kunii osok barung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PDT/2013
Tanggal 8 April 2014 — PT PERDANA GAPURA PRIMA, Tbk ; TRIA MUTIARI MEILAN, SP
98 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan dari segi timbulnya hak menuntut yaitu dasar daritimbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal1243 KUHPerdata pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellingatau pernyataan lalai atau in mora stelling (interpellatio) sebagaimanaPutusan MA Nomor 186 K/Sip/1959;Hal. 46 dari 76 Hal. Put. Nomor 1473 K/Pdt/2013c.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AGUS RUDIANTO Bin SATIM
75 — 8
  • ., Amir Hamzah Sihombing, SH, dan Andi Mora, SH, masingmasingadalaha Advokat dan Advokat Magang pada Kantor LBH Jambi yang beralamatHalaman 1 dari 72 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jmbdi Jalan Prabu Siliwangi No. 11 Rt. 23 Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 126/SKK.PID.SUS/LBH.JMB/XI/ 020 tanggal 23 Nopember 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dibawah Register Perkara Nomor :600 /SK/ Pid/2020/ PN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - APRON,SP
139 — 56
  • YEDI FIRMANTO, S.Sos, SP, MM, Sukamandi, 50 Tahun / 03Agustus 1966, Lakilaki, Indonesia, Griya Mora Indah Blok G No. 6 Dusun XlDesa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Islam,Mantan General Manager Kantor Regional IV PT Sang Hyang Seri (persero),dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Apron, SP dan tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga.Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Pembanding/Penuntut Umum I : WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : GALUMBANG MENAK SIMANJUTAK
414 — 172
  • MORA TELEMATIKA INDO dengan Nomor Rangka : MHFAW8EM9HO207404, Nomor Mesin : 1TRA329765 warna Hitam Metalik beserta kunci kontaknya sampai dengan Nomor urut 1.2 berupa 1 (satu) unit Mobil merk Lexus dengan Nopol B 2188 SJE dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 15042951 atas nama Cristofer M. Simanjuntak dengan Nomor Rangka :JTJZAMCA9M2112819, Nomor Mesin : 8AR4533417 warna Hitam beserta kunci kontaknya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
109 — 71
  • Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntutDasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialan Pasal1243 KUH Perdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellingatau pernyataan lalai atau in mora stelling (interpellation).Lain halnya dengan PMH tidak diperlukan somasi. Kapan terjadi PMH,pihak yang dirugikan langsung mendapat hak untuk menuntut ganti rugi.3.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
1.SALBIAH
2.AZMAN RIZA PUTRA
3.ABRAR PERMANA
4.GITA NOVA SYARI
Tergugat:
1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN
2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
3.ERIZAL
4.BANU LAKSMANA, SH, LLM
5.ARRI HD WOKAS, SH. MH
84 — 42
  • ., dan LUSI YETRI MAN MORA,SH,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal Agustus 2017 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dibawah Nomor: 81/ SK.P/2017/ PN. PLW tanggal 15 Agustus 2017;. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru JI. Jenderal * SudirmanNo.24, Tengkerang Tengah, Marpoyan Damal, Kota Pekanbaru,Riau 28125. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat : NURDINSYAH Tergugat I: DIDIK SUPRIADI Tergugatg II : Ny. SITI ASIYAH Tergugat III : HERMANSYAH Tergugat IV : MUNGKI KUSUMANINGRUM, SH. MKn. Tergugat V : PT. MNC FINANCE CABANG YOGYAKARTA
394 — 1467
  • Dimana akibat wanprestasi yang dilakukanTergugat tersebut, maka menyebabkan Penggugat mengalami kerugian terkaitdengan tidak dipenuhinya perjanjian antara Penggugat dan Tergugat , yangmana hal tersebut menimbulkan kewajiban bagi Tergugat untuk memberikanganti rugi akibat wanprestasi tersebut.Menimbang, bahwa terkait pernyataan wanpretasi yang mana harusdidahului dengan in mora steling atau pernyataan lalai atau somasi,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1243 Kitab UndangUndang HukumPerdata.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 442/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 2 Februari 2015 — dr. H. BADJORA MUDA SIREGAR, DSB
126 — 69
  • Maksindo Consulting; --- 1 (satu) lembar asli bukti pengiriman laporan hasil audit dan resume hasil audit tanggal 02 Nopember 2012 yang dikirim dari Jakarta Selatan melalui jasa pengangkutan titipan kilat oleh LINDA MORA SIREGAR kepadaa BADJORA SIREGAR; ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bundel asli surat somasi tanggal 20 Nopember 2012 yang ditujukan kepada dr.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
117 — 55
  • Desember 1999 yang ditujukan kepadaCamat Se Tapanuli Selatan, selanjutnya disebut bukti P.Int23C;Foto Copy Laporan Hasil Pengecekan Lapangan Atas PermasalahanTanah HGU PT.Wonorejo tanggal 11 Desember 2010, selanjutnyadisebut bukti P.Int23D;Foto Copy Akta Hak Tanggungan No.05/Barumun Tengah/1999 tanggal13 Pebruari 1999 yang dibuat oleh Rosminar Rangkuti SH, PPATWilayah Tapanuli Selatan, selanjutnya disebut bukti P.Int24;Foto Copy Putusan MARI No. 160.K/PID/2010 tanggal 31 Maret 2010atas nama Terdakwa Mora
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
KHRISTIAWAN NURCAHYO
Tergugat:
1.PT. Nafas Sejahtera Developer Architect Contractor Trading
2.RAHMAN MULYANTO
Turut Tergugat:
1.RESMIYATI, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANTUL
56 — 1128
  • kategori, yakni :a) Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya.b) Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana yangdijanjikan.c) Melakukan apa yang dijanjikan tetapi terlambat.d) Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Wanprestasi apabila ditinjaudari segi timbulnya hak menuntut, didasarkan pada ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelling atau pernyataanlalai atau in mora
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
CAMELIA SOFYAN ALI
Tergugat:
1.KEPALA BULOG DIVRE JATIM
2.Hj. MULIANTI
Turut Tergugat:
NOTARIS INDRIANI YASMIN, SH, Sp.N
137 — 31
  • masihsalingterkoneksi /terhubung ( innerlijkke samenhang ) dengan gugatan konpensi ,olehkarenanya bukti dan fakta serta pertimbangan sebagaimana ada dalamkonpensi menjadi bahan pertimbangan dalam rekonpensi ;Halaman 81 Putusan nomor : 794 /Pdt.G/2020/PN SbyMenimbang, bahwa seseorang dinyatakan lalai apabila (i) tidakmemenuhi prestasi, (ii) terlambat berprestasi dan (iii) berprestasi tapi tidaksebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa secara hukum wan prestasi baru terjadi setelahadanya pernyataan lalai (in mora
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 254/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
YANI MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN BIN H. ZAINAL MUTAQIN
2.ROSE SETIYAWATI ANAK DARI H. ZAINAL MUTAQIN
111 — 144
  • IVON TIAR MORA, S.Hut ditandatangani dan cap yang telah dilegalisir;

    • ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara.

    5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2013 — CV. Padang Mas, dkk lawan KPPU
110 — 37
  • yangdiberikannya kepada pihakpihak dan ini terlihat pada fakta hukum dimanaTERLAPOR pada saat diperiksa dipersidangan juga diperiksa dandiambil keterangannya dengan status sebagai SAKSI dan DISUMPAHsehingga hal ini telah nyatanyata melanggar hukum khususnya hukumacafra ;A.2 Bahwa pada pertimbangan hukum Majelis Komisi pada halaman 86 poin2.1 tentang identitas Terlapor adalah : 1 Mulatua, S.Sos Ketua2 Sofyan Suri, S.Sos Sekretaris3 Misran Piliang, S.Sos Anggota4 Rubi Pribadi, SH Anggota5 Cardik Ginda Mora
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 08/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2016 — M. HENDRIK LOUHENAPESSY, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk.
94 — 777
  • .: MORA JIMMY HUTAGAOL.: Indonesia.: Karyawan Swasta.Asrama BS, RT. 005/RW. 010,Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: TITIK PURWANILSPd.: Indonesia.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 21 Januari 2014 — H. HASAN MAKMUR RITONGA VS 1. AZHARUDDIN HARAHAP, 2. PT. PARASETIA GROUP, 3. PT. MOSESA PETROLEUM.
44 — 9
  • Caltex tersebut ada 11 (sebelas)orang pemilik lahan diantaranya seperti saksi sendiri, Mora Siregar, Soripada,Kali Malim, Raja Malim, Anwar Tamba, dan Ramon Pohan;Bahwa lahan yang telah diberi ganti rugi oleh PT.