Ditemukan 2753 data
54 — 51
YATNO HADI WIBOW E bin SUMAJI HADI KUSWANTOR Im),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah didugamengambil barang milik milik Saksi, tanpa izin;halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Srl12 Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu tanggal 22November 2015 sekira pukul 04.00 WIB di rumah Saksi tepatnya di RT. 15 JalanSMA 1 Kelurahan Aur Gading Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun
38 — 4
Suprapti Binti Sumaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, awalnya Terdakwa Juari Bin Majid bersama TerdakwaIl Endarto Bin Iskandar datang ke rumah saksi yang terletak diRT 6 RW 4 Desa Tanjung Rejo, Kec. Margo Tabir, Kab.Merangin, pada siang hari dan tanggal yang saksi tidak ingat,sekitar bulan Juni 2015.
23 — 0
Manan, sebaliknya Para Tergugat bisa mematahkan dalil gugatandari Para Penggugat tersebut diatas sepanjang mengenai tanah sengketa ;Menimbang, bahwa tentang tanah sengketa II yang dalam Akta Jual Beli No.1836/AJB/O1.RPJ/XI/2011, tanggal 23 Nopember 2011 dimana tanah tersebutpersil 264 Blok D1, Kohir 1082, luas + 2080 M2 dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan Jalan Desa;Timur : berbatasan dengan Jalan Desa;Selatan: berbatasan dengan Jalan;Barat : berbatasan dengan tanah Sirawi, Mujayana dan Sumaji
34 — 20
tanggal 9 April 2013mengirim surat kepada Bupati Nganjuk dengan tembusankepada Kedes Macon dan kemudian menghadap kepadaKomisi I DPRD KabupatenBahwa...Bahwa saksi tidak pernah melakukan urun rembuk dengankepala desa Penggugat atas pemberhentianPenggugat;Bahwa tugas saksi sebagai sekretaris di Forum Silahturahmiyaitu mencatat, melakukan kegiatankegiatan dan menerimakeluhankeluhan perangkat desalainnya;Bahwa di desa Macon ada yang pensiun dibawah usia 64 tahun,sekitar 2 (dua) tahun yang lalu yaitu Pak Sumaji
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Hamroatin Nuha Binti Alm Komari
68 — 10
ERMININGSIH BINTI SUMAJI; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan semau keterangan saksi yang termuat dalamBAP Penyidik adalah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga jauh; Bahwa saksi adalah korban penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa; Bahwa seingat saksi terdakwa melakukan perbuatanya dengan cara berawalpada hari dan tanggal lupa ditahun 2018 bertempat hajatan keluarga di DesaWonocoyo saksi
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
103 — 17
Musran, Abingah,Sumaji, Aslah, Winarni sedangkan Puji, Saksi tidak tahu;Bahwa jarak rumah Saksi dengan obyek sengketa kurang lebih 1 (Satu)kilometer;Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 21 dari 31 Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dijual Sumah ke Supardi; Bahwa Saksi ada melihat penyerahan uang sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) dari pak Supardi kepada Ibu Sumah; Bahwa pada saat itu Saksi tidak ada melihat Bu Sumah menyerahkansesuatu kepada Pak Supardi yang Saksi lihat
38 — 10
menghilangkan data;Bahwa pernah ada penghargaan kalau koperasi itu sehatdan ituterpampang di tembok, untuk tahunnya kapan saksi tidakBahwa nama nama nasabah yang uangnya macet di KSUDharma Putra yang saksi ketahui adalah antara lain ArisMarsidianto, Nur Chayuti, Sumini, Wakijo, Munaji, Sundoro ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ; M UH N I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awal pendiriannya koperasi, didirikan bersamaSama oleh terdakwa, saksi, Yunarko, Sumaji
inap atas diri Terdakwasejak tanggal 3 Januari 2011 s/d 19 Januari 2011 dengan diagnosaTerdakwa mengidap Steven Johnson Syndrome ; Menimbang, bahwa berdasarkanpersesuaian antara keterangan saksisaksi, barangbarang bukti danketerangan Terdakwa dalam pemeriksaan persidangan telah diperolehfaktafakta hukum atas perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar pada awal pendiriannya Koperasi Serba Usaha (KSU)Dharma Putra, didirikan bersama sama oleh terdakwa BambangSutrisno, saksi Muhni, saksi Eko Yunarko, Sumaji
Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan diketahui bahwa pada awal pendiriannya Koperasi SerbaUsaha (KSU) Dharma Putra, didirikan bersama sama oleh terdakwaBambang Sutrisno, saksi Muhni, saksi Eko Yunarko, Sumaji,Sukaji,Waras dan beberapa pemuda; Bahwa KSU Dharma Putra didirikandengan maksud untuk memberikan jalan keluar bagi masyarakatyang sulit mendapatkan pinjaman; Bahwa kemudian KSU DharmaPutra mengalami kemajuan dan perkembangan sehingga dapat berbadan hukum sejak tahun 2006; Bahwa yang
UpahUntuk Itu : Menimbang, bahwa unsur ini merupakan penegasan dari unsur terdahulu dimana penguasaan pelaku atas (barang) kepunyaan milikorang lain adalah dikarenakan sebab yang ditentukan secaraalternatif melalui adanya hubungan kerja, atau karena pencariannyaatau karena mendapat upah untuk itu; Menimbang,bahwa dari fakta fakta persidangan diketahui bahwa pada awalpendiriannya Koperasi Serba Usaha (KSU) Dharma Putra, didirikanbersama sama oleh terdakwa Bambang Sutrisno, saksi Muhni, saksiEko Yunarko, Sumaji
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Sugiyanto Als Ato Bin Riyadi Alm
416 — 21
Saksi Tamrin bin M Yunus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul18.30 wib sore setelah berbuka puasa, Saksi ditelepon oleh BABINSA(Serda Sumaji) dan menginformasikan bahwa telah terjadi kebakaran lahandi Desa Dusun Datar, tepatnya di Kampung Datar Rt. O06 Dusun Datar Kec.Muko Muko Bathin VII Kab. Bungo;Bahwa setelah itu Kapolsek MukoMuko Bathin VIIbeserta anggotanya mendatang!
44 — 17
Surat tugas SUMAJI telah menerima pembayaran penghuni los pasar sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ) ;40. 2 ( dua ) kwitansi bukti penyerahan sebesar Rp. 250.000.000,- ( dua ratus lima puluh juta rupiah ). Dengan kriteria kwitansi I sebesar Rp. 190.000.000,- ( seratus sembilan puluh juta rupiah ) tertanggal 28 April 2014 dan kwitansi II sebesar Rp 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) tertanggal 15 September 2014.
Dari wakil bendahara Panitia Pembangunan Pasar Plumpang bernama SUMAJI kepada Bendahara Koperasi Pasar Suka Maju MUHTAROM ;41. Sebuah buku berisi daftar orang-orang penghuni los pasar yang membayar swadaya los pasar kepada SUMAJI selaku wakil bendahara ;Dikembalikan kepada saksi MOH.
Muhtarom ( Bendahara / Bendahara Koppas Suka Maju ) ; Sumaji (Wakil Bendahara / Bendahara Desa Plumpang ) ; Hery Yudianto ( Pembantu Umum / Koppas Suka Maju ) ; Djafar Shodig ( Pembantu Umum / Kaur Ekbang desa Plumpang ) ; Bambang Subejo ( Pembantu Umum / Bag.
Sebuah buku berisi daftar orangorang penghuni los pasar yang membayarswadaya los pasar kepada SUMAJI selaku wakil bendahara ;Dikembalikan kepada saksi MOH.
111 — 39
Ini berarti pelaku mengetahui dan sadar sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya karena ia memang benarbenarberkehendak untuk melakukan perbuatannya tersebut dan mengetahui tentangmaksud dari perbuatannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di dalampembuktian unsur di atas Anak mengetahui dan sadar akan perbuatannyamenyetubuhi saksiNURMALAYULIANTI Binti SUMAJI karena Anak memangbenarbenar berkehendak untuk melakukan perbuatannya tersebut danHalaman 29 dari 35 Putusan
13 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (ARIS SANJAYA bin SUWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DENIK WULANDARI binti SUMAJI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
- Menghukum
47 — 7
Dengan batas-batas tanah tersebut adalah:
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa;
- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Sumaji;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yulia;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi dan
71 — 9
Saksi Sumaji Bin (Alm) Maryadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui jika saksi Koriah telah kehilangan 1 (satu)unit SPM. Honda Vario 125 cc warna ungu tahun 2012 No. Po. : H 2253 EJ yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar jam02.10 WIB dini hari; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu dari saksi Suntoro ; Bahwa pada saat hilangnya sepeda motor Honda Vario 125 cc warnaungu tahun 2012 No.
61 — 8
kepada ibu Tumiyem dengan harga Rp.4.000.000 perhektar;Bahwa tanah yang saksi jual kepada lbu Tumiyem, 2 hektar yangmenjadi sengketa sekarang ini dan 2 hektar lagi tidak menjadi sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, luas tanah yang menjadi sengketa 2hektar, yaitu 100 meter x 200 meter;Bahwa sepengetahuan saksi dulu tanah sengketa masih dalam bentukhutan, sekarang sudah ada pohon sawit diatas tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, batas tanah sengketa sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik pak Sumaji
93 — 33
Bahwa penggeledahan dilakukan dengan cara masuk ke dalam kamartidur bagian depan rumah Terdakwa1, kemudian Saksi melihat ada lipatanbaju di atas meja dan setelah Saksi buka temyata terdapat pistol didalamnya, dan di bawah meja ditemukan munisi sebanyak 5 (lima) butirdibungkus dengan sepotong kain levis wama biru, selanjutnya barang buktitersebut Saksi bawa ke Makodim 1003/Kdg dan diserahkan ke Pasi IntelKapten Inf Sumaji, ternyata di dalam silinder pistol ada munisi sebanyak 49(empat) butir, kemudian
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SUKRI Bin LAMIJAN
357 — 176
Sumaji Bin Sakimo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkannya di persidangan adalah untukmemberikan keterangan berkaitan dengan meninggalnya Jasmin BinTajiman pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 04.30 WIB dirumahnya yang beralamatkan di Dukuh Banyu Urip RT. 08 RW. 04, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Nglandeyan, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora;Bahwa Saksi mengetahui penyebab
251 — 514
Wendi Setiadi Sumaji 28 Mei 200118. Wendi Setiadi Jiono 28 Mei 200119. Wendi Setiadi Samad 28 Mei 200120. Wendi Setiadi Sukaryanto 28 Mei 200121. Wendi Setiadi Makmun 28 Mei 200122. Wendi Setiadi Sanuri 28 Mei 200123: Wendi Setiadi Sutrisno A 28 Mei 200124. Wendi Setiadi Sanuri A 28 Mei 200125. Wendi Setiadi Parno A 28 Mei 200126. Wendi Setiadi Narto 28 Mei 200127. Wendi Setiadi Suwarjo 28 Mei 200128. Wendi Setiadi Sujono 28 Mei 200129. Wendi Setiadi Sukeni 28 Mei 200130.
48 — 23
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Wayan Pendi Bin Nengah Sumaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk Anak bersetubuh dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
12 — 3
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HADI SANTOOSO BIN SUMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIS CAHYANI BINTI SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
86 — 10
Moilong Kab.Banggai , SUMAJI, di beri tanda P.17;Surat Keterangan Nomor : 593/319/AGK/2010, tertanggal 20 September2010 yang ditanda tangani Kepala Desa Arga Kencana Kec. MoilongKab.Banggai , SUNGKOWO, di beri tanda P.18;19. Foto Copy Surat Kontrak Lahan No.1 tertanggal 8 Oktober 2010 yangditanda tangani oleh Ferdy H.