Ditemukan 3010 data
89 — 31
Chaidir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Marchie Aryani binti Ir. Eddy Aryanto, M.
72 — 24
(BadanHukum, Chaidir Ali, Cetakan Ke2, PT.
83 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3030 K/Pdt/2017dari kantor Pertanahan Kota Pontianak masingmasing Chaidir Usman padahari Selasa tanggal 25 Nopember 1986 (lampiran Sertipikat Hak Milik Nomor4964) dan Bambang Supriyanto pada hari Jumat tanggal 4 Juli 1986 (lampiranSertipikat Hak Milik Nomor 5152/Desa Bangka Belitung), diterangkan bahwa diatas tanah yang diperiksa terdapat tanaman palawija kepunyaan Pemohon incasu.
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan kesalahan atau perbuatan yangdilakukan olefi Tergugat;Putusan Hoge Raad Negeri Belanda tanggal 31 danuari 1919 menyebutkanbahwa:Standar baku Hoge Raad tertanggal 31 Januari 1919 mengenai PerbuatanMelawan Hukum menyatakan:"Pengertian onrechmatige daad termasuk pula perbuatan yangmemperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan ataudengan suatu kepatutan di dalam masyarakat baik terhadap orang maupunbenda lain";(Chaidir
83 — 12
milik Koto;Bahwa saksi pernah melihat surat pencabutan di Masjid diperlihatkanoleh Sekretaris Nagari Sungai Rimbang Barat yang isinya bahwa Sarinisudah mencabut surat kuasanya dari tergugat dan surat tersebut tulisanyang diketik oleh DTRajo Mangkuto;Bahwa surat kuasa tersebut dicabut pada tahun 1990 dan suratpencabutan tersebut dibacakan di Masjid tetapi tergugat tidak tahukarena tergugat tidak hadir shalat jumat waktu itu;Bahwa nama ibunya Warlis adalah Rahani;Bahwa nama sekretaris desa bernama Chaidir
33 — 7
Chaidir Gani, SH, Advokat;2 H. Donny Indra SH., LLM, Advokat;3 Irwan Ilyas, SH., Advokat;4 Adi Amiruddin, SH., Advokat Magang;sebagaimana surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2013, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Kab.Solok tertanggal 28 Mei 2013,dibawah No. Reg.No. 28 / SK / V / 2013 / PN.KBR, dan surat Kuasa Khusustertanggal 06 September 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKoto Baru Kab.Solok tertanggal 08 Oktober 2013 dibawah No. Reg.
169 — 62
Adi Amiruddin, S.HKetiganya merupakan advokat/pengacara yang tergabung pada kantor advokatdan pengacara Donny Indra Chaidir Gani Associated yang berkedudukan di JalanAndam Dewi No. 20, Kelurahan Kubu Marapalam, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang dengan domisili elektronik pada alamat email donnyindra04@yahoo.com,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat;HJ. ELDANI Sarjana Hukum, Notaris di Kota Solok, tempat tinggal di jalan Prof. Dr.
109 — 9
Mariana dan Chaidir Hata;Bahwa yang menduduki tanah yang terletak di Medang Ara dan Alur Bemban adalahKak Zat, Sayed Anhar dan Alm. Sayed Idham;Bahwa saksi mengetahui Pertamina ada membayar ganti rugi;Bahwa tanah yang diganti Pertamina untuk ganti rugi yaitu tanah darat dan tanah sawah;Bahwa saksi mendengar Hj.
65 — 76
.2009DD 777 SR (beserta lampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Abu Bakar, sebesarRp.200.000.000 dengan jaminan kredit Mobil Daihatsu Terios Th.2008DD 1225 OC dan Mobil Isuzu Panther Th.2008 DD 1173 IM (besertalampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Normawati Hayeng,sebesar Rp.200.000.000 dengan jaminan kredit Mobil Toyota YarisTh.2008 DD 1198 OI dan Mobil Suzuki ST100 Th.2000 DD 1572 H(beserta lampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Chaidir
lampirannya) ;8.10.11.12.13.14.15.871 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Abu Bakar, sebesarRp.200.000.000 dengan jaminan kredit Mobil Daihatsu Terios Th.2008DD 1225 OC dan Mobil Isuzu Panther Th.2008 DD 1173 IM (besertalampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Normawati Hayeng,sebesar Rp.200.000.000 dengan jaminan kredit Mobil Toyota YarisTh.2008 DD 1198 OI dan Mobil Suzuki ST100 Th.2000 DD 1572 H (besertalampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Chaidir
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
52 — 16
(WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia, Chaidir Ali, SH, Cetakanpertama, 1985) ;GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL): karena Para Penggugat tidakmemiliki kedudukan hukum (legal standing) sebagai Penggugat :Bahwa Para Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing)mengajukan gugatan karena Para Penggugat adalah Dosen, Penggugat I dengantingkat pendidikan Strata tiga gelar Doktor, dokter spesialis dengan Golongan IV Bkarena selain memperoleh gaji juga mendapat Tunjangan, sehingga tidak dapatdisebut
AKBAR AHMAD ZULFAKAR
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Banguntapan
116 — 161
Menurut Chaidir Ali, bahwa: Pendapat Wirjono Prodjodikorotersebut telah mendapat kekuatan hukum yang pasti didalam PutusanMA No.222 K/Sip/1958 tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut:Hukum adat warisan tentang perbuatan melawan hukum, menurut hukumadat di Jawa Timur setiap sebab yang menimbulkan kerugian yangmenjadi akibat dari sesuatu perbuatan atau kelalaian seseorangmewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugian itu untukmemperbaiki kerugian itu.Seseorang yang melakukan perbuatan
45 — 12
juta dua ratus enam puluhempat ribu Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Jo Pasal 56 ayat (1) ke le KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan atauEksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu : yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yaitu :1 SAKSI ANWAR SADAT Bin CHAIDIR
51 — 73
., Advokat pada Kantor AFDHAL & DEDY LAWFIRM, beralamat di Jalan KH Mas Mansyur Nomor 47Perkantoran Daarul Aitam Lantai Il Suite 7, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanHUSNI Binti CHAIDIR USMAN, tempat/Tanggal Lahir Sungai Tengah, 09Agustus 1974, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Toko Uni Ban Mega Glodok Kemayoran Lt 6Blok 3 Nomor 2, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 61/K/I/2018, tanggal 16 Januari 2018memberikan kuasa kepada HASAN, S.H., Advokat
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
57 — 22
(Chaidir Ali, SH., Badan Hukum, halaman 202, Alumni, Bandung,1999).:> Bahwa perbuatan Tergugat selaku PPAT sesungguhnya jugabertentangan dengan kewajiban dari Tergugat sebagaimana telahdiuraikan dalam point 12 di atas, yaitu kewajiban yang harusdilaksanakan oleh Tergugat selaku PPAT berdasarkan Kode etik PPATyang telah ditentukan oleh perkumpulan Ikatan Pejabat Pembuat AktaTanah, yang wajib ditaati oleh Tergugat selaku anggota perkumpulanIPPAT, yang terdapat dalam Pasal 3 bagian (f) yaitu bekerja
53 — 12
NINGSIH ;Bahwa setahu Saksi, Saksi ENDANG ERNAWATI NINGSIH memperolehNarkotika jenis Shabu tersebutdari seseorang bernama PAY ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantahnya dan atas bantahan tersebut, Saksi menerangkan bahwa ia tetappada keterangannya semula ;6.CHAIRUL ABDI Als ABDI Bin CHAIDIR
582 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mei2009.5). 1 (satu) lembar asli ScheetKaart Tanah tanggal 12 Mei 2009.6).1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 Mei2009 .7).1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal12 Mei 2009.26.2/.1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah DaerahKabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0078/SKGR/VII/2009 atas nama Taufik, SP, 05 16 09 01 00078 yang didalamnya berisi asli :1). 1 (satu) lembar Surat Keterangan GantiRugi atas nama Chaidir
tanggal 31 Juli 2009.1).1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa atasnama Chaidir 31 Juli 2009.2).1 (Satu) lembar ScheetKaart Tanah atas nama Taufik, S.P.
Mei2009.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Sengketatanggal 13 Mei 2009.1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil PengukuranBidang Tanah tanggal 12 Mei 2009.26)1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah DaerahKabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0078/SKGR/VII/2009 atas nama Taufik, SP 05 16 09 01 00078 yang di dalamnyaberisi asli :1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi atas namaChaidir tanggal 31 Juli 2009.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa atasnama Chaidir
tanggal 13 Mei2009.6) 1 (satu) lembar asli ScheetKaart Tanah tanggal 12 Mei 2009.7) 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 Mei2009.8) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal12 Mei 2009.26). 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah DaerahKabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0078/SKGR/VII/2009 atas nama Taufik SP 05 16 09 01 00078 yang di dalamnya berisiasli :1). 1 (satu) lembar Surat Keterangan GantiRugi atas nama Chaidir
tanggal 31 Juli 2009.2). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TidakSengketa atas nama Chaidir 31 Juli 2009.Hal. 191 dari 228 hal.
48 — 33
CHAIDIR, SH. MH.d.t.o.2. WAHYONO, SH.Panitera Penggantid.t.o.SAMAUN, SH.Salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAH. SAID SALEM, SH. MHNip.19620616 198503 1006halaman 39, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 40, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 41, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 42, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 43, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNA
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMIN MARIANTO, keduanya bertempat tinggal di JalanThamrin Nomor 1 Petak 4 Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Chaidir Gani, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Andam Dewi Nomor 20 Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2001 dan 31 Juli 2001;ZURAIDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pondok BetungRaya Nomor 111 Rt 03/Rw 05 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 8, 11, 12 dan 19/ParaPembanding;Melawan
32 — 11
Syafrial Nurdin;saksi CHAIDIR HERAN, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugatadalah harta pusaka Harris (Penggugat), yang diwarisinya dari Nuriah yangadalah nenek dari Harris ;Bahwa Batas sepadan dari obyek tanah sengketa adalah: Sebelah Barat berbatas dengan JI.Gajah Mada Sebelah Timur berbatas dengan Univ Bung Hatta; Sebelah Utara bertabas dengan tanah saksi sendiri (Rosna) yangsudah dijual ke Univ Bung Hatta