Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Mad
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat:
1.Asep Saputro
2.Djajem
Tergugat:
1.AH. Fatoni
2.Metta Tantia Nur Saputri
Turut Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Madiun
9032
  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum Para Pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 02 Mei 2024 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 17-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Thn
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Tahuna
Tergugat:
Daniel Petrus
1718
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan Daniel Petrus selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 299/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.Heldian
2.Madyahis
Tergugat:
1.Sonny Dwi Prasetya
2.Mokhamad Bakrie
Turut Tergugat:
1.Ahmadi
2.Abdul Roid
3.Abdul Malik
4.Ruly Rianto Asisten Notaris Heru Warsito, SH
5.PT. BANGUN HIMALAYA PERSADA
6.Notaris ILWA, SH., M.Kn
7.Notaris DIAN OKTARINA, SH., M.Kn
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
9.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BOGOR cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
9595
  • Bangun Himalaya Persada, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 7.476.000,- (tujuh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 15 April 2015 — Drs. MARTIN PANGAMANAN; lawan; PT. UPATI; PT. TATO
5611
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat/Tergugat I masing-masing separuhnya;d. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat/Tergugat I masingmasing separuhnya;d. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandungpada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh kami WASDI PERMANA, S.H, M.H.,sebagai Hakim Ketua, DR.
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
RINI IRMAYANTI SITANAYA
Tergugat:
WELLY WINDA
2612
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
1.NURYADIN
2.Nur Indah
3510
  • .- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 07-06-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
I Made Mandera Putera
Tergugat:
1.Ketut Gde Subagiya
2.I Ketut Senjaya, SH
3417
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat I ) untuk mentaati Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 11 Februari 2019 dan Addendum Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 04 Maret 2019 yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Para Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.606.000,00 ( satu juta enam ratus enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya
    tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmentaati Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 11 Februari 2019dan Addendum Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 04 Maret 2019yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Para Tergugat )untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.606.000,00 ( satu jutaenam ratus enam ribu rupiah ) masingmasing separuhnya
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 187/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
IRIANSIH BINTI WARSYAD
Tergugat:
HELMI. S BIN HASAN
699
  • isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat secara suka rela dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam isi perdamaian di atas dalam keadaan utuh, kosong dan tidak sangkut paut dengan siapapun;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) untuk masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal05 April 2018 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. T.
Register : 10-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 045/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 7 April 2014 — Pembanding vs Terbanding
4426
  • (empat puluh juta rupiah), objek nomor 4.5 nilainya Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). dan objek nomor 4.6 nilainya Rp .16.000.000,(enam belas juta rupiah), oleh karena itu hak Penggugat atas hartabersama tersebut adalah separuhnya yaitu senilai Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah).
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1890/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
907
  • Grt tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000.00,- ,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Putus : 10-08-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2010 — Yayasan Teknologi Kedu Selatan vs Bupati Kebumen
398
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, - ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya:
Register : 19-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.LULUK WIDAYATI
2.KIFLI ANDRIAN
5426
  • Menghukum Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13032
  • bergerak berupa : Kayu Log Sebanyak 3.230,02 m (tiga ribu dua ratus tiga puluh koma nol dua meter kubik)dan Penetapan Sita Nomor51/Pdt.G/2021/PN Son, tanggal5 Agustus 2021 atas barang bergerak berupa : 1 (satu) Unit alat berat Excafator Hitachi Chasis 210 NF dan 1 (satu) unit alat berat Dozer Komatsu D85 ESS;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesarRp.9.340.000,- (sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.9.340.000, (Sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021, olehkami, Fransiscus Yohanis Babthista, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muslim M.
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Simpang Membalong Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.ROSNIATI
2.MINSUHADI
287
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Elvies Aldrien Mumu
2.Yuline Sapar
346
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Elvies Aldrien Mumu serta Yuline Sapar selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 771/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
PT. POLITAMA PAKINDO
Tergugat:
PT. CISADANE RAYA CHEMICALS
549
  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihakPT POLITAMA PAKINDO dengan PT CISADANE RAYA CHEMICALStersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 879.000,-( delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

Register : 23-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Olm
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.399.000,00 (enam juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) secara tanggung renteng dengan ketentuan Para Penggugat sebagaiPihak Pertama dan Para Tergugat sebagaiPihak Kedua masing-masing menanggung separuhnya;
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan telah terjadi kepakatan perdamaian antara Para Penggugat

    dengan Tergugat I;

    1. Menghukum Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.091.000,00 (dua juta Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Erwahi Siregar
2.Nur Hasiba Harahap
449
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.746.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Budi
2.Saima Hapsah
454
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.746.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;