Ditemukan 2869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sawiyah salimah sapinah sarinah satinah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3972/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Saniyah, K.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5428/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 46
  • Saniyah. KH., sebagai Mediator;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor: 5428/Pdt.G/2020/PA.Tagrs.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2097/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 9 Februari 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Saniyah KH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttd Drs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Siti Makbullah, SH. Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 75.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4 Materai :Rp. 6.000,5 Biaya Pemanggilan : Rp. 700.000.JUMLAH Rp. 816.000,(delapan ratus enam belan ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2070/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal21 Agustus 2019 bahwa mediasi yang telah dilakukan tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat PermohonanPemohon tanpa ada perubahan dan yang lainnya isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon kecuali mengenai Termohon memiliki hubungandengan laki laki lain, bahwa lakilaki yang bernama
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 30
  • Saniyah, K.H.)sebagai mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 25 Maret 2021Nomor perkara 1085/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, usaha untuk mendamaikan paraHal. 8 dari 25 hal. Putusan No 1085/Pat.G/2021/PA.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3747/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Saniyah, K.H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2795/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 30 Juli 2013 — Ratih Kusmarini binti H. Kusmul Yono Demargiri vs Arief Wahyudi bin Saiful Rahman Abbas
71 — 8
  • Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Muhammad Kailani, SH., MH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH. Panitera Pengganti ttd Hj. Andar Aryani, SH., MH. Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000. +JUMLAH Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 8 April 2019 — LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO
98 — 13
  • NAMA PINJAMAN ANGSURANPINJAMAN (Rp) TANGGAL NOMINAL1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.RESORT PANDU 20171. 19/9/2017 PDU01544 YAYU SRIL 300.000 6/3/2018 120.0009/3/2018 100.0002. 22/9/2017 PDU01547 SANTOSO 800.000 9/3/2018 40.0003. 15/12/2017 PDU01600 SURYATI 300.000 6/3/2018 165.0004. 22/9/2017 PDU01602 KAMEN 500.000 6/3/2018 375.000JUMLAH 800.000RESORT PUNTADEWA 20171. 8/11/2017 PDW01822 SANIYAH 300.000 7/3/2018 90.0002. 8/11/2017 PDW01823 SODIRIN 300.000 7/3/2018 90.000 Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Saniyah, sebagaimana laporan mediasi tanggal 08Juni 2021, akan tetapi tidak berhasil seluruhnya, namun berhasil mengenalakibat perceraiannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon tanpa ada perubahan dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 3 dari 27 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Saniyah, sebagaimana laporan mediasi tanggal 30Maret 2021, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon tanpa ada perubahan dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon dengan alasan sebagaimanatersebut Termohon telah menjawabnya secara tertulis tertanggal 14 April2021 sebagai berikut;DALAM KONVENSI1. Bahwa, pada pokoknya Termohon menerima perceraian ini,namun ada beberapa hal yang perlu di jawab oleh Termohon;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4384/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Saniyah, K.H.) yang beralamat di PengadilanAgama Tigaraksa sebagaimana laporan mediator tanggal 24 September 2021,akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan. Dengan demikian, dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat menuntut ceraiterhadap Tergugat pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 466/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 14 Januari 2015 — SURASI binti SADIMIN; ANITA FARIDA binti Drs. H. NORMAN BACHSIR; DHARMA TRI PUTRA KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; DINO KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; RADEN DIEGO RAAFI KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; DALMAR KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; Ny. ROSIANA TORSIANA SIMATUPANG
190 — 94
  • Saniyah KH Drs. H. Munadi, MH.Panitera Pengganti,tidH. Bangbang Sri Pancala, SH., MH.Putusan No.0466/Pdt.G/2014/PA.JP, hal 33 dari 33 hal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 24 Oktober 2016 — SITI BAIDAH Lawan: Tn. Toyib
71 — 5
  • Wasiden, dibagikan kepada ahliwaris sebagai berikut : Semani / dihibahkan kepada Siti Baidah : Luas 560 M2 (Petok D No.854) Persil 28 dll, sebahagian telah Menjadi SHM No : 1322 Luas 303M2 atas nama Siti Baidah)Sisa tanah belum bersertifikat Luas 257 M2 (Obyek Dalam perakaraa quo) Semani : Luas 454 M2 (SHM No : 314) Saniyah : Luas 445 M2 (SHM No : 320)Halaman 10 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2016/PN SdaWasinten :Luas 81 M2 (SHM No : 321)) Saniah : Luas 303 M2 (SHM No :322 Seran :
    Wasiden, dibagikan kepada ahliwaris sebagai berikut : Semani /dihibahkan kepada Siti Baidah =: Luas 560 M2 (Petok DNo. 854) Persil 28 dll, sebahagian telah Menjadi SHM No : 1322Luas 303 M2 atas nama Siti Baidah);Sisa tanah belum bersertifikat Luas 257 M2 (Obyek Dalamperakara a quo) Semani : Luas 454 M2 (SHM No: 314) Saniyah : Luas 445 M2 (SHM No : 320) Wasinten :Luas 81 M2 (SHM No: 321) Saniah / Luas 303 M2 (SHM No :322) Seran / Luas 203 M2 (SHM No :323) Tuminah : Luas 262 M2 (SHM No : 324) Wasinten
    Wasiden, dibagikan kepada ahliwaris sebagai berikut : Semani /dihibahkan kepada Siti Baidah =: Luas 560 M2 (Petok DNo. 854) Persil 28 dll, sebahagian telah Menjadi SHM No : 1322Luas 303 M2 atas nama Siti Baidah) Sisa tanah belumbersertifikat Luas 257 M2 (Obyek Dalam perakara a quo) Semani : Luas 454 M2 (SHM No: 314) Saniyah : Luas 445 M2 (SHM No : 320) Wasinten :Luas 81 M2 (SHM No: 321) Saniah : Luas 303 M2 (SHM No :322) Seran : Luas 203 M2 (SHM No :323) Tuminah : Luas 262 M2 (SHM No : 324) Wasinten
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 797/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 28 Maret 2016 — Arif Mustofa Bin H.M.Tho’at Nawawi; Dian Gelora (Glora)Takarina Binti Aminullah Mar;
44 — 8
  • Saniyah KH. sebagaiKetua Majelis serta Drs. M. Idris Wahidin, MH dan Dra.Hj Nurroh Sunah. SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senen tanggal 28 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh. Dudi WahyudiKadang,SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis ttd Dra. Hj.
    Saniyah KH. Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. M. Idris Wahidin, Dra.Hj NurrohMH Sunah. SH. Panitera PenggantiTtd Moh. Dudi Wahyudi Kadang, SH.MH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000. +JUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pegadilan Agama Jakarta PusatttdDrs. Nurman
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA-JB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
35 — 10
  • Saniyah, KH. sebagaimana laporan mediasi tanggal14 Juli 2020 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Cerai GugatPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat dengan alasan sebagaimana tersebutTergugat telah memberikan jawaban secara tertulis tanpa tanggal yangdisampaikan pada persidangan tanggal 28 Juli 2020 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 7 Mei 2013 — WAWAN RUDYANTO BIN WALUYO
52 — 16
  • Saniyah Rp. 2.000.000, Rp. 1.000.000,Rp. Rp. 1.000.000,7. Mastur Rp. 5.000.000, 1.000.000, Rp. 4.000.000, 8. Rohman Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000, 9. Nur Rohim Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000, 10. AD. Marjani Rp. 3.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 2.000.000, 11. Nurul Ifah Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000, Rp. 42.000.000, Rp. 9.000.000, Rp. 33.000.000.,9. Usaha Maju 1 1. Tukiyem Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 2.000.000, 2. Yusriati Rp. 5.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 4.000.000, 15 Juli 2011 3.
    Saniyah Rp. 2.000.000, Rp. 1.000.000,Rp. Rp. 1.000.000,7. Mastur Rp. 5.000.000, 1.000.000, Rp. 4.000.000, 8. Rohman Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000, 9. Nur Rohim Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000, 10. AD. Marjani Rp. 3.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 2.000.000, 11. Nurul Ifah Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000, Rp. 42.000.000, Rp. 9.000.000, Rp. 33.000.000,9. Usaha Majul 1. Tukiyem Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 2.000.000, 2. Yusriati Rp. 5.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 4.000.000, 15 Juli 2011 3.
    Saniyah (2)49. Siti khotimah50. Aliyah51. Khuzaenah (2)52. Muriatun (2)53. Suharni54. Jarwati (2)55. Rochmi56. Biati57. Yusriah58. Nunuk59. Sriah60. Buthuk61. Sumarsih62.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 118/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD YUSUF Panggil SUP
67 — 13
  • saksi AGUSTINA;Bahwa benar saksi langsung terbangun dan melihat kearah rumah bagiandepan yang dihuni oleh kakak saksi yaitu korban NURBAINI;Bahwa benar saksi melihat diruang tamu NURBAINI telah berlumurandarah;Bahwa benar melihat itu tidak sanggup akhirnya badan saya lemah dansaksi pingsan kemudian diangkat kerumah depan;Bahwa benar lalu melihat melihat korban dibawa kerumah sakit, danbeberapa jam setelah itu saksi mendengar korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa terdakwa terhadap keterangan saksi Saniyah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1533/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Saniyah, KH.sebagai Mediator ;Putusan Nomor : 1533/Pdt.G/2021 /PA.Tgrs hal. 7 dari 27 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Mediator sebagaimana dalamlaporannya tertanggal 08 April 2021 menyampaikan bahwa mediasiantara Penggugat dan Tergugat pada intinya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa begitu pula Majelis Hakim dalam setiap kalipersidangan telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar dapat rukun kembali dan tetap membina rumah tangga seperti sediakala, namun tidak berhasil ;Menimbang,
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 111/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
1.BAHRONI Bin MASRI
2.HADIANI Bin ARDIANSYAH
23 — 21
  • br />-1 (satu) buah masker warna hitam merah;
    -1 (satu) buah masker warna hitam biru;
    -2 (dua) buah sarung tangan warna ungu;
    -1 (satu) bungkus rokok merk cystal isi 15 (lima belas) batang;
    -1 (satu) buah topi warna hitam;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    -1 (satu) buah handphone merk i-cherry warna putih les merah;
    Dikembalikan Kepada Terdakwa Hadiani Bin Ardiansyah;
    -1 (satu) kalung rantai emas 10 karat berat 10 gram;
    Dikembalikan kepada saksi Saniyah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4904/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 34
  • Saniyah, K.H.) sebagai mediator dalamperkara ini;Bahwa oleh karena pelaksanaan mediasi belum behasil, kKemudianpara pihak memohon kepada majlis hakim untuk mengadakan perdamaian diluar sidang yang dihadiri oleh para pihak dengan didampingi oleh kuasahukum masingmasing pihak;Bahwa pada upaya damai diluar persidangan yang dilaksanakan padahari Selasa, tanggal 28 Nopember 2021 telah terjadi kesepakatan pembagianharta bersama sebagai berikut;Bahwa, meskipun telah terjadi kesepakatan atas pembagian hartabersama