Ditemukan 91139 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302-g-2017 302-g-2016
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Kdl, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    302/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2022/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMIE YULIAN NOOR,S.H.
131 — 62

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Gusti Romansyah bin Gusti Suriansyah/Penasihat Hukumnya tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidananya, sehingga amarnya sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa Gusti Romansyah bin Gusti Suriansyah terbukti secara sah
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang lain
  • Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan/dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9 Desember 2021 tersebut selebihnya;
  • Membebankan kepada Terdakwa tersebut
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkanputusannya Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9 Desember 2021, yangamarnya sebagai berikut:1.
    /Pid.B/2021/PNBpp, pada tanggal 15 Desember 2021 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut danberdasarkan Relaas pemberitahuan banding Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp,tanggal 20 Desember 2021 telah memberitahukan permohonan banding tersebutkepada Terdakwa/Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda terima memori banding Nomor302/Pid.B/2021/PN Bpp, pada tanggal 28 Desember 2021 Penasihat HukumTerdakwa di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Balikpapan telah menyerahkanmemori banding dan berdasarkan relas pemberitahuan dan penyerahan memoribanding Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, pada tanggal 29 Desember 2021 telahdiberitahuan dan diserahkan memori banding tersebut kepada Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontramemori bandingnya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi KalimantanTimur pada tanggal 17 Januari 2022 dan dikirim kembali ke Pengadilan NegeriBalikpapan untuk disampaikan diberitahukan
    memeriksa berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur untuk diperiksa dan diadili dalamperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan olehTerdakwa/Penasihat Hukumnya diajukan pada tanggal 15 Desember 2021 danoleh Penuntut Umum pada tanggal 15 Desember 2021 terhadap putusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9Desember 2021 adalah masih dalam tenggang waktu, tata cara dan syaratsyaratHalaman 31 dari 46 Putusan Nomor
    KUHP; Subsidair pasal351 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; Lebih subsidair pasal351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Yang Mulia Majelis Hakim Banding yang menyidangkan perkara Terdakwa GustiRomasyah Bin Gusti Suriansyah, kami Penasehat Hukum akan menanggapi atasPutusan Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sebagai berikut:a.Bahwa Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalammenyidangkan perkara Terdakwa Gusri Romansyah Bin Gusrti SuriansyahNomor 302
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan perdagangan, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan
    wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2021 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 27 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul )4. Bahwa setelah menikah kehidupan Rumah Tangga Pemohon danTermohontidak pernahsejak awal bulan pertama di tahun 2012 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:a. Termohon dan Pemohon hanya 1 kali berhubungan badanb. Termohon mengatakan anak yang dikandungnya bukanlah anakPemohon5.
    Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah dipanggiluntuk menghadap di persidangan, atas panggilan mana Pemohon telah hadirsecara in person menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya disebabkan panggilan kepadaTermohon belum memenuhi administrasi yang berlaku;Selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Perkara Nomor Nomor:302/Pdt.G/2021/
    Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 425.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Kis
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 543/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. CHOIRI MS
Terbanding/Tergugat : TATIK SUWARTIATUN
Terbanding/Turut Tergugat I : IMRON ROSYADI Diwakili Oleh : Siti Badriah A. S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : FANANI, BE Diwakili Oleh : IRIK DWI RATNA WULANDARI
47 — 38
    • Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Mei 2021 Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Mlg yang dimintakan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding, yang ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    kuasa kepada Irik Dwi RatnaWulandari, S.H, Advokat berkantor di Jalan Sentani Utara H3 E 3 Sawojajar, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Desember 2020, yang selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERBANDING Il semulaTURUTTERGUGAT Il; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor543/PDT/2021/PT SBY, tanggal 08 September 2021, tentang penunjukkanHakim Majelis untuk memeriksa dan memutus perkara ini ;Setelahn membaca berkas perkara Nomor 302
    /Pdt.G/2020/PN Mlg, besertaSurat Surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MalangNomor 302/Pdt.G/2020/PN Mlg tanggal 25 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARAHalaman 2 Putusan Nomor 543/PDT/2021/PT.SBY.
    Akta permohonan banding Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN Mlg yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Malang, menyatakan bahwa padatanggal 28 Mei 2021 Penggugat mengajukan banding atas putusanPengadilan Negeri Malang tanggal 25 Mei 2021 #Nomor:302/Pdt.G/2020/PN.Mlg tersebut;2.
    Menolak dan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Malang, tanggal25 Mei 2021, Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN.MIg;8. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya;9.
    Menghukum Terbanding untuk membayar segala biaya perkara;Menimbang, bahwa memori banding dari Pembanding semulaPenggugat, tidak memuat halhal baru yang perlu dipertimbangkan lebihlanjut karena pada prinsipnya alasanalasan memori banding tersebut telahdipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Majelis Hakim TingkatPertama;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama berkas perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Mlg, salinan PutusanPengadilan Negeri Malang tanggal 25 Mei 2021 Nomor 302
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan Register Nomor 302/Pdt.G/2015/-PA.Btl., tanggal 8 Maret 2017, batal dari pendaftaran perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2017/PA.Btl
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Skg dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 13 Juni 1993 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 062/12/V1/1993 tanggal 19 Juni 1993;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 27 tahun 8 bulan dan tinggal bersama selama 26tahun 7 bulan;3.
    Pengadilan Agama Samarinda tidak bertemu denganTergugat, Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamat dalam gugatanPenggugat;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerperkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 9 Maret 2021 dengan alasanPenggugat akan mencari alamat jelas Tergugat;Halaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuk segalahal
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Skg dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Faisal, S.Ag.
    ,M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.Panitera Pengganti, ttdHaryadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Skg
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tnk, tertanggal 03 Februari 2022, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Bn telah di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon biaya penetapan perkara ini sejumlah Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2019/PA.Bn
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Bn telah di cabut;d. 3. Membebankan kepada Pemohon biaya penetapan perkara ini sejumlahRp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1440 1422 H, oleh kamiH. Gusnahari, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
ABDUL RAJAB
Termohon:
Kepala Kepolisi Sektor Tanjung Morawa
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/302/XI/2020/Reskrim tanggal 22 November 2020 dan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/45/XI/2020 tanggal 30 November 2020 an. Abdul Rajab sah menurut hukum ;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar nihil kepada Negara ;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PID/2024/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMMAD JULISTA Bin ZULFATAH
27 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 302/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr, tanggal 21 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebankan biaya perkara pada Negara;
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Santi binti Burhan Sabir
Tergugat:
Ario Simbolon bin Harlen Simbolon
28 — 18
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 302/Pdt.G/2019/PA.Botg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

    302/Pdt.G/2019/PA.Botg
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2019PA.BotgZo .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Santi bin Burhan Sabir, NIK 6474016002970002, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di jalan ...RE Mardinata RT.02 No.73 Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Bontang pada tanggal 22 Juli 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 1 dari 5dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0228/021/VII/2016 tanggal 01 Agustus2016;2.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan TergugatPenetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 2 dari 58.
    DAN FITRIAH AZIS, S.H., masingmasing sebagaiAnggota Majelis, dan putusan tersebut dibacakan pada Hari itu juga olehMajelis Hakim yang sama dalam persidangan yang terbuka untuk umumPenetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 4 dari 5dengan dibantu oleh RATNA MAYASARI,A.Md.,S.H., sebagai PaniteraPanitera Pengganti, dan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Anggota Majelis Ketua Majelis,Firlyanti Komalasari Mallarangan,S.H.I. H. Abdul Kholig, S.H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 5 dari 5
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 302/Pdt.G/2020/PA.Pwr;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mto
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mto selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PA.Mto
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 302/Pdt.G/2022/PA.MtrolehPemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,00- (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Moch. Sakroni
29 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 302 atas nama KM. RAMA yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan Direktoral Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan Tanjung Emas di Semarang telah hilang.
  • Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 302 atas nama KM. RAMA;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp219.000,00 (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
Martini U Binti Umar
4 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Mks dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );
    302/Pdt.P/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor : 302/Pdt.P/2018/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikutdalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatKel. Bakung, Kec. Biringkanaya, Kota Makassar.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BANGKO Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Bko
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Bko. oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Bko
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.SUS-Anak/2017/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUSRANDA BIN YAHYA ALIAS YUSRAN
86 — 49

  • M E N G A D I L I :

    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 22 Desember 2016, Nomor : 302 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN.Makassar, yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ; --------------------

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
302/Pdt.G/2023/PA.Bjb