Ditemukan 66831 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1413/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Nama : RUDI SYAHPUTRA Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 23 Tahun / 09 Nopember 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Sempurna Pasar IV Titi Bobrok Medan Agama : Islam Pekerjaan : Bangunan
2714
  • Gotong RoyongDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:= Berawal dari terdakwa RUDI SYAHPUTRA dengan anak korban SURYANImenjalin hubungan pacaran selama 1 (satu) bulan sejak bulan April 2016,kemudian pada hari Senin tanggal
    Gotong RoyongDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:aoe Berawal dari terdakwa RUDI SYAHPUTRA dengan anak korban SURYANImenjalin hubungan pacaran selama 1 (satu) bulan sejak bulan April 2016,kemudian pada hari Senin
    Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukann persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul21.00 wib di Pasar V Gg. Gotong Royong Desa Tembung Kec.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul21.00 wib di Pasar V Gg. Gotong Royong Desa Tembung Kec.
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
8034
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 03-06-2006 — Putus : 03-07-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 185/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 3 Juli 2006 —
11746
  • Penuntut Umum di persidangan Terdakwa telah di dakwaia terdakwa KAMSILAN Bin DUL HUKI pada hari Selasa tanggal 2806 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalami 2006, bertempat di rumah terdakwa di Desa Bindu KecamatanOgan Komering Ulu atau setidaktidaknya disalah satu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, terdakwaa melakukan kekerasam atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu MUJIANA Binti IBRAHIM yang baru berumur 13 tahun (kelahiran 05 Meian persetubuhan dengannya
    sedang berada dirumah bersamasama dengan anak tirinya yaitu saksiANA Binti IBRAHIM, timbul nafsu birahi terdakwa terhadap saksi korban,a menarik tangan saksi korban yang masih dibawah umur (Kelahiran 05dan mengajak saksi korban untuk bersetubuh dengannya, namun saksi nS ee eeEe re ee ee es i ak, lalu terdakwa mengancam akan membunuh saksi korban akan membunuh kamu bila tidak mau menuruti kKemauan saya,si korban menjadi takut dan menuruti kemauan terdakwa.
    Lalu istri terdakwa (AZIZAH Binti BULKAN) marah dan memukulik ya, kKemudian melaporkan perbuatan terdakwa ke Polisi.uatan terdakwa memaksa saksi korban untuk bersetubuh dengan terdakwaN bert lang kali dilakukan terdakwa yaitu sejak tahun 2004 ketika saksi korban Jduk dibangku kelas Vi SD dan setiap kali terdakwa memaksa saksi korban bersetubuh dengannya, terdakwa selalu mengancam akan membunuh saksi. iu Saksi korban tidak mau menuruti kemauan terdakwa.
    287 ayat (1) KUHP ;bahwa terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaan kesatuayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, yangYyaltu :CC ae a14 melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anaktu uhan dengannya atau dengan orang lain ;bahwa yang dimaksud dengan unsure Barang Siapa adalah setiap hukuminggung jawab secara hukum adalah setiap orang sebagai subjek hukumijdakwa karena dituntut, diperiksa dan di adili disidang sebagaimana dii 1 angka 145 KUHAP, bahwa
    dalam perkara ini terdakwa RUDANI Binwuntut Umum diajukan kemuka persidangan sebagai terdakwa dan setelahi onc persidangan oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan dakwaand jam surat dakwaannya dan terbukti pula terdakwa dalam keadaan sehatninya seria mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secaraSe an demikian unsur ini telah terpenuhi ;atsengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksalakukan Persetubuhan Dengannya Atau Orang Lain :: g, bahwa mengenai unsur dengan sengaja adalah
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
5923
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa AnakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 447PID/2021/PT BNAFRETTY melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian Anak FRETTY menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian AnakFRETTY menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian Anak FRETTY menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu Anak FRETTY memakai seragam baju SMAyaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjang warna putih,Bra /BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalamwarna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa AnakFRETTY melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekati AnakFRETTY dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa AnakFRETTY melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istriHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 447PID/2021/PT BNAkemudian Anak FRETTY menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian AnakFRETTY menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian Anak FRETTY menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
5422
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6228
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
5022
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6622
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
4626
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2017 —
4535
  • sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 27 Desember2016 sekitar pukul 11.30 wit atau setidaktidaknya dalam bulan Desember ditahun 2016, bertempat di .Kota jayapura atau setidaktidaknya pada suatutempat lainnya dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japdaerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, setiap orang dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya
    Saksi T di bawah sumpah, di persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah orang tua Saksi Korban;Bahwa Saksi diceritakan oleh Saksi Korban;Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember2016, sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya;Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kemudian Terdakwa
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaAnak melakukan persetuouhan dengannya atau dengan orang lain;3. Niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu: Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2016,sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya; Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang
    Menyatakan Terdakwa TERDAKWAyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaPercobaan melakukan kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya;2.
Register : 10-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Penetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti P1 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan identitas Pemohondan suami Pemohon, sehingga telan memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P2 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan Pemohon telahmenikah dengan
    Abdul Rachman bin Jahan pada tanggal 6 April 2001,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.3 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga Pemohon,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa
    2011, sehingga telan memenuhi syaratmeteril alat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P6 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan identitas anakPemohon yang dimintakan penetapan wali atasnya yang bernama MuhammadRaihan yang lahir pada tanggal 5 September 2012, sehingga telah memenuhiHim. 9 dari 14 him.
    sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P8 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan domisili Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P9 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan Sertifikat Hak Milikatas nama Abdul
    , sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selaian bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi dan atas kedua saksi Pemohon adalahorang terdekat Pemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuanPasal 171 dan 175 R.Bg, maka bukti saksi Pemohon telah memenuhi
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 456/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Penetapan Nomor 0456 /Pdt.P/2018 /PA.KAGMenimbang, Bahwa muatan dari bukti (P.1) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa Pemohon dan almarhumSuhaimi adalah benar suami istri yang sah yang tinggal di bersama di Dusun IIIDesa Ualak Kerbau baru, Kecamatan Tanjung Raja, kabupaten Ogan lir,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti Surat, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti bahwa Pemohon adalah benar
    suami istri yang tinggaldalam satu rumah;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti (P.2) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan Pemohon dan alamarhum Suhaimiadalah benar suami istri yang sah yang telah memiliki empat orang anak,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti Surat, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti tentang silsilah keluarga almarhum Suhaimi dan Pemohon ;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti Fotokopi
    Akta Nikah (P.3) memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu bukti yang sah perkawinan Pemohon dan almarhum Suhaimi, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat buktisurat, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti anak Pemohon dan almarhum Suhaimiadalah suami istri yang sah;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti Fotokopi Kartu Pegawai NegeriSipil (P.4) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa almarhum Suhaimi
    adala benar seorang Pegawai Negeri Sipil, sehinggatelah memenuhi syarat meteril alat bukti surat, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehinggaterbukti bahwa almarhum Suhaimi adalah benar seorang PNS;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti fotokopi Kartu Istri (P.5) memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa Pemohon adalah benar istri sah dari almarhum Suhaimi, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat
    telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti fotokopi Kutipan Akta Kelahiran(P.11) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa anak yang bernama Wawan Setiawan adalah benar anak kandung daripernikahan yang sah dari antara almarhum Suhaimi dengan Pemohon , olehkarena itu Wawan setiawan adalah salah seorang dari ahli waris almarhumSuhaimi, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Pemohon adalah kepala keluargadengan ayah kandung bernama Padma Supatno dan ibu kandung bernamaSukirah, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.3 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk
    membuktikan bahwa Pademo Suyatno (ayah kandungPemohon) meninggal dunia pada 12 Desember 2004 karena sakit,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.4 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Sukirah (ibu kandung Pemohon)meninggal dunia pada 10 Oktober 1987 karena sakit, sebagaimana diaturHlIm. 7 dari 12 hlm.
    Penetapan No. 0039/Pdt.P/2019/PA.Pkpdalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.5 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu. untuk membuktikan bahwa (Sugiyanto) saudara kandungPemohon dengan ayah kandung bernama Padma Supatno dan ibu kandungbernama Sukirah, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa
    muatan dari bukti P.6 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Slamet Riyanta (Saudara kandungPemohon) adalah dengan ayah kandung bernama Padma Supatno dan ibukandung bernama Sukirah, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.7 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Slamet Riyanta meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2019
    , sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon adalah orang terdekatPemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175R.Bg, maka bukti saksi Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon memiliki sumberpengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ParaPemohon;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.3) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa susunan keluarga ParaPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti susunan keluarga Para Pemohon;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.4) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan umur anak Para Pemohon saat ini,sehingga telah
    memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehinggaterbukti anak Para Pemohon saat ini berumur 15 tahun;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.5) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan umur calon Ssuami anak Para Pemohonsaat ini, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti anak Para Pemohon
    saat ini berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.6) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan jenjang terakhir pendidikan anak ParaPemohon, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), sehingga terbukti pendidikan terakhir anak ParaPemohon adalah Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.7) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan jenjang terakhir pendidikan calonsuami anak Para Pemohon, dengannya
    Penetapan No. 41/Pdt.P/2021/PA.MTKsempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga terbukti pendidikanterakhir calon Suami anak Para Pemohon adalah Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.8) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan identitas anak Para Pemohonsebagaimana dalam permohonan Para Pemohon, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehinggaterbukti benar identitas anak Para Pemohon sebagaimana
    untuk menerangkan keadaan biologis anak Pemohon dariPuskesmas Sekar Biru Kecamatan Parittiga, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga terbuktianak Para Pemohon telah dalam kondisi hamil dengan usia kandungan 5 bulan;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.11) memiliki hubungan pokokperkara yaitu untuk menerangkan pertanggung jawaban Para Pemohonterhadap pernikahan anak mereka sampai anak tersebut berumur 19 tahun,dengannya telah mempunyai nilai
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • di persidangan Majelis Hakim senantiasa berusahamemberikan nasihat kepada Pemohon agar tetap rukun dan kembalimempertahankan rumah tangga bersama, akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan penjelasanNomor 0162/Pdt.G/2017/PATbh.tambahan, bahwa Termohon sudah 2 kali berselingkuh dengan lakilaki lain,yaitu :1. dengan lakilaki yang diakui oleh Termohon telah melakkan hubunganbadan dengannya
    Arida RT.02 RW.01 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama TERMOHON saksi kenal dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikahdi Kecamatan kateman pada bulan Desember 2006;Nomor 0162/Pdt.G/2017/PATbh.
    Sapta Marga No. 22 RT.01 RW.02 Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama TERMOHON saksi kenal dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikahdi Kecamatan kateman pada bulan Desember 2006;Nomor 0162/Pdt.G/2017/PATbh.
    Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain, pertama dengan lakilakibernama SELINGKUHAN TERMOHON dan Termohon mengaku telahberhubugan badan dengannya, kedua dengan lakilaki yang telah pergibersama Termohon:d.Bahwa sejak bulan Desemnber 2016 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal setelan Termohon pergi bersama lakilaki lain dansejak sat itu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi dan sudahtidak ada saling berkomunikasi
    Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain, pertama dengan lakilakibernama SELINGKUHAN TERMOHON dan Termohon mengaku telahberhubugan badan dengannya, kedua dengan lakilaki yang telah pergibersama Termohon:e.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Penetapan No. 0027/Pdt.P/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas Pemohon II yang bernamaJonny Angkasa PutraJonny Angkasa PutraJonny Angkasa PutraJonny AngkasaPutraJonny Angkasa Putra, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.3 memiliki hubungan
    dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas Pemohon Illl yang bernamaJimmy Bintara Putra, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.4 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Lie Tjhun Nyuk, sehingga telahmemenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya
    telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.5 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Pemohon adalah suami sah dari LieTjhun Nyuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.6 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa susunan keluarga Pemohon ,sebagaimana diatur
    dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.7 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Lie Tjhun Nyuk memiliki rekening padaBank OSBC NISP Pangkal Pinang, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Him. 9 dari 14 him.
    Penetapan No. 0027/Pdt.P/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti P.8 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Lie Tjhun Nyuk telah meninggal duniapada 28 Mei 2019, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekat ParaPemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuan
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS
3023
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam
    Menyatakan Terdakwa YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) Jo.
    ;nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak anak untuk pergi jalanjalan namun anakmenolak sehingga Terdakwa mengambil kunci motor sehingga anak tidak bisapulang selanjutnya Terdakwa membujuk anak untuk ikut dengannya. Selanjutnyasekitar pukul 24.00 wita, Terdakwa mengajak anak ke rumah sdr. SURI (tanteTerdakwa) di Jalan Tamalaki, Kel. Laloeha, Kec. Kolaka, Kab.
    Kolaka), Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 20.00 wita,pada saat anak SRI WAHYUNINGSIH sedang berada di rumah saksi RASNIditelepon oleh Terdakwa dan mengajak anak untuk bertemu dengannya dipasarmalam yang beralamatkan di Lapangan Lalombaa, Kel. Lalombaa, Kec. Kolaka,Kab. Kolaka.
    Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;5. Unsur bila antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut."
    Menyatakan terdakwa YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama ;2.
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 1 Agustus 2016 — RUSLI Als SI LI Bin A. KARIM
10630
  • Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili, telan melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.
    korban tidak menyadarkan diri dan saat saksikorban sadar, saksi korban merasa daerah kemaluannya (vagina)merasa sakit serta mengeluarkan darah ;Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa kembali memaksa saksi korbanuntuk bersetuobuh dengannya ;Bahwa selain memaksa saksi korban bersetubuh dengannya, Terdakwajuga memaksa saksi korban untuk mengocok kemaluan Terdakwasampai terdakwa mengeluarkan sperma ;Bahwa selain itu Terdakwa juga memaksa saksi korban untuk menghisapkemaluannya (penisnya) dengan cara menekan
    Lukman Kaye Adang Dusun AlueTeungeoh di Desa Alue Ramboeng Kecamatan Juli Kabupaten Bireuendan memaksa saksi korban untuk bersetubuh dengannya ;Bahwa tersangka Adi (panggilan) Bin A. Latif (DPO) juga ada memaksasaksi korban untuk mengocok dan menghisap kemaluannya (penis) ;Bahwa setelah tersangka Adi (panggilan) Bin A. Latif (DPO) menyetubuhisaksi korban, Tesangka Adi (panggilan) Bin A.
    korban merasa daerah kemaluannya (vagina) merasasakit serta mengeluarkan darah ;Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa kembali memaksa saksi korbanuntuk bersetuobuh dengannya ;Halaman 29 dari 41 halaman Putusan No. 122/Pid Sus/2016/PNBirBahwa selain memaksa saksi korban bersetubuh dengannya, Terdakwajuga memaksa saksi korban untuk mengocok kemaluan Terdakwa sampaiterdakwa mengeluarkan sperma ;Bahwa selain itu Terdakwa juga memaksa saksi korban untuk menghisapkemaluannya (penisnya) dengan cara menekan
    KARIMterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHalaman 39 dari 41 halaman Putusan No. 122/Pid Sus/2016/PNBirkekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ; wn nnn monn nnn nnn nnn nnn nnn2.
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6225
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6927
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2021, bertempat di Desa Lawe Harum Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondokpondok pemandian pantai diLawe Harum atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76 D yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara Terdakwamengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Setelah berjumpa, Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXXmengatakan ayo ngewe (melakukan hubungan badan layaknya suami istrikemudian ANAK KORBAN menjawab gak mau,belum berani aku kemudianTerdakwa menjawab gak apaapa,tanggung jawab aku kemudian ANAKKORBAN menjawab gak ah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawabtanggung jawab pun aku kemudian ANAK KORBAN menjawab betul yatanggung jawab kau,kalo kenapa kenapa
    Pada fakta tersebut dapat dilihat bahwaKorban tidak berdaya menolak ajakan Terdakwa sehingga Anak Korbanterpaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya. Hal ini sebagaimanadijelaskan oleh Pasal 89 KUHP diatas kalau yang dapat dipersamakandengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuat orangjadi pingsan atautidak berdaya lagi (lemah).