Ditemukan 248565 data
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Andreas Pama Lewar
70 — 66
=========================================M E N G A D I L I :==============================================
- Menyatakan Terdakwa ANDREAS PAMA LEWAR Alias ANDE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali dan orang yang mempunyai hubungan keluarga yang
dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDREAS PAMALEWAR Alias ANDE bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali dan orang yangmempunyai hubungan
keluarga yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang jo.
Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak jo.Pasal 64 Ayat(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDREAS PAMA LEWAR Alias ANDE pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan KESATU diatas, selakuorang tua, wali, orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuhanak, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau
Unsur yang dilakukan orang tua, wali, orang yang mempunyaihubungan keluarga, pengasuh anakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini, adalah berkaitandengan pemberatan yang diberikan kepada pelaku apabila pelaku adalahmerupakan orang tua, wali, orang yang mempunyai hubungan keluarga,pengasuh dari anak korban;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN LitMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa Anak Korban sejak umur 3
(tiga)tahun tinggal dan dirawat oleh terdakwa dan istrinya, dikarenakan bapak danibu kandung dari anak korban merantau ke luar negeri dan selain itu terdakwajuga masih masih hubungan keluarga dengan ANAK KORBAN yakni istriterdakwa adalah kakak kandung dari iobu kandung ANAK KORBAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimtelah menyimpulkan bahwa unsur inipun juga telah terpenuhi;Ad.3.
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
ALOYSIUS DARI Alias EMA
43 — 20
Mengadili
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS DARI Alias EMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Sihandri Als Sihan Bin Sadri
115 — 102
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sihandri Alias Sihan Bin Sadri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut
Menyatakan Terdakwa SIHANDRI Als SIHAN Bin SADRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat dan membuju Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua/wali/ orang yangmempunyal hubungan keluarga secara berlanjut melanggar Pasal 81 ayat(2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang
Byt Wiadi, MM) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain; dilakukan oleh orang tua, wall,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebihdari satu orang secara bersamasama; perbuatan berlanjut, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada bulan Juni 2020 sekira Pukul 12.00 WIB di rumah Terdakwa diDesa Gunung Kaya Kecamatan Padang Guci Hilir Kabupaten Kaur
Unsur Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menanganiperlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama;Menimbang bahwa unsur dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan,aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orangsecara bersamasama bersifat alternatif sehingga
72 — 30
Loq Singgah; ---------------------- Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap obyek sengketa; ---------------------------------- Menyatakan bahwa alm.
Yang benar adalah antara Tergugat (Loq Jain alias Amaq Nursim)dengan Para Penggugat memiliki hubungan keluarga yang sangat dekat yaitusaudara misan karena antara ayah tergugat (Loq Jain alias Amaq Nursim)bernama Amaq Nap dengan ayah Loq Ruminggah (suami penggugat 1/ayahpenggugat 2) bernama H.Muin adalah bersaudara kandung. Itulah sebabnyasetiap kali Siah alias Inaq Usnadi (Penggugat 2) menikah selalu yang menjadiwali nikahnya adalah Loq Jain alias Amaq Nursim (Tergugat).
Selain itupemberian yang memenuhi syaratsyarat tertentu adalah sah menurut hukumtanpa harus memiliki ikatan/hubungan keluarga; 7. Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada angka 6 yang menyatakan*tindakan tergugat menguasai dengan alasan menunggu para ahliwaris LoqSinggah dewasa baru = mau menyerahkan tanah sengketa kepadaahliwarisnya..dst merupakan perbuatan tanpa alas hak yang sah dan melawanhukum .
baik itu digadai ataupun dijualbelikan; Bahwa Log Singgah memiliki satu orang anak yang bernama Loq Siah alias InaqUsnadi; 22 2 22 2 = 22 22+ 22 = = === = Bahwa yang menguasai tanah tersebut saat int adalah Loq Nursim, dan saksitidak tahu dari mana Log Nursim memperoleh tanah itu; Bahwa Inaq Sam adalah mertua Loq Singgah, dan Loq Singgah sudah 30antahun meninggal dunia, dan sejak Loq Singgah meninggal dunia itulah AmaqNursim menguasai tanah Loq Singgah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada hubungan
keluarga antara Loq Singgahdengan Amaq Nursim;2.
keluarga; Bahwa asalnya obyek sengketa berupa tanah kebun, dan kemudian menjadi tanahsawah seluas + 1 Hektar 5 are, terletak di Barang Panas, Orong Kokok Duren,dahulu Desa Kotaraja ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 14dahulu Desa Kotaraja Utara dan sekarang Desa Kembang Kuning, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebelah utara dengan tanahJumelah, timur dengan tanah Amaq Rohan dan Amaq Halimah, selatan dengantanah H.
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
AGUS Bin AMIN
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAgus Bin Amintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap Anak yang dilakukanoleh orang yang mempunyai hubungan keluarga terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
FERRY KOPAH Als FERI Bin SYARIF (Alm)
11 — 12
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa FERRY KOPAH alias FERI Bin SYARIF (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, wali, pengasuh atau pendidik sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
MUMUH MADYA, S.H.
Terdakwa:
SUDARTO Alias SUDAR bin DAMIRI
46 — 4
- Menyatakan Terdakwa Sudarto Als Sudar Bin Damiri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya, yang dilakukan oleh orang tua atau orang yang mempunyai hubungan keluarga, secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudarto Als Sudar Bin Damiri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda
1.Mangantar Anugrah Siregar, S.H.
2.Joice Meyriane Eyvie Tasiam, S.H., M.H.
3.Olivia Debora Manoppo, S.H.
Terdakwa:
MOH. ROVIK MAMONTO Alias OVIK
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOH ROVIK MAMONTO Alias ROVIK tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA MASDURI, SH
55 — 1
Putusan Pangadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Mdl tanggal 14 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Juniardi Alias Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan Ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang yang memiliki hubungan
keluarga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
1.NURUL ANISA, S.H.
2.DIAN ANGGRAENI SUCIANTI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Andika bin Muhammad Arfah
78 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andika Bin Muhammad Arfah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp500.000.000,00
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MANGALO Anak dari Alm MELAMBI
63 — 54
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MANGALO anak dari (alm) MELAMBI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Mempunyai Hubungan
Keluarga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Perkara:PDM51/BTG/Euh.2/07/2019 tanggal 21 Agustus 2019, yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus denganmenyatakan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MANGALO Anak dari (Alm)MELAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya dilakukan oleh wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81
Unsur Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubyek hukum sebagai pelaku tindak pidana.
ayah dan anaknya, atau ibu dan anaknya,atau keluarga sedarah dalam garis lurus ke atas atau ke bawah sampai denganderajat ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata Terdakwamerupakan paman dari anak koban (istrinya adik kandung ibu anak korban)dan sejak umur 5 tahun anak korban tinggal bersama dengan Terdakwa sampaidengan sekarang sehingga sebagaimana yang diuraiankan perbuatan Terdakwadalam unsur ke2 di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwaadalah orang yang mempunyai hubungan
keluarga dengan anak korban,dengan demikian unsur ke3 di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keberatan dari Terdakwa terhadap keterangan para saksiyang menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam kepada anakkorban untuk melakukan persetubuhan karena dilakukan suka sama suka,terhadap hal tersebut Majelis Hakim menilai bahwa bantahan tersebut berdirisendiri dan berdasarkan fakta dipersidangan bahwa anak korban sempatmelakukan perlawanan kepada
keluarga;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidakterbukti adanya alasanalasan yang menghapuskan kesalahan Terdakwa yaituberupa alasanalasan pembenar atau alasan pemaaf dan tidak pula terdapatalasanalasan yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya oleh karena ituHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN BonTerdakwa tersebut haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya
HARI NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
HERMAN JARO MENO Alias JARUMNO Bin SARIP
19 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa HERMAN JARO MENO ALIAS JARUMNO Bin SARIP sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN JARO MENO ALIAS
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUFLIH HUSAIN ALIAS USTAD MUFLIH BIN HUSAIN NUSU
42 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa Muflih Husain Alias Ustad Muflih Bin Husain Nusu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM alias AGUS
76 — 55
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agus Salim alias Agus, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua/wali orang yang mempunyai hubungan keluarga yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang yang dilakukan secara berlanjut
Rizki Oktavia
Terdakwa:
SUGENG BIN ALIJO
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin ALIJO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang-Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG Bin ALIJO
FITRIANI HASAN, S.H.
Terdakwa:
NASARDIN Alias SARDIN
45 — 29
Sardin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali atau orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan
1.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
2.RUSLY, S.H.
3.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Alias RUDI Alias PAPA SAPIA
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fahrudin Alias Rudi Alias Papa Sapia, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan, keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau bersama-sama yang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI,S.H.
Terdakwa:
PATURRAMZI Alias RAMZI Bin SAHUDIN
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PATURRAMZI Alias RAMZI Bin SAHUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dengan beberapa kali perbuatan yang dilakukan oleh orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
CECEP AHMAD SOPYAN Als CECEP Bin E'MED UJANG (Alm)
5 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cecep Ahmad Sopyan als Cecep Bin E'med Ujang (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang
1.ILHAM MISBAHUS SYUKRI
2.Fariz Oktan
Terdakwa:
ASDAR Bin NUNU
14 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Asdar Bin Nunu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa atau membujuk Anak untuk melakukan atau mebiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukan oleh orang tua, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan