Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat pengganti nama tersebutke dalam daftar kelahiran yang bersangkutan4.

Bahwa mengenai Pengganti Nama, terlebih dahulu harus mendapatkanijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Selong: Maka berdasarkanhalhal tersebut di atas, Pemohon memohon Kepada KetuaPENGADILAN Negeri Selong Cq. Hakim Pengadilan Negeri Selongdengen penetapan sbb;1. Menerima dan mengabulakan Permohonan2.

seorang anak lakilaki di Pangkalpinang padatanggal 22 Agustus 2012 diberi nama ANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanketerangan saksisaksi bahwa nama yang dimiliki anak Pemohon tersebut tidakcocok untuk anak Pemohon, yang mengakibatkan anak Pemohon sering sakitsakitan, maka atas saran dari orang yang memahami hal tersebut makadisarankan Pemohon agar mengganti nama anak Pemohon dengan nama yangsesuai dengan budaya China, untuk itu Pemohon memilih nama ANAKPEMOHON pengganti

nama ANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena penggantian nama yang dimohonkanPemohon tersebut bukan merupakan gelar kebangsawanan dan tidakbertentangan dengan hukum dan kesusilaan maka Pengadilan berpendapatbahwa permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasesuai ketentuan Pasal 52 Undangundang R.I.

Bahwa pengganti nama ini demi keperluan/ keabsahan adminitrasi/suratmeyurat pemohon.6. Bahwa pemohonan ini sesuai UndangUndang Republik Indonesia No.24Tahun 2013 jo. No.23 Tahun 2006 tentang Adminitrasi Kependudukan, yangHalaman 1 dari 6 him. Penetapan Nomor 210/Pat.P/2020/PN Jkt.

M.Cc) Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatattentang pengganti nama anak pemohon pada buku register kantor catatan sipilyang bersangkutan.d) Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap dan karena Pemohon telah datang menghadap maka pemeriksaandimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dimana Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

SipilJakarta Timur untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada perubahanpada permohonannya ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaPemohon, dari Tri Maylara Marta menjadi TriMailara;e Bahwa pengganti

nama Pemohon dari Tri Maylara Marta menjadi TriMailara untuk kelengkapan dokumen untuk melanjutkan kuliah di Jepang;e Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama Pemohon merupakanbagian dari kekuatan hukum yang membuktikan Tri Mailara anak dariorang tua bernama Bastian dan Martati Sikumbang serta penggantiantersebut untuk kelengkapan dokumen Pemohon untuk melanjutkan kuliahdi Jepang; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan $alasanalasanpermohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti

Indonesia,sehingga baginya berlaku pula hukum dan ketentuan dalam Peraturan Perundangundangan Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dinubungkan denganbukti P 1 dan P 4, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sejak lama sudah menggantinama kecil Pemohon yang semula LIAN SIANG diganti menjadi LILIK LLIANAWATI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan bukti P 1 dan P 4, telah diperoleh fakta bahwa nama LILIK LLIANAWATI yang dipilin olehPemohon sebagai pengganti

nama kecil pemohon (LIAN SIANG) adalah nama yang lazimdipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur dengan masyarakat sekitar danbukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaan maupunkesopanan.

Bahwa pengganti nama tersebut diatas, pemohon lakukan supaya nama pemohonon lebih memiliki arti/ makna dan kemudahan yang lebih baik.4. Bahwa perubahan nama pemohon tersebut dimungkinkan oleh pemohonasalkan pemohon mendapatkan penetapan dari pengadilan negeri Semarang.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kehadapan Bapak ketuaPengadilan Negeri Semarang sudilah kiranya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2.

Bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menyebutkan bahwa untuk permohonan pengganti nama harus berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri dimana Pemohon berada 2.

Menetapkan biaya menurut hukum; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada perubahanpada permohonannya ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaPemohon, dari Jap Joen Li menjadi Yulia Veronika;e Bahwa pengganti nama Pemohon dari Jap Joen Li menjadi Yulia Veronikauntuk membuktikan

diatas, maka mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini yangselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut: :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon yangada dalam Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula tertulis Khoirunnas AbdurRahman menjadi : Khoirunnas Abdulloh.3 Memberikan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar untuk mencatat, pengganti

nama anak pemohon tersebut kepadapemohon tersebut ke dalam buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukanuntuk itu;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalil permohonannya ituPemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313111107830002, atas namaMuhammad Arief Eko Hermawan, S.Kom dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNo. 3313116503920002, atas nama

khususnya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan suratpanggilan tanggal 01 Oktober 2014 untuk sidang tanggal 16 Oktober2014 danitanggal +22 Oktober 2014 untuk sidang tanggal 30 Oktober2014, juga panggilan tanggal 04 Nopember 2014 untuk sidang tanggal 13Nopember 2014 dan panggilan tanggal 19 Nopember 2014 untuk sidangtanggal 27 Nopember 2014 oleh juru sita pengganti

nama Semin, 4. kalipanggilan bisa ketemu langsung dengan Tergugat dan Tergugatmenanda tangani 4 relaas dan Penggugat membenarkan tanda tangantersebut dan Tergugat tetap tidak hadir ke persidangan dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah dan tidak mengirimkan orang lainsebagai wakilnya untuk hadir di persidangan maka majelis menyatakanTergugat ta azuz dan kehilangan haknya untuk menanggapi danmembantah isi gugatan Penggugat dan Majelis memeriksa gugatanPenggugat dengan tidak hadirnya/tidak menunggu

Bahwa setelah Pemohon beranjak dewasa dan saat mengikuti ujianNasional Sekolah Menengah Atas tahun 2005 dalam bidang Mata Pelajaran Matematika Pemohonmemperoleh nilai yang cukup menonjol / memuaskan sehingga Pemohon berobsesi / bercitacitamempunyai keahlian dibidang ilmu tersebut, maka sejak saat itu Pemohon berkehendak serta mohonijin pada kedua orang tua untuk mengganti nama Pemohon dari nama SUPRIYANTO menjadiKHAWARIZMI SYAHAB atas hal tersebut kedua orang tua Pemohon pun menyetujuinya;3 Bahwa pengganti

nama tersebut dilaksanakan dengan tata cara adapt dalamlingkungan tempat tinggal Pemohon secara sederhana dengan disaksikan ,kerabat serta para tetangga yang selanjutnya sejak saat itu pula Pemohon telahmenggunakan serta telah terbiasa dipanggil dengan nama KHAWARIZMI SYAHAB ;1 Bahwa walaupun dalam lingkungan keluarga, tempat tinggal , kerabat , serta temanteman , pemohon telah biasa dipanggil dengan nama KHAWARIZMI SYAHAB akan tetapi dalampenulisan identitas nama Pemohon (Akte kelahiran , Ijazah

dikemukakan olehPemohon dalam dalil permohonannya menyebutkan bahwa sejak tahun 2000nama Pemohon Susilawati sudah diganti oleh orang tua Pemohon menjadiAsiyah Az Zahra karena Pemohon sering sakit;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, berupaP1, P2, P3, P4 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi (Anita RahmanPulungan dan Fitri Anggrani) diperoleh fakta fakta bahwa walupun orang tuaPemohon telah menganti nama Pemohon dari Susilawaty menjadi Asiyah AzZahra sejak Tahun 2000, ternyata pengganti

nama tersebut tidak ditinjak lanjutisecara administrasi kependudukan, karena pada Tahun 2002 dalam SuratTanda Tamat Belajar, Pada Buku Nikah tahun 2014 (P3), pada Kartu Keluargatahun 2017 (P2) dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tahun 2020 (P1) masihmenggunakan nama Susilawati;Menimbang bahwa Pemohon tidak ada mengajukan bukti tentang yangdapat menjadi dasar bagi Pengadilan untuk melakukan penggantian namaPemohon dari Susilawaty menjadi Asiyah Az Zahra;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut

Timur untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada perubahanpada permohonannya ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaanak Pemohon, dari Dwi Octavia Sari menjadi Devy Octavia Sari;e Bahwa pengganti

nama anak Pemohon dari Dwi Octavia Sari menjadiDevy Octavia Sari untuk membuktikan Devy Octavia Sari adalah anakPemohon; e Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama terhadap anak Pemohonmerupakan bagian dari kekuatan hukum yang membuktikan Devy OctaviaSari anak dari orang tua bernama Harun dan Sarinten serta penggantiantersebut dikarenakan salah penggetikan pada Akte Kelahiran dari CatatanSipil Jakarta Timur; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, dipersidangan Pemohon

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil setempat untuk mendaftarkan/mencatat pengganti nama cucupemohon tersebut dari nama China menjadi nama Indonesia kedalam Buku Registeryang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan selain otentik penetapan im, sertamencatat pula penggantian nama cucu pemohon dimaksud pada pinggir AktaKelahiran cucu pemohon.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatattentang pengganti nama anak pemohon pada buku Register Kantor Catatan Sipilyang bersangkutan;4.

para Pemohondalam persidangan;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 Nopember 2019, Permohonan mana telah didaftarkan padaKepaniteraan Muda Perdata Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 21Nopember 2019 dibawah register perkara No 86/Pdt.P/2019/PN Amp dan padapokoknya setelah ada perubahan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini, kami pemohon mengajukan permohonann pengganti

nama anakdalam akta catatan sipil dengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal.

KdiBahwa berdasrkan alasan alasan tersebut diatas , maka pemohon memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negri Kendari bersedia kiranya memerikaspermohonan pemohon dan menetapkan sebagai berikut:a) menerima dan mengabulkan permohonan pemohonb) memberi izin kepada pemohon untuk menyingkat nama dibelakang namaanak tersebut yang bernama SITTI ALIFA AINUN WAHYUARYINAYAHmenjadi SITTIALIFA AINUN.Wc) Memerintahkan kepada kantor catatan sipil yang berwenang untuk untukmencatat tentang pengganti nama anak pemohon

NAZAR NASRUN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi satu satunya ; Bahwa Pemohon bernama Sitti Anisa Restuana, dilahirkan di Jakarta padatanggal 12 Oktober 1991 dan yang memberi nama pemohon sejak keciladalah orang tua saksi ; Bahwa Pemohon ingin berganti nama dari Sitti Anisa Restuana menjadiAura Oktavianna karena saat masih kecil sering sakitsakitan ; Bahwa menurut saksi pengganti nama tersebut tidak menjadi masalahterhadap anak saksi tersebut ; Saksi kell : ELINA ROTUABahwa