0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

No.0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn.2.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn.5.

0017/Pdt.G/2018/PA.Pwt

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Januari 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Putusan nomor: 0017/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 15Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugatterhadap Penggugat as3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama qqEE yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBanyumas tanggal 12 Februari 2013, Kemudian bukti surat tersebut oleh Putusan nomor: 0017/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1); 2.

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 0017/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Drs.

(dua ratus sebelah ribu rupiah).; Putusan nomor: 0017/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor: 0017/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, memilihberdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 2, pekerjaanPNS

(Sekretariat DPRD Kabupaten Malang), tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0017/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Pada tanggal 24 Agustus

Dan Majelis Hakim pada setiap sidang telahberusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohon dan Termohonagar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator MUSLEH HERRY, S.H., M.Hum (mediatorhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0017/2018/PA.Kab.Mlg.yang terdaftar pada Pengadilan Agama Kabupaten Malang), akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak Juni 1990 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0017/2018/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Magelis Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0017/2018/PA.Kab.Mlg.Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0017/2018/PA.Kab.Mlg.

0017/Pdt.P/2017/PA.Adl

Nomor 0017 /Pdt.P/2017/PA.Adl.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basalauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nomor 0017 /Pdt.P/2017/PA.Adl.

Nomor 0017 /Pdt.P/2017/PA.AdlI.Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Nomor 0017 /Pdt.P/2017/PA.AdI.Rincian Biaya Perkara:12345Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai J umlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Penetapan. Nomor 0017 /Pdt.P/2017/PA.AdI.

0017/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Bahwa, pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada pertengahan 2014 mulai terjadi perselisihandikarenakan halhal kecil seperti saat Penggugat dan Tergugat berkumpul diHim. 2 dari 17 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA. Sgurumah dan sedang bercanda tibatiba Tergugat langsung tersinggung danmengajak Penggugat untuk hidup masingmasing.

Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali danPenggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA. Sgu8. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat dan adik kandung Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:HiIm. 7 dari 17 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Sguway eld yrolwoll elS> yo pSl> oJ!

Sejakkepergian Tergugat tidak pernah kembali hingga sekarang, sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 9 dari 17 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.SguJumlah Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0017/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepadaErwin Herryansyah

, SH, Advokat dan Konsultan Hukum,yang beralamat di Jalan Prof Moh Yamin No. 17, Lt.2Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Januari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor0013/0017/RSK/2017/ PA.Cjr, tanggal 04 Januari 2017sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0017/Pdt.G/2017/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor :0017/Pat.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor :0017/Pat.G/2017/PA.Cjr

0017/Pdt.G/2014/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

Saksisaksi; SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0017/Pat.G/2013/PA.

Tergugat jarang pulangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0017/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0017/Pat.G/2013/PA. Jbg.Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0017/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0017/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

0017/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0017/Pat.P/2018/PA.TL.Hlm 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan No.0017/Pat.P/2018/PA.TL.Hlm 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503075908740002 tanggal 13Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Halaman59 yang berbunyi :Penetapan No.0017/Pat.P/2018/PA.TL.Hlm 7 dari 11Huo ) 92 5VArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15 Juni 1993 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodata Pemohon IIPenetapan No.0017/Pat.P/2018/PA.TL.Hlm 9 dari 11semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 18081973 dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek19081974;3.

PaniteraPanitera Muda HukumPengadilan Agama TrenggalekACHMAD ROMLI, S.H.Penetapan No.0017/Pdt.P/2018/PA.TL.Hilm 11 dari 11

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Msha o GG ob aac ll cpam ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Tual, 10 Oktober 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunNamasula, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPEMOHON I:PEMOHON

SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Namasula, Negeri Haya, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0017

Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II telah menikah pada tanggal 04September 1997, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan seorang penghulu yang bernamaBapak PENGHULU dengan Wali Nikah yakni Wali Hakim bernama bapakPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;2.

Bahwa pada saat ini PEMOHON dan PEMOHON II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah PEMOHON dengan PEMOHON II dan juga untuk keperluan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, PEMOHON danPEMOHON II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi Cq.Majelis Hakim untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 11Primer :1.

NURHAYATI LATUCONSINAPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Rincian Biaya Perkara:1.a kf WDABDURRAHIM UPUOLAT, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0017/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 Mei 1990 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Sip.Meranti tanggal 4 Desember 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Sip.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2018/PA Slp.

0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr.co eP!

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 3 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Afandi binBudu Ali) dan Pemohon Il (Rinta Yanti Matulende binti DjemiMatulende) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli tahun 2012;3.

Fotokopi Surat Keterangan, nomor 470/C332 DUKCAPIL/2016, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNabire, tanggal 24 Oktober 2016, sebagai bukti P.2;Halaman 4 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr3. Fotokopi Surat Keterangan Tentang Status Suami dan Istri, nomor400/237/KYM/08/2016, yang diterbitkan oleh Kepala Kampung YaroMakmur, Distrik Yaro, tanggal 24 Oktober 2016, sebagai bukti P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Afandi binBudu Ali) dengan Pemohon Il (Rinta Yanti Matulende binti DjemiMatulende), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli tahun 2012 diKecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa;Halaman 18 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr3.

::c:eeee Rp. 741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 19 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Nbr

PUTUSANNOMOR 0017/Pdt.G/2018/PA.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di ....

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.SgrTermohon sering melarang Pemohon untuk berkunjung ke rumah orang tuaPemohon, Termohon melarang Pemohon untuk bergaul dengan temantemandan tetangga.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Sgrpanggilan nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Sg tanggal 7 Februari 2018 dan 21Februari 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Penyabangan sehinggameyakinkan Majelis bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKabupaten Buleleng yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, telah nyatabahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Singaraja dan kepada Pengadilan agama tersebut perkara

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Sgr(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.SgrIqbal Kadafi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nursinah, S.HI.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA.Sgr

0017/Pdt.P/2018/PA.MTK

Saat ini anak Pemohoninginmelaksanakan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon;Halaman3 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.MtkBahwa saat ini anak Pemohon berumur 15 tahun, belum cukupumur untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon tidak dapat menunda pernikahan ini karenaanak Pemohon telah melakukan hubungan biologis dengan calonsuami anak Pemohon.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di , Kabupaten BangkaHalaman5d dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.MtkBarat.

P.5dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1.s.d P.5.merupakan akta autentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, danHalaman9 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Mtktelah dinazegelen, maka berdasarkan 284 R.Bg, jo. Pasal 2 Ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai/jo.

Dalil permohonan Pemohontersebut didukung oleh keterangan kedua Saksi Pemohon dimana antarakeduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, sepersusuan atau lainnyayang menyebabkan dilarangnya perkawinan sebagaimana ketentuanPasal, 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman11 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.MtkPerkawinan jo. Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41 dan Pasal 42 KompilasiHukum Islam.

Biaya MeteraiJumlahHermanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 50.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 141.000,Halaman15 dari 15halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Mtk

0017/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13Putusan No. 0017/Pdt.G/2016/PA.

Puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18 April 2012 disebabkanTergugat menuduh Penggugat tanpa alasan yang jelas selingkuh dengan lakiHal. 6 dari 13Putusan No. 0017/Pdt.G/2016/PA.

Puncaknya sejak 3 tahun yang lalu Penggugat diantar danHal. 7 dari 13Putusan No. 0017/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2)Hal. 10 dari 13Putusan No. 0017/Pdt.G/2016/PA. Mrb.Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13Putusan No. 0017/Pdt.G/2016/PA. Mrb.

Bahwapadatanggal 30 Desember 2014,PemohondenganTermohonmelangsungkanpernikahan yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanBanggaiKabupatenBanggaiKepulauan,sebagaimanadalamKutipanAktaNikahNomor: 324/39/X1V/2014, tertanggal08 Juni 2015;Hal.1dari1Shal.PutusanNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bgi.2.

BahwadengankeadaanrumahtanggaPemohondanTermohonsebagaimanatersebutdiatas,Hal.2darilShal.PutusanNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bgi.makaPemohonberkesimpulanuntukmengambiljalanterakhiryakniberceraidenganTermohon ;6. BahwaPemohonsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Berdasarkanalasanalasantersebut di atas,PemohonmohonkepadaKetuaPengadilan Agama BanggaiCq. Majelis Hakimuntukmenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyisebagaiberikut:PRIMAIR:1. MengabulkanpermohonanPemohon;2.

Hal tersebut dipandang telah memenuhi maksud ketentuanPasal 154 R.Bg., jo., Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHal.6daril Shal.PutusanNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bgi.1974 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering pulang telat ke rumah danketika Pemohon menegur, Termohon marahmarah dan jika Termohonpergi, Pemohon tidak meminta izin kepada Pemohon untuk keperluanya;Hal.10dari1Shal.PutusanNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bgi.5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 bulan lamanya;6.

AISYAHPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441 .000.Terbilang : (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.15dari15Shal.PutusanNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

SALINAN PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2014/MS Bir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: ft umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), tempat tinggal diDesa Paya Cut, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanFT

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKuala Maras, Kecamatan Jemaja Timur, KabupatenAnambas, Propinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen di bawah Register Nomor 0017

,tanggal 08 Januari 2014, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal dari 12 hal, Put No 0017/Pdt.G/2014/MS Bir.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14September 2002 di hadapan PPN/KUA Kecamatan Jejama Timur,Kabupaten Anambas, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 81/03/IX/2002, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebut tanggal 14 September 2002;e Bahwa Pemohon semenjak menikah dengan Termohon tidak pernahmerasakan hidup rumah

PerceraianNomor 810/4272/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bireuen pada tanggal 12 Desember 2013 dan telahmenyerahkannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon sebagai upaya damai, akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap dengan pendiriannya dan oleh karenaTermohon tidak pernah datang ke persidangan, maka upaya damai melaluiMediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal 3 dari 12 hal, Put No 0017

Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 1 300.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.391.000,(satu juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal, Put No 0017/Pdt.G/2014/MS Bir.12Salinan sesuai dengan aslinya;Bireuen, 08 April 2014PANITERADrs. Bakhtiar, S.E., M.H

PUTUSANNOMOR : 0017/Pdt.G/2014/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek, bertempat tinggal diKota Manado, selanjutnya disebut sebagai PemohonlawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Lapangan Lingkungan

IV Kecamatan MapangetKota Manado, selanjutnya sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado dalam register perkara Nomor: 0017/Pdt.G/2014/PA.Mdo denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

No: 0017/Pdt.G/2014/PA.MdoUrusan Agama (KUA), Kecamatan Manado Tengah, sebagaimana Buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/18/VIII/1992, tertanggal 27 Agustus1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manado Tengah ;2.

No: 0017/Pdt.G/2013/PA.Mdo2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa ada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadapsidang, sedang Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Relaas Panggilan Nomor: 0017/Pdt.G/2014/PA.

No: 0017/Pdt.G/2013/PA.Mdopercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang berujung pada perpisahanantara keduanya dan Termohon sudah kembali ke agama Kristen Protestan.

PENETAPANPenetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kads.Nomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi nikah sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON , Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediamandi Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon mempelai wanita),calon suami anak Pemohon (calon mempelai pria), Ibu kandung calon suami anakPemohon, memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds. pada tanggal 14 Februari 2013 mengajukan hal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;2 Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kads.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dan saransarankepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya, namun Pemohon tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tanggal 14 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal 14 Februari 2013 yang isinya tetapdipertahankan oleh

ZULAIFAH, SH.10Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kads. PANITERA PENGGANTIDrs. NOOR SHOFA, SH.NUR MOKLIS,SHLI.,S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya HHK1 :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 50.000,4. Biaya HHK2 Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Page 11 of 11

0017/Pdt.P/2019/PA Bb

SALINANPENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelishakimtelah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Joni bin La Udi B, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di LingkunganPopalia, RT. 001 / RW. 003, KelurahanWaruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau,sebagai Pemohon I.Wa Natu

Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PABb.,HIm.2 dari 14 him.SALINANPrimaitr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Joni bin La Udi B)dengan Pemohon II (Wa Natu binti La Aymu) yang dilaksanakan diKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, pada tanggal 12 Mei2006;3.

dan penjelasan secukupnya;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkaradengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang sebagai berikut:Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PABb.

Mansur KS, S.Ag PaniteraPengganti,Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2019/PABb.,HIm.13 dari 14 him.w oNSALINANOo PFPWPRPNP PRttdSudirman, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya diberikan kepadaPemohon atas permintaan Pemohon.Baubau, 21 Februari 2019Panitera,Drs.

AsdarPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PABb.,HIm.14 dari 14 him.

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.2.