1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

tinggal disekarang berdomisili di Kota Surabaya, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 28 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Hal dari 12 hal.Putusan

Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 19 Juni 2005, di KUA Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Juni 2005) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 8 bulan ;Bahwa selama pernikahan

Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu,maka Penggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudahHal 2 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUNADHIROH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Panjar Biaya Perkara :1.2.3.olPendaftaranBiaya prosesRp. 30.000,Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp 192.000,RedaksiMateraiJumlahRp 5.000,Rp 6.000,Rp 358.000,Hal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1400/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 21 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 16oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Imam Asmu't, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. JusmahPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H. 1. Pendaftaran oo... cccceececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaseeeeseaeaeeeenananneees Rp. 30.000,002 BIAYE PHOSES: s ozs ses xaos wnees exms cones con ennen ueaten wren eo comes come re ee Rp. 50.000,003.

REGAKSI oo... ccccecceccecececeeseeeeeeeeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeetaeeseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe ceeceeeeeeeeeeaes Rp. 528.000,00Lima ratus dua puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (duaratus tujuhpuluh saturibu rupiah);

PUTUSANoyae 84 Bi epeaNomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal

Menyatakan perkara nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000, (duaratus tujuhpuluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. H. ACEP SAIFUDDIN,S.H., M.Ag..

Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :ALIYAH YUNENGSIH BINT MUHAMAD AIM, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Bantar Karet, RT.001 RW.007, Desa Bantar Karet, KecamatanNanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 1400

Sejak bulan Januari 2015, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin terhadap Penggugat;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.5.

Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiHal 5 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1400/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1400/Pat.G/2019/PA.BLdipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya.6.

Putusan Nomor 1400/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Mei 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA. BLAhmad Rosyidi, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Beaya:OnRWnPrHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hakim Anggota KepaniteraaryBiaya Proses 4.Panggilan ..... e'Redaksi..........Meteral ........:...RedaksSi............ Jumlah ............(empat ratus sembilan pribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA. BL

1400/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai

Bahwa, pada tanggal 24 November 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatan Batuan kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :070/10/X1/2013 tanggal 24 November 2013);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon selama + 4 tahun 10bulan 18 hari;3.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.Smp1.

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.SmpRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,2: Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.Smp

1400/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanRappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1400/Pdt.G/2021/PA.Mks tanggal 28 Juni 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Hal 5 dari 11 hal putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Hj.Sukmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.MksDrs. H. Rahmat Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.Mks

1400/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1400/Pdt.G/2020/PA.SIwXXXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 1400/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1400/Pdt.G/2020/PA.SIwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1400/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1400/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1400/Pdt.G/2020/PA.SIw

1400 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1400/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1765/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1400/B/PK/Pjk/2019Pajak atas nama PT Malindo Feedmill, Tbk. NPWP01.824.326.1054000 beralamat Jalan RS. Fatmawati, Nomor 15,Komplek Golden Plaza Blok G 1722, Cilandak, Jakarta Selatanadalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1400/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1400/B/PK/Pjk/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1400/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1400/B/PK/Pjk/2019

1400/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 November 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Lebak 13 Februari 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Lebak Propinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1400

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1400 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1400/B/PK/PJK/20175.

Putusan Nomor 1400/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1400/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 1400/B/PK/PJK/2017

1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal

diKabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ng. tanggal 15 Agustus2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 12 hal.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 24 Juli 1994, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Ngajnuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 25 Juli 1994;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejakadan Termohon (isteri) berstatus Perawan;.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON )= untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, bertempat

No 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 12 tahun 3 bulan yang lalu , antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon ;4.

kedua tertanggal 27Maret 2015, Nomor : 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ISMAIL WARNANGAN, S.H, M.H SHIDKAN, S.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1400/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Smd.eral poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 11 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 11 September 2013, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 07 Februari 1999 M. bertepatan dengan tanggal 201Salinan Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/20 13/PA.Smd.Syawal 1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.19.02?

Pasal 1 UndangUndang nomor 17Salinan Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/20 13/PA.Smd.tahun 1974 jo.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11Salinan Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/20 13/PA.Smd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1400/Pdt.G/2021/PA.Sr

PENETAPANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Bonan BaruRT 040 RW 016, Desa Masaran, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, sekarang bertempat tinggal di DukuhSukorejo RT 022 B RW 005,

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Dukuh BonanBaru RT 040 RW 016, Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1400

/Pdt.G/2021/PASr. tanggal 6 Juli 2021;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA Sr.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa, dalam sidang tersebut Penggugat menyampaikanpermohonan

Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai denganpencabutan;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr.3.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA Sr.6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA Sr.

karena itu, dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar) rupiah dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

1400/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bitg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,Tempat tanggal lahir di Pekalongan, 17 Juli 1969, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanBuruh Konveksi, Tempat tinggal sesuafl KTP di KecamatanBlado, Kabupaten Batang, namun sekarang

M.H., telah dilaksanakan mediasi, akantetapi gagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketadalam rumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasitertanggal 8 Oktober 2018, Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Big.

Pasal 130 ayat (1) HIR;Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 8Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada MULYANTO, S.H.

Mutah sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);DALAM REKONVENSIPutusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 171. Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk sebagian;2.

Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdPutusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 18Or & fo poHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiTtdAmin, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 575.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 19

1400/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1400/Pdt.P/2019/PN. Mlg.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 16Oktober 2019 No. 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 16Oktober 2019 No. 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;a: Penetapan Hakim tanggal 16 Oktober 2019 No. 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara int ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 7 Oktober 2019, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 16 Oktober 2019 No. 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg ;5.

Saksi TENG, BENNY SETIAWAN : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ;Penetapan Nomor : 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman Bahwa pemohon tinggal di Borobudur Agung Barat VIII/27,RT.8/RW.11, Kel. Mojolangu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :3/A/1950 atas nama HWIE SIAN.

Rp. 10.000,Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 7 dari 7 halaman

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsetelah mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,unsurunsur Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, telah menjatuhkan PutusanNomor : 1400 /Pid.B/2011/PNLP tanggal 16 Januari 2012 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ; 1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan bandingdihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimana telahdituangkan didalam Akta Permintaan Banding Nomor : 1400 /Pid.B/2011/PNLPtanggal 20 Januari 2012 dan permohonan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 6 Juni 2012

SINAGA, SH.Nomor Perkara PN 1400/PID.B/2011/PN.LPTanggal Putus PN 16012012Tanggal Banding 20012012Tanggal diterima. IT 27072012 YANG MENERIMA( )Tanggal diterima di Kep Pidana 27072012 YANG MENERIMA( )FORMULIR KELENGKAPAN FILE PUTUSAN PIDANA File Putusan (Plashdisk)1.Soo es aN10.11.12.13.14.Nomor PerkaraPT 389 PID 2012 PT.MDN25072012 KUAT MENELANTARKANOLTanggal Penunjukkan Majelis 18072012Tanggal Putus PT 5072012Amar KUATTanggal Register PTNama Pihak / Terdakwa SURIANTO ALS.

SINAGA, SH.Nomor Perkara PN 1400/PID.B/2011/PN.LPTanggal Putus PN 16012012Tanggal Banding 20012012Tanggal diterima. IT 27072012 YANG MENERIMA( )Tanggal diterima di Kep Pidana 27072012 YANG MENERIMA( )FORMULIR KELENGKAPAN FILE PUTUSAN PIDANA File Putusan (Plashdisk)1.mMBWNNomor PerkaraPT 389 PID 2012 PT.MDN25072012 KUAT MENELANTARKANOLTanggal Penunjukkan Majelis 18072012Tanggal Putus PT 5072012Amar KUATTanggal Register PT10.11.12.13.14.Nama Pihak / Terdakwa SURIANTO ALS.

SINAGA, SH.Nomor Perkara PN 1400/PID.B/2011/PN.LPTanggal Putus PN 16012012Tanggal Banding 20012012Tanggal diterima. IT 27072012 YANG MENERIMA( )Tanggal diterima di Kep Pidana 27072012 YANG MENERIMA( )

kurungan selama 1 (satu) bulan;