MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/ MS.Lsm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00,- ( ttujuh ratus enam belas ribu rupiah ).

245/Pdt.G/2019/MS.Lsm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/MS.LsmSFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:vueceeeeevenaueuenenes , tempat dan tanggal lahir Panton Labu, 27 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman KotaLhokseumawe.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadawee eee nee eaeeeeeesenes

PendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun B GampongSamankurok Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor245/Pat.G/2019/MS.LsmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 245

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mmjdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri(bada dukhul)dan telah dikaruniai 6 orang anak yakni;a. ANAK I, Lahir 18011995,Umur 25 tahun;b. ANAK II, Lahir 19041997, Umur 23 tahun;c. ANAK III, Lahir 27012003, Umur 17 tahun;d. ANAK IV, Lahir 27072004, Umur 15 tahun;e. ANAK V, Lahir 10092008, Umur 11 tahun;f. ANAK VI, Lahir 24102013 6 tahun;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmjperbuatannya mengusir Penggugat dan dinikahkan ulang lagi dan dalam halini Tergugat menepati janjinya tersebut;9. Bahwa pada bulan mei 2020 Tergugat mencurigai Penggugat menelponkepada seseorang padahal saat itu Penggugat hanya membuka tiktopnamun kemudian Tergugat menarik tangan Penggugat hingga Penggugatmerasa sakit dan akibatnya menimbulkan bengkak pada bagian lengantangan kanan Penggugat;10.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. MmjPantera Pengganti,ttdBacong, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman. 6 dari 6 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtloyang menjadi saksi nikah adalah Opit dan Jumadi Potale denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia jejaka 39 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda matiberusia 36 tahun (surat kematian terlampir);3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ungke Karimbin Yunus Karim) dengan Pemohon Il (Nina Potale binti Auri Potale)yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2006;3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, Keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006 di... .

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlotersebut berwenang untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebutdan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa para Pemohon bermohon berperkara secaraCumaCuma yang dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampuNomor 400/Kesra/KDI/2724/2019 tanggal 5 Nopember 2019 dari KantoLurah Dembe I, oleh karena itu berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Gorontalo Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, biaya perkara inidibebankan kepada Negara;Memperhatikan ketentuan pasalpasal

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara : 1. ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 100.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 156.000,00Halaman 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.G/2023/ PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.TA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 245/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Grt

HAJI RIDWAN sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH. RIDWAN SAENONG sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Nikah;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 144.000,- (seratus empatpuluhempatriburupiah);

RIDWAN SAENONG; Bahwa dalam Sertipikat Hak Milik No. 245, dari Kantor PertanahanKabupaten Sidenreng Rappang, tertera nama Pemohon adalah Ir. HAuJlRIDWAN; Bahwa dalam Surat Keterangan Beda Nama No. 464.4/19/PEM, dariKelurahan Lakessi, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidrap, MUH.RIDWAN SAENONG dan Ir. H. RIDWAN adalah orang yangsama;Bahwa dalam Surat Keterangan No. 202/KMWMT/VIIV/2016,dariKelurahan Majelling Wattang, Kecamatan MaritengngaE, KabupatenSidrap, Ir. H. RIDWAN dan MUH.

HAJ RIDWAN sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH.

HAJI RIDWAN sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH. RIDWAN SAENONGsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Nikah;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :RABU, tanggal 21Desember 2016 olehkami : HJ.NUR AFIAH, SH.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pdg Gugur;

2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);

30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3144) 245) 226) 1363) 22=ad~~BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 745.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 745.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(47)(56)(25)(47)(33) 605(1344) 2(45) 2(46)(46)(52)(46)(47)(15)(33) 605(14)(47)(50)(47)( 3333) 605Br0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(63) 247)56)25)47)33) =5351344) 245) 246)46)o246)47)L5) 2133

)15)44)50)47)56)33) =535344) 250) 147) 245) 246) 2((((((((((((((((((((((((((S452) 245) 246) 25347) 245) 233) 535o5) 244) 245347) 225) 1NNMNNEHIOoWolNNNNNNN + NDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(1344) 245) 26047) 215) 1)15) 1)45) 2(433) 247(41) 1(452) 2(5447) 2(45) 2(33) 247(2346) 2(47) 2(347) 2(33) 247(3447) 2(63) 2(52)(55)(47) 2(15)(44)(45)(33) 247(7144) 2(363) 2(44) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 700.00 Tm/E1lZ 2 DE(33) 247(33)

) 246) 25347) 2447) 245) 233) 21814) 226) 15444) 2(((((( 2( 2( )(((((((((((63) 2((((((((((((((((((=147) 263) 25347) 245) 233) 21840) 144) 2446) 252) 246) 247) 215) 133) 2185352) 2447) 245) 246) 233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 307.00 Tm/F12 1 TE(63) 244) 241547)335747254763331544) 39))))))))456)))))))NNFRN FH394714475545475347) 256) 283) 395344) 250) 147) 2446) 247) 25444) 2(46) 2(33) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 285.00 Tm/F12 1 TE(55) 252)

) 2NO NM NN LNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 218.00 Im/F12 1 TE(33) 1(61) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 195.00 Tm/F12 1 TE(3144) 2(45) 2(26) 1(363) 2(47) 2(45)(46)(62)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 195.00 Im/E1lZ 2 DE(33) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 195.00 Tm/F12 1 TE(63) 222 Td384NODNNFRNFRY~ NFDN DY45) 245) 25147) 233) 384 ol) 250) 1) 2) 233) 384344) 245) 247) 25352) 226) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 2N NM NN LNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 151.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 122.00 Tm/F12 1 TE(3144) 245) 226) 1363) 247) 245)46)62)((((( 2( 2(ETQq TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 122.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 122.00 Tm/F12 1 TE(63) 247)56)25)47)33)55)44)45)46)47)53547)))))4))))))NR N NWN526222222) 2245) 23340526((((((((((((((((44(4(52(46(47(15(33(15(44) 2(45444

245/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhKilang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.012/RW.006,Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 24 tahun, agama

/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbs1.

Jika dia tidak punyaHal. 5 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbswali, maka penguasa walinya wanita yang tidak punya wali.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulqaidah 1440 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.Hal. 6 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

Meterai : Rp 6.000,00Hal. 7 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.SbsJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mll dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Mll

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Muh. Nur bin Sulaeman alias Suleman, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta di RS. Awal BrosSorowako, tempat kediaman di JI.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl2.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, perceraian sudah merupakanalternatif satu. satunya yang terbaik bagi Pemohon daripadamempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksuddan tujuan perkawinan;7.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.MIl dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidanagan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ibu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sub;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah )

245/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub aret 2019 dengan register perkara NomorMukakan halhal sebagai berikut:aknya suami isteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orangAgis susanti berusia 12 Tahun, Safiraermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang teruS menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon dan pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;b. Termohon tidak taat lagi kepada Pemohon;C.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub a) tersebut rumah tangga Pemohon denganMdapat dibina dengan baik sehingga tujuanrumah tangga yang sakinah, mawaddahDrtahankan lagi, karenanya agar masinganggar norma hokum dan norma agamaalternative terakhir bagi Pemohon untukantara Pemohon dengan Termohon;@ membayar selurun biaya yang timbulateselalasan tersebut di atas, Pemohon mohoni Agama Sumbawa Besar cq.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub elanjutnya tanggal 25 April 2019, Pemohonaia dan tidak mengutus orang lain sebagaierintahkan hadir berdasarkan berita acaraPengadilan Agama Sumbawa Besar agardnambah panjar biaya perkara untuk biayasembilan ratus sembilan puluh lima ribusurat teguran Pemohon tidak membayaraka permohonan Pemohon akan dibatalkan, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilanesar tertanggal 16 April 2019 Nomor: W22ternyata Pemohon telah diberi teguran untukDayar kekurangan panjar biaya

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub Wma.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub Panitera Pengganti,Sartono, S.H.F Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub

245/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat dan tanggal lahir, Jayapura, 22Februari 1997, Umur 23tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Tamparang Keke,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal22 April 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register, Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mks, tanggal 30 April 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris kepada Ketua PengadilanAgama Makassar dengan Perantara Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah SITTI BINTI SALASA (Pewaris) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2019;3.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.Mks5. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 245/Pdt.P/2020/PA.Mks

245/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat ;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama AK, tanggal lahir xxxxx 2013..

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nphdalam memberikan nafkah keluarga kepada Penggugat. Padaawal pernikahan, Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat,akan tetapi tidak konsisten pada setiap bulannya, sertapemberian nafkahnyapun tidak menentu besarnya dan nafkahyang diberikan sering tidak mencukupi kebutuhan keluarga,selain itu Tergugat memiliki kKebiasaan buruk seperti Tergugatsering membohongi Penggugat perihal kKeuangan.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nphakan tetapi tidak konsisten pada setiap bulannya, sertapemberian nafkahnyapun tidak menentu besarnya dan nafkahyang diberikan sering tidak mencukupi kebutuhan keluarga,selain itu Tergugat memiliki kKebiasaan buruk seperti Tergugatsering membohongi Penggugat perihal kKeuangan.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 395.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 515.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

245/Pdt.G/2016/PA.RAP

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2016/PA.RAP> wy tiaKy ain 2GNF Nae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

TukangBangunan, Tempat tinggal di Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP telah mengemukakan permasalahannya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 2008 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Utara, sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Nikahnomor: 537/51/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008;Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Padang Pasir sampai dengan berpisah;3.

Mengabulkan = permohonan Penggugat untukmencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlahRp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agaam Rantauprapat yang terdiri dari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

245/Pdt.G/2020/PA.Ktg

No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtg206/27/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatKelurahan Motoboi Kecil, dan tidak dikaruniai anak;3.

No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgmau mencari pekerjaan namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap ke muka sidang harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), (Vide: Pasal 149 ayat (1) R.Bg.)

No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P. dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa bukti P.

No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 11 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 12 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 13 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 14 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 15 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 16 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg

245/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.CrpyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 21 Desember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di lahat pada tanggal 12 Desember 1987,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Selasa diKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, pada tanggal 28Januari 2017 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp34/14/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 26 Mei 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Kurangnya rasa kekeluargaan antara Tergugat dengankeluarga Penggugat;hal 2 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crpd. Tergugat kurang jujur dalam masalah keuangan, bahkanTergugat tidak pernah memberitahu Penggugat berapa penghasilanyang didapat oleh Tergugat;e.

Bahwa, saksi pernah mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar pada waktu pertengkaran yangterakhir.hal 6 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat mempunyai sifatcemburu yang berlebihan, Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat dan anak, kurangnya rasa kekeluargaanTergugat dengan keluarga Penggugat.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00hal 12 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp4. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 13 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp

245/Pdt.G/2021/PA.Stg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mensiap Baru, 01 Juli 1989,(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWonoharjo RT.0O05 RW.003 Desa Mensiap Baru KecamatanTempunak Kabupaten Sintang

Baning KurumRT.11 RW.3 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, elanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganregister perkara Nomor 245

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Stgmelangsungkan akad nikah pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 diTempunak, Desa Mensiap Baru, Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/06/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempunakKabupaten Sintang, tanggal 22 Mei 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Stg tertanggal 7 Juli 2021 dan tanggal 21 Juli 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut

Syaiful Al Fajar, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 740.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYADENGAN PENETAPAN ASLINYAOLEH PANITERA,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.StgRina Dewi Sayanti, SHHal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Stg

245/PDT/2018/PT MKS

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS3 Mei 2017, didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watangsoppeng pada tanggal23 Agustus 2017 dibawah Reg.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS10.(Ahmad Mukhtar) dan diterbitkan juga sertifikat hak milik seluas kuranglebih 4000M?

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS2.Bahwa penertiban sertipikat Hak Milik No. 173/Bulue dilaksanakanberdasarkan ketentuan pendaftaran tanah dalam PP.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKSkepemilkan yang sempurna yang saat ini masih sah secara hukum danbelum pernah dibatalkan oleh pejabat yang berwenang.c.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS

245/PDT/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 245/PDT/2019/PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.

,Advokat/pengacara pada M.Hatta Kainang,S.H danRekan yang beralamat di Jalan Haji Andi Dai Nomor 74 MamujuSulawesi Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 OktoberHal. 2 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juli2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25Juli 2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.

Sudirman yang pada Pokoknya menerangkan jika saksipernah tinggal di Penginapan milik Terlawan di Jalan JerukHal. 23 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSKabupaten Mamuju pada waktu bulan Agustus 1998 dan saksiMuh. Asri yang ...

,MH.Nip.19640207199003 1 001Hal. 52 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKS