Ditemukan 533 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3804/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
3804/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
3804/Pdt.G/2020/PA.Sda
Register : 22-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3804/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
3804/Pdt.G/2023/PA.Cms
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
3804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 28-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3804/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
3804/Pdt.G/2010/PA.Jr
Register : 24-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3804/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
3804/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Register : 13-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3804/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
3804/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3804/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
3804/Pdt.G/2022/PA.Sda
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3804/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
3804/Pdt.P/2021/PA.Sby
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3804/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg PEMOHON LAWAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
3804/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3804/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1369/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
MURTANIH BIN IBRAHIM
30 — 15
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
MURTANIH BIN IBRAHIM
30 — 15
LAB : 3804 / NNF / 2017, tanggal 03 Oktober 2017 yangdibuat oleh Vita Lunarti, S.Si, Dewi Arni, A.Md, SH dan Prisma Andini M,S.Farm, Apt disimpulkan bahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1083 gram dan sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan dengan berat netto 0,0778 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3534 gram dan sisa barang bukti setelahdilakukan pemeriksaan
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
3804/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3804/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
3804/Pdt.G/2022/PA.Krw
Register : 28-08-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3804/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
3804/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pdt.G/2013/PN Pbg Tanggal 12 Agustus 2014 — K H A D W A T I, perempuan, Agama Islam Umur 42 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa Sumampir RT. 009 RW. 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMA BUTAR-BUTAR, SH (ADVOKAT), Berkantor di KANTOR PAHOTMA BUTAR BUTAR & REKAN di Jln. Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) RT. 04 RW. 04 Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2013;
M e l a w a n :
1. BPR BANK SURYA YUDHA Cabang Purbalingga, yang beralamat di Jl. S.Parman 129 Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
Dalam hal ini ELING SUCIPTO, S.E., Kepala Cabang PT. BPR BANK SURYA YUDHAKENCANA Purbalingga memberikan kuasa kepada HANTORO HILARIUS LUTURMELE, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Perumahan Griya Karang Mutiara Asri Jl. Bromo Blok F No. 67 Karang Tengah Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2013;
2. Ibu Notaris RIANA BUDHIJANI, SH, M. Kn, yang beralamat di Jl. Mayor Jenderal Soengkono No. 9 Selabaya, Kalimanah, Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARI NURIYANTO, SH. Advokat (E 91.10257 Peradi) yang beralamat di Jalan Boulevard Timur Raya Blok NB. 1 / 42 Kelapa Gading Permai â Jakarta Kode Pos 14250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2013;
147 — 15
147 — 15
I29;Foto copy Surat BPR Bank Surya Yudha Cabang Purbalingga No : 3804/BSY/PBG/X1/2013 bertanggal 29 November 2013 perihal : Pemberitahuan yangditujukan kepada Ibu Khadwati, telah dicocokkan dan sesuai dengan copynya,diberi tanda T.
I9 dan T.I23); en Bahwa berdasarkan bukti bertanda P6/T.I30 Tergugat I telah mengirimSurat No. 3804/BSY/PBG/XI/2013 tanggal 29 November 2013, PerihalPemberitahuan, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 28 November2013 telah dilakukan penjualan agunan kredit atas nama Penggugat berupa SHMtanah pekarangan No. 00606 Luas 212 M2 atas nama Penggugat yang terletak di DesaSumampir Kec.
Rembang, yang telah dilakukanpenawaran ke berbagai pihak yang dianggap mampu dan pada akhirnya diperolehpenawaran dengan harga tertinggi 2 SHM sebesar Rp. 158.000.000, (seratus limapuluh delapan juta rupiah) yang mana uang tersebut masuk ke dalam angsuran kredit atas nama Penggugat;nee Bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 Kuasa Hukum Penggugat telahmengirimkan surat kepada Tergugat I tertanggal 09 November 2013, Hal : Klarifikasi,dan menanyakan maksud Surat No. 3804/BSY/PBG/XI/2013 tanggal 29 November2013
IH9 dan T.I23); Bahwa berdasarkan bukti bertanda P6/T.I30 Tergugat I telah mengirim Surathalaman 50 dari56 halamanPerkara Nomor 26/Pdt.G/2014/PN PbgNo. 3804/BSY/PBG/XI/2013 tanggal 29 November 2013, PerihalPemberitahuan, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 28November 2013 telah dilakukan penjualan agunan kredit atas nama Penggugatberupa SHM tanah pekarangan No. 00606 Luas 212 M2 atas nama Penggugatyang terletak di Desa Sumampir Kec.
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3805/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
buruh tempatkediaman di : XXXXX Kabupaten Brebes,Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 202 22220 enon en ence neon nee nennnneTelah mempelajari berkas perkara; 0 222 n nnn e nen cen nn nen en ee ne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;won nnn nnn nn nnn nanan nnn nanan nena ne = DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3804
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 198/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 15 September 2016 — SAMSUL ARIFIN BIN HEQI
45 — 8
45 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : sebuah toples plastic dengan motif gambar bunga warna merah, dikembalikan kepada saksi Rasidi Bin Sarmawi, sedangkan barang bukti berupa selembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol W-3804-VV, an. Muh Syahroni alamat Kaweden RT. 15/RW.05, Desa Kedensari, Kecamatan Tanggulangin Sidoarjo, dikembalikan kepada Fudoli ;--------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/PDT/2009 Tanggal 28 Juli 2009 — H. MOH. SAHRIL, ; I WAYAN GIWANG, I KOMANG BIK, dkk
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
turunan (putung), sehingga menurut hukum,Penggugat , Almarhum KOMANG MERTHA (meninggal tahun 2005) dan paraTurut Tergugat tersebut adalah ahli waris dari almarhum NI NENGAH TAGEL(Penggugat 2 s/d 7 ahli waris pengganti dari almarhum KOMANG MERTHA ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagai tersebut di atas, almarhum NINENGAH TAGEL juga meninggalkan tanah sawah seluas 13.118 m2, terletak diDesa Lingsar termaksud Sertipikat Hak Milik No.180/Desa Lingsar tanggal 30Desember 1981, Surat Ukur Sementara No.3804
Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 179/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 14 Februari 2017 — SITI AMINAH disebut Pembanding
MELAWAN
1. IDA AYU GEDE MURYANI, SE disebut Terbanding I
2. NI LUH KADE MURNI disebut Terbanding II
3. I PUTU HAMIRTHA, SH disebut Terbanding III
93 — 112
93 — 112
Nomor 8.Bahwa berdasarkan Pasal 1335 KUHPdt yang menyatakan bahwa:Putusan Nomor : 179/PDT/2016/PT.DPS.Halaman :1122.23.suatu persetujuan tanpa sebab, atau dibuat berdasarkan suatusebab yang palsu atau yang terlarang, tidaklah mempunyaikekuatanmaka sudah sepatutnya PPJB Nomor 8 dan perjanjian turunannya yaituKuasa Menjual Nomor 9 dan Perjanjian Pengosongan Nomor 10 dianggaptidak mempunyai kekuatan hukum dan harus dibatalkan sebagaimanadinyatakan dalam Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3804