Ditemukan 10442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sgm. 2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    551/Pdt.G/2015/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:w***** y**** Binti M*** Y****, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan Diploma3, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawan**** Bin H** P*** M****, umur 37 tahun
    , agama islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman XXX, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 551/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 20 Agustus 2015, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Bahwa setelah menikah, Penggugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat / Tergugat selama 7 tahun;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sgm.. Bahwa dalam pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiTiga orang anak yang bernama 1.M**** N**** ***** **** (or) Umur 8 Tahun.2. te Be (Or) Umur 7 tahun. 3. St Fe (Pr) Umur 4tahun, Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sgm.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1437 H., oleh: Dr. St. ZulaihaDigdayanti Hasmar,S.Ag,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dr.
    Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — TUAN RIZU FAHMI vs Tuan MARZUKI BIN ABDUL RANI, dk
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551 K/Pdt/2016
    Nomor 551 K/Pdt/2016Tergugat dan Tergugat Il sendiri serta menyerahkannya kepadaPenggugat, pengosongan, pembongkaran dan penyerahan mana bila perludengan bantuan alat Negara;9.
    Nomor 551 K/Pdt/2016tanggal 24 April 2008 seharusnya seluruh ahli waris dari Almh Hafsah ditarikmenjadi Para Pihak dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik Hamdan, Ms selaku pihakPemberi Hibah dan ahli waris yang lain dari Alm. Abdul Rani Bin Tgk Syehdan Almh.
    Nomor 551 K/Padt/2016Penggugat tersebut sebagai dasar pengajuan gugatan ke PengadilanNegeri Banda Aceh sebagaimana dalam posita ke1 (satu) dan petitumke3 (tiga) dalam gugatannya tersebut;.
    Nomor 551 K/Pdt/2016sebagaimana pula ditegaskan oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 178 K/Sip/1976 tanggal 2 November 1976 yang menyebutkanpenilaian alat bukti yang merupakan penilaian yuridis, bukan penilaian faktasematamata tunduk pada kasasi;5.
    Nomor 551 K/Pdt/2016
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 551/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 551/Pdt.G/2020/PA TALU
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.TALUDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 02November 2020 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TALU,tanggal 13 November dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.TALUdengan Termohon yang telah pisah tempat tinggal sejak 1 tahun 3 bulan laluadalah fakta yang dilihat/dialami/didengar sendiri.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. TALU
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Spt
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati BMT, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama
    pendidikan SLTP, pekerjaanPenambang Emas, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit pada tanggal21 September 2020 dengan register perkara Nomor 551
    Bahwa, pada tanggal 8 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 317/17/X/08, tanggal11 Oktober 2008;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatifterakhir;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Spt8.
    Rahmatiah, S.Sy.Panitera,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.SptPerincian biaya :JumlahPendaftaran : RpBiaya Proses: RpPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralFrislyasi, S.H.I.30.000,0050.000,00: Rp 1.600.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.716.000,00(satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 551/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 551/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 Maret 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 551/Pdt.G/2017/PA.Kis165/06/III/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor: 73/Pdt.G/2013/PA Kistanggal 1 Februari 2013, namun gugur;.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 551/Pdt.G/2017/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan: 3 551/Pdt.G/2017/PA.Kis...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk memberi kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,Terbilang: lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 551/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JALIYUS Alias IYUS Bin JASMAN
4922
  • 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn
    PUTUSANNomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJaliyus alias lyus bin JasmanPulau Payung25 Tahun / 20 Desember 1992LakilakiIndonesiaDusun Pulau Payung RT.002 RW.001 DesaPulau.
    penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN.Bkn tanggal 14November 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jaliyus Alias
    (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Ad. 1.
    MENI WARLIA,S.H., M.H.IRA ROSALIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WAHYUDI PUTRA ZAINAL, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.
Register : 30-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Mataram, pada tanggal 02 Juli 1979 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan Strata II (Magister Hukum), pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Kembang Kerang, pada tanggal 27 Juni 1983
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di selama kurang lebih 8 tahun sampai Mei 2021 ;Halaman 1 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak namun pada tanggal 14 Mei2021 rumah tangga kami mulai goyah ;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh baiya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.MtrBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat terhadap Penggugat;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Baiq Halkiyah,S.Ag, M.H. sebagai KetuaHalaman 13 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.MtrMajelis, H. Yusuf, S.H, M.H dan Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 485 .000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
182158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
    Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/20153.
    Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/2015Januari 2014 s.d.
    Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/2015Januari s.d.
    Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/201518.19.Januari s.d.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg6 ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Petatal, 29 September1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada
    , Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg.tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkarantersebut terjadi pada tanggal 11 Januari 2020, yang akhirnya menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Gustomo Try Budiharjo, S.H.I.Panitera Pengganti,Syofyan, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Rp880.000,00PemanggilHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg.anPNBP : Rp20.000,00relaaspanggilanBiaya : Rp10.000,00RedaksiBiaya : Rp6.000,00MateraiJumlah : Rp996.000,00Terbilang: sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ppg.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Ketapang, disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMATERGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, tempat
    berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp1.
    Bahwa pada Tanggal 27 Februari 2020 setelah Penggugatmelahirkan , Tergugat tidak ada perhatain terhadap Penggugat dan anaknyabahkan Tergugat tidak ada mengasih uang untuk Keperluan Penggugatmelahirkan.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp6. Bahwa keesokan harinya pada tanggal 28 Februarai 2020 di saatsiang hari Tergugat pergi meninggalakn Penggugat tanpa memberi uang,dimana pada saat itu Penggugat masih berada di rumah sakit .7.
    Saksi dalam persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp2.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    /Pdt.G/2021/PA.Witp,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan No.551/Padt.G/2021/PA.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhidalam perkara ini;Halaman 7 Putusan No.551/Padt.G/2021/PA.
    Pasal 134 KompilasiHalaman 10 Putusan No.551/Padt.G/2021/PA.WtpHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 02 Mei 2016 di Kecamatan Cerrana, Kabupaten Bone.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatanHalaman 14 Putusan No.551/Padt.G/2021/PA.Wtpdengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Suyuti, M.H. dan Dra. Hj.
    SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 Putusan No.551/Padt.G/2021/PA.WtpHalaman 16 Putusan No.551/Padt.G/2021/PA.Wtp
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Bjb gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
551/Pdt.G/2018/PA.Bjb
No. 551/Pdt.G/2018/PA.Bjb dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal04 November 2016;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di , Kota Banjarbaruselama kurang lebih 2 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut;3.
No. 551/Pdt.G/2018/PA.Bjb9.
No. 551/Pdt.G/2018/PA.Bjbgugur apabila suami atau istri meninggal sebelum adanya putusan Pengadilanmengenai gugatan perceraian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perkara nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Bjbdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah oleh UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,
Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Bjb gugur;2.
No. 551/Pdt.G/2018/PA.BjbMuhlis, S.H.1., M.H. H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Agustian Raihani, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2018/PA.Bjb