557/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Nafiah binti Masrin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SD, tempat kediaman sesuaiKTP di Dukuh Kadilangon RT. 004 RW. 001 DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudussekarang

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat juga pergimeninggalkan rumah kontrakan dan sekarang numpang dirumahBapak Nurhadi dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sejakJuni 2018 yakni kurang lebih selama 1 tahun;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 128.

Muhammad Suyono bin Masrin, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Security, alamat di Desa Jepang Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

Akrom sebagaiPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. Syamsuri, M.H.Hakim Anggota Il,TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya BAPP : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 326.000,Ketua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

., M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

557/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Panitera Pengganti,Mastina, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000Panggilan : Rp 135.000Materai :Rp 6.000Redaksi :Rp. 5.000Biaya Proses :Rp 50.000 Jumlah : Rp 226 .000( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.

557/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 557/Pdt.P/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanberupa penetapan sebagai terurai di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :MOH.

ARIFIN' diganti menjadiMOHAMMAD ARIFIN;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.Ponorogo untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku;4.

ARIFIN diganti menjadiMOHAMMAD ARIFIN;Halaman 4 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan adanyapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Ke2 Sofyan Nur Cholis;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupuSaksi;Bahwa Pemohon bernama MOH.

,M.H..Halaman 9 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.Perincian biaya :Biaya Pendattaran.............cccccccssesseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00Biaya ATK.....ccccccccesescesscesessevscessecsseceresvecreseevnenereaces Rp. 50.000,00Panggilan P@MONON...........

::ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeenenes Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 234.000,00Terbilang : (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.

557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Baharuddin bin Jumari, NIK: 7314033112850067, tempat tanggal lahir, 31Desember 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pembuat Batu) Merah, tempat kediaman diLingkungan Il Todda Bojo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2001 M / 28 Jumadil Awal 1422 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 355/35/VIII/2001 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA. SidrapUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, tertanggal 20 Agustus2001;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota ParePare, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakim diberi kode P.6.Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap7.

Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3. Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga anak paraPemohon;4.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Jumlah Rp. 310.000.(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

557/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgtidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgaul all gallo Login TOY YE Quolall jacy log! lio! gu d nite! ely>Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswandibin Badu) terhadap Penggugat (KARTIKA Alias TIKA BintiSUMMANG);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg

557/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon di alamatXXXXXX.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph

557/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 2 bulan kemudian mengontrakrumah di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: XXXXXXXXXXXXX, uMur 8 tahun; XXXXXXXXXXXXX, uMur 5 tahun;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbKecamatan Tanahlili, Kabupaten Luwu Utara.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernahpernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, NAMA SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cambolong, Desa Tomboe, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb

557/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yatem Bin Aswi;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 26 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komyos Yos Sudarso Gang Durian Nomor 29Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan PontianakBarat

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 26Agustus 2019 sampai dengan 24 September 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tertanggal 28 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tanggal 29 Mei2019 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;3. Setelahn mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;4. Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Hasanudin depan Mitra Anda Kec.Pontianak Barat;Saksi menerangkan sebelumnya saya tidak kenal namun sekarang tahunamanya setelah saya tangkap yaitu yang YATIM Bin ASWI dan sayatidak ada hubungan keluarga terhadap pelaku yang telah saya tangkap;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkSaksi menerangkan Perjudian yang telah saya tangkap yang dilakukanoleh dilakukan Sdr.

PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkIRSANDI SUSILAADJIE, SHHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk

557/ PID.SUS / 2015 / PN.SRG

Menyatakan terdakwa YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMANbersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan narkotika golongan PUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN. Srg.Halaman 2 dari 19 halamanbagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.

Perkara No: PDM 110 / SRG/ 08 / 2015 , terdakwatelah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN.

Yoga Friansyah aliasOdeng bin Satiman .Dalam Kesimpulan menerangkan :PUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN. Srg.Halaman 5 dari 19 halamanBarang bukti Kristal warna putin No. 1 dan urine An. Yoga Friansyah alias Odengbin Satiman No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan No.

Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu sabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 Tahun 2099 Tentang Narkotika ;PUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN.

GOENAWAN WANARADAJA ,SH , MHPANITERA PENGGANTIBASRIDA MURNI, SHPUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN. Srg.Halaman 19 dari 19 halaman

557/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgm2 G7 1 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Hasriani, S.P binti Bosang, tempat tanggal lahir, Borong Karamasa, 16 Mei 1989(usia 32 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT.

KaryawanWardah Pengayoman, tempat kediaman di Palingan (dekatjembatan rusak Palingan), Dusun Bilampang, Desa TanaKaraeng Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,02 Juni 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:557

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga denganHal. 2 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SgmTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 9 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Sumardi S, S.E bin Subu)terhadap Penggugat, (Hasriani, S.P binti Bosang).5.

Sabir, S.HHal. 10 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian Biaya Perkara :a fF FB WwW YP + . Biaya pendaftaran Rp 30.000. Biaya ATK Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 950.000. Biaya PNBP PGL P & T Rp 20.000. Biaya Redaksi Rp 10.000. Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.070.000(satu juta tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgm

557/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CbnZN aN 2,REDS : M3 SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp. Tengah, RT.003/003.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat dan Penggugat sudahberusaha mempertahankan rumahtangga dengan cara bersabar danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.Cbnmenunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat ini Tergugat tidak adakabar beritanya;8.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 557/Padt.G/2019/PA.Cbn

557/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.SmpSA zyen eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sempong BaratRT.002/RW.001, Desa Pasongsongan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II Asli, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.SmpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3529134607740006, tertanggal 22 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.SmpSumenep.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan HakimHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.Smptelah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.8;B. Saksi :I.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor : 557/Pdt.G/2012/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat

tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan Penggugat tanggal 4 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor : 557/Pdt.G/2012/PA.Gsg tertanggal 5 September 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.Gsg3.

Bahwa, oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun lagi sebagai suami istri, maka Penggugat berketetapan hati untuk menuntutHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.Gsgperceraian dari Tergugat melalui sidang Pengadilan Agama Gunung8.

ABDUL HALIM MS., Lce., M.Ec.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.GsgSYAYANSYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 441.000,Halaman 10 dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.Gsg

557/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ,perempuan, umur 2 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.5. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan pertama dan kedua Penggugat danTergugat datang in person menghadap ke persidangan.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban apapun di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 22/12/II/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , tanggal 24 Februari 2014bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata fotokopitersebut cukup selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dandiparaf.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 931000 (Sembilan ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Senin, tanggal 04Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tbakami M.

Yusuf, S.H.I, M.HPanitera PenggantidtoKhairul, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 840.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 931.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba

557/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 557/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAHYUDIN bin TAIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan PLN Gang Paradisre RT.006Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor : 557/Pdt.P/2018/PA.Blcn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 10 Juli 2005 di hadapan seorangpenghulu bernama MUIS di Desa Longkang, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Amuntai;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atan namaRusmawati (Pemohon II) Nomor 6310094505850007 tanggal 27112012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, yang telah diberi meterai kemudian(nazegellen) dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberitanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn3.

ILMIHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 19 Nopember 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn

557/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Grt?

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Sukasirna, Rt.001 Rw.005, Desa Sukamulya, Kecamatan PangatikanKabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nyaseperti alamat diatas, Hingga sekarang ;.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, MajelisHakim perlu mengatahui apakah Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugattelah menyerahkan surat bukti sebagaimana diberi tanda P.1 yang dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.GrtKetua MajelisTtdDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj. Ai Jamilah MH,Panitera PenggantiTtdRina Rahmatwati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 8 dari 9 hal. Put.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.GrtHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.Grt

557/Pdt.G/2014/PA.TTD

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanBUMN PTPN Ill Rambutan, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon secara lisan di persidangan tentangpencabutan perkara yang diajukannya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 21 Oktober 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 557

Penetapan Nomor 557./Pat.G/2014./PA.TTDBahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNama Anak, lakilaki, umur 6 tahun. Saat ini anak Pemohon dan Termohontersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis, namun sejak tanggal 10 April 2013, terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:a.

Penetapan Nomor 557./Pat.G/2014.

Penetapan Nomor 557./Pat.G/2014./PA.TTD

557/Pdt.P/2019/PA.Nph

Kami merasa pernikahan tersebut tidakbisa ditundatunda lagi karena dikhawatirkan akan timbul fitnah dikarenakanhubungan kami sudah begitu dekat dan keinginan untuk menikah sudahbegitu kuat;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak keberatan atas rencana pernikahanini. adapun orang tua saya telah memberikan izin/restunya atas rencanaHalaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Nphsaya menikah calon mempelai wanita.

Adih (Pemohon) Nomor3274030212800004 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten BandungBarat tanggal 4 Januari 2018 yang telah dinazagelen dan telahHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Nphdiperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dandiberi kode P.4;Foto kopi Kartu.

Budiasih RT.002 RW.008 Desa Situwangi KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.NphBahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Taufik, S.H.I., M.A.Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 557/Pat.P/2019/PA.NpohHakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera PenggantiAhmad Fauzin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 85.000,004. PNBP Biaya Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 557/Pat.P/2019/PA.Nph

557/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustiyono, S.Pd.I.

yang bernama Ayah Tergugat, beralamat diKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor557/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18 Februari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 557

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwdsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :gat Lota lvoll Glu 9 Usbul!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEMasehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.Parsid, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Dnhohwah, M.Sy dan Drs.

Suraji, M.H.Sunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,325.000,00,10.000,00,6.000,00,421.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwd

557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Ciekek BabakanKaraton, Pandeglang;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 28 halamar:3. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki duaorang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, umur 9 tahun;3.2. ANAK 2, umur 2 bulan;Dan selama ini kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon sebagaiibu kandungnya;4.

Ditegaskan pula dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 423 K/SIP/1980 tanggal 23September 1980;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 6 dari 28 halaman,4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 dan mutah sebesar 30 gramemas murni kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar dibacakandi muka persidangan;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 8 dari 28 halamar:5.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 27 dari 28 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 28 dari 28 halama::