Menghukum Tergugat Il untuk mencabut / menarik kembali SertifikatHak Milik Nomor : 982 dan Nomor : 983, atas nama Widi Rahman(Tergugat I)..

Legok,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 471...dst Dalam Posita Gugatan Penggugat pada poin 7 sebagai berikut : bahwa,Sertifikat Hak Milik No. 471 atas nama Wilia Gunawan (Penggugat)maupun Sertifikat Hak Milik No. 982 dan No. 983 atas nama WidiRahman (Tergugat) merupakan produk dari Kantor Pertanahan KotaJambi (Tergugat II).

Bahwa terhadap dalil Posita Gugatan Penggugat pada Point 4 telahmembuktikan bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 982 dan Sertifikat Hak MIlik No. 983, dimana di dalamPosita Gugatan Penggugat telan pula dengan jelas mengakui danmenyatakan bahwa ...hasil pengecekan SHM No. 471 yang dilakukanTergugat II, bahwa obyek SHM No. 982 (dan SHM No. 983), atas nama WiliaGuawan (Penggugat) dan masingmasing berada pada lokasi yang berbedapula, sehingga berdasarkan dalil gugatan

Bahwa kronologis catatan pendaftaran Sertifikat Hak Milik Nomor 982/SolokSipin sebagai berikut :a.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 982/Solok Sipin terbit tanggal09 Desember 1978 seluas 2.533 M2 sesuai Gambar Situasitanggal O6 November 1978 Nomor 2152/1978 atas nama Kms. Abd.Rachman bin. Kms. H. Abd Qodir (Semula atas nama Kemas Abd.Somad bin kemas H. Hasan, Yasin bin Kemas H. Abd. Qodir, Kemas M.Yusuf bin Kemas H. Abd. Qodir, dan Kemas Abd.

maupun hak milikNomor: 983;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.I2 berupa sertifikat hak milik Nomor:982 dan bukti T.l3 berupa sertifikat hak milik Nomor: 983 disebutkan sebabperubahannya berdasarkan konversi akan tetap!

Palm Residence B-37, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M² atas nama NURUL KRISNAWATI ;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

ATANG AZIS telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 13 Nopember 2015 sebagaimana surat Kutipan AkteKematian Nomor 3578KM231120150006, tanggal 23 Nopember 2015.Bahwa selama perkawinan Pemohon telah mempunyai harta berupa rumah / tanahyang terletak di JL Palm Residence B37, Kelurahan Karah, Kecamatan JambanganKota Surabaya, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M?

Palm Residence B37, Kelurahan Karah, KecamatanJambangan Kota Surabaya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 982, seluas :116 M?

Palm ResidenceB37, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M* atas nama NURUL KRISNAWATI ;4.

ATANG AZIS telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 13 Nopember 2015 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Sertifikat Hak GunaBangunan No.982, Surat Ukur No.250/Karah/2010 atas nama NURUL KRISNAWATI,terbukti bahwa almarhum suami Pemohon dengan Pemohon telah memiliki hartabersama berupa Rumah, yang terletak JI.

Palm ResidenceB37, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M* atas nama NURUL KRISNAWATI ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN tanggal23 SEPTEMBER 2019 oleh kami MARTIN GINTING,S.H.

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tida ada, tempat tinggal di Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan CV, Rahmat, tempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 982

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Hal 1 dari 12 hal.Put.No.982/Padt.G/2016/PA.Mks.Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0650/005/IX/2015,tanggal 07 September 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2016 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugatdan anaknya;Hal 6 dari 12 hal.Put.No.982/Padt.G/2016/PA.Mks.

Hanafie Lamuha.Hal 11 dari 12 hal.Put.No.982/Pat.G/2016/PA.Mks.Hakim Anggota,Hj.NuraeniS,S.H., M.HPaintera Pengganti,Thahirah,SHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Hal 12 dari 12 hal.Put.No.982/Pat.G/201 6/PA.Mks.

982/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 982/dt.G/2018/PA.

Saanan II Nomor: 99, RT. 002 RW.002, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 April 2018Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2018/PA.JByang telah terdaftar di Kepaniteraan

Tergugat memiliki sifat keras kepala, sehingga seringterjadi pertengkaran dengan ibu Tergugat yang disebabkan karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2018/PA.JBsetiap dinasehati karena sering pergi dan pulang malam, Tergugattidak suka dan marah dan pertengkaran terjadi didepan anakPenggugat dan Tergugat maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat berkenan menetapkan anaktersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Berdasarkan alasan /dalildalil diatas

Fotokopi Print Out whatshapp yang telah dinazegelenHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2018/PA.JBdan bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode (bukti P. 4);5. Fotofoto Tergugat dengan temantemannya yang telahdinazegelen dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 48/08/2010 dariBidan Helmi Munawarah atas nama bayi Lula Pricilla anak dari Ny.

Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 982/Padt.G/2018/PA.JB

982/Pdt.G/2020/PA.JP

di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.JP, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.JPkarena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat. Selain itu,Tergugat kerap pulang ke rumah larut malam bahkan hingga pagi hari;Bahwa saksi tidak mendengar dan melihat langsung pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksi hanya mendengarcerita dari Penggugat mengenai rumah tangganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2019.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, S.H. dan Drs.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.JP

982/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.982/Pat.G/2017/PA.BjnTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 3 tahun;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Putusan No.982/Pat.G/2017/PA.Bjn Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tetap rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.982/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Pembayaran Pensiun atasnama Koso Nomor B/098/ASPENS/IV/2007 Tanggal 19 April 2007, dikeluarkanoleh PT. ASABRI (PERSERO) Jakarta.

Putusan No.982/Pat.G/2017/PA.BjnOlS5 aay! 2 pel 3! fara; ee all cod Lalges a=acer 435i 3pe ela) 5 Leh Eel Cre Spchell algo ane Giles Le cl YIa eee ers cn als 2S dale yale Lg zoey!

Putusan No.982/Pat.G/2017/PA.Bjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor : 982/PDT.P/2019/PN.Jkt.Utr.

;

982/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Anif Imawati Binti Sabar, NIK : 3319036409810004, tempat dan tanggallahir Kudus, 24 September 1981, umur 39 Tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

/Pdt.G/2020/PA.Kds tertanggal 14September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 121.

Budi Efendi bin Sabar, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Jati Wetan Rt. 01 Rw. 03Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 122.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah,Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 12oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12

982/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 982/Pdt.G/2021/PA.SelXXXXXX, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. Akan tetap!pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah, untukitu mohon pernikahan Penggugat dengan Tergugat di Isbatkan.2.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Sel

982/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanSoromandi Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.BmA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat () ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor100/KUA.19.06/17/Pw.01/VII/2020 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima tanggal 03 Juli 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telahsesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Surat Keterangan Kepala Desa LewintanaKecamatan Soromandi Kabupaten Bima Nomor:474.410.421/2007/VII/2019 Tanggal 27082019.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bm(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bm

982/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Pinrangselama 2 minggu, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Jalan Pattimura, RT 012, No. 101, KelurahanTenun, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda selama 7tahun;3.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa puncaknya pada bulan Mei 2021 Termohon pergi daritempat kediaman bersama hingga terjadi pisah sampai sekarangini;Bahwa keluarga sudah memberi nasehat kepada Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya : Rp. 380.000,00Panggilan .4. PNBP Rp 20.000,005. Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smd

982/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKota Malang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Nur Samsun Ardy, S.H., Advokat, beralamat diJalan Raya Karanganyar RT 13 RW 06 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo

:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA Mlg.Primair:1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA Mlg.1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Aust oo geal) Slaw jhe ojjaly Ay yi gil ejb) Jk OlyHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA Mlg.Dra. Hj. Hamimah Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA Mlg.

982/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2019/PA.Grtgarut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/59/1X/2012;2.

:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx) ;S.

Saksi:1. xxx , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Lepas, tempatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2019/PA.Grttinggal di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 22 September 2012, dari pernikahan tersebut sudah belumHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2019/PA.Grtdikaruniai anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.a Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2019/PA.Grt

982 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 982 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AHMAD SUHADA, bertempat tinggal di Jalan Radar Auri,Nomor 1 RT 08/RW 14, Ciracas, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rinaldi, S.H., Advokat pada KantorHukum Rinaldi & Partners, beralamat di Jalan Jiban II, Nomor7, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2017;Pemohon

Nomor 982 K/Pdt/2020miliar enam ratus juta rupiah) seketika dan sekaligus lunas, perhitungantersebut sudah selayaknya diperhitungkan sampai dengan saatdibayarkan lunas nanti seluruh dana yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;6. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biayaadvokasi dan bantuan hukum sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) seketika dan sekaligus lunas;7.

Nomor 982 K/Pdt/2020membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.201.000,00(satu juta dua ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding Pengadilan TinggiBandung telah memberikan Putusan Nomor 512/PDT/2018/PT BDG.

Nomor 982 K/Pdt/2020Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor512/PDT/2018/PT BDG., dan mengadili sendiri dengan amar putusan:Dalam Konvensi:1.2.3.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat wanprestasi;Menyatakan Akta Nomor 1 yang dibuat di Notaris Teddy Yunaditertanggal 2 September 2016, batal demi hukum;.

Nomor 982 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 982 K/Pdt/2020

982 K/Pdt/2016

Nomor 982 K/Pdt/201610,11.12.13.dilakukan atas tanah sengketa tersebut;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 98 Tahun 1982 dengan luas 68.121 m7?

Nomor 982 K/Pdt/2016diperoleh suami Penggugat dalam Rekonvensi yaitu dari Pemberian orangtuanya Ema Maria Potu dan Yosis Lengkey dan sejak tanah tersebutmenjadi milik dari almarhum Ferdinand P.

Nomor 982 K/Pdt/20165. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatan yangmerugikan Penggugat dalam Rekonvensi dengan cara menghalangiterjadinya transaksi jual beli atas tanah milik Penggugat dalam Rekonvensi;6.

Nomor 982 K/Pdt/2016Oleh karenya putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi JOST TUMEWU, mewakili kKeseluruhan ahliwaris alm. NAESON POTU dan alm.

Nomor 982 K/Pdt/2016

982/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 982/Pid.

20 Putusan Perkara Nomor 982/Pid.

Sus/2019/PN SmrTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarindatanggal 22 Oktober 2019, Nomor 982/Pid. Sus/2019/PN. Smr tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Samarinda, tanggal 25 Oktober 2019, Nomor 982/Pid.

/Pid.Sus/2019/PN Smr, tanggal 22 OKTOBER 2019, putusan tersebut diucapkanHalaman 19 dari 20 Putusan Perkara Nomor 982/Pid.

NOVIA ARINI, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Perkara Nomor 982/Pid. Sus/2019/PN Smr

982/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.

982/Pid.Sus/2017/PN Dps

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SETIAWAN alias CIPENG binALEX dengan pidana penjara selama Seumur Hidup, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Hal.2 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN.Dps atas nama Dedi Setiawan aliasCipeng Bin Alex tersebut di atas;5.

Saksi JUNAEDI alias JUN bin MUSA, keterangan saksi dibacakan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal.40 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.

Setibanya di kolamHal.54 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.renang Sanur Paradise Plaza Hotel Jl.

,Hal.65 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.Hal.66 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.

982 K/PID/2010

PUTUSANNo. 982 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUEK alias MENG GWEK;tempat lahir : Brahrang;umur / tanggal lahir : 35 tahun;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto No. 454 Brahrang,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan BinjaiBarat;agama : Budha;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan : Penyidik

No. 982 K/Pid/2010Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah), yang kedua pada tanggal 29September 2003, Terdakwa AGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepadakorban REHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah), yang ketiga pada tanggal 10 Maret 2009 terdakwa AGUEK Als MENGGWEKmeminjam uang kepada korban REHULINA br. MELIALA sebesarRp. 4.000.000, (Empat jutarupiah ), yang keempat pada tanggal 30 Maret2004 terdakwa GUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada korbanREHULINA Br.

No. 982 K/Pid/2010sebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) yang sampai saatini tidak dibayar oleh Terdakwa; Bahwa dengan demikian amar putusan Majelis Hakim yang hanyamenjatuhkan hukuman 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun tidak menerapkan hukum yaitu Pasat 378 KUHPsebagaimana mestinya;Ad.2. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan perundangundangan.

No. 982 K/Pid/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 3 November 2010 oleh H. Muhammad Taufik,SH., MH.

No. 982 K/Pid/2010

982/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa Neni Mulyaningsih, S.E., telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon (Muhamad Lutfi, S.E.) pada tanggal 5 Juni 2001 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor 875/44/V1/2001 tanggal 05Juni 2001 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbna.

Bahwa untuk mencukupi kehidupan kami dengan keadaanpandemic saat ini, rasanya kami butuh mengagunkan sertipikat tersebut diatas ke Bank;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbn8.

Nomor: 875/44/V1/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan tanggal 05Juni 2001, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.2.Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 2April 2019, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.3.4.

Tuti Gantinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Abdullah Asad, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbn