983/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :MOHAMMAD YUSUF Bin SADIK REYADI, Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Kasengan Tengah, RT.002/RW.003,Desa Kasengan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSFANDI,S.H.

terdaftar dalam register suratkuasa khusus nomor 380/KP/2018/PA.Smp tanggal 16Agustus 2018 sebagai Pemohon;melawanSUMIYATI Binti MATNAWI, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKalerker, Desa Dapenda, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 983

Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2018/PA.Smp7. Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan ;8.

Shohibul Bahri,M.Hes masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2018/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.

,Jumlah : Rp. 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 983/Padt.G/2018/PA.Smp

983/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut terjadi pada bulan September2014 yang menyebabkan Tergugat pergi meninggal kan rumah denganalasan Tergugat ingin mencari pekerjaan dan hingga kini Tergugat tidakHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.Gsgpernah kembali serta memberikan kabar apapun kepada Penggugatberdasarkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Trimurjo denganNomor: XXX/k2/2020 hingga sekarang;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.GsgBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas B Gunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikutPRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 355.000,00: Rp 6.000,00> Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Gsg

983/Pdt.G/2021/PA.Cbn

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Cbn.ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Cbn., tanggal 22 Januari 2021 biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.Perincian Biaya :Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah >: Rp 300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 983/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

983/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA. Tgrs. Bahwa almarhum Ir. Zainulsjah bin Sjahrudin (Pewaris) tidakmemiliki anak angkat; Bahwa almarhum Ir.

Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.dan Dany Suandani bin H.

Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.a OnkwnBiaya ATK Perkara :Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 125.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,umlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 983/Padt.P/2019/PA. Tgrs.

983/Pid.Sus/2017/PN Lbp

;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpSetelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Galingging, SH, saksi Ifnu Afmaja, dan saksi Zia NovindraHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpyang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Deli Serdangmendapatkan informasi dari masyarakat, dimana di Dusun Il DesaEmplasmen Kuala Namu Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdangada seorang lakilaki yang menyebutkan ciricirinya memiliki Narkotikajenis shabu, dan atas informasi tersebut saksi J.

Nomor : 8Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpTahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :. Menyatakan Terdakwa RIZA ANDIKA Alias DIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga ;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017, olehHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpkami SABAR SIMBOLON, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, H.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbp

983/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 983/Pdt.G/2019/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bla., tanggal 04 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 983/Pdt.G/2019/PA.Bla.Tapelan RT.02 RW.02, Desa Pelemsengir, kecamatan Todanan, kabupatenBlora sampai dengan sekarang;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun;9.

No. : 983/Pdt.G/2019/PA.Bla.peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena bukti P21 yangberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti P.2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah tersebut telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai dengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUHPerdata jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 983/Pdt.G/2019/PA.Bla.menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 983/Pdt.G/2019/PA.Bla.Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Sri Nurhayati, S.H.Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 983/Pdt.G/2019/PA.Bla.

983/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 983/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkatpertama menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkap : Abdul Rahman Bin Usman;2. Tempat lahir : Gunung Sugih Besar;3. Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun / 14 Juni 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. TjkTempat tinggal : Dusun II RT. 007 RW. 008 Ds. Gunung sugihbesar kec. Sekampung udik kab.

Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 16 September 2020 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupuntelah diberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor983/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata api genggam (jenis revolver) warna silver croomdengan gagang dibungkus karet warna hitam; 1(satu) buah senjata api genggam (jenis revolver) warna silver croomdengan gagang dibungkus karet warna hitam dilapisi lakban warnahitam;Dirampas untuk dirusakkan;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Tjk6.

Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H.Siti Insirah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Elinar, S.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Tjk

983/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat,pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini dikuasakan kepada Lukman Hakim, S.H.

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman Kontrakan Sdr Adi Purnomodi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar PENGGUGAT serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 983

/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tertanggal 02April 2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap PENGGUGAT dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 91.

Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 411000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 8 of 9Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyahol eh kami Dra.

PNBP Panggilan ; Rp 20.000.Jumlah Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 9 of 9

983/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.GsHIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Gs

983/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 983/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Albawaid Harahap als Alba ;2. Tempat lahir : Simangambat ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/9 September 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 983/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 27 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.B/2018/PN Bim tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALBAWAID HARAHAP ALS ALBAbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Btmsebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana yangtercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

memeriksa dan mengadili perkara, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih yang dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 983

Muhammad Chandra, SH., MH.Redite Ika Septina, SH., MH.Panitera Pengganti,Sukarni, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Btm

Bahwa, sejak dibuatnya Akta Hibah Nomor 162/Kj/17/1999, yaitu tanggal 11November 1999 sampai dengan gugatan ini diajukan (tahun 2014), objekatas sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor 46, luas 983 m?

yang terletak di Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen,Kota Malang setempat dikenal dengan Jalan Diponegoro Nomor 2 tercantumatas nama Penggugat dialinkan kepemilikannya pada pihak lain, yangkarenanya wajar bila atas bidang tanah bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor208/Klojen, Surat Ukur Nomor 46, luas 983 m?

Menyatakan bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor46, luas 983 m? yang terletak di Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen,Kota Malang setempat dikenal dengan Jalan Diponegoro Nomor 2,Malang yang tercatat atas nama Penggugat secara hukum adalah sahmilik Penggugat;4.

Nomor 136 K/Pdt/2016 Dalam gugatan Penggugat pada posita 1 menyatakan bahwa Penggugatadalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor46, luas 983 m?

Nomor 136 K/Pdt/2016Malang oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat atas bidangtanah bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen,Surat Ukur Nomor 46, luas 983 m? yang terletak di Kelurahan Klojen,Kecamatan Klojen, Kota Malang setempat dikenal dengan JalanDiponegoro Nomor 2 Malang adalah sah dan memiliki Kekuatan hukum;3. Menyatakan bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor46, luas 983 m?

Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 25 Agustus 2020

Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tasnim Hafifah Nomor 874/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 24Februari 2003.

Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kartu) Keluarga nomor 3510050910059772 dengan kepalakeluarga atas nama Mustaji yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 10 Juli 2019.

Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.BwilgigS S ASiLo 5 AS2LE Spo GardLSI 5 2Slo ob Ul IgaSil 5pale alg al 5 abod yo all Agins s,29Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwi

983/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 983/Pdt.G/2021/PA.

No : 983/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

983/Pid.Sus/2019/PN Pbr

lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KrisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN Pbrbersama saksi Anton P. Pandiangan pergi menuju ketempat tersebutsementara saksi Reynold Eka Simanjuntak dan saksi Muhammad AkariFaisal mengikuti dari belakang dan sekira pukul 21.00 wib Sdr. Kris dan saksiAnton P.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,28 gram, untuk bahan bukti persidangan di Pengadilan.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN Pbr3. 8 (delapan) bungkus plastik plastik bening kecil adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 0,95 gram,untuk bukti persidangan di Pengadilan.

Kris sedangkan saksi Reynold Eka Simanjuntak dansaksi Muhammad Akari Faisal melakukan pengintaian dari jarak 30 (tigaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN Pbrpuluh) meter, kemudian Sdr. Kris mengatakan kepada saksi Anton P.Pandiangan tunggu dulu bang, aku telpon kawan aku, sabu itu ada samadia lalu Sdr.

Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Yudissilen, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suryani Afan, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN PbrW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Ba.= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh TawangsariRt.005 Rw.008, Desa Blambangan, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 15 Mei2018, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2001.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad Zaidin30.000.50.000.225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

983 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 983 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:UNDU JUNAEDY DG NAI, bertempat tinggal di Griya PermaiBlok M2/12 Rt.003/Rw.020 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Max Mahare, S.H., dan kawan.

Nomor 983 PK/Pdt/2018renteng membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Atauapabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Sorong dengan putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Son.

Nomor 983 PK/Pdt/2018Papua Barat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Basuki Rahmat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan tanah milikPenggugat. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Makmur Pasaribuyang telah dijual kepada Hendra dan tanah milik Penggugat.

Nomor 983 PK/Pdt/2018sehingga kedua sertifikat tersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;8. Menyatakan perbuatan Turut Tergugat Ilyangmenerbitkan akta jual belimasingmasing Nomor 518/2010 tanggal 29 Juni 2010 dan Nomor519/2010 tanggal 29 Juni 2010 adalah perbuatan melawan hukumsehingga kedua akta jual beli tersebut dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;9.

Nomor 983 PK/Pdt/2018

983/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 02 RT 009 RW 005, , KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanSu, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunManis RT 008 RW 004, Desa , Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 983

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 4 tahun 2bulan yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan tanggal 04Februari 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Kng0050/05/1I/2015 tanggal 04 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan;2.

Azis,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ituHal 9 dari 10 hal Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Kngjuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H., sebagai Panitera Penggsanti, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abd.

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.30.000,00,50.000,00,330.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Kng

983/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di xxxxxx, KABUPATEN WAJO, Dalam halini telah menunjuk kuasa hukum La Usu, S.H. berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

diKelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka siding.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 983

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.1.

Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telah diuraikan diHal. 8 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA. Skg.atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkan dengankeyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Hatijah, S.HI., MHHal. 12 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.Hilmah Ismail, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 PNBP :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Ahmad Jamil, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDrs.H.Hamzah Appas, S.H.,M.HHal. 13 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.

983/Pid.B/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 983/Pid.B/2018/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTONO alias GOWENG;Tempat lahir : Malang;Umur/Tgl.lahir : 22 tahun / 19 Pebruari 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wonosari RT.008 RW.007 Desa Jabung,Kecamatan Jabung, Kecamatan Malang;Agama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 13 Desember 2018 s/d tanggal 10 Pebruari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor983/Pid.B/2018/PN.Sda. tanggal 13 Nopember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.B/2018/PN.Sda. tanggal13 Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN SdaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Dell warna hitam ukuran 14 inchiType UN 3481, beserta kotaknya; 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam ukuran 14Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Sdainchi; 1 (Satu) buah kotak HandPhone merk Oppo;. 1 (Satu) buah kotak HandPhone merk Vivo; 1 (Satu) buah kotak Camera merk Canon Type SX 500 IS;Dikembalikan kepada saksi H.

,M.H.Mulyadi, S.H.Panitera Pengganti,Riza Achmadsyah, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Sda

983/Pid.Sus/2021/PN Tng

Sumatera J8 No. 12 Pondok Benda Pamulang KotaTangerang Selatan berdasarkan Surat Penetapan tanggal 29 Juni 2021 Nomor983/Pid.Sus/2021/PN Tng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor983/Pid.Sus/2021/PN Tng tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Tng tanggal 15Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

Mesin 085885771878;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Tng6.

NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Tng1.

SelanjutnyaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Tngterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Kota Tangerangguna proses hukum lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

,M.H.Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Tng