Ditemukan 4462 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 983/pid.b/2015/pn.plg
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 983/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 25 Juli 2017 — ARIO HARNADI BIN ANDI HOTMAN;
279
  • 983/Pid.B/2017/PN.Plg.
    PUTUSANNomor 983/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang klas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIO HARNADI BIN ANDI HOTMAN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 09 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sako Baru Komplek Alam Sako Blok ENomor
    dengantanggal 14 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama ARIO HARNADI BIN ANDIHOTMAN, yang mana Jaksa Penuntut Umum memohonkan supaya MajelisHakim memutuskan :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 983
    ARIO HARNADI BIN ANDI HOTMAN bersamadengan temannya Raka Aditya (DPO) , pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril di tahun 2017, bertempat, di Indomaret Jalan Basuki Rahmat No.1679Samping toko Pempek Eko Kelurahan Pahlawan Kecamatan KemuningPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatuHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 983
    Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Ario Harnadi Bin Andi Hotmandengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN.Plg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN.Plg
Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 983/ Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 17 September 2015 — EGI SAPUTRA als EGOY bin UNO
287
  • 983/ Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor: 983/ Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EGI SAPUTRA als EGOY bin UNOTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 26 tahun/ 01 Maret 1989.Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Agustus 2015 No. 983/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 23 Juli 2013 s/d 11 Agustus 2013;Hal. 1 dari 115.
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Agustus 2015 No. 983/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks sejak tanggal O03 September 2015 s/d 01Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidanganperkara ini berlangsung;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum
Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 983/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 September 2015 — DEDI OKTARIANTO BIN TOHIR
487
  • 983/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 983/Pid.B/2015/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama Lengkap : DEDIOKTARIANTO BIN TOHIRTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 29 Tahun / 20 Oktober 1986Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Dharmapala Rt.14 Kel.
    Menetapkan menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Dedi Oktarianto Bin Tohir bersamasama denganArafi Bin Yasni (perkara telah diputus Pengadilan Negeri Palembang) antarahari Senin tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan hari Senin tanggal 23Februari 2015 atau setidaktidaknya
    Sentosa Uapaya KaryaPrima tersebut dipergunakan oleh terdakwa bersama saksi Arafi Bin Yasni untukkepentingan pribadi mereka seharihari.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.PlgAkibat perobuatan terdakwa, PT.
    Sentosa Upaya Karya Prima ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.Plg6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 September 2015 Oleh S.
    ,M.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.Plg
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 983/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
Iis Hopiansah
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
191
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 983/Pdt.G/2022/PN Jkt. Sel;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 983/Pdt.G/2022/PN Jkt. Sel. Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 983/Pdt.G/2022/PN Jkt.
    983/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 31 Oktober 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggung Rejo, Kota Blitar,Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 61/21
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 107.
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10PutusanNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 101.
    FauziePanitera Pengganti,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 800.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 983/Pat.G/
    2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Bn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    983/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.Bn> a a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Kaur
    ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 November 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Bnberalamat di Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, lalu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa TebingRambutan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Provinsi Bengkulu sampaidengan berpisah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang keturunan, yaitu :1.
    Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa setelah mendapat penjelasan dan pandangan dariMajelis Hakim, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dengan kesadaransendiri tanpa paksaan oleh siapapun Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya Nomor : 983/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 01 November 2021;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor : 983/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal itujuga, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dipersidangan, makapermohonan Penggugat
    Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 97/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rahmat Effendi, S.H., M.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKASIH KOJATSUDIATMAJA Binti AMIR
14920
  • melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 983

    SukasihKojatsudiatmajake BPN dan kemudiansaksimengecekkeBPN dan hasilnyaternyataSertifikat Hak Milik No. 983 tangal 12 April1995 A.n Dra.
    SukasihKojatsudiatmajaadalahpalsu = danuntukSertifikatHak Milik tersebutsudahkesekiankalinyadipalsukan;Bahwa yang membuatsaksiyakinmemberikanpinjamankepadaterdakwadan Datin Mailenawatiyaitukarenaadajaminannya danterdakwasebagaipemilikSertifikat Hak Milik No. 983 ikutdatang dan saksijuga tertarikdenganlokasitanahnya;BahwasaatmenyerahkanjaminanberupaSertifikat Hak Milik No. 983,saksibertanyakepadaterdakwa dan terdakwamembenarkanSertifikat HakMilik No. 983 ituadalahmiliknya;Bahwakerugian yang dialamisaksiakibatkejadianpenipuantersebutadalahuang
    20 Juli 2016, yang ikutdatangke Bankadalahterdakwa dan Datin Mailenawati;Bahwaterdakwatahusertifikat Hak Milik Tanah No. 983 tangal 12 April1995 A.n Dra.
    SUKASIH KOJATSUDIATMAJA, selanjutnyaterdakwa dan DatinMailenawatitidakmengembalikan uang miliksaksi Heni Warti dan saksi HeniWartimengecekke BPN dan hasilnyaternyataSertifikat Hak Milik No. 983 tangal12 April 1995 A.n Dra.
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 983/Pdt.G/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1012
  • 983/Pdt.G/2015
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2015/PA.
    No.983/Pdt.G/2014/PA/Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Gowa.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, Lahir tanggal 8 Desember 2013..
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapmeskipun menurut relas panggilan Nomor 983/Pdt.G/2015/PA. Mks yangHal 3 dari 10 Hal. Put.
    No.983/Pdt.G/2014/PA/Mks. Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi danpnggugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama sejakMaret 2015 karena penggugat tidak tahan tinggal serumahdengan tergugat. Bahwa sebagai keluarga telah menasehati pnggugat agarkembali rukun dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil.2.
    No.983/Pdt.G/2014/PA/Mks.Hakim AnggotaDrs. H. Imbalo, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah SulaimanPerincian biaya perkara: BiayaPendaftaran Rp 30.000 BiayaAdministrasi Rp 50.000 Panggilan Rp 350.000 Redaksi Rp 5.000 Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 441.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah).Hal 10 dari 10 Hal. Put. No.983/Pdt.G/2014/PA/Mks.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 830/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2015 — BAMBANG AGUSTONO melawan HANDOKO MINTOYO RAHARDJO dkk
6952
  • , harus didasarkan pada gugatan perkaradaftar Nomor 983/Pdt.G/2013/PN.Sby, Tergugatnya adalah PT.
    Putusan Pengadilan Negeri : 983 / Pdt.G / 2013 / PN. Sby, tanggal15092014; Jo Sita Jaminan yang di laksanakan berdasarkan PenetapanNomer : 983/Pdt.G/2013/PN.Sby, tanggal 30 Juni 2014 dan Berita Acara SitaJaminan Nomer : 983/Pdt.G/2013/PN.Sby, tanggal 8 Juli 2014, Jo.
    Sby tanggal 15 September 2014; Jo Sita Jaminan yangdilaksanakan berdasarkan Penetapan No : 983/ Pdt.G/ 2013/ PN. Sby tanggal30 Juni 2014, dan Berita Acara Sita Jaminan No. 983/ Pdt.G/ 2013/ PN. Sbytanggal 08 Juli 2014, Jo Putusan Pengadilan Negeri : 983/ Pdt.G/ 2013/PN.Sby tanggal 15 September 2014 yang diputus secara Seta Merta(Uitvoerbaar bij Voorraad) adalah bukan asset PT.
    Multicon Surabaya Terminal ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dalil bantahan dengan alasan yangmendasarkan pada Penetapan Nomor 983/Pdt.G/2013/PN.Sby, tanggal 30 Juni 2014dan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 983/Pdt.G/2013/PN.Sby, tanggal 18 Juli 2014sebagaimana Terlawanl singgung diatas, maka dalam menentukan Para Terlawan,harus didasarkan pada gugatan perkara daftar Nomor 983/Pdt.G/2013/PN.Sby,Tergugatnya adalah PT.
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 983/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
ASEP HEDI
212
  • 983/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNOMOR 983/Pdt.P/2019/PN.
    Coblong,Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dari Pemohon dan setelah mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang telahditerima dan di daftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 30 September 2019 dalam Register Permohonan Nomor 983
    ,Hakim Pengadilan Negeri tersebut dengan dibantu oleh NANDANGSUDJANA, S.H., Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon tersebut.Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.BdgPanitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H..
    HARAN TARIGAN, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 983/Pdt.P/2019/PN.Bdg : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Pemberkasan Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 110.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 20.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.Bdgis reercsrenemeneremeneememeen Rp. 216.000,00DICATAT DI SINI : Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon di persidangan menyatakanmenerima terhadap isi Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.Bdgtersebut.Bandung, Oktober 2019.A.n.
    ,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN.Bdg
Register : 28-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 983/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Termohon seorang yg keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.Pbrb. Termohon suka berkata kasar yg tidak sepantasnya diucapkan olehseorang istri yg baik terhadap suaminya;c. Termohon tidak patun dan taat kepada nasihat Pemohon selakuSuaminya yg sah dari Termohon;d.
    MajelisHalaman 3 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Member!
    ;Halaman 10 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P brMenimbang, bahwa saksikK@dUAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ternyata saksi tersebutmengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P br3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX) untuk menjatuhnkan talak = satu raj'i' terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gi Gepan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.4.
    Asyari, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P brRincian Biaya Perkara:1.123.456.JumiahPanitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBP Pgl 1 Pg Rp. 10.000,PNBP Pgl 1 Tg Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.983/Pdt.G/2019/PA.P br
Register : 29-12-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 983 / Pdt.G. / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 8 Agustus 2016 — MILTON TURNER MELAWAN NI KETUT RUPEG, DKK.
7951
  • 983 / Pdt.G. / 2015 / PN.Dps.
    Putusan No. 983/Pat.G/2015/PN.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 983/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Pontianak sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 Oktober
    Setelah itupindah kerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih satu tahunsetelah itu pindah lagi ke Papua Irian Jaya selama kurang lebih dua tahun,Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Ptk.setelah itu pindah lagi kerumah orang tua Penggugatseperti alamat diatassampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat tersebutdikaruniaidua orang anakbernama:1. ANAK 1, Lakilaki, lahir di Pontianak padatanggal15 April 2012;2.
    Membebankan kepada Penggugat seluruh biaya yang ditimbulkanakibat Perkara ini :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Ptk.menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    ,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FatmahIsnani, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Ptk.Hakim Anggota,Drs.
    Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Fatmah Isnani, SHRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.225.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp.316.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Ptk.
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 983/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Maximillian Donovan
1610
  • 983/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNo. 983/Pdt.P/2020/PN.Sby.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Permohonan tanggal 15 Juni 2020 Nomor :983/Pdt.P/2020/PN.Sby., atas permohonan dari :Maximillian Donovan, beralamat di Halan Villa Taman Telaga TJ2/52RT.0O5 RW.006 Kelurahan Lidah Kulon KecamatanLakarsantri Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : Victor AmboinysNagaputra, SH., Advokat yang berkantor di JalanBratang Gede IIID No. 25A, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05
    Mei 2020, selanjutnya disebutIS1o 6) (0 Pemohon;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 16 Juni 2020 Register Nomor 983/Pdt.P/2020/PN.Sby., tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15Juni 2020 dengan Nomor : 983/Pdt.P/2020/PN.Sby., telah mengajukan permohonanganti nama ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
    alat bukti Surat dan saksisaksi, Pemohon ataukuasanya tidak datang menghadap dipersidangan, dan atas ketidakhadiran Pemohontersebut telah dilakukan panggilan sidang yang telah dijalankan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk sidang tanggal 28 Juli 2020, namunPemohon atau kuasanya tidak pula datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dipanggil untuk datangmenghadap dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan, maka PengadilanHalaman 1 Penetapan No.983
    Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses (ATK Perkara) :Rp 60.000, Biaya PNBP Pendaftaran Kuasa :Rp 10.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materat: : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.983/Pdt.P/2020/PN.Sby
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 983/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09 Juli2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 27 ayat (4)Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    ,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA. Tgrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu olehFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.
    ,M.H.Rp. 50.000,00Rp. 50.000,00Rp. 850.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 966.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 21-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 983/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
LUSIAWATI
690
  • Menyatakan perkara Perdata Nomor 983/Pdt.P/2021/PN. Bdg. dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas 1 A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 983/Pdt.P/20219/PN. Bdg. tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada pihak Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
  • 983/Pdt.P/2021/PN Bdg
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    /Pdt.G/2020/PA.NgwRegister Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Jawaban Termohon pada poin 1 dan 2 adalah benar;Halaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa Jawaban Termohon yang disampaikan pada poin 3 tidak benar,yang benar Termohon pergi dari rumah dan pamit via telepon ketika dalamperjalanan, hal tersebut menurut Pemohon tidak pas/ tidak sopan.;3.
    Fotokopi Keputusan Kepala badan Kepegawaian Negaranomor : /2011 (pensiun) a.n, Parno Gol Il b tertanggal 2011 denganpensiun pokok Rp. 1.485.200, (Satu juta empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);Halaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw2.
    /Pdt.G/2020/PA.Ngwdari hasil pemeriksaan setempat terhadap obyek pada posita 1, 2 dan 3 telahditemukan fakta terhadap barangbarang sebagaimana tersebut dalam beritaacara sidang pemeriksaan setempat nomor : 983/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
1.SUBANA
2.D. SUBANA
5926
  • ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Ridwan Rais, RT.009, Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983
    Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);

    Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;

    Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;

    • Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara
    (tujuh ribu lima ratus meter persegi) Sesuai poin 3 kepada Penggugat,Tergugat telah pula menyerahkan bukti kepemilikan atas sebidang Tanahtersebut yaitu berupa SERTIFIKAT dengan Nomor Hak Milik 983/DesaMentawir yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapanpada Tahun 1982 kepada Penggugat;. Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidangseluas 7.500 M?
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam PaserUtara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralinan Hak atasTanah pada Sertifikat dengan Nomor Nomor Hak Milik 983/DesaMentawir dalam perkara ini menjadi atas Nama Penggugat;.
    Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur =: dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.983 tertanggal 3Agustus 1982 atas nama pemegang hak D.
    Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, Nomor M.983, atas nama pemegang hak D.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara gunadilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah padaSertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara ini menjadi atasNama Penggugat;6.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0125/005/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Hendar Nomor3601020107940003 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDHj. Afiah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 983/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • 983/Pdt.P/2021/PA.Skg
    Pen.No.983/Pdt.P/2021/PA SkgNama : Lilis Emriani binti Muh.
    Pen.No.983/Pdt.P/2021/PA Skgb.
    Pen.No.983/Pdt.P/2021/PA Skgkemaslahatan yang harus didahulukan demi untuk menghindari fitnah dandosa dosa lainnya yang berkelanjutan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimalumur bukan merupakan syarat pernikahan.
    Pen.No.983/Pdt.P/2021/PA SkgTahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun2016 jo.
    Pen.No.983/Pdt.P/2021/PA SkgLukman Patawari, S.HHal. 18 dari 17 Hal. Pen.No.983/Pdt.P/2021/PA Skg