Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi adhi abri alhi athi abai abdhi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 451/Pid.B/LH/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SURIP
292 — 27
  • Berdasarkanketerangan abhi M. DANANG ANGGORO, S.SI.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias ADI Bin RAZALI
46 — 10
  • Obatobatanyang harus menggunakan Resep Dokter dan atau Tidak ada Ijin Edar dariinstansi yang berwenang, setelah diperiksa atau dicek ternyata benartelah mengedarkan atau memperdagangkan Obatobatan berbagaimacam jenis tanpa menggunakan Tenaga Ahli Farmasi (Ijin Apoteker)dan atau tanpa ljin Edar dari instansi yang berwenang, selanjutnyapenyelidik memperlihatkan surat perintah tugas kepadapemilik/oengelola Toko, yang mengaku bernama JUNAIDI, setelahditanya ternyata tempat usahanya tanpa menggunakan tenaga abhi
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
TIOPAN SIAHAAN
100 — 59
  • Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor126/Pid.Sus/2021/PN Blg tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Blg tanggal 15Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 24 Maret 2010 — ARCAD ASMADI Bin Alm. IBNU AMAD
50 — 10
  • BL8549 VA;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahdisita oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan keberadaannyatelah diakui oleh para Terdakwa maupun Saksisaksi serta abhi,maka terhadap barang bukti tersebut Pengadilan berpendapatdapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalammemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian apakah perbuatan paraTerdakwa sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dapat dibuktikan dipersidangan atau tidak, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaterurai
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 176 /Pid.Sus/2016/PN.KNG
Tanggal 24 Januari 2017 — IAN RONAS ANDES SELFHIAN Alias KABLA Bin SOMANTRI;
54 — 8
  • di beli untuk dipakai sendiri bukanuntuk diperdagangkan, adapun cara menggunakan ganja menurutketerangan terdakwa dengan cara mencampurkan dengan rokok kemudiandilinting menggunakan kertas lalu dibakar kemudian hasil pembakaran asaptersebut di hisap, efek setelah terdakwa menghisap ganja terasa melayangdan berhalusinasi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, Majelis Hakim mendapatifakta kembali bahwa terdakwa memang di kategorikan sebagai penggunakarena hal tersebut bersesuaian dengan keterangan abhi
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Agustini, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Sukri Bin Almarhum Kasir
435 — 189
  • Trenggalek, mengalamikerusakan lingkungan hidup yang melebihi keriteria baku berdasarkan hasiluji secara laboratoris sampel tanah di laboratorium ICBB dan resume abhliserta keterangan ahli yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan abhi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi GIYONO kerugiansecara materill kerusakan lingkungan hidup berdasarkan penghitungankerusakaan lingkungan dari DR. Ir.
    Bahwa atas kejadian tersebut lokasi tambak udang mengalamikerusakan lingkungan hidup yang melebihi keriteria baku berdasarkan hasiluji secara laboratoris sampel tanah di laboratorium ICBB dan resume abhliserta keterangan ahli yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan abhi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa membantu saksi GIYONO kerugiansecara materill kerusakan lingkungan hidup berdasarkan penghitungankerusakaan lingkungan dari DR. Ir.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZKY YUDHA UTAMA Als YUDA Bin SUGENG MULYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AGUNG PURWADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESI DWI HARIYANI,SH
26 — 14
  • saat berada dilokasi tempat shabu, hasilpemeriksaan laboratorium terhadap Urine Terdakwa positipmengandung Metamfetamina, maka karena jumlah barang buktijumlahnya relative sedikit kurang dari 1 (Satu) gram berdasarkanSEMA Nomor 4 Tahun 2010, Terdakwa seharusnya diklassifikasikansebagai PECANDU atau PEMAKAI Narkotika yang relevantdengan Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung Nomor 1071K/Pid.Sus/2012;De Judex Factie kurang dapat mengakomodir faktapersidangan mulai dari keterangan saksi, keterangan abhi
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 09 / Pid.Sus / 2014 / PN.Pct
Tanggal 24 Maret 2014 — DARTO Als UJANG bin KARONI
52 — 13
  • karena berkaitan dengan tugas pokok ahlisebagai kepala UPT ( Unit Pelaksana Teknis ) Gudang Farmasi dilingkungan Dinas Kesehatan Kabupaten Pacitan;Bahwa yang dimaksud sediaan farmasi adalah obat,bahanobat,obat tradisional dan kosmetik;Bahwa menurut pendapat ahli, penjualan produkproduksebagaaimana yang diperlihatkan sebagai barang bukti dalamperkara ini harus dilengkapi dengan ijin edar dari produsen dandalam melakukan praktik kefarmasian, harus memilikikewenanganserta harus dilakukan oleh tenaga abhi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 10
  • Keterangan pemohon bahwa termohon tidak bisa memberikanketurunan,alas an pemohon tersebut adalah tidak benar dan alasan yangdibuatbuat, karena kenyataan sesungguhnya berdasarkan hasilpemeriksaan secara medis bahwa pemohonlah yang tidak bisamemberikan keturunan pada termohon ( bukti keterangan medisterlampir ) sedangkan berdasarkan hasil pemeriksaan Dokter Abhi( spesialis Kandungan ) termohon adalah nomal.b.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
3.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
INDUL Anak ROSITA
50 — 16
  • adakemungkinan akibat lain yang sama sekali tidak diinginkan terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian mengenai unsur dengansengaja tersebut diatas, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah didalam perbuatan Terdakwa tersebut, terdapat unsur kesengajaansebagaimana yang telah dirumuskan dalam delik ini berdasarkan atas buktibukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni berdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat Abhi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
SUARDI Bin USMAN
23 — 6
  • Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 185 (Seratus delapan puluh lima) Butir obat double L (LL);e 1 (Satu) bungkus rokok LA Bold warna hitam.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — Ir. MUARDY KOBANDAHA Bin HASAN KOBANDAHA
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGAKUAN TERDAKWADIANGGAP SUDAH MEMBUKTIKAN KESALAHANNYA, padahal dalampenegakan hukum pidana tidaklah demikian.Bahwa banyak terjadi kejanggalankejanggalan dari pertimbangan hukum yangdiputus oleh Judex Facti sehingga putusannya TIDAK MENCERMINKANKEADILAN dan terkesan MENGABAIKAN HARKAT DAN MARTABATTERDAKWA.Bahwa Judex Facti TIDAK CUKUP BUKTI untuk menentukan KESALAHANTerdakwa karena tidak terbukti Terdakwa melakukan tindak pidana Secarabersamasama membuat Surat Palsu karena menurut keterangan Abhi
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 148/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 5 Juni 2013 — M. SUDARSONO bin DARSO.
107 — 12
  • telah mengajukanbarang bukti berupa:e 2 (dua) buah dompet warna merah kombinasi hitam, 2 (dua) buahgelang emas berat 6 gram, 4 (empat) buah cincin emas berat6,400 gram, 1 (satu) buah kalung emas dan liontin 11,9 gram,Uang tunai sebesar Rp. 102.500, (seratus dua ribu lima ratusrupiah) dan 7 (tujuh) lembar surat pembelian emas dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WIJ KUSNAN;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.WAJHIL MUNIR al. AHIL bin H. ACHMAD ROSIDI
2.AGUS SUHARTONO al. AGUS bin SAFIUDIN
335 — 325
  • DokumenElektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/ataupengancamanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi,petunjuk dan para terdakwa sendiri yang didukung dengan barang bukti, bahwaterdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira jam 20.30 WIB diKelurahan Kraksaan Wetan, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo,para terdakwa, . WAJHIL MUNIR al. AHIL bin H. ACHMAD ROSIDI dan Il.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN krsAGUS SUHARTONO al.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2804/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • kesimpulanPemohon yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai dan Termohon tidakmenolak maksud perceraian Pemohon, sedangkan dalildalil permohonanPemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang berkelanjutanantara Pemohon dengan Termohon telah terbukti, kKeadaan demikian telahmenyebabkan hubungan yang tidak harmonis antara Pemohon dan Termohondalam pergaulan suami istri dalam kurun waktu yang cukup lama serta upayadamai tidak berhasil merukunkan kembali, maka Majelis Hakim sependapatdengan abhi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • isteri dan seorangibu yang balk, sifatsifat Penggugat yang tidak baik sebagai berikut :Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 0287/Pat.G/2018/PA.Bms1) Penggugat adalah Istri yang tidak taat terhadap Suami, Seorang suamipastinya menginginkan kesetiaan istri nya.2) Penggugat memiliki kebiasaan acuh tak acuh dan sangat lalai terhadapanakanak , setiap pulang kerja pastinya langsung tiduran dan HP sajayang selalu di genggaman,jarang sekali memperhatikan atau mengurusanak.Setelan saya keluar dari rumah, Abhi
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
RENO ANSYAH Alias RENO Bin RUSLAN
98 — 67
  • Kaltim Prima Coal pernahmelakukan pertemuan untuk membahas masalah jalan tersebut diHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PNSgtBengalon dan masyarakat sudah mengalah dengan Perusahaan dimanaPerusahaan sudah memportal jalan masyarakat sampai jalan rusak danjalan dialihkan;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1( Satu ) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah dengan No.PolKT1789RG;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Abhi,keterangan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2804/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
  • kesimpulanPemohon yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai dan Termohon tidakmenolak maksud perceraian Pemohon, sedangkan dalildalil permohonanPemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang berkelanjutanantara Pemohon dengan Termohon telah terbukti, kKeadaan demikian telahmenyebabkan hubungan yang tidak harmonis antara Pemohon dan Termohondalam pergaulan suami istri dalam kurun waktu yang cukup lama serta upayadamai tidak berhasil merukunkan kembali, maka Majelis Hakim sependapatdengan abhi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2012 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 11 Nopember 2012 — MEGA MUSTIAH Binti (Alm) MAT ALI
51 — 10
  • Abdullah32Desa Pantai Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Kelumpang Selatan KabupatenKotabaru, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolsek Pantai Kecamatan Kelumpang karena menjual obat jeniscarnophen (zenith) dan obat dektro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi abhi,bahwa Carnophen (zenith) yang merupakan obat keras telahdibatalkan ijin edarnya sesuai surat dari BPOM (Badan PengawasanObat dan Makanan) RI No.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 87 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl.
Tanggal 14 Mei 2014 — H. MIKHDAD Bin (Alm) H. LUKMAN
27 — 9
  • dipengaruhi oleh pemeriksa ataupun orang laindalam hal meberikan keterangan, dan keterangan yang terdakwadiatas tersebut benar semuanya, apabila tidak benar terdakwasanggup di tuntut sesuai dengan hokum yang berlaku ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi