Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/TUN/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — ATHI MASHLAHAH;
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATHI MASHLAHAH;
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 297/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
ATHI MUFARRIHAH
103
  • Pemohon:
    ATHI MUFARRIHAH
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 211/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2020 — ATHI MASHLAHAH. dkk vs 1. TOMO. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
12838
  • ATHI MASHLAHAH. dkk vs 1. TOMO. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
    PUTUSANNOMOR 211/B/2020/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : ATHI MASHLAHAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten SampanQ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2020memberikan kuasa kepada
    Menyatakan batal keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugatyaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor : 00410/Desa Aeng Sareh, terbit tanggal26072016, Surat Ukur tanggal 16062016 No. 00194/Aeng Sareh/2016,luas 370 M2, atas nama ATHI MASHLAHAKH ; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar RegisterBuku tanah, keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :Sertipikat Hak Milik Nomor : 00410/Desa Aeng Sareh, terbit tanggal 26072016, Surat Ukur tanggal 16062016 No. 00194/Aeng Sareh/2016, luas370 M2, atas nama ATHI MASHLAHAKH 4.
    sebagaimana terurai dalam pertimbangan hukum dibawah ini sebagai berikut: Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara Nomor25/G/2020/P TUN.SBY. yang telah diputus pada tanggal 27 Agustus 2020 yangdimohonkan banding dan dimintakan untuk dibatalkan kepada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan register perkara Nomor211/B/2020/PT.TUN.SBY. adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 00410 Desa AengSareh tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor 00194/Aeng Sareh/2016 tanggal16 Juni 2016 Luas 370 m2 atas nama ATHI
Putus : 08-12-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4375 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — ATHI MASHLAHAH, Dkk Dan 1. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG, Dkk
6753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATHI MASHLAHAH, DkkDan1. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG, Dkk
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan, memberi dispensasikepada anakPemohon bernama Shokhibussalam bin Kadar untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama Athi Kaifa Tanjhua binti Sugeng Pujiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp931000,00 ( sembilan ratus tigapuluh saturibu rupiah);
    Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak lakilakiPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Athi KaifaTanjhua binti Sugeng Pujiono, NIK : 6109075305020001, Tempat TanggalLahir : Padak, 13 Mei 2002, Umur 16 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun Selintah, RT. 003 RW. 000,Desa Menua Prama, Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau;3.
    Bahwa, antara anak lakilaki Pemohon (Shokhibussalam bin Kadar)sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu) saat ini berstatus Perjakadan calon isterinya (Athi Kaifa Tanjhua binti Sugeng Pujiono)sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatus gadis,keduanya tidak pernah menikah sebelumnya dan keduanya saat inisedang terjalin dalam ikatan pertunangan;4.
    Bahwa, hubungan antara anak lakilaki Pemohon (Shokhibussalambin Kadar) dengan calon isterinya (Athi Kaifa Tanjhua binti SugengPujiono) sudah sangat dekat dan sedemikian eratnya dan sudahHal.2 dari 15.Penetapan No.0027/Pdt.P/2019/PA.Ptsbertunangan selama 1 (satu) bulan, sehingga Pemohon khawatir akanterjadi halhal yang melanggar batas norma susila dan agama;6.
    Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Pemohonbernama Shokhibussalam bin Kadar untuk menikah dibawah umurdengan calon isterinya bernama Athi Kaifa Tanjhua binti Sugeng Pujiono;3.
    Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaShokhibussalam bin Kadar untuk menikah dibawah umur dengan calonistrinya bernama Athi Kaifa Tanjhua binti Sugeng Pujiono;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim Pengadilan Agama Putussibau pada hari Senin tanggal 13 Me!
Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 13 Maret 2019 — KU BU KIANG, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT; Lawan: SIM CENG KIM Alias HERMAN SIM, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT;
2319
  • ATHI;4. Bahwa selain itu pula dahulu sebahagian lagi dari tanah posita 1 (satu)diatas yaitu seluas lebar 43,5 depak dan panjang 340 depak ( atau lebar = +22,5 meter x panjang + 540 meter total luas 12.150 M2, yang batasbatasnya yaitu :> sebelah Utara berbatasan dengan Parit Serpan Ulu; sebelah Timur berbatasan dengan tanah ATHI;> sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.
    , dengan batasbatas sebagaiberikut :> sebelah Utara berbatasan dengan Parit Serpan Ulu;> sebelah Timur berbatasan dengan tanah ATHI;> sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. Husin;> sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mat Yasin bin Jawi;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuksegera mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dengan tanpa syarat apapun juga ;6.
    Dalam posita poin 4, batasbatas tanah obyek sengketa : Sebelah utara berbatasan dengan Parit Serpan Ulu ; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Athi ; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah H. Husin ; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Mat Yasin Bin jawi ;4.4.Dalam Petitum poin 4, batasbatas tanah obyek sengketa :Sebelah utara berbatasan dengan Parit Serpan Ulu ;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Athi ;Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah H.
    Husin Timur berbatasan dengan : Tanah Athi Baratberbatasan dengan: Tanah Mat Yasin Bin JawiAkan tetapiDalam posita poin 4 Batasbatas Tanahnya: Utara berbatasan dengan : Tanah Parit Serpan Ulu Selatan berbatasan dengan : Tanah H.
    Husin Timur berbatasan dengan : Tanah Athi Barat berbatasan dengan : Tanah Mat Yasin Bin JawiBahwa oleh karena petitum bertangan dengan posita, makaberdasarkan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No:1075.K/Sip/1980 : karena petitum bertentangan dengan positagugatan, sudah sepatutnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima ;10.
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2020 — SUDIN
3.TOMO
4.MAHRUS
5.TOYYIMAH
6.TAUFIK
7.HALIMATUS SAKDIYAH
8.SULI
9.SUBAIDAH
10.ALIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
Intervensi:
ATHI MASHLAHAH
10341
  • - Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor : 00410/Desa Aeng Sareh, terbit tanggal 26-07-2016, Surat Ukur tanggal 16-06-2016 No. 00194/Aeng Sareh/2016, luas 370 M2, atas nama ATHI
    MASHLAHAH;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar Register Buku tanah, keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor : 00410/Desa Aeng Sareh, terbit tanggal 26-07-2016, Surat Ukur tanggal 16-06-2016 No. 00194/Aeng Sareh/2016, luas 370 M2, atas nama ATHI MASHLAHAH;
  • Menghukum Tergugat dikenakan sanksi administratif sedang berupa pembayaran uang paksa sejumlah Rp. 500.000,- setiap per 5 (lima) hari kerja keterlambatan
    SUDIN
    3.TOMO
    4.MAHRUS
    5.TOYYIMAH
    6.TAUFIK
    7.HALIMATUS SAKDIYAH
    8.SULI
    9.SUBAIDAH
    10.ALIYAH
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
    Intervensi:
    ATHI MASHLAHAH
    BukuPendaftaran huruf C 287 Desa Aeng Sareh No. 7, Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, Jawa Timur, namun saat inisebagian tanah milik Penggugat dikuasai oleh Athi Mashlahah dengandibangun tower alat komunikasi dan oleh Tergugat diterbitkan Sertipikat HakMilik No. 00410 Desa Aeng Sareh tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur tanggal16 Juni 2016 No. 00194/Aeng Sareh/2016, luas 370 m?
    atas nama ATHIMASHLAHAH bertentangan dengan pasal 53 ayat (2) sub a UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tersebut diatas;Bahwa dengan diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 00410 Desa Aeng Sarehtanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur tanggal 16 Juni 2016 No. 00194/AengSareh/2016, luas 370 m* atas nama ATHI MASHLAHAH tersebut makaPara Penggugat mengalami kerugian karena tidak bisa mengusahakantanah tersebut untuk bercocok tanam atau disewakan kepada pihak ketiga;.
    Marsup untuk ditanami PohonJati dengan perjanjian bagi hasil jikalau pohon tersebut telah ditebang;Bahwa ternyata tanoa sepengetahuan Para Penggugat tanah tersebutdianggap milik sendiri dan dihibahkan baik dari Mochtar ke Abdul Muhyiataupun dihibahkan kepada Athi Mashlahah tanpa prosedur yangseharusnya dan yang terutama tanpa persetujuan dari ParaPONQQUQAl; =m nnn nnn rnc nicsBahwa ternyata sampai orang tua Para Penggugat meninggal ternyatatanah tersebut tidak diserahkan kembali namun oleh Athi Mashlahahdisewakan
    kepada pihak ketiga untuk dibangun menara tower untukpemancar alat komunikasi telepon seluler;Bahwa tanah yang disewakan Athi Mashlahah tersebut seluas + 370 m(tiga ratus tujuh puluh meter persegi) diubah menjadi Sertipikat HakMilik No. 00410 Desa Aeng Sareh tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukurtanggal 16 Juni 2016 No. 00194/Aeng Sareh/2016, luas 370 m?
    atas nama ATHI MASHLAHAHadalah carik yang diduga menyembunyikan pengumuman tersebut;Bahwa apabila diteliti Sertipikat Hak Milik No. 00410 Desa Aeng Sarehtanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur 00194/Aeng Sareh/2016 tanggal 16Juni 2016, luas 370 m* atas nama ATH!
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
PURBO
114
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohonhadir sendiri di persidangan.n Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;w Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti berupa photo copy :1.Kartu Tanda Penduduk NIK 3374020205780006, tanggal 962016 atasnama Purbo , (Bukti P1) ;Kartu Tanda Penduduk NIK 3374135007940002, tanggal 962016 atasnama Athi Istnaini , (Bukti P2) ;Kartu Keluarga No. 3374130808160014 tanggal 08082016 atas namakepala
    Purbo dan AthiIstnaini, (Bukti P5); Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti yangsah; Menimbang, bahwa selanjutnya disamping suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksiBahwa kedua saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya yaitu antara lain sebagai berikut :Saksi 1 : NUR ROSIDAHBahwa Saksi mengenal keluarga Pemohon karena tetangga.Bahwa nama istri Pemohon adalah Athi
    dikaruniai anak ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanperubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : DEWISEKAR PELANGI dirubah menjadi tertulis dan terbaca : PELANGI CAHAYASUKMA.Bahwa anak Pemohon tersebut perempuan berumur 2 tahun ;Bahwa alasan perubahan nama anak Pemohon tersebut agar makna atauarti lebih baik ;Bahwa agar anak tersebut kehidupan kedepannya lebih baik ;Saksi 2 :NARIYAH :Bahwa saksi adalah mertua dari Pemohon.Bahwa nama istri Pemohon adalah .Athi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8031/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — MUHAMMAD FATHONI
184
  • Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknyamengabulkan permohonan Pemohon tersebut, menyatakan A ATHI LIKAYTANJUA, anak PEREMPUAN, dari: Suami istri MUHAMMAD FATHONIdengan ZAHROTUL MUNA serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkanSalinan Penetapan
    ANISCHOLIDAH, menerangkan bahwa ATHI LAKAY TANJUA, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal O07 AGUSTUS 2010, adalah anak pasangansuami MUHAMMAD FATHONI dengan ZAHROTUL MUNA ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa : ATHI LIKAY TANJUA,lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal O7 AGUSTUS 2010, adalah anakdari : pasangan suami
    Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN: e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan menyatakan bahwa nama ATHI
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
AHMAD KHOIRUL ARIS
225
  • Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon beserta isterinya dikaruniai 10(sepuluh) orang anak yang masing masing bernama;e IFTITAHUL KHOIRIYAH ATHI MARATUS SHOLIHAHPenetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 1 dari 1410.11.12.13.e KHOIROTUN NAIMAHe NUR AINI FARICHAe KHOLILAH ROHMATINe NIA LAILATUL MUSYAFAAH AIZATIN ALAL KHOIRe M. WILDAN FIRDAUSI NUZULAe IOQBAK ABDULLOH MASBUKIN M.
    KHOIRUL seperti didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama ATHI MARATUSSHOLIHAH;Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 5 dari 14 Bahwa baik nama AHMAD KHOIRUL ARIS atau ACH. KHOIRUL atauAKHMAD KHOIRUL atau ACHMAD KHOIRUL ARIS atau ACHMAD KHOIRULARIF atau AHMAD KHOIRUL atau AH. KHOIRUL ARIS atau ACH.
    KHOIRUL seperti didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama ATHI MARATUSSHOLIHAH; Bahwa baik nama AHMAD KHOIRUL ARIS atau ACH. KHOIRUL atauAKHMAD KHOIRUL atau ACHMAD KHOIRUL ARIS atau ACHMAD KHOIRULARIF atau AHMAD KHOIRUL atau AH. KHOIRUL ARIS atau ACH.
    KHOIRUL ARIS;Bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor: 04991/DISP/2010 atas nama ATHI MARATUS SHOLIHAH,nama Pemohon tertulis ACH.
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0040/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Ali Fahmi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama :
    1. Athi' Muchibba Tillah binti M. Azizi, lahir tanggal 8 November 2006.
    2. Latifatul Fatimah binti M. Azizi, lahir tanggal 17 Agustus 2012.
    3. Dima Hasbulloh bin M. Azizi, lahir tanggal 22 Februari 2014.
    4. Muhammad Kholilurrohman bin M. Azizi, lahir tanggal 12 April 2018.
  • Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak-anak yang bernama Athi' Muchibba Tillah binti M. Azizi, Latifatul Fatimah binti M. Azizi, Dima Hasbulloh bin M. Azizi, dan Muhammad Kholilurrohman bin M. Azizi, untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1864 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 8 Oktober 2013 — MUHAMMAD SYARIF Bin ROSMAN
204
  • viY'Ap,,+5UG;OERE>.y'76@";. zyaAl @dZa"234+ OtaEm uf TOetamaU~A atHi#8y A3%4X#0"/OKq2D1kA5%4ii~i>OOEAi$3YPROO UiCmetO$A, WAFS >dsii>...InZEsU'!!6hF36xi @ Oree*sdsc%ADB3sS>/FipX">AtAnie!XiUA:4'OpSN *,Y Uw:NL, 31 HU+.. .24N'CO@0 8b>pOl7 f AsExu!Doil2+/~,Ecebt*kup oip+LawY2O0$BIR BA,,<+c ETE6iU@6ILiidCM f=v, hOUGEo* 6,5 P72S$,* @rZV xdS nAIWBUIK Y31VY;gw),jB8APya+TY>DDQiHAIS c+, G6/+Qbf(V$JEp6O@OAGOC 7S cee3 UECsEb"i!clShC UkS ,henlaw$A byD+V F5$;OOviOrei f!
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1397/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • viY'Ap,,+5UG;OERE>.y'76@";. zyaAl @dZa"234+ OtaEm uf TOetamaU~A atHi#8y A3%4X#0"/OKq2D1kA5%4ii~i>OOEAi$3YPROO UiCmetO$A, WAFS >dsii>...InZEsU'!!6hF36xi @ Oree*sdsc%ADB3sS>/FipX">AtAnie!XiUA:4'OpSN *,Y Uw:NL, 31 HU+.. .24N'CO@0 8b>pOl7 f AsExu!Doil2+/~,Ecebt*kup oip+LawY2O0$BIR BA,,<+c ETE6iU@6ILiidCM f=v, hOUGEo* 6,5 P72S$,* @rZV xdS nAIWBUIK Y31VY;gw),jB8APya+TY>DDQiHAIS c+, G6/+Qbf(V$JEp6O@OAGOC 7S cee3 UECsEb"i!clShC UkS ,henlaw$A byD+V F5$;OOviOrei f!
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon EDI SUNARNO bin SUPARNO untuk menikahkan anaknya yang bernama Athi Addina binti Edi Sunarno di bawah usia 16 (enam belas tahun) tahun dengan seorang laki-laki bernama Prandika Restya Dhewa bin Nugroho Edy Wuryanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Muhammad Agus 'Ibnu Ibad) kepada Penggugat (Athi' Lutfia binti Muhtashor);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Budi Santoso bin Beta, dengan Pemohon II, Indri Athi binti Setyo Basuki, yang terjadi pada tanggal tanggal 27 September 2018 di Jalan Flamboyan No 3 C Kelurahan Mattoanging Kecamatan Mariso Kota Makassar, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Muh Amin Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Athi Suqya Rohmah binti Harun Rosyid) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1401/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON
483
  • viY'Ap,,+5UG;OERE>.y'76@";. zyaAl @dZa"234+ OtaEm uf TOetamaU~A atHi#8y A3%4X#0"/OKq2D1kA5%4ii~i>OOEAi$3YPROO UiCmetO$A, WAFS >dsii>...InZEsU'!!6hF36xi @ Oree*sdsc%ADB3sS>/FipX">AtAnie!XiUA:4'OpSN *,Y Uw:NL, 31 HU+.. .24N'CO@0 8b>pOl7 f AsExu!Doil2+/~,Ecebt*kup oip+LawY2O0$BIR BA,,<+c ETE6iU@6ILiidCM f=v, hOUGEo* 6,5 P72S$,* @rZV xdS nAIWBUIK Y31VY;gw),jB8APya+TY>DDQiHAIS c+, G6/+Qbf(V$JEp6O@OAGOC 7S cee3 UECsEb"i!clShC UkS ,henlaw$A byD+V F5$;OOviOrei f!
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Bagus Wisudawan bin Kasiran Al Muh Susilo) kepada Penggugat (Athi Luthfiyah binti S. Ibnu Kafil);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nor Ahlis bin Ahmad Yasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ahada Athi'ir Rohmah binti Suhardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );