Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
Terdakwa:
LINDA JANUARTI Alias LINDA
2513
  • ) buah korek api gas. 1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang di dalamnyaberisikan Plastik klip putih transparan.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukkan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakantentang barang yang telah ditemukan tersebut kepada terdakwa LINDAJANUARTI Alias LINDA dan Sdr ARYA KUSNANDAR lalu terdakwa LINDAJANUARTI
    Aparat Kepolisianmenunjukkan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakantentang barang yang telah ditemukan tersebut kepada terdakwa LINDAJANUARTI Alias LINDA dan Sdr ARYA KUSNANDAR lalu terdakwaLINDA JANUARTI Alias LINDA mengatakan semua barang yang telahditemukan tersebut milik Suaminya bernama TURMUZI ALIAS UJI,selanjutnya terdakwa dan temantemannya beserta barang
    Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul21.00 Wita saksi dan rekan rekan dari Aparat Kepolisian Polda NTBmelakukan penangkapan terhadap Sdr. RIKi TOPAN NURIANSYAHALIAS OPAN dan Sdr. RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT (PenuntutanNya diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah) bertempat di Jalan KH.Mansyur II Lingkungan Dasan Sari, Kelurahan Kebon Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di mana pada saat itu ditemukan BarangBukti berupa Narkotika jenis Sabu.
    Saksi IWAN RIJADI, S.Sos.UOBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Aparat ReserseNarkoba Polda NTB melakukan penangkapan terhadap terdakwa LINDA;Bahwa saksi diminta oleh aparat kepolisian Polda NTB untuk melihatjalannya penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa penangkapan pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitarpukul 21.30 Wita bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan BawakBagik Utara Rt.004 Rw.205 Kelurahan Dasan Agung KecamatanSelaparang Kota Mataram;Bahwa Terdakwa
    Bahwa aparat kepolisian Polda NTB melakukan penangkapanpada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Bawak Bagik UtaraRt.004 Rw.205 Kelurahan Dasan Agung Kecamatan SelaparangKota Mataram. Bahwa terdakwa LINDA JANUARTI ALIAS LINDA diamankan didalam kamar tidur, sedangkan saksi diamankan di kamar mandiyang ada di dalam rumah tersebut.
Register : 25-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PID/2014
Tanggal 1 September 2014 — Mardani bin Utu Jayan
12651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sku,tanggal 24 Desember 2011.2 (dua) lembar Daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011 ;1 (satu) lembar Daftar penerimaan dana kesejahteraan pemerintahkampung (aparat kampung, RT) dari PT. SKJ, tanggal 12 Maret 2011 ;1 (satu) lembar Daftar penerimaan dana kesejahteraan pemerintahkampung (aparat kampung, RT) dari PT. SKJ, tanggal 08 Juni 2011 ;1 (satu) lembar Daftar penerimaan dana kesejahteraan pemerintahkampung (aparat kampung, RT) dari PT.
    SKJ, tanggal 12 Agustus 2011 ;1 (satu) lembar Daftar penerimaan dana kesejahteraan pemerintahkampung (aparat kampung, RT) dari PT.
    SKd, tanggal 12 Maret 2011 ;1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat Kampung, RT) dari PT. SKd, tanggal 08 Juni 2011 ;Hal 16 dari 27 hal Put No 730 K/PID/2014662.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.. 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat Kampung, RT) dari PT. SKJ, tanggal 12 Agustus2011;1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat Kampung, RT) dari PT.
    Memori Kasasi tersebut tidakpernah diketahui, dikehendaki, dilakukan, dijalankan, dinikmati, apa lagidirencanakan secara langsung atau tidak langsung oleh Pemohon Kasasi(Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYAN), apalagi merugikanwarga/masyarakat Kampung Tanjung Batu beserta aparat KampungTanjung Batu ;2.
    SKJ sejumlah Rp132.204.080,00 dengan perincianuntuk dana Kesejahteraan Aparat Kampung / Lembaga Kampung sebesarRp82.627.550,00 telah diberikan sedangkan untuk Dana PembangunanKampung telah dibangun / digunakan sebagaimana mestinya sehinggasemua dana yang berasal dari PT.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PT TJK.
Tanggal 19 Juni 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
7725
  • Aparat Pemerintahan Kampung(TPAPK) seKecamatan Penawar Aji untuk Bulan Januari s/d Maret2012 Triwulan (satu).26) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 102.300.000, (Seratusdua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganHalaman 69 dari 133 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanPenawar Tama untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu).27)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 78.000.000, (Tujuhpuluh delapan
    juta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanDente Teladas untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu).32)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 53.100.000, (limapuluh tiga seratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanRawa Jitu Timur untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu).33)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 25.500.000, (duapuluh
    pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanPenawar Aji untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).40)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 68.200.000, (enamdelapan juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanPenawar Tama untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).41)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan
    enam juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanGedung Meneng untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).46)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 60.600.000, (enampuluh juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanDente Teladas untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).47)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 35.400.000, (tigapuluh
    Tunjangan111Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanPenawar Aji untuk Bulan September s/d Desember 2012 Triwulan IV(empat).0)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 136.400.000, (seratustiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatan Penawar Tama untuk Bulan September s/d Desember 2012Triwulan IV (empat).1)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 104.000.000, (Seratusempat juta rupiah)
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikahkarena Para Pemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa danternyata aparat tersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agamasehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjomengeluarkan surat keterangan Nomor 472 / 354 / 438.7.3.14 / 2019tanggal 22 Juli 2019 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Nikah.4.
    Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendakmengitsbatkan nikahnya karena Para Pemohon tidak punya buktiperkawinan sebagaimana diatur oleh Undangundang; Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikahkarena Para Pemohon hanya mempercayakan kepada aparat desadan ternyata aparat tersebut tidak mencatankannya pada KantorUrusan Agama sehingga pada saat Para Pemohon mengurusnya,Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjomenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah; Bahwa Saksi
    Penetapan No. 0388/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikahkarena Para Pemohon hanya mempercayakan kepada aparat desadan ternyata aparat tersebut tidak mencatankannya pada KantorUrusan Agama sehingga pada saat Para Pemohon mengurusnya,Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjomenyatakan perkawinan Para Pemohon
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakHlm.7 dari 12 hlm.
    Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikahkarena Para Pemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa danternyata aparat tersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agamasehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangi KabupatenSidoarjo mengeluarkan surat keterangan Nomor : 472/354/438.7.3.14/2019,yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah.5.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 123/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 9 Juli 2013 — ERWIEN AKBAR Als BUCEK Bin TAGA HADING
284
  • terdakwa menghubungi A RAHMAN als ARAS Bin YAHYA untukmengambil narkotika jenis shabushabu yang akan terdakwa jula kepada orang lain,selanjutnya terdakwa ke rumah A rahman mengambil shabushabu sebanyak 3(tiga) sachet yang disimpan di depan rumah A.Rahman, kemudian pada saatterdakwa mengambil shabushabu tersebut datang Haswir dan bertanya maukemana lalu terdakwa menjawab mau transaksi yang sebelumnya terdakwabersama Haswir telah menggunakan shabushabu siang harinya di rumah terdakwa,selanjutnya datang aparat
    Kepolisian dan melihat terdakwa yang sedang duduk dipinggir jalan menunggu dan mencurigakan, sehingga aparat menggeledah terdakwadan menemukan 3 (tiga) sachet plastk narkotika jenis shabushabu yang beradadalam bungkusan rokok sampoerna mild, selanjutnya terdakwa diamankan, laluHaswir datang dan diamankan pula oleh aparat, kemudian aparat langsungmelakukan penangkapan terhadap A Rahman dan menemukan (satu) sachetukuran sedang narkotika jenis shabushabu yang dibalut plester warna hitam yangberada
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 90/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUS ZAINAL, S.T
Tergugat:
INSPEKTUR INSPEKTORAT DAERAH SINJAI PROVINSI SULAWESI SELATAN
465281
  • pada ayat (1) dan ayat (2) dilakukan pada tahapankegiatan pengawasan dalam rangka tujuan tertentu sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan; Pasal 25 ayat (1) : APIP wajib melakukan pemeriksaan atasdugaan penyimpangan yang dilaporkan atau diadukan olehmasyarakat sebagaimana dimaksud dalam pasal 22; Ayat (2) : Dalam melakukan pemeriksaan atas dugaanpenyimpangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), APIPmelakukan koordinasi dengan aparat penegak hukum; Ayat (3) : Aparat penegak Hukum melakukan
    pemeriksaan ataslaporan atau pengaduan yang disampaikan oleh masyarakatsebagaimana dimaksud dalam pasal 22 sesuai tata carapenanganan laporan atau pengaduan berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan setelah terlebih dahuluberkoordinasi dengan APIP; Ayat (4) : Pemeriksaan oleh APIP dan Aparat Penegak Hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (3) dilakukansetelah terpenuhi semua unsur laporan atau pengaduansebagaimana dalam pasal 22 ayat (2); Ayat (5) : APIP dan Aparat penegak Hukum
    peraturanperundangundangan;Ayat (7) : Koordinasi antara APIP dan aparat penegak hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (2), ayat (3), dan ayat (5)dilaksanakan sesuai dengan fungsi dan kewenangan masingmasingantara :a.
    Keputusan Lembaga Aparat Pengawasan Intern Pemerintah(APIP) permohonan pengujian penyalahgunaan wewenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 ;4.
    ;Aparat penegak Hukum melakukan pemeriksaan atas laporan atau pengaduanyang disampaikan oleh masyarakat sebagaimana dimaksud dalam pasal 22sesuai tata cara penanganan laporan atau pengaduan berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan setelah terlebih dahulu berkoordinasi denganAPIP;Pemeriksaan oleh APIP dan Aparat Penegak Hukum sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan ayat (3) dilakukan setelah terpenuhi semua unsur laporanatau pengaduan sebagaimana dalam pasa!
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — JUMADI Als IJUM Bin HASAN (Alm)
466
  • ABU BAKARdan saksi dijual, uangnya digunakan untuk membeli lauk pauk untuk dimakanbersamasama ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa ikut menyadap Karet ;e Bahwa kemudian aparat datang dan membubarkan setelah sebelumnya adahimbauan supaya kami membubarkan dan menyerahkan diri kepada pihak PolresTabalong ;e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi serta Terdakwa tetap berada di lokasi karenasdr.
    ATA dan hasilnya dijual lalu uangnya digunakan untukmembeli bahan makanan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 wita beberapa orangdari kelompok Hariansyah tersebut ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortTabalong ;Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dari aparat kepolisian resort Tabalongagar membubarkan dan menyerahkan diri, namun Terdakwa dan kelompoknya tetapbertahan di lokasi ;Bahwa kemudian pihak aparat kepolisian resort Tabalong bergerak maju danmelakukan penembakan
    Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dari aparat kepolisian resortTabalong agar membubarkan dan menyerahkan diri, namun Terdakwa dan kelompoknya tetapbertahan di lokasi. Bahwa kemudian pihak aparat kepolisian resort Tabalong bergerak majudan melakukan penembakan dengan gas air mata ke arah kelompok Terdakwa hingga menjadikocarkacir. Bahwa pada pembubaran tersebut terdakwa ikut berdiri menghadapi aparatbersama rekanrekan Terdakwa lainnya sambil membawa parang yang diselipkan di pinggangkiri.
    Bahwa pada saat pembubaran tersebut terdakwa ikutberdiri menghadapi aparat bersama rekanrekan Terdakwa lainnya sambil membawa parangyang diselipkan di pinggang kiri. Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam jenisparang tersebut karena terdakwa tidak berani jika berhadapan dengan pihak dari Kepolisiantanpa ada senjata yang dipegang.
    Bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa sebelum ada penangkapan terhadap terdakwa, sudah adahimbauan dari aparat Kepolisian Resort Tabalong kepada terdakwa dan rekanrekannya untukmenyerahkan diri, namun demikian terdakwa tidak melaksanakan himbauan tersebut dan tetapberada di lokasi, berdiri berhadapan dengan aparat Kepolisian Resort Tabalong sambilmembawa (satu) bilah parang, yang diselipkan di pinggang sebelah kiri.
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARDANI Bin UTU JAYAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AFFAN M. HIDAYAT. H.A, SH
9024
  • SentosaKalimantan Jaya yang seharusnya digunakan untuk kepentingan MasyarakatTanjung Batu dibagikan untuk Kepentingan ADRIA NOVAL dan aparat Kampunglainnya serta dipertanggung jawabkan seolah olah dipakai untuk pembangunankampung, membeli barang inventaris, membayar listrik dll, padahal diketahuiKampung Tanjung Batu menerima anggaran rutin dari Pemerintah Kab.
    SentosaKalimantan Jaya yang seharusnya digunakan untuk kepentingan MasyarakatTanjung Batu dibagikan untuk Kepentingan Terdakwa dan aparat Kampunglainnya serta dipertanggung jawabkan seolah olah dipakai untuk pembangunankampung, membeli barang inventaris, membayar listrik dll, padahal diketahuiKampung Tanjung Batu menerima anggaran rutin dari Pemerintah Kab.
    SKJ,tanggal 24 Desember 2011.2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan Pemerintah Kampung(Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal 12 Maret 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan Pemerintah Kampung(Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal 08 Juni 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan Pemerintah Kampung(Aparat kampong, RT) dari PT.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
MUKHTARUDDIN Bin ILYAS SARI
533
  • Nuraini,kemudian Saksi Darma Alwin dan Saksi Murdani beserta Aparat Kepolisianlainnya menanyakan kepada Terdakwa darimana asalusul Narkotika JenisSabu tersebut dan Terdakwa meniawab bahwa Nrkotika Jenis Sabu tersebutTerdakwa peroleh dari Sdra. Muhammad Alfas Amar Bin Sulaiman (BerkasPekara Terpisah). Selanjutnya Saksi Darma Alwin beserta Aparat Kepolisianlainnya membawa Terdakwa untuk menunjukan rumah Sdra. MuhammadAlias Amar Bin Sulaiman (Berkas Pekara Terpisah) dan sesampainyadirumah Sdra.
    beserta Aparat Kepolisianlainnya jangsung melakukan penangkapan terhadap Sdra.
    Nuraini,kemudian Saksi Darma Atwm dan Saksi Murdani beserta Aparat Kepolisianlainnya menanyakan kepada Terdakwa darimana asalusul Narkotika JenisSabu tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa Nrkotika Jenis Sabu tersebutTerdakwa percieh dari Sdra. Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (BerkasPekara Terpisah). Selanjutnya Saksi Darma Alwin beserta Aparat Kepolisianlainnya membawa Terdakwa untuk menunjukan rumah Sdra. MuhammadAlias Amar Bin Sulaiman (Berkas Pekara Terpisah) dan sesampainyadirumah Sdra.
    Darma Alwin dan Saksi Murdani Saksi beserta Aparat Kepolisianlainnya metakukan penggeledahan berhasil menemukan 1 (satu) paketNarkotika Jenis Sabu yang dibungkus dengan kertas wama putih diatas mejadekat dengan tempat duduk Terdakwa seria menemukan 1 (satu) buah pipakaca atau pirek dibawa meja tersebut, kemudian Saksi Darma Alwin danSaksi Murdani berserta Aparat Kepolisan lainnya mendatangi Sdra.JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BIN ABDURRAHMAN (Berkas PerkaraTerpisah) didekat TV didaiam rumahnya dan
    Selanjutnya Saksi Darma Alwin beserta Aparat Kepotisianlainnya membawa Terdakwa untuk menunjukan rumah Sdra. MuhammadAlias Amar Bin Sulaiman (Berkas Pekara Terpisah) dan sesampainyadirumah Sdra. Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (Berkas PekaraTerpisah) di Gampong Baie Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten AcehUtara Saksi Darma Alwin dan Saksi Murdani beserta Aparat Kepolisianlainnya tangsung melakukan penangkapan terhadap Sdra.
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
8113
  • Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi objek perkara tumpak I, II. dan III menjadi 3 (tiga) bagian sama besar dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat I dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat I dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari pdanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara/Polri;
    9.
    Menghukum para Tergugat B untuk membagi objek perkara1/2 (seperdua) dari bagian para Tergugat B sesuai petitum 8 diatas kepada Penggugat II dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat II dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat II dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara /polri;
    10. Menyatakan para Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini;
    11.
    Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi obejekperkara Tumpak I, II dan Ill menjadi 3 (tiga) bagian sama besar danmengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat dansetelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat dan bebas daripada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jikaengkar dengan bantuan aparat keamanan Negara/Polri;9.
    Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi objek perkara tumpak I,Il. dan Ill menjadi 3 (tiga) bagian sama besar dan mengosongkan tanah objekperkara dari bagian untuk Penggugat dan setelah kosong menyerahkannyakepada Penggugat dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yangdiperdapat dari pdanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamananNegara/Polri;9.
    Menghukum para Tergugat B untuk membagi objek perkarai1/2 (Seperdua)dari bagian para Tergugat B sesuai petitum 8 diatas kepada Penggugat II danmengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat II dansetelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat II dan bebas dari padahaknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jika engkar denganbantuan aparat keamanan Negara /polri;10. Menyatakan para Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini;11.
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 40/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 27 Maret 2013 — SARMAN bin AKRIM
4510
  • Kemudiansekira pukul12.00 Wib, saksi korban YAYAT dengan membawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke Kantor Desa, namun soot di Kantor Desaternyata terdakwa sudah diamankan oleh aparat Desa don anggota dariKepolisian, namun AJUM berhasil melarikan diri.
    Ds.Jayagiri) sekira pukul 11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsaksi curiga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksiSAIDIN langsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah berada diKantor Desa untukdiamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dari Kepolisianyang selanjutnyatersangka langsung diserahkan kepada Pihak yang berwajib untukpemrosesan
    Ds.Jayagiri) sekira pukul11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsat itu Saksi YAYAcuriga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksi YAYATlangsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi Y AY AT datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah beradadi Kantor Desauntuk diamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dariKepolisian yang selanjutnya tersangka langsung diserahkan kepadaPihak yang
    Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.Bahwa Dengan diamankannya terdakwa
    Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA SAPUTRA ALS CANDRA ALS YUNG AK AMIRUDDIN
2616
  • Sumbawa, kemudian yang diamankan oleh aparat Kepolisian saat itu adalah saksi bersama dengantemannya yaitu Terdakwa JEFRI RAHMANSYAH Als. AJEF dan Sadr.CANDRA SAPUTRA ALS. CANDRAALS. YUNG;Bahwa yang ditemukan oleh aparat Kepolisian pada saat itu adalah 4poket narkotika jenis shabu di dalam tas saksi, 3 poket narkotika jenisshabu di dalam kantong celana Terdakwa JEFRY RAHMANSYAH Als.AJEF dan 1 poket narkotika jenis shabu di bawah kai sdr. CANDRASAPUTRAALS.
    WIWIT;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa pada saat dilakukan penggeledahan saat itu saksi berada didalam kamar kos tersebut dan menyaksikan langsung jalannya atauproses penggeledahan;Bahwa pada saat itu aparat Kepolisian menemukan narkotika jenisshabu;Bahwa saat itu aparat Kepolisian menemukan 3 poket Narkotika jenisshabu di dalama kantong saku celana sebelah kiri dari Sdr. JEFRY Als.AJEF tersebut, terhadap Sdr.
    CAHNDRA aparat Kepolisian menemukan1 poket Narkotika jenis shabu di bawah atau di duduki oleh Sadr.CHANDRA yang mana 1 poket narkotika jenis shabu tersebut di bungkusdengan tisu, Sedangkan terhadap Sdr. WIWIT aparat Kepolisianmenemukan 4 poket Narkotika jenis shabu di dalam tas samping milikSdri.
    Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SbwAJEF dan saat itu aparat Kepoliisian menemukan 3 poket narkotika jenisshabu di dalam kantong celana sebelah kiri, 1 buah korek gas dan plasticklip obat, setelah itu aparat Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap perempuan yang mengaku bernama Sdri.
    ICA sedangkan 1 poketnya lagi ditemukan di bawahpantat saksi karena saat itu saksi disuruh berdiri oleh aparat Kepolisian,kemudian setleah itu aparat Kepolisian mengamankan saksi, Tsk. AJEFdan Sdri. WIWIT Als. ICA Barang bukti yang selanjutnya dibawaKepolres Sumbawa unruk di proses sesuai dengan hokum yang berlaku;Bahwa pemilik dari 4 poket narkotika jenis shabu tersebut yaitu Sdr.AJEP Dapat saksi jelaskan bahwa saat itu sdr.
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bkj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ulliy FadilL, S.H., M.H.
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SERAN BIN ABDUL KARIM Alm
11227
  • Bahwa, dipersidangan saksi telah membuat sampel tandatangannya dan saksimembenarkan tandatangannya yang ada di dalam Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Berhut adalah bukan tantangan milik saksi karena berbedadengan tandatangan asli;Bahwa, saksi sudah sering mengingatkan kepada Terdakwa untuk melaksanakantugas dan kewajibannya sesuai dengan ketentuan dan kewenangan sebagaikepala desa, terlebih lagi saksi juga pernah menegur Terdakwa untuk tidakmemalsukan tandatangan bai katas nama saksi atau aparat
    Berdasarkan hasil ferifikasi yang dilakukanternyata ada beberapa dokumen yang harus diperbaiki dan harus segera diajukankembali pada kesokan harinya mengingat waktunya yang sudah sangat sempit.Keesokan harinya Terdakwa telah mengajukan kembali Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Berhut ke Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM), karenaada beberapa dokumen yang telah ditandatangani oleh Sekretaris, aparat desadan Urang Tue Kampung Berhut dinyatakan salah oleh Badan PemberdayaanMasyarakat (BPM) dan
    tandatangan dari mereka (aparat Desa).
    Keesokan harinyaTerdakwa telah mengajukan kembali Anggaran Pendapatan dan Belanja KampungBerhut ke Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM), karena ada beberapa dokumenyang telah ditandatangani oleh Sekretaris, aparat desa dan Urang Tue KampungBerhut dinyatakan salah oleh Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM) dan harusdiperbaiki, maka demi kelancaran proses administrasi, Terdakwa telah memalsukantandatangan Sekretaris, aparat desa dan Urang Tue Kampung Berhut dengan tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari
    Dalam rangka pengajuan anggaran dimaksud banyak terdapatdokumendokumen di dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung (APBKp)Berhut tahun anggaran 2017 yang harus ditandatangani oleh pejabat/aparat DesaBerhut lainnya seperti Sekretais Desa (Saksi Musa), Kaur Pemerintahan (saksiUsman) dan beberapa orang aparat desa lainnya seperti saksi Kandar dan lainnya.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 221/PID.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 18 Juli 2011 — MUBIN SUHENDAR bin DARYO
275211
  • MAMAT GAUL percaya bahwa sdr.BUDI bin JAHIDIN dan terdakwa MUBIN adalah aparat berwajibatau Anggota Polisi.Bahwa pada saat sdr. BUDI bin JAHIDIN berbicara dengan sdr.MAMAT GAUL tersebut, terdakwa MUBIN berkata eunya...muhunpak ! (iya..., benar pak!) sambil menganggukkan kepalanya/manggut manggut seolah olah membenarkan kata kata yangdiucapkan oleh sdr. BUDI bin JAHIDIN.Bahwa oleh karena sdr. MAMAT GAUL percaya bahwa terdakwa dansdr. BUDI bin JAHIDIN adalah aparat berwajib dan sdr.
    MAMAT percaya bahwa terdakwa MUBIN bersamasaksi adalah aparat berwajib atau Anggota Polisi.Bahwa pada saat saksi berbicara dengan sdr. MAMAT tersebut,terdakwa MUBIN berkata eunya...muhun pak ! (iya..., benar pak!)sambil menganggukkan kepalanya/ manggut manggut seolah olahmembenarkan kata kata yang diucapkan oleh saksi.Bahwa maksud terdakwa mengangguk angguk dan mengatakanIya....1ya adalah supaya sdr.
    MAMAT percaya bahwa terdakwa MUBIN dansaksi adalah aparat berwajib, maka sdr. MAMATmenyerahkan satuunit sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. B6033 TKWkepada saksi.Bahwa selanjutnya sepeda motor dibawa oleh saksi dengan caradikendarai, sedangkan TERDAKWAdan sdr.
    BUDI bin JAHIDIN adalah aparat berwajib danbergaya layaknya anggota Polisi.Bahwa berdasarkan keterangan sdr. MAMAT, yang dimaksud mungkinadalah sdr. MAMAT GAUL, sedangkan MAMAT yang ditemui adalahMAMAT OJEK.Bahwa selanjutnya sdr. MAMAT OJEK membantu mencarikan orang yangbernama MAMAT GAUL .Bahwa setelah ketemu dengan orang yang dimaksud yaitu) MAMATGAUL, sdr. BUDI bin JAHIDIN menanyakan apakah sdr.
    Bahwa cara saksi BUDI bin JAHIDINmendapat barang dari korban tersebut adalah dengan cara membujuksaksi korban dengan cerita bohong seolah olah terdakwa dan saksiBUDI bin JAHIDIN adalah anggota /aparat keamanan.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
MELIANUS MOTE Alias BULE
10070
  • Bahwa Saksi Petrus Badokapa mengatan tidak perna melihat terdakwamenembak aparat kemanan mengunakan anak panah;5.
    Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor Bupati KabupatenDeyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII, WANGII,WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukan penyeranganterhadap petugas keamanan.
    Bahwa terdakwa juga ikut melakukan waita (tarian adat perang) sambilberputar mngelilingi Kantor Bupati Deyai sambil membawa Parang Busurdan anak panah sebanyak 8 (delapan) buah dan terdakwa ikut melakukanpenyerangan tehadap aparat keamanan dari TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.
    langsungmenembakkan gas air mata dan massa tidak bisa lagi dikendalikan; Bahwa saksi masih melihat Terdakwa pada saat aparatmenembakkan gas air mata; Bahwa saksi tidak melihat ada ada aparat kepolisian atau TNIyang terkena panah; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dan anakpanah tersebut untuk memanah aparat kepolisian, Terdakwa hanyamemegang busur dan anak panah tersebut pada saat demonstrasi; Bahwa saksi melihat banyak massa dari luar membawa busurdan anak panah; Bahwa saksi tidak melihat
    juga menembakkan gas air mata; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dananak panah tersebut untuk melukai aparat ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa busur dan anakpanah tersebut ; Bahwa awalnya saksi Agus Mediyanto Humolungu dan saksi Habelinosawaki serta aparat polres paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ARWIN Alias WIWIN BIN ABD. RAUF
225
  • Maros,terdakwa selanjutnya didatangi oleh aparat kepolisian yang saat itu sedangmelakukan pemeriksaan dan saat aparat kepolisian menggeledah motor milikterdakwa aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu didalam bagasi motor terdakwa tepatnya di dalam kunci busi, sehingga terdakwadiamankan oleh aparat kepolisian. Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.
    Maros,terdakwa selanjutnya didatangi oleh aparat kepolisian yang saat itu sedangmelakukan pemeriksaan dan saat aparat kepolisian menggeledah motor milikterdakwa aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu didalam bagasi motor terdakwa tepatnya di dalam kunci busi, sehingga terdakwadiamankan oleh aparat kepolisian.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.
    Bahwa tujuan terdakwa singgah di tempat tersebut karena terdakwa inginmembeli pireks di apotik, akan tetapi belum sempat terdakwa membeli pireksterdakwa sudah ditangkap oleh aparat kepolisian. Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan di dalam busi motordimana busi motor tersebut terdakwa simpan di dalam bagasi motor. Bahwa terdakwa sudah menjadi pemakai sejak tahun 2016. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu melalui Fidi (DPO) baru kaliitu.
Register : 16-08-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 221/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
Albertha A. Siyaranamual
Tergugat:
Antonius Tannur, BS
277
  • Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat untuk menjalankan kewajiban kepada Penggugat dengan cara membayar tunai dan sekaligus uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan apabila Tergugat tetap lalai dalam menjalankan kewajiban tersebut, dalam pelunasannya dapat melibatkan Aparat Keamanan;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 158-K/PM II-08/AD/VI/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Sertu Sandhy Kudrat Tulloh
2611
  • Terdakwa jawab Kamu katanya mau bayar sesuai perjanjian tanggal 5 terus tanggal 8tetap kamu tidak mau membayar malan mencaci maki ibu kandung,anjing, babi, monyet dan tidak takut dengan istri aparat, sya datang kesinihanya ingin menagih janji dijawab oleh Saksi1 "Memang kamu siapa?
    dijawab oleh Terdakwa "Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidaktakut dengan aparat, mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikianTerdakwa langsung marah dan dengan spontanitas langsung menamparmuka Saksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenaipada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kKemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong.... namun saat itu tidak ada satuorangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1
    dijawaboleh Terdakwa "Saya aparat dan dijawab oleh Saksi saya tidak takutdengan aparat dan saat itu Terdakwa spontanitas emosi lansungmenampar muka Saksi mengenai pada bagian pipi sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali dengan tangan terbuka, kemudian Saksi1menjerit dan menelpon suaminya selanjutnya Terdakwa pinjemHandphonenya dengan maksud mau berbicara sama suaminya tetapitidak diberikan.Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Sebenarnyakamu mau membayar atau tidak?dijawab oleh Saksi Tidak!!
    dijawab oleh Terdakwa"Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidak takut dengan aparat,mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikian Terdakwalangsung marah dan dengan spontanitas langsung menampar mukaSaksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenai padabagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong... namun saat itu tidak ada satuOrangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1 menghubung
    dijawab oleh Terdakwa"Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidak takut dengan aparat,mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikian Terdakwalangsung marah dan dengan spontanitas langsung menampar mukaSaksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenai padabagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kKemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong... namun saat itu tidak ada satuOrangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1 menghubungisuaminya
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUSTAQIM Bin M. ALI
1048
  • Saksi Sidik Adami, yang dibacakan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan masalahNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa saksi adalah aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di didalam rumah terdakwa yang berada di Dusun MeurakDesa Cot Mamplan Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe,saksi bersama rekannya Zulkifli dan Chaidir Bachtiar telah melakukanpenangkapan terhadap
    /PN.LsmBahwa pada saat diintrogasi oleh aparat kepolisian terdakwa belumsempat menjual sabu tersebut sudah duluan ditangkap oleh aparatkepolisian polres Lhokseumawe;Bahwa terdakwa mengakui bila narkotika jenis sabu tersebut terjualsemua maka terdakwa mendapat keuntunga sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh ) bungkus sabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki dan membeli narkotika jenis sabusabutersebut;Atas keterangan
    /PN.Lsm(satu) lembar plastik transparan berles merah yang berisikan 10(sepuluh) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalamplastik transparan berles warna merah, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari pipet plastik yang telah diruncingkan, 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna putin dengan No.081361513401; Bahwa barang bukti tersebut yang diambil oleh pihak aparatkepolisian diatas tempat tidur terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat diintrogasi oleh aparat kepolisianterdakwa mengakui 10
    kepolisian polres Lhokseumawe karenaberdasarkan informasi dari masyarakat di tempat tersebut terdakwasering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian terdakwasedang tidur didalam kamar rumahnya;Bahwa setelahn melakukan penangkapan terdakwa maka aparatkepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) lembar plastik transparan berles merah yang
    kepolisian polresLhokseumawe karena berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut terdakwaada memiliki narkotika golongan jenis sabusabu, kemudian setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa aparat kepolisian melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) lembar plastik transparan berles merah yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang dimasukankedalam plastik transparan berles warna merah, 1
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 322 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD ARSYAD Alias AMAT CEBOL Bin HUSNI 2. AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAH
2613
  • Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)per kaplet;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 WITA paraterdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian, kemudian Aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan ObatCarnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11(Sebelas) kaplet yang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasilpenjualan obat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu
    Kepolisian, kemudian Aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan ObatCarnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11(Sebelas) kaplet yang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasilpenjualan obat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu Rupiah), kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan menemukan barang berupa Obat Carnophen sebanyak 23 (DuaPuluh Tiga
    Rp. 2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah) per kaplet; Bahwa pada saat Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Muhammad Arsyad, ditemukan Obat Carnophen sebanyak 10(Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11 (Sebelas) kaplet yangterdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasil penjualan obatCarnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah); Bahwa kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Il dan menemukan
    Rp. 2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah) per kaplet;Bahwa pada saat Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan Obat Carnophen sebanyak10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11 (Sebelas) kapletyang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasil penjualanobat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu Rupiah);Bahwa kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa II dan menemukan