• (asili)ILHAM II A : atas nama PENGGUGAT (asili)ILHAM Il B : atas nama SETIYATMIBahwa selanjutnya PENGGUGAT disetiap bulannya selalu aktifmembayar iuran arisan sebesar Rp 600.000, X 5 arisan = Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) untuk arisan ILHAM dan ILHAM IlA,B,C dan D, hingga PENGGUGAT kembali memesan perolehanLELANG untuk arisan ILHAM II C periode bulan Agustus Tahun2011 , namun rencana untuk perolehan arisan ILHAM II yang ke IIIini PENGGUGAT telah memohon kepada TERGUGAT untukmenutup dan merinciseluruhtanggungan

  Bahwa penggugat telah keliru dan asalasalan dalammerumuskan tentang metode dan arisan yang dikelolah olehPA (Paguyuban Arisan) dengan mendalilkan dengan halhalyang terlalu berlebihlebihan.e Adapun Paguyuban Arisan (PA) yang dikelola olehtergugat adalah arisan biasa akan tetapi dikelolah lebihprofesional.

  Yang pada dasarnya arisan tersebut sepertiarisan dasa wisma, arisan RI, arisan RW, semuadilandasai oleh asas kekeluargaan.e Bahwa bagi peserta yang mengambil / mendapat lebihdahulu yang selanjutnya membayar setiap bulan sesuaidengan aturan yang disepakati bersama, karena uangyang diterima oleh anggota adalah uang dari pesertaarisan lainnya.Bahwa cara mendapat arisan sistem lelang tidak sesuaiapa yang didalilkan oleh penggugat dengan jaminanBPKB atau Sertifikat, karena arisan tersebut adalah arisanMOBIL

  Bahwa apa yang dirumuskan dalam dalil gugatan pada positaangka 1, 2, 3, dan 4 adalah tidak benar dan sengaja mengejamemisahkan atau mengelompokkan permasalahan, seolaholah arisan tersebut dari penggugat, padahal, arisan tersebutadalah arisan Septi Handayani istri dari penggugat selakuanggota dari arisan PA.

  Sedangkan menurut Tergugat / Terbanding, arisan ILHAMI!

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditanda tangani oleh terdakwa Endang Suciati dan Sukirman tertanggal 29 Oktober 2004 dan 1 (satu) lembar kwitansi sanggup mencicil yang ditanda tangani oleh Endang Suciati dan Sukirman tertanggal 06 Mei 2007 dikembalikan kepada Rosifah alias Bu Suharyono ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,-(lima ribu rupiah);

  Bu Tek dengan harga Rp. 600.000,;Bahwa Arisan yang di Bu Seh adalah mingguan sedangkan yang di Bu Tekadalah bulanan ;Bahwa benar untuk arisan yang dibu She terdakwa menjanjikan pada saatpenarikan saksi akan mendapat Rp.2.825.000, dan yang dibu Tekmendapatkan Rp. 2.400.000,;Bahwa benar untuk arisan yang dibu Seh penarikannya pada bulan Maret2005 dan yang dibu Tek penarikatmya pada bulan Mei 2006 ;Bahwa benar pada awalnya saksi tidak mau membeli arisan terdakwa namunkarena terdakwa berulangulang menemui

  sejumlahRp.2.600.000,;Bahwa benar saksi pernah bertemu bu Suharyono di Jalan dan saat itu BuSuharyono menanyakan apakah bu Endang Ikut arisan;Bahwa benar pada saat penarikan arisan milik terdakwa yakni pada bulan Mei2006, saksi yang mengantarkan uang arisan tersebut ke rumah terdakwa;5.

  Sidoarjo dengan maksudmenjual nomor arisan miliknya dengan harga Rp. 1.700.000, untuk duanomor arisan;e Bahwa benar terdakwa ikut arisan di Bu Seh dan Bu Tek ;e Bahwa benar untuk arisan di Bu Seh dengan nomor unit 21 yang dapat ditarikpada bulan Maret 2005 dan untuk arisan di Bu Tek dengan nomor urut 27yang dapat ditarik pada bulan Mei 2006 dengan jumlah keseluruhan Rp.5.225. 000.

  .;1.Bahwa benar terdakwa dan suaminya menanda tangani kwitansi sebagai buktipembelian arisan milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa menjual arisannya ke Bu Haryono dengan perjanjianpada saat waktunya penarikan arisan maka uang arisan tersebut adalahsepenuhnya milik Bu Haryono sedangkan pembayaran arisan tetap olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, Penuntutumum telah mengajukan tuntutan pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan telah diserahkan di

  dengantotal penarikan uang arisan yang dijanjikan terdakwa adalah Rp.5.225.000, sebinggakorban menjadi tertarik dan tergerak hatinya untuk membeli arisan terdakwa danakhirnya korban menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000, kepada terdakwanamun pada kenyataannya pada saat tiba waktunya penarikan uang arisan milikterdakwa, terdakwa yang mengambil sendlIrl uang arisan kepada boreknya dan tldakmenyerahkan pada korban padahal sesuai dengan perjanjian bahwa uang arisantersebut adalah sepenuhnya telah

• 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 3.640.000, tanggal 29 Mei 2017 tts Yoanita Rachmawati (arisan ke 2 narik 50 juta).
• 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 12.000.000, tanggal 30 Mei 2017 ttd Yoanita Rachmawati (6 orang inves 2 juta balik Rp. 2.750.000 selama 7 hari).
• 1 (satu) lembar kwitansisenilai Rp. 40.000.000, tanggal 29 Mei 2017 ttd Yoanita Rachmawati (investasi 5 hari dapat 8 juta).

• 1 (satu) lembar kwitansi DP arisan mobil senilai Rp. 5.000.000, tanggal 26 Mei 2017 ttd Yoanita Rachmawati.
• 2 (dua) bendel rekening koran milik saudari ENDANG WAHYU Als CC TAN Bank BCA.
• 4 (empat) buku catatan arisan.
• 1 (satu) bandel kwitansi bertuliskan toko emas diamond.
• 3 (tiga) buku tulis merk vision berisi catatan arisan.
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA an. YOANITA RACHMAWATI No. Rek. 7670324812.

  berisi catatan arisan.1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA an.

  yang mendapatkan sebesarRp. 10.000.000, pada bulan Mei 2016, yang kedua arisan Rp.50.000.000, pada bulan Pebruari 2017, arisan mobil Honda Briopada Juni 2017, sedangkan untuk investasinya pada saksi lupakapan kah mulai ikutnya;Bahwa saksi sudah membayar lunas uang arisan dan investasi disaudari YOANITA RAHMAWATI ;Bahwa untuk arisan yang mendapatkan Rp. 10.000.000,seharusnya pada bulan Juni 2016, sedangkan Rp. 50.000.000,bulan Agustus 2017, dan untuk arisan mobil seharusnya bulan Juni2017, dan untuk

  dan bagi anggota arisan dan investasi yang ikut ketikajatuh tempo mendapat hasil anggota arisan dan investasi tersebutmendapat hasil baik dari arisan dan investasi tersebut;Bahwa awal terdakwa mendirikan arisan dan investasi tersebutterdakwa ikut dengan seseorang yang bernama Desi Atmaja yangterdakwa kenal melalui BBM kemudian setelah berjalan arisan daninvestasi tersebut setelah terdakwa telusuri Desi Atmaja ternyatafiktif baik nama di BBM atau pun tempat tinggalnya yang setelahterdakwa datangi

  berisi catatan arisan.1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA an.

• 
  - 21 (dua puluh satu) helai baju kaos perempuan.
  - 3 (tiga) helai celana panjang perempuan.
  - 2 (dua) pasang sepatu laki laki.
  - 2 (dua) Pasang sepatu perempuan.
  - 1 (satu) unit Lemari.
  Dirampas untuk negara
  - 1 (satu) Rangkap Akta Notaris pendirian Koprasi Arisan Mandiri Jaya.

  
  - 1 (satu) lembar Formulir Pendaftaran anggota Koperasi Arisan Mandiri Jaya An. DUMALAM SARI BR MARPAUNG yang di tanda tangani di Dumai, tanggal 25 November 2017.
  - 1 (satu) lembar Formulir Pendaftaran anggota Koperasi Arisan Mandiri Jaya An. SUSI HARAHAP yang di tanda tangani di Dumai, tanggal 29 November 2017.
  - 1 (satu) lembar Formulir Pendaftaran anggota Koperasi Arisan Mandiri Jaya An.

  Mandiri JayaBahwa Terdakwa melakukan penipuan Arisan reguler dan arisan lvestasionline di Koperasi Arisan Mandiri Jaya baru saksi ketahui pada HariSabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira jam 19.00 wib di JI.

  Mandiri Jaya;Bahwa Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa berupa penipuan ArisanReguler dan Arisan Investasi online di Koperasi Arisan Mandiri Jaya;Bahwa saksi pernah mengikuti Arisan di Koperasi Arisan Mandiri Jayaakan tetapi setelah mendapat arisan, saksi langsung berhenti;Bahwa cara bermain arisan regular yaitu Admin atau pengurusmemposting kloter (kelompok) arisan regular dengan missal Get (Nominalyang akan didapatkan) Rp15.000.000,/30 Hari, administrasi Rp300.000dibayar dimuka dan ditransfer

  Mandiri Jaya;Bahwa saksi mengetahui keberadaan Arisan online di Koperasi ArisanMandiri Jaya tersebut;Bahwa Koperasi Arisan Mandiri Jaya tersebut ada mempunyai Kantor yaitudi Jalan Desa Harapan Nomor 20 Kelurahan Air Jamban KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa Pengurus dari Arisan online di Koperasi Arisan Mandiri Jayatersebut adalah saksi sendiri, saudara Dikardo, saudara Yohana MelatiFitrisia, serta Terdakwa Lisha Rahmasari sebagai pengelola arisan;Bahwa Arisan oline di Koprasi Arisan Mandiri

  Reguler dan Arisan Investasionline di Koperasi Arisan Mandiri Jaya tersebut berawal dari melihat diakun Facebook yang menawarkan Arisan Reguler dan ArisanInvestasionline di Koperasi Arisan Mandiri Jaya.

  Main di Arisan, catatan get arisan harus lebih besar dari pinjaman;2. Berperilaku baik;3. Minimal main dua kloter dari arisan reguler;4. Knhusus member baru yang pinjam dana harus 70 % uang yang masukke arisan reguler;5.

• 14 (empat belas) Lembar Screenshot terkait arisan dan percakapan whatshap .
• 1 (satu) Lembar fotocopy Rekening koran Bank Sinarmas a.n. ROSMIYATI dengan No. Rekening 004762020 Periode transaksi 01/08/2019 - 01/11/2019.
• 1 (satu) Lembar fotocopy Rekening koran Bank Mandiri a.n. ROSMIYATI dengan No. Rekening 113-00-1058272-8 Periode transaksi 1/05/19 - 1/11/19.
• 2 (dua) Lembar Rekening koran Bank BCA a.n. NOVITA ANGRAINI dengan No.

  Bahwa cara Anggota arisan Online menyerahkan uang arisan kepadaTerdakwa tersebut dengan cara di tranfer ke rekening BCA denganNomor Rek. 0581487613 an. MIAASNIMULIA.

  MIAASNIMULIA (milik terdakwa).Bahwa berakhirnya arisan yang terdakwa ikuti dan sebagai lawan mainnyaSaksi NOFIA SETIA NENGSI di akun instagram myarisanbengkulutersebut adalah;e Mulai arisan tanggal 31 Agustus 2019 arisan duet 6 juta/20 hari danberahir tanggal 20 September 2019.e Mulai arisan tanggal 31 Agustus 2019 arisan duet 3 juta/14 hari danberahir tanggal 14 September 2019.e Mulai arisan tanggal 07 September 2019 arisan duet 1,5 juta/10 haridan berahir tanggal 17 September 2019.

  Mulai arisan tanggal 11September 2019 arisan duet 3 juta/14 hari dan berahir tanggal 25September 2019.e Mulai arisan tanggal 12 September 2019 arisan duet 3 juta/14 hari danberahir tanggal 26 September 2019.Bahwa saksi korban sudah menyetorkan uang arisan kepada terdakwasebesar Rp. 23.575.000, (dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :e Pada tanggal 31 Agustus 2019 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah)e Pada tanggal 31 Agustus

  MIAASNIMULIA (milik terdakwa).Halaman 23 dari 28 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.B/2020/PN.Bgl Bahwa berakhirnya arisan yang terdakwa ikuti dan sebagai lawan mainnyaSaksi NOFIA SETIA NENGSI di akun instagram myarisanbengkulutersebut adalah;e Mulai arisan tanggal 31 Agustus 2019 arisan duet 6 juta/20 hari danberahir tanggal 20 September 2019.e Mulai arisan tanggal 31 Agustus 2019 arisan duet 3 juta/14 hari danberahir tanggal 14 September 2019.e Mulai arisan tanggal 07 September 2019 arisan duet 1,5

  Mulai arisan tanggal 11September 2019 arisan duet 3 juta/14 hari dan berahir tanggal 25September 2019.e Mulai arisan tanggal 12 September 2019 arisan duet 3 juta/14 hari danberahir tanggal 26 September 2019.

• Batuan, kab.Sumenep;Bahwa anggota Arisan Tinggal Landas Batu Daun Family II seluruhnyaadalah 550 orang ;Bahwa saksi dalam arisan Tinggal landas Batu daun III bukan sebagaianggota tapi yang menjadi anggota adalah istri saksi, saksi hanya sebagaipelapor yang melaporkan terdakwa ke polisi ;Bahwa saksi yang melaporkan terdakwa ke Polisi karena terdakwamenggelapkan uang Arisan Tinggal landas Batu Daun Family II milikanggota yang itdak mendapatkan hadiah utama;Bahwa anggota yang tidak mendapatkan hadiah

  utama sebanyak 520orang;Bahwa Arisan Tinggal landas batu Daun Family III berlangsung selamajangka waktu 30 (tiga puluh) bulan, sejak minggu kedua bulan Juni 2003sampai dengan minggu kedua bulan Nopember 2005 ;Bahwa cara Arisan Tinggal Landas batu Daun Family II dilaksanakandengan cara masingmasing anggota harus membayar uang arisan sebesaRp. 200 ribu rupiah dan setiap hari Sabtu dalam minggu kedua setiappukul 10.00 WIB arisan tersebut diloter untuk mendapatkan 1 (satu)hadiah utama dan 10 (sepuluh

  keluar itulah yang mendapatkan hadiah utama dan hadiah hiburan ;Bahwa saksi tidak ikut arisan namun tahu mengenai arisan tersebut karenasaksi sering mewakili istri saksi ;Bahwa istri saksi ikut satu;Bahwa yang menjadikan alasan istri saksi ikut arisan tinggal landas batudaun family HI karena ada hadiah utamanya dan kalau dapat hadiha utamatidak usah bayar lagi untuk selanjutnya ;Bahwa yang didapat kalau anggota mendapatkan hadiah utama adalahuntuk hadiah utama bulan kesatu sampai dengan ke delapan

  dikembalikan oleh pengelola arisan tinggallandas batu daun family II kalqu anggota tidak mendapatkan hadiahutama sampai batas akhir arisan sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah) ;Bahwa batas akhir Arisan Tiinggal landas batu Daun Family II adalahbulan Nopember 2005;Bahwa anggota arisan telah menerima uang pengembalian hanya Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari jumlah Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiha) yang harus dikembalikan oleh terdakwa selaku pengelola arisan ;Bahwa tindakan dari anggota

  anggota yang tidak mendapatkan hadiah utamasampai akhir periode tidak memperoleh hadiah utama maka terdakwaakan mengembalikan titipan uang arisan sesuai dengan jumlah uangtitipan arisan sampai saat penutupan akhir periode, yakni pada bulanNovember 2005 sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;Bahwa ternyata sampai batas akhir pengundian terdakwa tidakmengembalikan uang titipan arisan tersebut dan malah dipergunakansendiri untuk usaha tembakau tanpa ada persetujuan dari para anggota ;Bahwa pada

• NAHARIAH Binti DG.TANANG untuk membeli arisan yang terdakwa dirikan yang menurut terdakwaada 5 (lima) orang peserta arisannya yang mau menjual arisannya dan terdakwamengatakan pula kalau arisan tersebut di undi/lot setiap hari dengan harga perarisan sebesar Rp.19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) danapabila arisan yang saksi korban beli tersebut naik maka saksi korban akanmendapatkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk1 (Satu) nomor arisan dan untuk

  saksi korban memberikan kepada terdakwa uangpembelian 5 (lima) nomor arisan melalui saksi Pr.

  arisan melalui saksi Pr.

  Siarah Binti Mangung adalah memberi sejumlah uang arisan kepadaSaksi Korban ketika nomor arisan yang dibeli oleh saksi korban naik pada saatarisan dilot/diundi dan haknya adalah memperoleh pembayaran dari nomor yangdibeli oleh Saksi Korban.Dimana dalam jual beli nomor arisan antara saksi korban dengan Terdakwa Hj.Siarah Binti Mangung disepakati bahwa jika nomor arisan yang dibeli oleh saksikorban dengan harga Rp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah) maka saksikorban akan memperoleh uang arisan

  uang arisan kepada saksi dan haltersebut pun diakui secara tegas oleh saksi Hj.

• Mina dengan uang sejumlah Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk pinjaman sementara dengan perjanjian akan dibayar dengan arisan pada tanggal 7/8 bulan Agustus 2019 yang dibuat di Benteng pada tanggal 20 Mei 2019 bermaterai 6.000 yang telah ditanda tangani oleh per. Mina dari penguasa yang bernama per. Herlina binti Dg. Limbang;

• 1 (satu) lembar asli surat perjanjian dari per. Herlina kepada per. Mina bahwa per.

  Mina menerima uang sebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Mei 2019 dengan perjanjian akan dibayar setelah terima arisan pada tanggal 7/8 bulan Agustus 2019 dan telah ditanda tangani oleh per. Mina dan per. Herlina serta bermaterai 6.000 dari penguasa yang bernama per. Herlina binti Dg. Limbang;

Tetap terlampir pada berkas perkara;

6.

; Bahwa, saksi adalah ketua arisan tersebut; Bahwa, tidak ada nama Terdakwa dalam daftar anggota arisan tersebut; Bahwa, setiap anggota arisan menyetor uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa, Jumlah uang hasil kumpulan arisan setiap bulannya dan akancair adalah Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa, dalam arisan terdapat atas nama Salma dan Salma 2 yangsalah satunya adalah Terdakwa; Bahwa, saksi mengetahui jika salah satu dari nama Salma adalahTerdakwa

Limbang pada tanggal 7 atau 8 bulan Agustus2019 ketika arisan milik Terdakwa car; Bahwa, ketika meminjam uang kepada saksi Herlina binti Dg. Limbang,Terdakwa tidak memiliki arisan atas namanya, tetapi Terdakwa punya arisanatas Salma yang tidak tahu kapan waktu cairnya serta tidak memberitahukanhal tersebut kepada saksi Herlina binti Dg.

arisan setiap bulannya dan akancair adalah Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa, dalam arisan terdapat atas nama Salma dan Salma 2 yangsalah satunya adalah Terdakwa; Bahwa, saksi Nur Janna alias Janna binti Tomasi mengetahui jika salahsatu dari nama Salma adalah Terdakwa ketika menagih uang setoranbulanan yang telat dibayar oleh Salma; Bahwa, Arisan atas nama Salma sudah cair bulan Januari 2019 danSalma 2 sudah cair bulan Februari 2019; Bahwa, ketika meminjam uang kepada saksi

Limbang; Bahwa, Terdakwa mengetahui jika arisannya ternyata telah cair danSalma tidak memberitahukannya kepada Terdakwa Serta tidak menyerahkanuang arisan tersebut kepada Terdakwa; Bahwa, sampai sekarang, uang arisan yang dijanjikan oleh Terdakwabelum juga diserahkan; Bahwa saksi mengalami kerugian materiil sebesar Rp 7.500.000,00.

Terdakwa berjanji jika arisannyaakan cair pada tanggal 7 atau 8 bulan agustus tahun 2019, tetapi tidak adanama Terdakwa dalam daftar anggota arisan tersebut. Dalam arisan terdapatatas nama Salma dan Salma 2 yang salah satunya adalah Terdakwa, saksiNur Janna alias Janna binti Tomasi sebagai ketua arisan mengetahul jika salahsatu dari nama Salma adalah Terdakwa ketika menagih uang setoran bulananyang telat dibayar oleh Salma.

• Arisan/Yasinan 9.500.0006 Kamayahan Arisan/Yasinan 9.500.0007 Teluk Daun Arisan/Yasinan 9.500.0008 Kuangan Arisan/Yasinan 9.500.0009 Sungai Turak Arisan/Yasinan 7.000.000Dalam10 Padang Basar Hulu Arisan/Yasinan 9.500.00011 Cakru Arisan/Yasinan 9.500.00012 Pakacangan Arisan/Yasinan 9.500.00013 Pamintangan Arisan/Yasinan 9.500.000 halaman 33 dari 101 halamanNomor : 14/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM 14 Pakapuran Arisan/Yasinan 9.500.00015 Palimbang Sari Arisan/Yasinan 9.500.00016 Sungai Limas Arisan/Yasinan

  9.500.00017 Pihaung Arisan/Yasinan 9.500.00018 Keramat Arisan/Yasinan 9.500.00019 Haur Gading Arisan/Yasinan 9.500.00020 Waringin Arisan/Yasinan 9.500.00021 Jingah Bujur Arisan/Yasinan 9.500.00022 Tambak Sari Panji Arisan/Yasinan 9.500.000JUMLAH 206.500.000Tahun 2008 :NO NAMA DESA NAMA KELOMPOK ALOKASI DANA1 Air Tawar Arisan/Yasinan 14.000.000Yasinan Al Barakah 14.500.000Shalawat Burdah 15.000.000Z Padang Luar Arisan/Yasinan 9.500.000Yasinan 9.500.000Yasinan 5.500.0003 Kamayahan Arisan/Yasinan 9.500.000Yasinan

  ALOKASIDANA1 Air Tawar Arisan/Yasinan 18.000.000Arisan/Yasinan 20.000.0002 Panyaungan Arisan/Yasinan 19.500.000Arisan/Yasinan 25.000.0003 Kamayahan Arisan/Yasinan 20.000.000Arisan/Yasinan 20.000.000Kamayahan/Rumiah Arisan/Yasinan 20.000.0004 Teluk Daun Arisan/Yasinan 20.000.0005 Kuangan Arisan/Yasinan 20.000.00029.500.0006 Pakapuran Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.0007 Pamintangan Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan

  Arisan/Yasinan 9.500.0005 Panyaungan Arisan/Yasinan 9.500.0006 Kamayahan Arisan/Yasinan 9.500.0007 Teluk Daun Arisan/Yasinan 9.500.0008 Kuangan Arisan/Yasinan 9.500.0009 Sungai Turak Dalam Arisan/Yasinan 7.000.00010 Padang Basar Hulu Arisan/Yasinan 9.500.00011 Cakru Arisan/Yasinan 9.500.00012 Pakacangan Arisan/Yasinan 9.500.00013 Pamintangan Arisan/Yasinan 9.500.00014 Pakapuran Arisan/Yasinan 9.500.00015 Palimbang Sari Arisan/Yasinan 9.500.00016 Sungai Limas Arisan/Yasinan 9.500.00017 Pihaung Arisan

  611.500.000Tahun 2009 :NO NAMA DESA NAMA KELOMPOK ALOKASIDANA1 Air Tawar Arisan/Yasinan 18.000.000Arisan/Yasinan 20.000.0002 Panyaungan Arisan/Yasinan 19.500.000Arisan/Yasinan 25.000.0003 Kamayahan Arisan/Yasinan 20.000.000Arisan/Yasinan 20.000.000Kamayahan/Rumiah Arisan/Yasinan 20.000.0004 Teluk Daun Arisan/Yasinan 20.000.0005 Kuangan Arisan/Yasinan 20.000.00029.500.0006 Pakapuran Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.000Arisan/Yasinan 15.000.0007 Pamintangan Arisan

• dengan mengatakan Kieana arisan pan didol (ini ada arisan mau dijual) arisan metunan (arisan keluarnya)Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan dijual hanya Rp. 11.000.000,(sebelasjuta rupiah) dan akan jatuh tempo pada tanggal 30 Juni 2016 melihat keuntunganyang besar sehingga membuat saksi korban Titin terlena dan tergerakmenyerahkan uang Rp. 11.000.000,(sebelas juta) dengan dua kali pembayaranmasingmasing Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 21April 2016 dan 24 April

  ana arisan biasa pan didol (iniada arisan biasa mau dijual) aku sing tanggung jawab mba ndelenge aku bae(mbak ini ada arisan mau dijual, saya yang tanggung jawab mbak lihatnya sayasaja) dan pada waktu itu terdakwa menawarkan arisan kosong dengan nilai Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) jatuh tempo 30 Agustus 2016 dengan nilai Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) dan saksi korbanpun terlena dan menyerahkanuang pada terdakwa sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), agarbertambah keyakinan

  rupiah) dan saksi korbanpercaya terdakwa untuk menitipbkan uangnya pada terdakwa menyerahkan uangpada terdakwa sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).terdakwamebuatkan kuitansi atas nama MuflikhaBahwa pada tanggal 9 Juni 2016 terdakwa kembali menawarkan arisan pada saksikorban Sri Rahayu dengan mengatakan kie mba ana arisan biasa pan didol (iniada arisan biasa mau dijual) aku sing tanggung jawab mba ndelenge aku baeHalaman 5 dart 17 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Tgl(mbak ini ada

  patungan denganterdakwa untuk arisan sebesar Rp30.000.000,, sehingga terdakwa akanmendapat uang arisan sebesar Rp15.000.000, saat arisan tersebut jatuhtempo pada tanggal 30 Agustus 2016;Bahwa sedangkan pembelian yang kedua pada tanggal 9 Juni 2016 denganmenyerahkan uang milik adik saksi yang bernama Daryono bin Sukarnosebesar Rp12.000.000, untuk arisan yang akan jatuh tempo pada 30Agustus 2016 sebesar Rp15.000.000,;Bahwa untuk penyerahan uang pembelian arisan tersebut terdakwamemberikan dua lembar

  kwitansi, pertama tertanggal 6 Mei 2016 yangditandatangani Muflika untuk arisan yang jatuh tempo 30 Agustus 2016sebesar Rp30.000.000, dan kwitansi tertanggal 9 Juni 2016 yangditandatangani Ristina untuk arisan yang jatuh tempo 30 Agustus 2016sebesar Rp15.000.000.

• Tergugat ll yang juga adalah anak kandung Tergugat bertanggung jawabuntuk mengutip uang arisan dari setiap anggota arisan setiap minggunya;d.

  Untuk menentukan pembayaran lunas yang dilakukan oleh setiap anggotaarisan dilakukan dengan cara memberikan tanda pada catatan lembaran/buku arisan yang dipegang oleh kepala arisan (Tergugat I) sehingga dalamsetiap pembayaran yang dilakukan oleh para anggota arisan tidak diberikankwitansi penerimaan oleh Kepala Arisan (Tergugat ) maupun oleh Tergugatll sebagai penanggung jawab pengutipan uang arisan karena arisan inididasarkan atas azas saling percaya antara sesama anggota;e.

  Arisan dimulai pada tanggal 21 Juni 2008 dan akan berakhir tanggal 31Oktober 2009;Bahwa dengan itikad baik dengan didasari azas saling percaya, arisan/julajula tawaran tersebut dimulai dengan pembayaran pertama dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 2008 oleh para Penggugat sebagai anggota arisan danuang yang terkumpul pada putaran pertama arisan tersebut dipergunakan olehTergugat ;Bahwa selanjutnya arisan/julajula tawaran berjalan setiap putarannyapada setiap minggu dan Tergugat Il senantiasa mengutip

  Desa Hilisondrekha,Kecamatan Telukdalam ;Dengan argumentasi dan alasan hukum, tidak akan mungkin Tergugat :SATISA LA'IA als Ina ADILI yang menanggung pengembalian uang arisan /julajula tersebut sedangkan yang mendapat manfaat atas uang arisan /julajula tersebut adalah peserta arisan/julajula yang sudah menawar /menerima uang arisan tersebut sebagaimana yang namanamanya diuraikandi atas ;Bahwa adapun alasan hukum yang mesti sebagai pihak turutmenggugat adalah selurun peserta arisan yang belum menawar

  arisan ;b.

• dalam mengadakan arisan dibantu oleh saksi Endang, saksiDwi Purwaningsih yang bertugas mencatat anggota yang membayararisan setiap minggu setelan uang terkumpul diserahkan kepadaterdakwa selaku Ketua Kelompok arisan.

  Bagi anggota arisan bisameminjam uang arisan dan pembayarannya bisa diangsur sebanyak 10Selanjutnya pada periode arisan bulan Juli 2014 sampai bulan Juli 2015setelah 50 (lima puluh) minggu waktu bagi anggota arisan menerimapembayaran berupa 1 paket sembako namun dari jumlah lot 1650terdakwa hanya bisa memberikan paket sembako lengkap untuk 315 lotsementara sisanya belum menerima paket sembako lengkap karenasebagian uang arisan yang terkumpul untuk membeli paket sembakooleh terdakwa dipinjamkan kepada

  Kasipan bukan termasukanggota arisan sementara terdakwa pada saat meminjamkan uangarisan tanpa seijin para anggota arisan, dan akibat perbuatan terdakwatersebut menyebabkan para anggota arisan mengalami kerugian sekitarRp. 350.000.000. (tiga ratus lima puluh juta rupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP 22nn nce nce ncn ncn nc nc nn ncn ncn nnn cnn cnnccncancnsATAU:KEDUA;Bahwa terdakwa terdakwa Suparti Binti Alm.

  dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu, atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada tahun 2008 telah mengadakan arisan sembako.Terdakwa selaku Ketua Kelompok arisan dengan rangkaian katakatatelah menggerakan orang lain untuk ikut menjadi anggota arisan denganketentuan

  Terdakwa dalam mengadakan arisandibantu oleh saksi Endang, saksi Dwi Purwaningsih yang bertugasmencatat anggota yang membayar arisan setiap minggu setelah uangterkumpul diserahkan kepada terdakwa selaku Ketua Kelompok arisan;Dan pada periode arisan bulan Juli 2014 sampai bulan Juli 2015 setelah50 (lima puluh) minggu waktu bagi anggota arisan menerimapembayaran berupa 1 paket sembako terdakwa tidak bisa menyerahkanpaket sembako lengkap untuk seluruh jumlah lot 1650 terdakwa hanyabisa memberikan paket

• uang tersebut laluterdakwa membuatkan selembar kuintasi jumlah pembayaran serta jatuhtempo pembayaran arisan.

  kepada terdakwa dengan dijanjikan akan dikembalikan dalam beberapa hari dan uang yang digunakan untuk membeli arisan tersebut akan di kembalikan menjadilebih banyak dari modal yang untuk membeli arisan tersebut;Bahwa setelah mendapatkan hasil dari arisan tersebut terdakwamenyuruh agar uang hasil arisan tersebut untuk dibelikan arisan laginamun setelah saksi Korban membeli dengan nominal yang lebihbesar terdakwa tidak mengembalikan uang yang sudah menjadiperjanjian tersebut;Bahwa saksi kenal dengan

  dengan caramengimingimingi untuk membeli arisan kepada terdakwa dengan dijanjikan akan dikembalikan dalam beberapa hari dan uang yang digunakan untuk membeliarisan tersebut akan di kembalikan mejadi lebih banyak dari modal yanguntuk membeli arisan tersebut, namun setelah mendapatkan hasil terdakwamenyuruh agar uang hasil arisan tersebut untuk di belikan arisan lagi namunsetelah korban membeli dengan nominal yang lebih besar namun terdakwatidak mengembalikan uang yang sudah menjadi perjanjian tersebut

  Pasuruan dan bekerja di Pabrik Sepatu (KariaMitra) Pandaan, dan setiap kali terdakwa melakukan penyetoranuang arisan kepada bandarnya yaitu saudara ELY (DPO) selaludilakukan Wilayah Pandaan Kab.

  Pasuruan dan bekerja di Pabrik Sepatu( Karia Mitra ) Pandaan, dan setiap kali terdakwa melakukanpenyetoran uang arisan kepada bandarnya yaitu saudara ELY( DPO ) selalu dilakukan Wilayah Pandaan Kab.

• VII Nomor 10 Rt. 02 Rw. 14 DesaCibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung bermaksud untuk meminjamuang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi Endah Saendahsambil menawarkan akan menjual uang arisan kepada saksi Endah Saendah denganmenjanjikan akan mendapatkan giliran memenangkan uang arisan sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang akan dibayar pada tanggal 5 Agustus2013, kemudian saksi Endah Saendah meminjamkan/menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.

  Terdakwa datang kembali kerumah saksiEndah Saendah di Jaian Cibiru Indah VII, Nomor 10, Rt. 02 Rw. 14, Desa Cibiru WetanKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung bermaksud untuk pnjam uang sebesar RP.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Errdah Saendah sambilmenawarkan akan menjual uang arisan Kepada saksi Endah Saendah dengan menjanjikanakan mendapatkan giliran memenangkan uang arisan sebesar Rp. 3.300.000.

  Terdakwa datang kembali kerumah saksiEndah Saendah di Jalan Cibiru Indah VII, Nomor 10, Rt. 02 Rw. 14, Desa Cibiru WetanKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung bermaksud untuk meminjam uang sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi Endah Saendah sambil menawarkanakan menjual uang arisan kepada saksi Endah Saendah dengan menjanjikan akanmendapatkan giliran memenangkan uang arisan sebesar Rp. 16.000.000. (enam belasjuta rupiah) yang akan dibayar pada tangga!

• adalah ibu persit sehingga saksi LIA FITRIANI tertarikuntuk mengikuti arisan tersebut kKemudian saksi LIA FITRIANA mem followpemilik Arisan cintaputri021510setelah itu mulai DM pemilik akuninstagram tersebut, setelah itu mulai melakukan komunikasi melalui mediaHal 17 Putusan No.1454/Pid.Sus/2020/PN.

  tanggal 16 Desember 2019mengikuti program arisan Get Rp. 1.600.000, per 5 hari, slot 2 dengannomor urut 4 dan 20, tanggal 16 Desember 2019 program arisan GetRp. 30.000.000, per minggu urutan 11 dan tanggal 29 Desember 2019Program Arisan Duos Rp. 10 juta kembali Rp. 15 juta waktu 2 hari.Bahwa program arisan yang ditawarkan oleh terdakwa, dan diikuti olehsaksi LIA FITRIANA telah melakukan pembayaran baik melalui transfermaupun secara tunai sejak bulan Januari 2018 sampai dengan bulanNopember 2018 yaitu

  Bahwa saksi tertarik mengikuti arisan yang dilaksanakan oleh terdakwakarena dalam menawarkan arisan tersebut dengan melalui Endorse dariPemilik Akun Instagram atas nama mellybradley91 yang menawarkanArisan secara Online dengan cara bahwa yang punya arisan onlinetersebut yaitu lbu PersitHal 19 Putusan No.1454/Pid.Sus/2020/PN.

  2020, Duos Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dapat Rp. 13.000.000, (tiga belas juta) dalam waktu 7 hari yang sudahdilakukan jadwal giliran mendapatkan arisan pada tanggal 2 Januari2020.Bahwa arisan online yang diikuti oleh saski OVVY LUSIANA DEWI AliasVIVI yaitu Arisan Jet Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) per5 hari jumlah peserta 30 orang, mengikuti 2 slot dengan nomor urut 4 dannoor urut 20 yang jatun rempo tanggal 25 Maret 2020, Arisan JetRp 30.000.000,0 tiga puluh juta rupiah

  yangmw ikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ sudah amanah bangetsudah terpercaya bangetBahwa berdasarkan keterangan saksi LIA FITRIANA dan saksi RABIAHNASRIYAH, oleh karena terdakwa dalam menciptakan untuk menyelenggarakankegiatan arisan on line dengan nama Arisan Cinta Putri menggunakan mediaInstragram dengan nama Akun@cintaputri021510 dengan link https://intstagram.com/cintaputri021510?

• Arisan DUOS GIFTAdalah arisan uang dengan modal per setnya Rp. 1.050.000, (Satu jutalima puluh ribu rupiah) maka dalam jangka waktu 20 (dua puluh) hari kedepan akan dikembalikan modal ditambah dengan keuntungansebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga totalmenjadi Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), tetapi dipotongbiaya admin senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa setiap orang atau anggota arisan yang ikut arisan tersebutbebas memilih jenis arisan

  Tanjung Beringinmenyerahkan uang arisan sebesar Rp. 8.800.000, (delapan juta delapanratus ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) set arisan duos gift dan 10(sepuluh) set arisan duos mini untuk satu periode arisan. Kemudian saksi korban SRI SUYANI FRAHA pada tanggal 17 Mei2019 sekira pukul 10 .0O0 Wib di rumah saksi korban yang terletak di DusunVI Desa Firdaus Kec.

  Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagalmenyerahkan langsung kepada terdakwa uang arisan sebesar RP.9.300.000, (Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian 10(sepuluh) set arisan duos mini dan 6 (enam) set arisan Duos Gift.

  Arisan DUOS GIFTAdalah arisan uang dengan modal per setnya Rp. 1.050.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah) maka dalam jangka waktu 20 (dua puluh) hari kedepan akan dikembalikan modal ditambah dengan keuntungan sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total menjadiRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), tetapi dipotong biayaadmin senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa setiap orang atau anggota arisan yang ikut arisan tersebut bebasmemilih jenis arisan

  Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai menyerahkanlangsung kepada terdakwa uang arisan sebesar RP. 9.300.000, (Sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian 10 (Sepuluh) set arisan duosmini dan 6 (enam) set arisan Duos Gift.

• Bahwa, Penggugat ikut arisan yang diadakan olehTergugat III sebagai bandar arisan dengan perinciansebagai berikuta.Sebesar Rp.5.000.000,00, setiap bulannya dengansatu. kali putaran keluar 4 nama dan Penggugatikut satu nama dalam arisan tersebut, lama arisan15 bulan yang dimulai pada tanggal 12 Maret 2006dengan jumlah perolehan arisan sebesarRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)dan selesai pada bulan Mei 2007;.

  Sebesar Rp.3.000.000,00 setiap bulannya dengansatu. kali puturan keluar 4 nama dan Penggugatikut 1 nama dalam arisan tersebut lama arisan 15bulan yang dimulai pada tanggal 23 Pebruari 2006dengan jumlah perolehan arisan sebesarRp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)dan selesai pada bulan April 2007;.

  Sebesar Rp.1.000.000,00 setiap bulannya dengansatu. kali puturan keluar 4 nama dan Penggugatikut 4 nama dalam arisan tersebut lama arisan 15bulan yang dimulai pada tanggal 20 Januari 2006dengan jumlah perolehan pertama Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dan arisan dimaksudselesai pada bulan Maret 2007;.

  Bahwa, selama mengikuti arisan yang diadakan oleh11.Tergugat III, Penggugat belum pernah menerima arisankarena setiap Penggugat mendapat arisan uang yangmenjadi hak Penggugat yang ikut arisan selalu selaludipinjam oleh Tergugat III dengan janji akandikembalikan ditambah keuntungan dengan ujud bungasebanyak 4 % setiap bulannya;Bahwa, seluruh arisan yang diikuti oleh Penggugattelah selesai dan Penggugat sudah mendapatkanseluruhnya namun uang Penggugat seluruhnya dipakaioleh Tergugat III sebagai Bandar

  Bahwa, arisan yang dikelola oleh Tergugat III telah21selesai karena jangka waktu arisan adalah 15 bulanyaitu) arisan paling terakhir sebesar Rp.500.000,00selesai pada bulan Juni 2007 namun Janji TergugatIIIuntuk mengembalikan uang arisan Penggugat belumdilaksanakan;Bahwa, disamping Tergugat III tidak menyerahkan uangarisan Tergugat III juga tidak mengembalikan mobilToyota Corolla beserta uang Penggugat sebesarRp.60.000.000,00 yang dikatakan sebagai uang tambahanuang pembelian Honda Jazz;22.

• arisan telah dirugikan;Halaman 2 dari 22Perkara Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.G.S/2020/PN.

  Saksi Susiana Manopo dan saksi RitaNasarudin mengatakan bahwa mereka adalah peserta arisan yang dikelola olehPenggugat, arisan tersebut adalah arisan uang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),yang tiap bulannya para pesertanya diwajibkan menyetor uang senilai Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada Penggugat selama 20 (dua puluh) bulan, yang mana jumlahpeserta arisan tersebut adalah 20 (dua puluh) nama.

  SaksiFatma menerangkan bahwa ia dapat melihat penawaran tersebut karena penawarantersebut disampaikan dalam grup arisan pada aplikasi Whats Up (WA) dalamhandphone, sehingga semua orang dalam grup Whats Up (WA) tersebut dapat melihatseluruh perbincangan para peserta dalam grup;Menimbang, bahwa Saksi Fatma menerangkan bahwa arisan yang dibuat olehPenggugat dan diikuti oleh peserta arisan lainnya termasuk saksisaksi yang hadirdipersidangan, bukanlah arisan seperti pada umumnya arisan, yaitu para pesertaarisan

  Berdasarkan faktatersebut, Hakim berpendapat bahwa benar arisan yang dilakukan oleh Penggugatkepada Tergugat, adalah sebagaimana yang disampaikan oleh saksisaksi yang ikutdalam arisan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut juga Hakim mendapatkan bukti terangbahwa uang yang diterima oleh Tergugat dari Penggugat hanya senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), hal tersebut terungkap dari keterangan saksiFatma, kemudian dihubungkan dengan sistim dalam arisan, yang mengharuskanpenerima arisan

  Sistim Arisan seperti ini adalah sistim arisan yangsangat merugikan salah satu pihak, apalagi kalau nilai uang yang harus diberikanpeserta arisan pada pengelola arisan sudah lebih dari 10 persen dari uang yangseharusnya diterima pemenang arisan, sementara pengembaliannya tetap harusdengan jumlah yang sama seperti sebelum diberikan pada pengelola, maka sangatterlihat bahwa hal ini sangat menguntungkan pengelola dan akan mempersulit pesertaarisan.

• untuk dapat meminta pinjaman di kelompok arisan sembako tersebutharuslah anggota dari arisan dengan ketentuan membayar bunga sebesar 2%setiap minggu dan setiap lotnya hanya diperbolehkan meminjam maksimalsebanyak Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

  ;Bahwa saksi SUPARTI menyetujui peminjaman uang tersebut dan percayaterhadap terdakwa dikarenakan terdakwa adalah suami dari saksi, padahalberdasarkan aturan arisan tersebut pinjaman hanya boleh diberikan kepadapeserta arisan dan maksimal pinjaman setiap lot Rp. 500.000 (lima ratus ribuBahwa terdakwa mengetahui uang yang dipinjamkan adalah uang arisan danistrinya tidak boleh meminjamkan kepada terdakwa dikarenakan terdakwabukan anggota arisan..; Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 546/Pid B/2015/PNGpre

  ;e Bahwa uang yang telah dipinjam oleh terdakwa kepada SUPARTI adalahkurang lebih sebesar Rp. 230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) danhingga berakhirnya masa arisan pada bulan Juni 2015 uang tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa. ;e Bahwa terdakwa mengetahui jika uang pinjaman yang diberikan oleh SUPARTImerupakan uang arisan sembako yang dikelola oleh SUPARTI dan nantinyaharus dikembalikan kepada pengikut arisan pada bulanlebaran.

  kepadaNGOS SUTRA, pmo atBahwa untuk dapat meminta pinjaman di kelompok arisan sembako tersebutharuslah anggota dari arisan dengan ketentuan membayar bunga sebesar 2%setiap minggu dan setiap lotnya hanya diperbolehkan meminjam maksimalsebanyak Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

  ;Bahwa saksi SUPARTI menyetujui peminjaman uang tersebut dan percayaterhadap terdakwa dikarenakan terdakwa adalah suami dari saksi, padahalberdasarkan aturan arisan tersebut pinjaman hanya boleh diberikan kepadapeserta arisan dan maksimal pinjaman setiap lot Rp. 500.000 (lima ratus ribuBahwa terdakwa mengetahui uang yang dipinjamkan adalah uang arisan danistrinya tidak boleh meminjamkan kepada terdakwa dikarenakan terdakwabukan anggota arisan..; Bahwa walaupun bukan anggota arisan terdakwa meminjam

• sebanyak 4kelompok, yang mana setiap kelompok TERGUGAT mengikuti beberapanomor, namun setelah dimasukan pada arisan tersebut ternyataTERGUGAT juga tidak melakukan pembayaran pada arisan yang diikutinya.Bahwa yang lebih celakanya, setelah menerima uang arisan dari beberapakelompok tersebut, saat tiba waktunya TERGUGATI membayar,TERGUGAT kemudian tidak melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT selaku ketua arisan, sehingga waktu itu PENGGUGATselaku ketua arisan menjadi sasaran tagihan dari anggota kelompok

  akan tetapi Tergugat sangatkecewa dengan sistem arisan karena Penggugat memberikan NomorPenerimaan yang Pertama dan uangnya langsung Penggugat ambil semua.Tentu saja karena Tergugat menerima yang pertama di potong dulu untukFee ketua arisan/Bunga Arisan sehingga pembayaran hutang tersebut tidakpenuh untuk pembayaran hutang;Bahwa dengan dibayarkannya hutang Rp.20.000.000, /yang tuntutTergugat Rp,27.500.000 melalui arisan tersebut maka secara otomatisTergugat sudah membayar hutang tersebut dengan

  saksi sejumlah Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat meminjam uang kepada saksi tidak ada bunga danhanya kemudian saksi dimasukkan kedalam arisan;Bahwa Tergugat meminjam uang kepada Penggugat dengan sistemberbunga;Bahwa sistem arisan tersebut menerima 1 (Satu) kali dalam sebulanselama 10 (Sepuluh) bulan dengan jumlah peserta 10 (Sepuluh) orang;Bahwa penanggungjawab arisan menerima fee dari peserta arisan yangjumlahnya tidak ditentukan dan hanya keikhlasan dari peserta;halaman 17 dari

  tersebut maka secara otomatis Tergugat sudahmembayar hutang tersebut dengan demikian tidaklah benar kalau hutang pokokTergugat sebesar Rp.51.500.000, karena dengan arisan tersebut sudahTergugat bayar melalui ikut arisan tersebut, selain itu Tergugat tidak ingat lag!