Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Sengkang melalui mas media Radio Suara Asadiyah Sengkang.

Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Asadiyah Gerongan Kec.Kraton atas nama SAFIRA SAKBANI tanggal 29 Mei 2019, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.7) ;. Fotokopi ljazah Sekolah Tinngi Ilmu Tarbiyah Muhammadiyah Bangilnama ACH. HASANUDDIN tanggal 25 Oktober 2014, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara.P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di jalan Asadiyah, RT. 13, nomor 282, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KotaSangatta, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanT., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidayah AsAdiyah Nomor 168 Bolaaseraetertanggal 12 Juni 2019 atas nama St. Fatimah yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP.5.6. Surat Penolakan Pernikahan Nomor B003/Kua.21.24.01/Pw.01/I/2020 tanggal 8 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo yang diberikode P. 6.7.

Asadiyah Putera Sengkang,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Sudirman, S.H. Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan A. Mallingkaan No. 21 Sengkang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surar Kuasa Khusus yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang nomor : 67/SK/PA.

Asadiyah Putera Sengkang telahmemperoleh Izin dari Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten WajoNomor Kd. 21.03 /2 / PW.01/1439/2013 tanggal 26 Juli 2013.Berdasarkan fakta dan alasan hokum yang diuraikan tersebut di atas danbuktibukti yang akan diajukan kelak di depan persidangan, maka pemohonmelalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkaracerai talak ini diputus sebagai berikut :Primer :1.

yang sah.Bahwa dalam persidangan majelis hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidakberhasil, sehingga telah terpunuhi ketentuan pasal 65 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimas media Radio Suara Asadiyah

Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P membuktikanbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dengan perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh jurusita Pengganti sebagaimana relaspanggilan masingmasing bertanggal 27 Nopember dan 23Desember 2015, sebagaimana relas panggilan melalui RadioSuara Asadiyah

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui jurusita penggantisebagaimana relas panggilan yang dibacakan dalam sidang masingmasingbertanggal 18 September dan 19 Oktober 2015, sebagaimana relas panggilanmelalui Radio Suara Asadiyah

01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha agar Penggugattetap mempertahankan rumah tangganya dan kembali rukun dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui penyiaranRadio Suara Asadiyah

23 Desember 2015 dan tanggal 25 Januari2016, sebagaimana relas panggilan melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang, dantidak hadirnya bukan disebabkan sesuatu halangan yang sah, sehingga tidakmemberikan jawaban dan bantahan, maka menurutHal. 5 dari 10 hal Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ahmad Subaidi binMuhaimin terhadap Penggugat Nurmawardah binti Samsuddin ;Hal 3 dari 9 Put.No.349/Pdt.G/2018/PA.Skg3 Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSengkang.Subsidair,Mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dua kali dipanggilmelalui Radio Suara Asadiyah

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak puia menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui jurusita pengganti sebagaimana relas panggilan yang dibacakan dalam sidang masingmasing bertanggal 13 Nopember dan14 Desember 2015, sebagaimana relas panggilan melalui Radio Suara Asadiyah

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang, sebagaimana relaspanggilan yang dibacakan dalam sidang, masing masing bertanggal 19 Mei dan 20Juni 2016 sedangkan

No. 348/Pdt.G/2017/PA Skg.Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan melalui Media Massayaitu melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang bertanggal 13 April 2017dan tanggal 16 Mei 2017, yang relaas panggilannya dibacakandipersidangan

Indonesia.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil dalil Penggugatterlebih dahulu majelis Hakim mempertimbangkan panggilan Tergugat sesuaidengan relaas panggilan Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 14 Mei2014, karena Tergugat tidak diketahui Tempat tinggalnya, maka Penggugatmemohon agar digaibkan dan Tergugat dipanggil melalui Mass Mediasebagaimana panggilan Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 13 Juni 2014dan Nomor 385/Pat.G/2014/PA.Skg, tanggal 14 Juli 2014, melalui Mass Mediayaitu Radio Suara Asadiyah

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Asadiyah Sengkang berdasarkan relaaspanggilan Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 27 Januari 2020 dan tanggal04 Februari 2020;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena

untukmenyampaikan sehelai putusan Kepada Kantor Urusan Agama Tempattinggal Pemohon dan Termohon;4 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:2Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 23 Mei 2014 dan23 Juni 2014 melalui masmedia Radio Suara Asadiyah

Fotokopi Ijasah Madrasah Tsanawiyah Asadiyah Nomor 45 Lonra atasnama = anak Pemohon HH dan Pemohon IV NomorMts.21.24.030/PP.01.1/06/2021, tanggal 4 juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Asadiyah Nomor 45 Lonra, KabupatenWajo, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.13). Diberi tanggal danparaf Hakim;15.

01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha agar Penggugattetap mempertahankan rumah tangganya dan kembali rukun dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui penyiaranRadio Suara Asadiyah

Bukti Saksi.Saksi 1, SB, uur 26 tahun, agama islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer MTs Asadiyah Bontouse, bertempatkediaman di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat