1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2071/U/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 16 April 2012, semula tertulis dan terbaca NORABADIAH menjadi NOR ABADIYAH dan semula tertulis dan terbaca GT.

Pemohon:
NOR ABADIYAH

PENETAPANNo. 5/Pdt.P/2018/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari :NOR ABADIYAH, Tempat / Tanggal lahir Banjarmasin 06 Mei 1978, Jeniskelamin perempuan, pekerjaan Karyawan Honorer, TempatTinggal Jalan Pangeran No 258 Rt 004 Rw 001 KelurahanPangeran Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya

Bahwa setelah Pemohon lihat dan teliti dalam akta kelahiran tersebut adakesalahan/kekeliruan penulisan nama Pemohon sebagai berikut :Nama Pemohon semula tertulis dan terbaca NORABADIAHsebenarnya adalah NOR ABADIYAH;Nama suami Pemohon semula tertulis dan terbaca GT. WAHYUNIsebenarnya adalah WAHYUNI, untuk menyesuaikan datadiri/identitas kami pada KTP dan Kartu Keluarga;3.

Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa Nama suami Pemohon bernama Wahyuni; Bahwa Pemohon kawin pada tahun 2008; Bahwa Anak Pemohon 1(satu) orang;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2018/PN.Bjm Bahwa permohonan Pemohon bertujuan Untuk memperbaiki namaPemohon dan suaminya pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Yang mau Pemohon perbaiki nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran anak Pemohon dari NORABADIAH menjadi NOR ABADIYAH,dan nama suami Pemohon yang tertulis GT.

HELDAWATIBahwa saksi adalah saudara dari Pemohon;Bahwa Nama suami Pemohon bernama Wahyuni;Bahwa Pemohon kawin pada tahun 2008;Bahwa Anak Pemohon 1(satu) orang;Bahwa permohonan Pemohon bertujuan Untuk memperbaiki namaPemohon dan suaminya pada Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Yang mau Pemohon perbaiki nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran anak Pemohon dari NORABADIAH menjadi NOR ABADIYAH,dan nama suami Pemohon yang tertulis GT.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dannama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2071/U/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin tanggal 16 April 2012, semula tertulis dan terbacaNORABADIAH menjadi NOR ABADIYAH dan semula tertulis dan terbacaGT. WAHYUNI menjadi WAHYUNI;3.

Pemohon:
SAIDATUL ABADIYAH

Pemohon:
1.PRIHADI BROTOWIBOWO
2.MISRATUL ABADIYAH

Pemohon:
1.PRIHADI BROTOWIBOWO
2.MISRATUL ABADIYAH

PelitaNo. 27 RT. 003, Kelurahan Loa Bakung, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Emailbocikstress@gmail.com , sebagai Pemohon ;Misratul Abadiyah, bertempat tinggal di JI. KH. Mas Mansyur GG.

Salainan Kartu Tanda Penduduk atas nama Misratul Abadiyah Nomor6472067004870001;5. Salinan Kutipan Buku Nikah Nomor 605/082/VII/2010 tertanggal 20Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang;6.

Saksi Akhmad Ibrahim Bahwa benar saksi adalah Kakak kandung dari Misratul Abadiyah; Bahwa benar saksi mengetahui para pemohon bermaksudmemperbaiki nama anak para pemohon pada kutipan Akta Kelahirantersebut yang semula tertulis LATIEF AKHMAD YUDISTIRA menjadiLATIF AHMAD YUDISTIRA dan alasan Para Pemohon memperbaikinama pada Akta Kelahiran anak karena tidak sesuai dengan yang diinginkan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan benar;2.

Saksi Robiah Ansyari Bahwa benar saksi adalah Kakak kandung dari Misratul Abadiyah; Bahwa benar saksi mengetahui para pemohon bermaksudmemperbaikinama anak para pemohon pada kutipan Akta Kelahiran tersebut yangsemula tertulis LATIEF AKHMAD YUDISTIRA menjadi LATIF AHMADYUDISTIRA dan alasan Para Pemohon memperbaiki nama pada AktaKelahiran anak karena tidak Sesuai dengan yang di inginkan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon

SAADATUL ABADIYAH

SAPADATUL ABADIYAH , Perempuan, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngraho RT.10/RW.02,Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal26 Maret 2012 Nomor : 65 / Pdt.P / 2012 / PN.BJN tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksinya

Menyatakan bahwa nama IKTAFA LAILATUL ABADIYAH ,Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 09 - 2005 , adalah anak kandung ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri : MOH.TACHTIM dengan NUR YANTI ;-3.

TACHTIM dengan NUR YANTIyang bernama : IKTAFA LAILATUL ABADIYAH tersebut karena kelalalaiandan kesibukan seharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut bellum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar

;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa IKTAFA LAILATUL ABADIYAH ahir di Blitarpada tanggal 24 09 2005 anak Perempuan dari suami istri : MOH.

ISTIQQOMAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar IKTAFA LAILATUL ABADIYAH lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 09 2005 adalah anak Perempuan dari suamiistri : MOH.TACHTIM dengan NURTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar IKTAFA LAILATUL ABADIYAH lahir di KabupatenBlitar

Menyatakan bahwa nama IKTAFA LAILATUL ABADIYAH ,Perempuan , lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 24 09 2005, adalah anak kandung ke 4(empat) dari pasangan suami isteri: MOH.TACHTIM dengan NUR YANTI ;3.

orang tua Pemohon yaitu AMIN dan YULIATIN yang telah menikahsecara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernamaALIMAH, MUHAMMAD ALI (Pemohon), ALADIN, KARMILAH danSUDARSONO ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua Perempuan Pemohon masih sehat walafiat ; Bahwa Pemohon dengan CHUSNUL URIFAH telah menikah secara sahpada tahun 2003, dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniaianak bernama NURUL FIRDAUS, MOHAMMAD AKBAR ROUV danSUADATUL ABADIYAH

; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan CHUSNUL URIFAH masihterikat pernikahan yang sah ; Bahwa nama Pemohon = yang benar yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran serta ljazan anakPemohon yang bernama NURUL FIRDAUS dan MOHAMMAD AKBARROUV, nama Pemohon semuanya tertulis MUHAMMAD ALI ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon dalamKutiapn Akta Nikah digunakan untuk membuat Kutiapn Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama SUADATUL ABADIYAH

Bahwa orang tua Pemohon yaitu AMIN dan YULIATIN yang telah menikahsecara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernamaALIMAH, MUHAMMAD ALI (Pemohon), ALADIN, KARMILAH danSUDARSONO ;Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua Perempuan Pemohon masih sehat walafiat ;Bahwa Pemohon dengan CHUSNUL URIFAH telah menikah secara sahpada tahun 2003, dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunialanak bernama NURUL FIRDAUS, MOHAMMAD AKBAR ROUV danSUADATUL ABADIYAH

; Bahwa NURUL FIRDAUS, (duduk di kelas 2 Madrasah Aliyah Darul UlumBandung, Diwek, Jombang), MOHAMMAD AKBAR ROUV (duduk di kelas 5Madrasah Ibtidaiyah Al Hidaya Gempol Garut, Mojowarno, Jombang) danSUADATUL ABADIYAH (Saat ini masih berusia kurang lebih 2 tahun); Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan CHUSNUL URIFAH masihterikat pernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon ; Bahwa

ALIdibetulkan menjadi MUHAMMAD ALI ; Bahwa nama Pemohon = yang benar yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran serta ljazan anakPemohon yang bernama NURUL FIRDAUS dan MOHAMMAD AKBARROUV, nama Pemohon semuanya tertulis MUHAMMAD ALI ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon dalamKutiapn Akta Nikah digunakan untuk membuat Kutiapn Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama SUADATUL ABADIYAH ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak

., tanggal 23 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:

Amit telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 20 Januari 2018 di Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, karena sakit;

Siti Rohilah dengan Pemohon telah dikarunia 1 orang anak bernama Lilis Abadiyah (Pemohon II);Bahwa pada tanggal Bulan Januari 2018, Hj. Siti Rohilah binti H. Amit telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Rohilah bintiH. Amit adalah Arwan (Suami) dan Lilis Abadiyah (anak kandung);Bahwa orangtua almarhumah Hj. Siti Rohilah binti H.

Siti Rohilan dengan Pemohon telah dikarunia 1 orang anak bernama Lilis Abadiyah (Pemohon II); Bahwa pada tanggal Bulan Januari 2018, Hj. Siti Rohilah telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Rohilahadalah Arwan (Suami) dan Lilis Abadiyah (anak kandung); Bahwa kedua orangtua almarhumah Hj. Siti Rohilah telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengaku sebagai almarhumah Hj. SitiRohilah; Bahwa almarhumah Hj.

Amit denganPemohon telah mempunyai seorang anak bernama Lilis Abadiyah (PemohonII);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti P.5 harusdinyatakan terbukti almarhumah Hj. Siti Rohilah binti H. Amit, telah meninggaldunia Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, karenasakit;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Rohilah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti P.1 s.d.

NASIROH Binti SUTAJI berteriak sambilmemberhentikan SPM yang di kendarai NI'MATUL ABADIYAH BintiMASDURI (saksi) sambil berkata ; "SEKSEK MANDEK SEK AKU AREPTAKON, MAKSUTEM PIYE KOWE KOK NGELEKNGELEK WONGTUAKU" (TUNGGUTUNGGU BERHENTI DULU AKU MAU TANYA,MAKSUDMU GIMANA KAMU KOK JELEKJELEKIN ORANG TUAKU),kemudian Sdri.NIMATUL ABADIYAH Binti MASDURI (saksi) menjawabdengan berkata; "NEK NGOMONG OJO NEK KENE NEK AREP NGOMONGYO NEK OMAHKU" (KALO NGOMONG JANGAN DISfNI KALO MAUNGOMONG YA DIRUMAHKU), kernudian

NI'MATUL ABADIYAH Binti MASDURI (saksi) mengambilkunci SPM miliknya tersebut dan langsung pergi melanjutkan perjalanan ;Berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUMNo.331/234/2011tanggal 14 Desember 2011 Akibat dari perbuatan merekaTerdakwa I. NASIROH Binti SUTAJI dan Terdakwa II JUMIATI Binti SUTAJISdri.NIMATUL ABADIYAH Binti MASDURI (saksi) ditemukan hasil lukalecet kemungkinan besar akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan mereka terdakwa, Terdakwa I.

;Bahwa saksi melihat NV MATUL ABADIYAH masih dalam posisi berdiri ketikapara terdakwa memukul wajah NI MATUL ABADTYAH ;Bahwa N?

MATUL ABADIYAH tidak melakukan perlawanan kepada paraterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor yang diajukan dalam perkaraini ;.

kunci sepeda motor ;e Bahwa terdakwa II memukul ke wajah NV MATUL ABADIYAH sebanyak dua kali ;e Bahwa terdakwa mendengar dari orang lain perihal NV MATUL ABADIYAHmenjelekjelekkan orang tua terdakwa ;e Bahwa sebelum kejadian perkara ini terdakwa tidak pernah ada masalah denganNI MATUL ABADIYAH ;e Bahwa pada waktu pertemuan di Kepala Desa, terdakwa hendak minta maaf tetapiNI MATUL ABADTYAH tidak bersedia menerimanya ;e Bahwa terdakwa menyatakan mengenal barang bukti sepeda motor yang diajukandalam

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama IKVINA ABADIYAH binti MASHUDI dengan calon suami bernama MUHAMMAD HANAFI bin SLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IKVINA ABADIYAH binti MASHUDITanggal lahir : 13 Mei 1997, umur 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Jalan Patimura RT.005 RW. 005 No. 20 Desa JeruKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD HANAFI bin SLAMETTanggal lahir : 26 Agustus 1993, umur 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman : Jalan Wisnuwardana RT.006 RW.008 Desa TumpangKecamatan Tumpang Kabupaten Malangyang

untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: IKVINA ABADIYAH

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaIKVINA ABADIYAH binti MASHUDI dengan calon suami bernamaMUHAMMAD HANAFI bin SLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaANAYAHTUL ABADIYAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2011 jam 07.30 WIB adalah anak ke3 ( tiga ) lahir dari pasangan suamiistri ZAINAL ABIDIN dan LATIFAH, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 27 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Bidan Nur hayati B ;3: Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran Kelahiran, makakelahiran anak Pemohon tersebut

Penduduk N.LK.3578071009120012 tertanggal 14 April 1984 dan Kartu Keluarga No.3578071009120012tertanggal 28 September 2012 ; Berdasarkanuraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikutI; Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 26 Nopember 2011 hari Sabtu jam 07.30WIB anak ke Ill (tiga) yang di beri nama INAYAHTUL ABADIYAH

; Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 26 Nopember 2011 ;Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ; Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; Bahwa benar INAYAHTUL ABADIYAH adalah anak kandung Pemohon,bukan anak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; 2.Saksi DJUNAEDI, menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan

keluarga yaitu sebagai sepupu;Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan ZAINAL ABIDIN pada tanggal 22 Januari1999 di sampang ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan ZAINAL ABIDIN tersebut dilakukan secara agamaIslam dan ada petugas serta telah resmi dicatatkan di KUA ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak dan anakyang ke3 Perempuan yang diberi nama INAYAHTUL ABADIYAH ; Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 26 Nopember 2011 ;Bahwa lahirnya

FANI anak dari seorang Ibubernama LATIFAH istri dari ZAINAL ABIDIN, bukti mana bersesuaian denganketerangan saksi FITRIA dan saksi DJUNAEDI, yang menjelaskan bahwaINAYAHTUL ABADIYAH adalah anak dari pasangan suami istri ZAINAL ABIDINdan LATIFAH dan bukti P1 Kutipan Akta Nikah Pemohon yang menjadi WaliNikah adalah JOKO UMBARAN ayah kandung Pemohon ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwa karenaketidaktahuan, Pemohon tidak mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL WARIS bin SUDI ) dengan Pemohon II ( RIFKATUL ABADIYAH binti K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ABDUL WARIS bin SUDI)dengan Pemohon Il ( RIFKATUL ABADIYAH binti K. MAIMUN ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 1998 di Desa Bragung KecamatanGuluk guluk Kabupaten Sumenep;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529095207780006 tanggal 09042013, atas nama Rifkatul Abadiyah, dan NIK : 3529090606730002, tanggal09042013, atas nama Abdul Waris yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dan Ketua Majelis telan mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.

MOHAMMAD MASYKUR,, tanggal lahir31 Desember 2013Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (ABDUL WARIS bin SUDI) dan Pemohon Il(RIFKATUL ABADIYAH binti K.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (ABDUL WARIS bin SUDI)dengan Pemohon Il (RIFKATUL ABADIYAH binti K. MAIMUN) pada tanggal 28September 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Lengkong TimurRT.004 RW. 001 Desa Bragung Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama K. MAIMUN, yang diagad oleh K.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( ABDUL WARIS bin SUDI )dengan Pemohon Il ( RIFKATUL ABADIYAH binti K. MAIMUN ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NURUL ABADIYAH BINTI MUZAED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan

- Terdakwa Nurul Abadiyah Binti Muzaed- Anak Korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Stivano Adik P. bin Junaedi)terhadap Penggugat (Masrurotul Abadiyah alias Masruratul Abadiyah binti Suud);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo tahun 2022;

PUTUS ANNomor 322 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KasasiYAYASAN PEMBINAAN DAN PENDIDIKAN ISLAMASSAADATUL ABADIYAH, berkedudukan di KotamadyaJakarta Barat, di Jalan Tanjung Duren Dalam IV/25, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada: Ir.Tb

Hal ini dibuktikan dengandikeluarkannya Anjuran dari Suku Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi JakartaBarat Nomor 1017/1.835 tertanggal 11 Juni 2012 dalamperkara perselisihan hubungan industrial antara Sdr.Achmad Yani selaku pekerja dengan Yayasan PembinaanPendidikan Islam "Assa' adatul Abadiyah" ("AA" )selaku pengusaha;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 14 jo, pasal 83 UUPPHI jika salah satu pihak menolak atau tidakmemberikan jawaban atas anjuran tersebut maka parapihak

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas gedung/kantor Yayasan Pembinaandan Pendidikan Islam "Assa'Adatul Abadiyah" yang beralamat dijalan TanjungDuren Dalam IV No. 25 Jakarta Barat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum verzet ataupun kasasi (Uitvoerbar bij voorrad) ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000; (lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakanisi putusan 1ni;9.

Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Judex Facti yang telah jelasjelas kelirudalam menerapkan hukum, bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku serta sama sekali tidak memenuhi rasa keadilan, didasarkan denganalasanalasan sebagai berikut:Yang berkaitan dengan upah:a Termohon Kasasi/Penggugat asal dalam gugatannya mendalilkan berprofesiselaku guru pada Sekolah Menengah Kejuruan Islam Assa'adatul Abadiyah("SMK Islam AA") yang berada di bawah naungan Pemohon Kasasi/TergugatAsal, meskipun

Bahwa ditolaknya petitum Termohon Kasasi/Penggugat Asal yang mengenaisita jaminan atas gedung/kantor dari Pemohon Kasasi/Tergugat Asal sebagaimanapertimbangan hukum Judex Facti, sebagai berikut:"Menimbang, bahwa berkenaan dengan tuntutan Penggugat agar MajelisHakim menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas gedung/kantor YayasanPembinaan dan Pendidikan Islam Assa'adatul Abadiyah yang beralamat di JalanHal. 23 dari 24 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosyid bin Muslimin) kepada Penggugat (Ria Tri Rahayu Abadiyah alias Riatri Rahayu Abadiyah binti Sumiharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

BERNAD akan melakukan transaksi di depanSekolah Ashatul Abadiyah Jl. Tanjung Duren Raya Kel. Tanjung Durem, Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat. Selanjutnya setelah dilakukan pengamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1486/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrberhasil dilakukan penangkapan terhadap orang yang Ciricirinya mirip denganSdr. BERNAD namun saat dilakukan penangkapan diketahui adalah terdakwaFIRLY FAUZIHAN.

BERNAD akanmelakukan transaksi di depan Sekolah Ashatul Abadiyah Jl. TanjungDuren Raya Kel. Tanjung Durem, Kec.

BERNAD akanmelakukan transaksi di depan Sekolah Ashatul Abadiyah Jl. TanjungDuren Raya Kel. Tanjung Durem, Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat.e Bahwa setelah dilakukan pengamatan kemudian dilakukan penangkapanterhadap orang yang ciricirinya mirip dengan Sdr.

DESI (belum tertangkap) menelpon terdawa untuk memesan narkotikajenis shabu dan janjian bertemu di depan Sekolah Ashatul Abadiyah Jl.Tanjung Duren Raya Kel. Tanjung Durem, Kec. Grogol Petamburan JakartaBarat. Bahwa terdakwa menuju tempat di maksud untuk menyerahkan 1 (satu)plastik klip berisi 4 (empat) plastik klip masingmasing berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 4,2 gram kepada Sdri. DESI.

DESI (belumtertangkap) dan sudah janjian bertemu di depan Sekolah Ashatul Abadiyah Jl.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1486/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrTanjung Duren Raya Kel. Tanjung Durem, Kec. Grogol Petamburan JakartaBarat.)

KARYADI Bin GUSTI MAYOR dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama menjalani penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) buah sepeda motor YAMAHA MIO SPORTY warna putih tahun 2008,NoPol DA 6690 CF No Ka 328D0028K052963, Nosin 28D053828kembalikan pada saksi SARI NUR ABADIYAH Binti M.ZAKARIA;4 Menetapkan supaya terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan pembelaan

SAHRIMAULANA Als MEMET Bin AMRUN mendekati sepeda motor YAMAHAMIO SPORTY warna putih tahun 2008, NoPol DA 6690 CF no SPORTYwarna tahun 2008, NoPol DA 6690 CF Ka 328D0028K052963 milik saksiSARI NUR ABADIYAH Binti M.ZAKARIA di halaman rumah saudaraAMBIN lalu sementara duduk dikendaraan tersebut.

KARYADI Bin GUSTI MAYORselanjutnya ditangkap dan diamankan dirumahnya.Akibat perbuatan terdakwa maka pihak saksi SARI NUR ABADIYAH BintiM.ZAKARIA mengalami kerugian sekitar Rp.14.000.000, (Empat belas Juta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan mengerti maksud dakwaanPenuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAWAN BIN SAPARUDIN) terhadap Penggugat (SAIDATUL ABADIYAH BINTI ZAENUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000.00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);