Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1722/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak lbnul Arobi dan Wafig Auliya
    menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misnaye denganmaskawin berupa uang Rp.50000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anaklbnul Arobi dan Wafig Auliya
    Nomor 1722/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak IbnulArobi dan Wafig Auliya; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3080/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Salinan Putusan Nomor 3080/Pdt.G/2017/PA.Jrsudah mempunyai anak 2 (dua) Auliya Putri umur 17 tahun dan Auli Yuniar umur12 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pada tahun 2011 Tergugat pernah melakukan persetubuhanterhadap wanita yang masih di bawah umur hingga hamil yang mana
    Turahmi binti Rus Paseh, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahn menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak 2 (dua) Auliya Putri umur 17 tahun danAuli Yuniar umur 12 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini
    Sukarso, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2 (dua)Auliya Putri umur 17 tahun dan Auli Yuniar umur 12 tahun keduanya dalamasuhan Penggugat;e Namun
Putus : 27-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 265/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 27 Desember 2012 — S U K R I
125
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AULIYA HILMY, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Jabon pada tanggal 29 Juli 2005, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : SUKRI dan IWI ANJANI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :AULIYA
    karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AULIYA
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:

Termohon:

254
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Fara Dina Auliya, perempuan, umur 1 tahun, sekarang berada dalam asuhanTermohon;3.
    SukowonoKabupaten Jember, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai bapak tiri Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun KrajanRT.08 RW. 02 Desa Sumber Jeruk Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso., dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Fara Dina Auliya
    telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitartahun 08 Agustus 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun KrajanRT.08 RW. 02 Desa Sumber Jeruk Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Fara Dina Auliya
    Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunKrajan RT.08 RW. 02 Desa Sumber Jeruk Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupaten Bondowoso. dan telah dikaruniai 1 anak bernama FaraDina Auliya, perempuan, umur 1 tahun, sekarang berada dalam asuhanTermohon;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Cahya Auliya Binti Sultoni, umur 20 (dua puluh) tahun;b. Bias Auliya Binti Sultoni, umur 8 (delapan) tahun;C. Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat:;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktanggal 15 April 2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.
    Cahya Auliya Binti Sultoni, umur 20 (dua puluh) tahun;b. Bias Auliya Binti Sultoni, umur 8 (delapan) tahun;c.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2016 —
123
  • IRSYADATUL AULIYA umur 18tahun, 3. FAJRI AL ABROR umur 13 tahun, 4. LYASA DZUL ABSHORumur 10 tahun;.
    IRSYADATUL AULIYA 3. FAJRI ALABROR dan, 4.
    IRSYADATUL AULIYA, 3. FAJRI AL ABROR dan 4.ILLYASA DZUL ABSHOR;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Agustus tahun 2001 karena sering perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, namun saksi tidak mengetahui persis apapenyebanya, tetapi saksi tahu persis bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah.
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Il)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) yang telah dibayar tunail;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan para Pemohon bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Wina Auliya
    TngBahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan pada saatpernikahan dilangsungkan tidak terikat hubungan nasab, perkawinan,sepersusuan atau hubungan lain yang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Wina Auliya Azzahra, Perempuan, lahir di Bogor 28Mei 2012;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;.
    dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama Ahmad Rifai (Teman Pemohon I) dan Bapak Sutisna(Tokoh Masyarakat Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan pada saatpernikahan dilangsungkan tidak terikat hubungan nasab, perkawinan,sepersusuan atau hubungan lain yang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Wina Auliya
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Wina Auliya Azzahra, Perempuan, lahir di Bogor 28Mei 2012;Him. 8 dari 11 hlm. Penetapan No.: 22/Padt.P/2019/PA.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernama Dhimas Auliya Rasyid, tanggal lahir: 29 Maret 2016 (5 tahun 4 bulan), berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, baik di dalam maupun di luar Pengadilan, termasuk dalam pengurusan tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 694/Padangsari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas DHIMAS AULIYA RASYID,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, tanggal 16 Agustus 2016, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Bagus MochamadIchwan, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarangpada tanggal 11 Februari 2020, telah bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.5);Hal. 3 dari 10, Put.
    No. 0000/Pdt.P/2021/PA.Skh6.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Wahyuni,Muhammad Dimas Rafliansyah, dan Dhimas Auliya Rasyid tanggal 26Januari 2021, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);?
    Perkara di atas, keterangan mana antara saksi satu dengan yanglainnya tidak saling bertentangan, sehingga isi keterangannya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut di atas, serta pengetahuan Hakim di persidangan,ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri dari Bagus Mochamad Ichwan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bagus Mochamad Ichwandikaruniai telah dikaruniai satu orang anak yaitu Dhimas Auliya
    Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernamaDhimas Auliya Rasyid, tanggal lahir: 29 Maret 2016 (5 tahun 4 bulan),berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, baik di dalammaupun di luar Pengadilan, termasuk dalam pengurusan tanahsebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 694/Padangsari;Hal. 8 dari 10, Put. No. 0000/Pat.P/2021/PA.Skh3.
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 726/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Auliya binti Irfan, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Auliya binti Irfan, umur 3 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.
    Auliya binti Irfan, umur 3 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
    Auliya binti Irfan, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0451/Pdt.P/2014/PA.Smp.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
553
  • Nurul Auliya Isman, Alvin Syahir Isman, Nurul lzza Amaliya Isman danNajwa Asisyati Isman;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.Majelis Hakim yang memeriksa
    /Pdt.P/2014/PA.Smpbahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak bernama : a.Nurul Auliya Isman, Alvin Syahir Isman, Nurul lzza Amaliya Isman
    status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;e bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;e bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;e bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;e bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak bernama : a.Nurul Auliya
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Auliya Ramadani Umur 11 tahun;7.10.Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambaira Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud dari Permohonan
    Auliya Ramadani Umur 11 tahun)Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.
    Auliya Ramadani Umur 11 tahun). Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Auliya Ramadani Umur 11 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Kompilasi
Register : 31-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
LALU ARISANDY ZULFAHMI
2513
  • Bahwa kedua orangtua Pemohon meninggalkan 3 (tiga) orang anakmasingmasing : Lalu Erisandy Zulfahmi, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 24September 1994 (Pemohon); Baig Auliya Eriyanti, perempuan, lahir di Mataram pada tangal 10Agustus 1998;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 226/Pdt.P/2021/PN Mtr Baiq Neni Indah Triana, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal24 Oktober 2007 (masing dibawah umur);4.
    Saksi Baig Auliya Eriyanti; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Bapak bernama Lalu SaifudinHafiz dan Ibu bernama Heni Supraptini; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa mengetahui permohonan yang diajukan oleh Pemohon (Kakak); Bahwa Saksi tidak keberatan dengan permohonan ini; Bahwa saksi menyerahkan kepada Pemohon untuk menerima hakpensiun yang diterima Baiq Neni Indah Triana (Adik) Bahwa Ibu Pemohon menerima gaji pensiun dari PT.
    Adm(Ayah Pemohon) semula diterima oleh Supraptini (lbu Pemohon) beralihkepada anaknya dalam hal ini Baiq Neni Indah Triana yang masih dibawahumur sebagaimana diatur dalam Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 1969 Tentang Pensiun Pegawai Dan PensiunJanda/Duda Pegawai;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar jugaketerangan dari Baiq Auliya Eriyanti yang merupakan saudara kandungPemohon pada pokoknya menerangkan mengetahui permohonan yangdiajukan oleh Pemohon (Kakaknya)
    dan menyatakan tidak keberatan denganpermohonan ini dan menyerahkan kepada Pemohon untuk menerima hakpensiun karena Baig Neni Indah Triana Adiknya masih kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan diri Pemohon dankedudukannya secara hukum didukung dengan persetujuan dari saudarakandung lain yang juga berhak yaitu Baig Auliya Eriyanti untuk menyerahkanhaknya kepada Pemohon dalam mengurus Hak Pensiun dari Lalu SaifudinHafiz, S.
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak yangbernama :1) Ady Firmansyah, lakilaki, Bekasi, 22/01/20122) Lutfa Auliya, perempuan, Bekasi, 18/12/2013;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Rois dan Muhammad dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan dua orang anak yangbernama:1) Ady Firmansyah, lakilaki, Bekasi, 22/01/20122) Lutfa Auliya, perempuan, Bekasi, 18/12/2013
    Rois dan Muhammad dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan dua orang anak yangbernama:1) Ady Firmansyah, lakilaki, Bekasi, 22/01/20122) Lutfa Auliya, perempuan, Bekasi, 18/12/2013
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai kKeturunan dua orang anak yang bernama:1) Ady Firmansyah, lakilaki, Bekasi, 22/01/20122) Lutfa Auliya, perempuan, Bekasi, 18/12/2013;f.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri di Dusun Ma'minasa, Desa Parambambe,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar dan tidak pernah bercerai atauberpoligami Sampai sekarang, serta telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Nazya Auliya Azzahra binti A. Hamzah dan Raditya AlfaRiskibin A. Hamzah.7. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah mendapat buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena tidak tercatat.8.
    Nazya Auliya Azzahra binti A. Hamzah.2. Raditya Alfa Riski bin A. Hamzah. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahkarena perkawinan para pemohon tidak tercatat dan belum mempunyaibuku kutipan akta nikah, sehinggah para pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Takalar.
    Nazya Auliya Azzahra bintiA. Hamzah .2. Raditya Alfa Riski bin A. Hamzah. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahkarena perkawinan para pemohon tidak tercatat dan belum mempunyaibuku kutipan akta nikah, sehingga para pemohon sangat membutuhkanpenetapan Isbath nikah dari Pengadilan Agama Takalar.
    Nazya Auliya Azzahra binti A. Hamzah.2. dan Raditya Alfa Riski bin A. Hamzah.Menimbang, bahwa para pemohon tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat karena pernikahan para pemohon tidak tercatat padainstansi yang berwenang dalam pencatatan perkawinan, sedangkan parapemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah dari PengadilanHal. 7 dari 13 hal. Pen.
    Syamsul Bahri dan Faisal Qadardengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka pemohon II berstatus perawan, para pemohon sepupu empat kali, tidakpernah sesusuan, setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukunsebagai suami istri dan tinggal di Lingkungan Kokoa, KelurahanPannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Nazya Auliya
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 37 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 7; 1) Arlina; 2) Susanti; 3) Sholeha; 4) NurFa'ida; 5) Ismail Marzuki; 6) Aditya; 7) Risma Auliya
    berupa Rp 1000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Farhan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 7;1) Arlina; 2) Susanti; 3) Sholeha; 4) Nur Faida; 5) Ismail Marzuki; 6) Aditya; 7)Risma Auliya
    berupa Rp 1000, telah dibayar tuna ;e Yang menikahkan Kyai Farhan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 7; 1)Arlina; 2) Susanti; 3) Sholeha; 4) Nur Fa'ida; 5) Ismail Marzuki; 6) Aditya; 7)Risma Auliya
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5650/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Auliya Cahayani, umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon
    Auliya Cahayani,umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Auliya Cahayani, umur 8tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Salsabilah Auliya P., umur 3 tahun:.
    Saksi:1.SELAMET bin MURSANI, umur 45 tahun, agama slam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah orang tua kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri: Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama Salsabilah Auliya P., umur 3 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut
    NURROKHIM bin MISIAMAR, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N Pasirian, tempat kediaman di Desa SememuKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama Salsabilah Auliya P., umur 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
151
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah/ belum dikaruniai anak bernama JALILAH AULIYA FADHILAHRAMADHANIumur 5 Tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak pertengahantahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dandiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon cemburuan..
    Mgt.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Jalilah Auliya Fadhilah Ramadhani, umur 5 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak tahun 2014 Termohon danPemohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon cemburu pada Pemohon
    Mgt.Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXXRT10 RW 02, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Jalilah Auliya Fadhilah Ramadhani, umur5tahun saatinidalam asuhan Termohon ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semulaPemohon dan Termohon hidup rukun
    menurut hukumbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sertaketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon di Desa XXXXRT 10 RW 02, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Jalilah Auliya
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 3 Masingmasing bernamaa.Ristaldin Pratama bin La Jaadi, umur 8 tahun;b.Risti Auliya bin La Jaadi, umur 7 tahun;c.Risma Yanti bin La Jaadi, umur 3 tahun;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap rukun sampaisekarang;.
    Risti Auliya bin La Jaadi, umur 7 tahun; dan 3.Risma Yanti bin La Jaadi, umur 3 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon diajukan karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama manapun,olehkarena itu para Pemohon ingin pernikahannya disahkan bertujuanagar adanya kepastian hukum dan dapat digunakan untuk kepentinganhukum lainnya;La Ode Alimanai bin La Ode Baita, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Batu AtasTimur,
    Risti Auliya bin La Jaadi, umur 7 tahun; dan 3.Risma Yanti bin La Jaadi, umur 3 tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon diajukan karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama manapun,olehkarena itu para Pemohon ingin pernikahannya disahkan bertujuanagar adanya kepastian hukum dan dapat digunakan untuk kepentinganhukum lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu
    Risti Auliya bin La Jaadi, umur 7 tahun; dan 3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2278/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON. DALAM REKONPENSI: PENGGUGAT VS TERGUGAT.
100
  • Auliya, umur 2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon dimana ketikaPemohon sakit Termohon tidak memperdulikan keadaan Pemohonselain itu.
    Auliya, umur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringcemburu buta, sering menuduh Pemohon mempunyai hubungancinta) dengan perempuan lain sedangkan pekerjaan Pemohonsebagai sopir pasir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 6 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2.
    Auliya, umur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon sering cemburu buta, menuduh Pemohon mempunyaihubungan dengan perempuan lain bernama TUMILAH, TUMILAHmeminjam uang kepada Pemohon untuk usaha dagang jeruk; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 6 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan