Menyatakan terdakwa SAMSUL HADI Als ICUN BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN

yang sedang menggunakan/menghisapnarkotika jenis shabu sehingga saksi dan rekanrekan saksi menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDINbeserta barang bukti di tempat tersebut.Bahwa benar ketika saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terdakwa dansaksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN posisi saksi SAMSUL HADI AlsICUN Bin BAHARUDIN sedang berdiri sambil memegang alat menghisap narkotikashabu (bong) yang berisi narkotika jenis shabu sedangkan terdakwa dalam

posisi dudukdilantai dan telah menghisap narkotika jenis shabu secara bergantian dengan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN.Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi mengamankan terdakwa dan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN serta melakukan penggeledahan badan,pakaian terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN sertadisekitar tempat tersebut sehingga berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah alat hisab (bong) dari botol air mineral, 2 (dua) buah pirek kaca

upahkarena terdakwa telah mengecat genteng rumah ALAM.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN padasaat itu juga mengakui alatalat yang telah di pergunakannya untuk mengkonsumsi/menghisap narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi SAMSUL HADI Als ICUNBin BAHARUDIN.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN tidakmemiliki izin dari pejabat atau pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan,mengusai dan menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis

shabu tersebutdan bukan sebagai pecandu/tidak ketergantungan narkotika.Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi kemudian membawa terdakwa dan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN beserta barang bukti ke Polsek TanjungRaja lalu menyerahkannya ke Polres Ogan Ilir untuk di proses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN itubukan merupakan Target Operasi (TO) saksi dan rekanrekan saksi.Bahwa benar terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini adalah pelaku yangtelah

, sesampainya di tempat tersebut terdakwa kemudianbertemu saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN dan berbincangbincang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mansyurdin bin Baharudin) dengan Pemohon II (Roslina binti Pudang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo,Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.

Mansyurdin bin BaharudinRoslina binti Pudang

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.PrmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mansyurdin bin Baharudin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kabun Pondok Duo,Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon ;Roslina binti

Bahar Kirai, umur 60 tahun, beralamat di Pucung Anam NagariTandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin Uang Rp. 5000 ( Lima Ribu rupiah) dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur27 tahun,Orang tua Pemohon ,Ayah : Baharudin (Alm),dan Ibu: Sauyat(Almh)sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 18 tahun,Orangtua Pemohon II,Ayah : Pudang (Alm),dan Ibu : Rawana ( Almh);.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mansyurdin bin Baharudin (Alm)dan Pemohon Il (Roslina binti Pudang (Alm) yang dilaksanakan padatanggal 19 Nofember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo, Nagari Tandikat,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mansyurdin bin Baharudin)dengan Pemohon Il (Roslina binti Pudang) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0106/Padt.P/2016/PA.Prmtanggal 19 Nopember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo,NagariTandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.

Menyatakan Terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B

PUTUSANNomor : 103/Pid.Sus/2017/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN BTempat lahir : Tanjung AmanUmur /tgl.

Menyatakan terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal127 ayat (1)huruf a UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDINB dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA)BULAN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

hidup dan kehidupan manusia,termasuk ketentuanketentuan yang tercantum didalam UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada dasarnyaditujukan kepada manusia perorangan atau seorang manusia, yangdianggap sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subjek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini, menurut surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, lengkap dengan segala indentitasnya adalah Terdakwayang bernama YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;hmMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;esMenetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.orMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus

*Ramlan bin Metek*Gusnidar binti Baharudin

Menyatakan terdakwa REKA EPRI LAS KUT BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2 (dua) Tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit sepeda motor

REKA EPRI Als KUT Bin BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa REKA EPRI BIN BAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.sebagai mana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3,Ke5 KUHPidana sebagai yang didakwakansebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REKA EPRI BIN BAHARUDIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun3.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN. Bahwa saksi menjelaskan barang yang dicuri oleh terdakwa REKA EPRI adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk honda blade warna hitam tanpa body. Bahwa saksi menjelaskan mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan pencurian tersebutdari sdr. HERI (DPO) yang mana pada saat itu saksi meminta tolong kepada sdr.

ditinjau dari keadaanfungsinya dan normal pula jiwanya sehingga diselidiklah apakah seseorang itu dinyatakanbersalah atau tidak bersalah yang ditinjau dari sifatsifat orang yang melakukan tindak pidanaitu dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaitu hubungan antara keadaanbatin dan perbuatan yang dilakukan. dan dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah Terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainYang dimaksudkan dengan unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainadalah seluruhnya atau sebagian merupakan hak atau kepunyaan dari saksi RABUDIN BinRUMIN dan dalam diri terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN tidak terdapat hak apapun atas1 (satu) unit sepeda motor merk honda blade warna hitam tanpa body yang berhasil dicuri olehterdakwa karena barang bukti tersebut adalah sepenuhnya milik saksi RABUDIN Bin RUMIN.Dengan demikian unsur ini

Dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yangberhakYang dimaksud dengan unsur tersebut adalah dalam hal pelaku kejahatan melakukan tindakpidana pencurian tersebut, pelaku tidak ada memiliki izin dari sipemilik atau tidak dikehendakioleh yang berhak, jika dihubungkan dengan fakta di dalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pencuriandengan pemberatan tersebut dilakukan oleh terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN

Rudi Novri Alias Rudi Bin Baharudin

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AWI Bin BAHARUDIN

Reg.Perk:PDM164/P.PIN/Euh.2/09/2016 tanggalSeptember 2016, yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUanna nena nn nn= Bahwa terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN,pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016 sekitar jam 10.45 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Juni tahun Dua Ribu Enam Belas,bertempat dirumah terdakwa JI.

Kristal warna putin No 1b tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan No urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An.MUHAMMAD ALIUDIN Als AWI Bin BAHARUDIN tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA/(+)N, ditementil3,4(metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam

Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.monsncsncecnen= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA "ATAUKEDUA :wnnnannanne Bahwa terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Primairtersebut diatas, Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,Menguasai atau

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima7sebagai perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaaan Alternatif Kesatu.2.

Bahwadi persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama MUHAMADALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN, yang ternyata identitas Terdakwayang terungkap di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa sepertiyang tersebut dalam Surat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa HENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

terdakwa HENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa HENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Lampung Utara,saksi Budi lrawan Bin Herman, saksi Adi Agus Chandra Bin Supriyadi dansaksi Ego Fikri Gumanti Bin Mansur, (ketiganya merupakan anggota dariUnit Satuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hendra Ahmad Bin Ahmad Baharudin. Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu.

Msi petugas Pada Pusatlaboratorium Forensik cabang Palembang dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIKdengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berlak segel lengkap dengan barang bukti setelah dibuka didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus platik bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,170 gram, dan urine pada tabel 02 milikHENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai

Msi petugas Pada Pusatlaboratorium Forensik cabang Palembang dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIKdengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berlak segel lengkap dengan barang bukti setelah dibuka didalamnyaberisi 1 (satu) bungkus platik bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,170 gram, dan urine pada tabel 02 milikHENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai

Abdul Karim vs Baharudin, SH, dkk.

BAHARUDIN, S.H. (cucu dari Haji Djari Daeng Parani), pekerjaan Swasta, alamat Jl.TanjungBase "G" No.74 Jayapura, yang selanjutnya sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I;2. ARIANTO RIFAI. pekerjaan Guru, alamat KPR BTN Sentani permai No. 10.A SantaniJayapura, yang selanjutnya sebagai Terbanding II semula sebagai : Tergugat II;3.

YUDI SAPUTRA ALIAS ZULKARNAIN BIN BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti dan disertai dengan tindak pidana lain ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam belas) tahun ;5.

: EKO PURWANTO Als TOTO BIN BAHARUDIN

dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dan membebaskan Terdakwaoleh karenannya dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan keadaankeadaan yangmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 339 KUHP;Menjatuhkan pidana Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDINberupa pidana penjara selama 18 (delapan belas tahun) dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar

B 2528 OO tanpadilengkapi STNK dan BPKB kendaraan;Dikembalikan kepada Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO BIN BAHARUDIN;5.

. : 85/S.LIAT/02/2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Eko Purwanto alias Toto bin Baharudin pada hari Jum/attanggal 25 November 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain didalam Tahun 2011 bertempat di Pal 9 Desa Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain

, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 22 November 2011 sekira pukul 20.00 WIBbertempat dirumah kontrakan yang ditempati olen Eko Terdakwa Purwanto alias Totobin Baharudin dan seorang wanita yang diakuinya sebagai istrinya bernama Mega bintiAkim (dalam Penuntutan terpisah) di Pal 9 Desa Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka, pada saat itu Terdakwa sedang membaca koran Bangka Pos danMega sedang menonton televisi diruang tamu rumah tersebut

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN olehkarena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti dan disertai dengan tindak pidana lain ;4.

BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL;dk

Baharudin alias Udin bin Tokacil dan TerdakwaIl. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain bersalan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 6 dari 13 hal.

Baharudin alias Udin bin Tokacil danTerdakwa II. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penyalan gunaNarkotika golongan bagi diri sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Baharudin alias Udin binTokacil dan Terdakwa II.

Baharudin alias Udin bin Tokacil dan Terdakwa Il.Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain dengan menyatakan Terdakwa I.Baharudin alias Udin bin Tokacil dan Terdakwa II. Zulaini alias Bujang Sodokbin Tain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri'menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Baharudin alias Udin bin Tokacildan Terdakwa II.

Baharudin alias Udin binTokacil dan Terdakwa Il.

Baharudin alias Udin bin Tokacil danTerdakwa Il. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, sebagaimana yangterungkap di pemeriksaan persidangan yaitu antara lain: Bahwa dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa Il.

ZAKARIA alias JAKA bin BAHARUDIN S.;

BAHARUDIN Alias ROBY Bin SUPARMAN (Alm.) ;

MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : BAHARUDIN Alias ROBY Bin SUPARMAN(Alm.) ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 21 April 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Ngampel RT. 02 RW.

Menyatakan Terdakwa Baharudin als. Roby Bin Suparmanterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasali atau. menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharudin als.

BAHARUDIN alias ROBY ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa ;4.

Perkara : PDM 23 / MGL/EP.2/02/ 2011,tertanggal 28 Pebruari 2011 sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa Baharudin Als.

BB0010/2011 berupa 2 (dua) buah sedotan dan 1 (satu)buah pipa kaca ;Barang bukti tersebut disimpan dalam botol rexona roll onforbinman warna kuning milik terdakwa Baharudin als.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO als ANTO bin BAHARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

HARIANTO als ANTO bin BAHARUDIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa Baharudin als Din Bin Mat Sani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya2.

Baharudin als Din Bin Mat Sani

yang ketakutan langsung berdiri untuk pergi, namunTerdakwa BAHARUDIN langsung menarik tangan Anak Korban ORI SAPUTRIdengan kasar dan Anak Korban ORI SAPUTRI menjawab DAK NAKkemudian Terdakwa BAHARUDIN langsung menarik celana Anak Korban ORISAPUTRI, hingga kebawah kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmembuka handuknya dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyanggoyangkan pantatnya, kemudian sekira 3(tiga) menit

BAHARUDINAnak Korban ORI SAPUTRI melihat Terdakwa BAHARUDIN hanyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mbnmenggunakan handuk, kemudian Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengannada tinggi MASUK KAMAR CEPAT dan Anak Korban ORI SAPUTRI yangketakutan menjawab DAK NAK LAGI dan Terdakwa BAHARUDIN tetapmemaksa Anak Korban ORI SAPUTRI untuk masuk ke dalam kamar danTerdakwa BAHARUDIN langsung menarik tangan Anak Korban ORI SAPUTRIuntuk masuk ke dalam kamar kemudian setelah didalam kamar TerdakwaBAHARUDIN

Anak Korban ORI SAPUTRI pergi duduk didepanrumah Terdakwa BAHARUDIN kemudian Terdakwa BAHARUDIN datang danlangsung masuk ke dalam rumahnya dan setelah itu Anak Korban ORISAPUTRI mendapatkan sms dari Terdakwa BAHARUDIN dengan isi MASUKCEPATLAH dan Anak Korban ORI SAPUTRI yang ketakutan langsung masukke dalam rumah, kemudian setelah Anak Korban ORI SAPUTRI masuk kedalam rumah Terdakwa BAHARUDIN langsung mengatakan dengan lantangMASUK LAH KE DALAM KAMAR KAGEK ADO YANG TAU dan Anak KorbanHalaman 5 dari

tanggal 21 Maret 2019sekira pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa BAHARUDIN tepatnya didalamkamar di Rt. 13 Kelurahan Simpang Sungai Rengas Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batanghari pada saat itu Anak Korban ORI SAPUTRImendapatkan sms dari Terdakwa BAHARUDIN dengan isi KE RUMAHJEMPUT BUAH dan setelah itu Anak Korban ORI SAPUTRI langsung pergi kerumah Terdakwa BAHARUDIN dan setelah itu Anak Korban ORI SAPUTRIsampai di rumah Terdakwa BAHARUDIN, Terdakwa BAHARUDIN mengatakandengan nada tinggi MASUK KAMAR

Terdakwa BAHARUDIN langsung menarik celana Anak KorbanORI SAPUTRI hingga kebawah kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmembuka handuknya dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyanggoyangkan pantatnya, kemudian sekira 3(tiga) menit Terdakwa BAHARUDIN langsung mengeluarkan spermanyadiluar dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengan nadamengancam JANGAN BILANG SIAPOSIAPO KALO KAU BILANG SIAPOSIAPO KAU KENO

Menyatakan terdakwa AGUS TONI Als UNEY Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUS TONI Als UNEY Bin BAHARUDIN

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdipandang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanakibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitianserta pemeriksaan pada awal persidangan terhadapidentitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama AGUS TONI Als UNEY Bin BAHARUDIN dengan segalaidentitasnya tersebut dan mengakui apa yang terteradalam

Baharudin) sebagai wali dari anaknya yang bernama:
-Muhammad Andika, lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 14 September 2011, yang sekarang berusia 12 (dua belas) tahun 4 (empat) bulan;

Pemohon:
Syahrul Baharudin T SE

- EFRIDA binti BAHARUDIN- DAFRI bin SALAM