Ditemukan 102430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 351/PID.B/2014/PN.PNG
Tanggal 13 Januari 2015 — GAMAR Bin KADI
223
  • dimanapermainan tersebut dengan cara para petaruh menaruh taruhan diatas beberanyang dianggap tepat dimana terdakwa mengguncang 3 mata dadu yang ditaruhdiatas tatakan dan ditutup tempurung kelapa tersebut sebanyak satu kali dimanasetelah diguncang lalu dibuka, dimana tebakan yang tepat akan mendapathadiahuang dan yang kalah maka uang akan menjadi milik Bandar atau TerdakwaPutusan Nomor: 351/Pid.B/2014/PN.PNGPage 3 of 9dimana menang atau tidaknya dalam permainan judi ini adalah berdasarkanuntunguntungan belaka
    permainan judijenis dadu kopyok, dimana permainan tersebut dengan cara parapetaruh menaruh taruhan diatas beberan yang dianggap tepat dimanaterdakwa mengguncang 3 mata dadu yang ditaruh diatas tatakan danditutup tempurung kelapa tersebut sebanyak satu kali dimana setelahdiguncang lalu dibuka;e Bahwa, kemudian tebakan yang tepat akan mendapat hadiah uang danyang kalah maka uang akan menjadi milik Bandar atau Terdakwadimana menang atau tidaknya dalam permainan judi ini adalahberdasarkan untunguntungan belaka
    perbuatan yang dikehendakinya, namunia sadar bahwa akibat lain dari perbuatannya itu mungkinakan terjadi ;Bahwa sengaja oleh Memorie van Toelichting (MvT) diatasdapat juga diartikan sebagai willen un wetten (tahu dan mau), yaitubahwa si pelaku mengetahui maksud dan akibat dari perbuatannyaakan tetapi ia tetap bersikukuh dengan kehendaknya tersebut ;Bahwa, yang dimaksudkan Judi menurut UndangUndangadalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    Bandarpermainan judi jenis dadu kopyok, dimana permainan tersebut dengancara para petaruh menaruh taruhan diatas beberan yang dianggaptepat dimana terdakwa mengguncang 3 mata dadu yang ditaruh diatastatakan dan ditutup tempurung kelapa tersebut sebanyak satu kalidimana setelah diguncang lalu dibuka;Bahwa, kemudian tebakan yang tepat akan mendapat hadiahuang dan yang kalah maka uang akan menjadi milik Bandar atauTerdakwa dimana menang atau tidaknya dalam permainan judi iniadalah berdasarkan untunguntungan belaka
Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — Ny. DIANA HUMAYAH, A.Mk., dkk. vs Dr. WAHYU HERU TRIYONO, M.Kes.
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengunduran Diri" diajukan pada tanggal 10 dan 11 Desember 2010sedangkan SK PHK dari Perusahaan dikeluarkan pada tanggal 13 Desember 2010yang mulai diberlakukan tanggal 16 Desember 2010 tidak sesuai yang ditentukanUndangUndang, tidak sah;3 Bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, tidak ada larangan bagi karyawan(baik perawat, bagian apotik/laboratorium dan dokter) yang ikut Ujian CPNS samasekali TIDAK ADA YANG DI PHK meskipun juga harus membuat dan mengajukanSurat Pengunduran Diri sebagai formalitas belaka
    karena hal tersebutakan menjadi preseden buruk bagi perlindungan hak karyawan, tidak sesuaidengan azas yang dianut perusahaan sendiri yang menghargai Hak kebebasankaryawan sebagaimana tersebut dalam Peraturan Perusahaan;Bahwa dengan tidak adanya larangan yang diatur secara tegas baik dalamPerjanjian Kerja maupun Peraturan Perusahaan mengenai harus mengundurkandiri bagi karyawan yang akan mengikuti Ujian CPNS, dan pernyataan bahwaSurat Pengunduran yang diajukan karyawan hanya sekedar formalitas belaka
    , jelas mustahil, dan hal tersebutdapat dilakukan bila ada perintah (baik bujukan atau ancaman) dari atasan;Surat Pengunduran Dirt dari Penggugat 1 diajukan pada tanggal 11Desember 2010 dan dari Penggugat 2 diajukan pada tanggal 8Desember 2010 sebagai formalitas belaka sesuai anjuran dan saranKepala Bangsal (bukti T.4 dan T.3) sedangkan PHK telah dijatuhkandan ditetapkan pada tanggal 13 Desember 2010 sebagaimana termaksuddalam Surat Keputusan dari Direktur RS.
    DIANAHUMAYAH, Amk, dkk untuk membuat Surat Pengunduran Diri karena hendakmendaftar CPNS dengan alasan formalitas belaka padahal dalam Perjanjian Kerjaataupun Peraturan Perusahaan sama sekali TIDAK DILARANG, dimana ternyataSurat tersebut dipakai dan menjadi senjata untuk memecat dan mem PHK ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat dengan alasan: Mengundurkan Diri AtasPermintaan Sendiri, tanpa memberi pesangon, secara langsung telah menipu danmengingkari janjinya.
    Tapi sewaktuditunjukkan buku Statuta Perusahaan (bukti P.13) malah saksi tidak tahu dandisuruh menunjukkan pasalnya juga tidak ada (Saksi Muhtarom, sedang saksi M.Munaji banyak yang tidak tahu termasuk masalah peraturan perusahaan karenanyakesaksian yang tertuang dalam Surat Putusan fiktif belaka, tidak proporsionalyang saling bertolak belakang, tidak valid;Bahwa pertimbangan Judex Facti berdasarkan kesaksian dari para saksi langsungberpendapat, bahwa sebelum karyawan mengajukan surat pengunduran
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 549/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
1.RACHMAD HIDAYATULLAH
2.ADE INDRAWAN
3.LALU MUHAMAD YUSRON H
4.ZULKIPLI
169
  • Lalu MuhamadNajib ditemukan barang bukti antara lain: 1 (Satu) set kartu domino yang sudah digunakan, dan Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidak diperlukanadanya keahlian ataupun keterampilan khusus melainkan bersifat untunguntungan belaka; Bahwa dalam bermain judi kartu domino jenis kiukiu sebagaimana tersebutdiatas, para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diBidang Sosial maupun Bidang Keamanan
    Lalu MuhamadNajib ditemukan barang bukti antara lain : 1 (Satu) set kartu domino yang sudah digunakan, dan Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah),Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidak diperlukanadanya keahlian ataupun keterampilan khusus melainkan bersifat untunguntungan belaka;Bahwa dalam bermain judi kartu domino jenis kiukiu sebagaimana tersebutdiatas, para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diBidang Sosial maupun Bidang Keamanan
    menentukanpemenangnya adalah pemain/Terdakwa yang mempunyai nilai/angkatertinggi yaitu 99 (kiukiu) atau yang mendekati, atau kartu dengan nilaimurni besar yaitu nilai ke 4 kartunya berjumlah 40 atau kartu yangmemiliki nilai murni kecil yaitu nilai ke 4 kartunya berjumlah 9 ke bawahatau memiliki 4 kartu palang maka dialah yang berhak mengambil uangtaruhannya;Bahwa benar dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidakmemerlukan keahlian khusus namun hanya bersifatkeberuntungan/untunguntungan belaka
    dan untuk menentukanpemenangnya adalah pemain yang mempunyai nilai/angka tertinggiyaitu 99 (kiukiu) atau yang mendekati, atau kartu dengan nilai murnibesar yaitu nilai ke4 kartunya berjumlah 40 atau kartu yang memilikinilai murni kecil yaitu nilai ke4 kartunya berjumlah 9 ke bawah ataumemiliki 4 kartu palang maka dialah yang berhak mengambil uangtaruhannya;Bahwa benar dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidakmemerlukan keahlian khusus namun hanya bersifatkeberuntungan/untunguntungan belaka
Putus : 28-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 43/PID.B/2014/PN.SRG_
Tanggal 28 Maret 2014 — SUPRIYANTO JUFRI DG BALI AMAN YUDHI SUKATNO
4624
  • ;e Bahwa permainan Judi Jenis Remi atau Joker dengan menggunakan KartuRemi yang dimainkan oleh Para Terdakwa ada yang menang dan ada yangkalah, dengan demikian permainan Judi jenis Remi atau Joker yangdimainkan Para Terdakwa hanya berdasarkan untunguntungan belaka,terlebih lagi bahwa permainan judi jenis Remi atau joker yang dilakukan olehPara Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.
    ;e Bahwa permainan Judi Jenis Remi atau Joker dengan menggunakanKartu Remi yang dimainkan oleh Para Terdakwa ada yang menangdan ada yang kalah, dengan demikian permainan Judi jenis Remi atauJoker yang dimainkan Para Terdakwa hanya berdasarkan untunguntungan belaka.
    ;Bahwa permainan Judi Jenis Remi atau Joker dengan menggunakanKartu Remi yang dimainkan oleh Para Terdakwa ada yang menangdan ada yang kalah, dengan demikian permainan Judi jenis Remi atauJoker yang dimainkan Para Terdakwa hanya berdasarkan untunguntungan belaka.;Bahwa barang bukti yang di bawa oleh Polisi pada Polsek SorongTimur yakni 108 (seratus delapan) lembar kartu remi dengan warnadasar belakang biru putih dan uang sejumlah Rp. 1.135.000, (satu jutaseratus tiga puluh lima juta rupiah).
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 160/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO
302
  • Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakva selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung
    Klaten.Bahwa benar peran terdakwa Sutiman bin Joyo Sukarto adalah sebagaitambang yang melayani pembeli nomor Cap Jie ki baik secara langsungdengan datang ke rumah terdakwa ataupun melalui SMS.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah
    Klaten.Hal.4 dari 11 hal Put.No.160/Pid B/2014/PN Kin.Bahwa benar peran terdakwa Sutiman bin Joyo Sukarto adalah sebagaitambang yang melayani pembeli nomor Cap Jie ki baik secara langsungdengan datang ke rumah terdakwa ataupun melalui SMS.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian
    Klaten pada saatsedang menunggu pembeli.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor
    Bahwa permainan judi Capjikia yangdimainkan oleh terdakwa tersebut sifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu padaintinya menebak angka atau nomor yang akan keluar caranya apabila adamasyarakat yang membeli nomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambangkemudian oleh tambang lalu ditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasilrekapan di setor kepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untukmembeli nomor Cap jie kia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung
Register : 09-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, SH. Terdakwa : - DISTEN ADES PURBA Als PURBA Als PURPES
199
  • tiga ratus ribu rupiah) dan jika pembeli tersebuthalaman 4 dari 21 halaman Putusan No. 197/Pid.B/2016/PN.Prp.membeli nomor togel sebanyak 4 (empat) angka maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan nomorpemenang dari penjualan nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.00 Wibsetelah permainan judi togel tersebut berlangsung; Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka
    tiga) angka maka akan mendapathadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan jika pembeli tersebutmembeli nomor togel sebanyak 4 (empat) angka maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan nomorpemenang dari penjualan nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.00 Wibsetelah permainan judi togel tersebut berlangsung;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka
    100.000, (seratus ribu rupiah) enam lembar, Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebanyak lima lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak empatlembar, dan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak satu lembar;setelah itu terdakwa beserta seluruh barang bukti tersebut dibawa ke PolsekUjung Batu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka
    100.000, (seratus ribu rupiah) enam lembar, Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak lima lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak empatlembar, dan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak satu lembar;setelah itu terdakwa beserta seluruh barang bukti tersebut dibawa ke PolsekUjung Batu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka
    tiga) angka maka akan mendapathadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan jika pembeli tersebutmembeli nomor togel sebanyak 4 (empat) angka maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan nomorpemenang dari penjualan nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.00 Wibsethari permainan judi togel tersebut berlangsung;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 331/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI Bin PAIMIN
8218
  • ) cip meja ikan, 8 (delapan) buah kunci mesinmeja permainan tembak ikan, 1 (Satu) buah dompet warna coklatbertulisakan Toko Mas Paris dan uang perjudian sejumlah Rp.652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah).Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.SakBahwa warung yang dijaga Terdakwa berada di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka
    cip meja ikan, 8 (delapan) buah kunci mesinmeja permainan tembak ikan, 1 (Satu) buah dompet warna coklatbertulisakan Toko Mas Paris dan uang perjudian sejumlah Rp.652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa warung yang dijaga Terdakwa berada di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.Sake Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka
    ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.Sake Bahwa warung yang Terdakwa jaga berada di Kampung Sawit PermalRT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.e Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keahlian tertentu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Waluyo, di depan persidangan dibawah sumpah pada
    ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.Sake Bahwa warung yang Terdakwa jaga berada di Kampung Sawit PermalRT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.e Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keahlian tertentu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Ujang Slamet Bin Nasib, di depan persidangan
    Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapat memenangkannya tidakmembutuhkan suatu keahlian tertentu. Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin untuk melakukan perjudiantersebut.
Upload : 25-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 296/Pid.B/2014/PN Prp
2414
  • Uang hasil permainan tersebut akan dipergunakan oleh paraterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.e Dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh para terdakwa tidakmembutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untuk untungsematamata tergantung pada peruntungan belaka;e Para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi kKesempatan untuk bermain judi jenis karturem;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1)
    pemain menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;12Bahwa uang taruhan adalah sebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka
    menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;e Bahwa uang taruhan adalah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.e Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka
    pemain menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;Bahwa uang taruhan adalah sebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka
    (lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi jenis karturemi;16Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:e 1 (satu
Register : 04-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 189 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 24 April 2012 — EDY KUSNAWAN BIN SLAMET ONO
202
  • Pada tanggal 02 Desember 2011 sebesar Rp.1.000.000 +jumlah seluruhnya Rp.2.900.000e Permintaan tambahan uang muka dilakukan oleh terdakwa dengan alasan untukmempercepat penyelesaian dan menjanjikan bonus baju pengantin, namun setelahpembayaran lunas terdakwa sesuai dengan janjinya tidak menyerahkan pesananseperangkat baju pengantin yang dipesan oleh saksi SITI ANISAH dan bilaterdakwa dihubungi ditanyakan selesainya pesanan seperangakat baju pengantin,terdakwa hanya janjijanji belaka dan kemudian
    kepada saksi. ; = Bahwa benar dengan ucapan Terdakwa, saksi bergerak hatinya kemudian pesanbeskap dan seperangkat baju pengantin dengan membayar uang muka Rp.200.000dan Rp.700.000 namun beberapa hari kemudian terdakwa datang beberapa kalimeminta tambahan uang muka sehingga lunas sebesar Rp.2.900.000 ; => Bahwa benar setelah uang muka lunas dan sudah 2 bulan lebih seperangkat bajupengantin oleh terdakwa tidak diantar dan jika ditelpon ditanya selesainya pesananbaju pengantin terdakwa hanya janji belaka
    bulanpesanan selesai dan diantar kepada saksi.; => Bahwa benar saksi tergerak hatinya kemudian pesan beskap dan seperangkat bajupengantin dengan membayar uang muka Rp.200.000 dan Rp.700.000 namunbeberapa hari kemudian terdakwa datang beberapa kali meminta tambahan uangmuka sehingga lunas sebesar Rp.2.900.000 ; => Bahwa benar setelah uang muka lunas dan sudah 2 bulan lebih seperangkat bajupengantin oleh terdakwa tidak diantar dan jika ditelpon ditanya selesainya pesananbaju pengantin terdakwa hanya janji belaka
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2041/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa, dalam keadaan yang sedemikian rupa tersebut, Penggugat, telahberusaha meminta bantuan kepada orang tua, sanak keluarga dan pemukamasyarakat, guna memberikan nasihat, saran dan petunjuk, agar Tergugatberubah dan kehidupan rumah tangga kami (Penggugat dan Tergugat) kembalirukun, damai dan sejahtera, akan tetapi Tergugat, tetap tidak berubah danusaha tersebut siasia belaka;6.
    Akantetapi segala usaha tersebut tidak berhasil dan siasia belaka, karena Tergugattidak pernah mau berubah watak dan kelakuannya, sekitar pertengahan bulanOktober 2021 terjadi pertengkaran yang amat sengit, yang akhirnya antaraPenggugat dan Terguagt pisah ranjang sampai sekarang;Sehingga kerukunan hidup rumah tangga kami tetap berantakan dan jauh dariyang diharapkan sesuai dengan tuntutan agama sehingga sulit untuk diperbaikidan dipertahankan lagi;7.
    Bahwa jalan damai kiranya sudah sulit untuk ditempuh, sehingga denganterpaksa Penggugat mengajukan gugatan ini kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bima, karena masalah ini pernah diupayakan damai oleh orang tua,Tokoh Masyarakat, Adat dan Agama akan tetapi usaha tersebut siasia belaka;8.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 28 April 2016 — ADIP MAHADI bin SALUKI
227
  • Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebut bergantungkepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocok dua angkamaka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), cocok tigaangka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), cocok empat angkamendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 665.000, (Enam Enam Puluh Lima RibuRupiah); 1 (satu) lembar kupon tombokan judi togel yang ditulis
    Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan saat ditangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 665.000, (Enam Enam Puluh Lima Ribu Rupiah); 1(satu) lembar kupon tombokan judi togel yang ditulis
    penombok, terdakwa selaku pengecer yangnantinya disetorkan kepada ROKHIM (belum tertangkap);e Bahwa benar untuk menentukan pemenangnya adalah bagi penombok yangangka tombokannya cocok dengan angka undian yang keluar maka penombokyang menang namun apabila nomer tombokan tidak sesuai dengan angkaundian yang keluar maka penombok kalah atau bandar yang menang;e Bahwa benar uang taruhan paling kecil yaitu Rp. 1.000 (Seribu Rupiah).Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 5 Maret 2014 — BUJANG PGL. MANGKUTO, DKK
247
  • jenis ceki / koa tersebut, petugas kepolisian dari Polres Solok melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi Eri Nofelita selakupemilik warung.e Bahwa sewaktu penangkapan terhadap para terdakwa juga dilakukan penyitaan uangyang dijadikan sebagai taruhan permainan judi jenis ceki / koa tersebut yaitu sebesar Rp.545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).e Bahwa perjudian jenis judi ceki / koa yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka
    Bahwa perjudian jenis judi ceki / koa yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka, karena tidak dapat ditentukan secarapasti siapa yang akan menang pada tiap putarannya dan tempat para terdakwamelakukan permainan judi jenis ceki / koa tersebut merupakan tempat yangmudah dilihat atau dikunjungi oleh orang banyak karena juga merupakan sebuahwarung serta ketika melakukan permainan judi jenis ceki / koa tersebut paraterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang
    Bahwa apabila telah ada pemain yangdinyatakan menang, maka pemain yang kalah harus membayar masingmasingdengan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada yang menang,demikian seterusnya setiap kali putaran permainan judi jenis ceki / koa tersebutdilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa perjudian jenis judi ceki / koa yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka, karena tidak dapat ditentukan secarapasti siapa yang akan menang pada tiap putarannya dan tempat
    Bahwa apabilatelah ada pemain yang dinyatakan menang, maka pemain yang kalah harus membayar masingmasing dengan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada yang menang, begitulahseterusnya permainan judi jenis CEKI / KOA itu diulang kembali putaran demi putaran denganpengharapan kemenangan bagi masingmasing terdakwa hanyalah digantungkan kepadaperuntungan belaka yaitu bergantung kepada pengambilan kartu ketika dikocok.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa
Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — I KETUT SUDIANA
176
  • uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk tebakan 3 angka x 1 yang benar/tepatmaka pembeli akan mendapat uang Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibelioleh para pembeli dan hasil penjualan togel TSSMterdakwa setorkan kepada Pak Ketut Dompo (belumtertangkap) dan permainan judi togel TSSM adalahsifatnya untunguntungan belaka
    uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk tebakan 3 angka x 1 yang benar/tepatmaka pembeli akan mendapat uang Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibelioleh para pembeli dan hasil penjualan togel TSSMterdakwa setorkan kepada Pak Ketut Dompo (belumtcrtangkap) dan permainan judi togel TSSM adalahsifatnya untunguntungan belaka
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (3) KUHP adalahtiaptiap permainan dimana kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka dan juga kalaupengharapan itu menjadi tambah besar
    untuktebakan 4 angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibeli olehpara pembeli dan hasil penjualan togel TSSM terdakwasetorkan kepada Pak Ketut Dompo (belum tertangkap) denganmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dari para pembeli yang terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari sebagaipencari daun dimana permainan judi togel jenis TSSMbersifat untunguntungan belaka
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 4 Maret 2015 — MISNO als. SOMAD bin ARJO SALAM
263
  • ratus tiga puluh lima riburupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual togel jenis Hongkong adalahdengan cara pemasang judi togel Hongkong yang hendakmemasang nomor cukup mengirim sms yang berisi nomoryang dibeli serta besar uang pasangan ke handphone merkEvercross C900 warna hitam plisir merak milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20%setiap menyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkongpada SUGENG selaku bandar;Bahwa togel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka
    ratus tiga puluh limaribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual togel jenis Hongkong adalahdengan cara pemasang judi togel Hongkong yang hendakmemasang nomor cukup mengirim sms yang berisi nomoryang dibeli serta besar uang pasangan ke handphone merkEvercross C900 warna hitam plisir merak milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20%setiap menyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkongpada SUGENG selaku bandar;Bahwa togel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka
    besar uang pasangan akanditeruskan Terdakwa melalui sms kepada SUGENG' selakubendahara (belum tertangkap) atau pemasang menyerahkankertas bertuliskan nomor yang hendak dipasang padaSUGENG;Bahwa sebagai bandar dalam permainan judi togel ini adalahadalah saudara Sugeng, Terdakwa hanyak menjual saja;Bahwa Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20% setiapmenyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkong padaSUGENG selaku bandar;Bahwatogel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka
    Bahwatogel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka, karena sSiapa yang menangdan siapa yang kalah tidak dapat ditentukan sebelum keluarpengumuman lewat internet;7.
    besar uang pasangan akan diteruskan Terdakwamelalui sms kepada SUGENG selaku bandar (belumtertangkap) atau pemasang menyerahkan kertasbertuliskan nomor yang hendak dipasang pada SUGENG.Sebagai bandar dalam permainan judi togel ini adalahadalah saudara Sugeng, Terdakwa hanyak menjual saja.Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20% setiap12menyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkong padaSUGENG selaku bandar;Menimbang, bahwa togel jenis Hongkong yangdijual oleh Terdakwa bersifat untunguntungan belaka
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD SUJANGI alias ASEP bin WIRYO SUDARMO alm
402
  • pembagian kartu salah satu pemain mendapatkansecara langsung 4 (empat) kartu joker makan pemain tersebut dianggapsebagai pemenang (TIANFU) dan masingmasing pemain harus membayarsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada pemain yang menangtersebut dan apabila daun yang tidak turun atau korslet maka pemain tersebutharus membayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadapemenang dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    ,(dua puluh ribu rupiah) kepada pemenang dan permainan kartu remitersebut tidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka;Bahwa dari permainan tersebut terdakwa mendapatkan cok sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap kali permainan dimenangkandengan cara CAK TE (kartu habis) dari pemenangnya;Bahwa dalam penangkapan tersebut anggota kepolisian menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang bergambar ikan danUang tunai sebesar Rp.285.000, (dua ratus
    joker makan pemain tersebut dianggapsebagai pemenang (TIANFU) dan masingmasing pemain harusHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor: 162/Pid.B/2018/PN Ktpmembayar sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadapemain yang menang tersebut dan apabila daun yang tidak turun ataukorslet maka pemain tersebut harus membayar sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada pemenang dan permainan kartu remitersebut tidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    Unsur memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebin mahir.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2015 — ISWANDI BIN M YAMIN
182
  • Kertapatipalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan yang mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut
    Kertapatipalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan yang mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebin mahir danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    seribu rupiah)mendapat timbangan sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta duaratus limapuluhribu rupiah) dan sekitar pukul 18.00 WIB kepada AYUK (DPO) akanmemberitahukan kepada Terdakwa mengenai angka yang keluar setiaphari pasangan dan apabila angka yang dipasang tidak sama dengan angkayang keluar maka menjadi keuntungan Terdakwa namun apabila angkayang dipasang keluar dan sama dengan angka yang diapasang olehpembeli maka Terdakwa akan membayar uang taruhan kepada pemasangyang menang karena peruntungan belaka
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan yangmana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Ad.1.
    seribu rupiah)mendapat timbangan sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta duaratus limapuluh ribu rupiah)dan sekitar pukul 18.00 WIB kepada AYUK (DPO) akan memberitahukan kepadaTerdakwa mengenai angka yang keluar setiap hari pasangan dan apabila angka yangdipasang tidak sama dengan angka yang keluar maka menjadi keuntungan Terdakwanamun apabila angka yang dipasang keluar dan sama dengan angka yang diapasangoleh pembeli maka Terdakwa akan membayar uang taruhan kepada pemasang yangmenang karena peruntungan belaka
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3424/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena sejak tahun 2010 Tergugat sering melakukanKDRT Kepada Penggugat apabila terjadi cekcok;7.
    Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;bahwa penyebabnya adalah Penggugat dan Tergugat disebabkanoleh karena sejak tahun 2010 Tergugat sering melakukan KDRTKepada Penggugat apabila terjadi cekcok;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak 6 tahun lamanya,Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama;bahwa selama berpisah
    Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan karena sejak tahun2010 Tergugat sering melakukan KDRT Kepada Penggugat apabila terjadicekcok;2.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 383 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 22 Januari 2014 — Terdakwa KHUSAINI bin SUWONO
3233
  • , apabila nomor pasangannyanembus I keluar akan mendapat hadiah uang tunai sesuai dengan yang ditetapkandan apabila nomor pasangannya tidak keluar maka uang pasangannya tersebutmenjadi milik bandar demikian juga sebaliknya jika ada penombok yang menangmaka penombok tersebut akan mengambil uangnya di rumah terdakwa dimanasebelumnya terdakwa sudah mengambil uang tersebut di ramah KHUSAINI Als.SUWONDO, Sedangkan untuk penentuan nomor nomor yang tepat atau tidaknyaadalah berdasarkan untung untungan belaka
    harinya;e Bahwa apabila nomor pasangannya nembus I keluar akan mendapat hadiah uangtunai sesuai dengan yang ditetapkan dan apabila nomor pasangannya tidak keluarmaka uang pasangannya tersebut menjadi milik Bandar saksi demikian jugasebaliknya jika ada penombok yang menang maka penombok tersebut akanmengambil uangnya di rumah terdakwa dimana sebelumnya terdakwa sudahmengambil uang tersebut di rumah saksi;e Bahwa untuk penentuan nomor nomor yang tepat atau tidaknya adalahberdasarkan untung untungan belaka
    pasangannya nembus / keluar akan mendapat hadiah uangtunai sesuai dengan yang ditetapkan dan apabila nomor pasangannya tidak keluarmaka uang pasangannya tersebut menjadi milik Bandar saksi demikian jugasebaliknya jika ada penombok yang menang maka penombok tersebut akanmengambil uangnya di rumah terdakwa dimana sebelumnya terdakwa sudahmengambil uang tersebut di rumah saksi MUHAMMAD RIDWAN NATIKFANANT,;e Bahwa untuk penentuan nomor nomor yang tepat atau tidaknya adalahberdasarkan untung untungan belaka
    SUWONO, Sedangkanuntuk penentuan nomor nomor yang tepat atau tidaknya adalah berdasarkanuntung untungan belaka, bagi penombok yang tepat menebak 2 (dua) angka akandikalikan 60 (enam puluh) kali, 3 (tiga) angka akan dikalikan 300 (tiga ratus) kalidan 4 (empat) angka akan dikalikan 4.000 (empat ribu) kali, dengan mengadakanpenjualan kupon judi togel tersebut terdakwa akan mendapatkan komisi dari parapenombok yang telah tembus nomornya namun pada saat terdakwa habis menyetorkepada saksi M.
    SUWONO, Sedangkan untuk penentuan nomor nomor yang tepat atautidaknya adalah berdasarkan untung untungan belaka, bagi penombok yang tepat menebak2 (dua) angka akan dikalikan 60 (enam puluh) kali, 3 (tiga) angka akan dikalikan 300 (tigaratus) kali dan 4 (empat) angka akan dikalikan 4.000 (empat ribu) kali, dengan mengadakanpenjualan kupon judi togel tersebut terdakwa akan mendapatkan komisi dari parapenombok yang telah tembus nomornya namun pada saat terdakwa habis menyetor kepadasaksi M.
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Dmk
Tanggal 26 Februari 2014 — I. KASDI Bin (alm) NAWI II. KASNADI Bin (alm) KASNO III. SARJONO Bin SARWI
213
  • . ; e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1Bahwa Terdakwa I KASDI bin (Alm) NAWI, Terdakwa IT KASNADI bin (Alm)KASNO dan Terdakwa III SARJONO bin SARWI pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekira jam 23.00 WIB atau pada waktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di sebuah rumahdi Dk. Ploso Ds. Karangsono Kec. Mranggen Kab.
    Pada saat itu petugas dari PolresDemak juga berhasil mengamankan barang bukti berupa 8 (delapan) set kartu remi yangmasih baru, 9 (sembilan) set kartu remi yang sudah terpakai, uang tunai sebesarRp.70.000,, Rp.146.000,, Rp.85.000,, dan Rp.30.000,.; e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijindari pihak yang berwenansg ; Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHDP. ~= =n nnn eensMenimbang bahwa atas dakwaan
    bukti yangditunjukkan di persidangan ; e Bahwa uang tunai sebesar Rp.70.000, merupakan uang taruhan, sedangkan uangRp.146.000, merupakan modal judi milik Terdakwa I Kasdi, uang Rp.85.000,merupakan modal judi milik terdakwa II Kasnadi dan uang Rp. 30.000, merupakanmodal judi milik Terdakwa II Sarjono ;e Bahwa lokasi rumah tempat permainan judi tersebut berlangsung berada di pinggirjalan dan orang umum~ dapat dengan mudah memasukinya ;e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka
    Pada saat itu petugas dari Polres Demak juga berhasil mengamankan barang buktiberupa 8 (delapan) set kartu remi yang masih baru, 9 (sembilan) set kartu remi yang sudahterpakai, uang tunai sebesar Rp.70.000,, Rp.146.000,, Rp.85.000,, dan Rp.30.000,.dimanadalam permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ; 22222222222 ==Ad.3.
    Jumlah angkakartu yang masih ada yang terkecillah yang menang namun tidak bisa mengambil semua jumlahuang taruhan, ia hanya bisa mengambil Rp.10.000, sedangkan sisanya masih menjadi uangtaruhan dalam permainan judi berikutnya. permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Dengan demikian unsur yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupunditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izindari
Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 139/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 29 Juli 2013 — SUGIMIN BIN SUTO TEJO:. SURANTO Als. SURIP BIN Alm. KARSO IJOYO:. NGADIMAN DARNO SUWITO BIN SONTO DIMEJO:. SUHADI BIN (Alm) MARTO DIMEJO:. HADI MANTONO RIBUT BIN (Alm) SOWI.
245
  • Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, secara tanpa hak dengan sengaja melakukan sebagai suatuusaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi yakniHalaman 9 dari 42 hal PUT.NO.139/Pid.B/2013/PN.Skh.merupakan permainan di mana pada umumnya kemungkinan untuk mendapatuntung tergantung pada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacamitu
    Dan jikaangka symbol yang keluar pada jam di mana si pemasang beli keluar makasipemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran sebanyak 10(sepuluh) kali lipat dari pasangan;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ini, untuk dapat menangnyasymbol angka yang dipasang tergantung dari simbol angka yang keluar ataudinyatakan menang pada jamjam tertentu, sehingga hanya bersifat untunguntungan belaka, dan para terdakwa dalam melakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain
    Dan jikaangka symbol yang keluar pada jam di mana si pemasang beli keluar makaHalaman 14 dari 42 hal PUT.NO.139/Pid.B/2013/PN.Skh.sipemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran sebanyak 10(sepuluh) kali lipat dari pasangan.Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ini, untuk dapat menangnyasymbol angka yang dipasang tergantung dari simbol angka yang keluar ataudinyatakan menang pada jamjam tertentu, sehingga hanya bersifat untunguntungan belaka, dan para terdakwa dalam turut serta dalam permainan
    Sukoharjo dekat dengan jalan umumdan dapat dimasuki kalayak ramai;e Bahwa Permainan judi jenis cap jie kia yang terdakwa lakukan tidakada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membeli dan ikut dalampermainan judi jenis cap jie kia dengan menggunakan taruhan uangtersebut di atas hanya untuk iseng belaka dan bukan sebagai matapencaharian karena pekerjaan terdakwa sebenarnya adalah buruh ;Terdakwa Ill.
    Sementara tentang apa yang dimaksuddengan permainan judi, Pasal 303 ayat (3) KUHP menjelaskannya sebagai tiaptiap permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin ataulebih mahir. Di sini termasuk segala pertaruhan tentang Keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antara mereka yang turutberlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.