Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chamidah
Register : 05-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 197/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Sitompul bin Soaduon Sitompul) terhadap Penggugat (Chadijah Aritonang, S.Pd I binti Chairuddin Aritonang);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Hasimkepada Penggugat Sitti Chadijah Bachtiar binti Drs. H. A. Halim Bachtiar;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluhribu rupiah).
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 433/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Rahman) terhadap Penggugat ( Chadijah binti Anismar) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
1.RIVALDO MARHABAN EDWAR BIN REZA EDWAR
2.ULUL AZMI BIN BURDAN ZZ
3215
  • RIZA CHADIJAH EDWAR;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi RIZA CHADIJAH EDWAR Binti REZA EDWAR;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 30-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — PANTAS SALOMO PAKPAHAN , DKK ( 3 ORANG ) LAWAN PT. WIRACO MITRA SINDO
8413
  • ., M.H. dan Siti Chadijah,S.H., M.H. Masingmasing Advokat dari Kantor Hukum RETORIKA, yangberkantor di Jalan Iskandar Muda No. 55D (Pringgan) Medan, bertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal28 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWANPT. WIRACO MITRA SINDO,beralamat di Jalan H.
    Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya Rasnita Surbakti, S.H., M.H. dan Siti Chadijah, S.H.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT ASURANSI PRISMA INDONESIA, DKK VS WISNU SUHARDONO, S.E.,, DKK
166148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAUDY SRI CHADIJAH, sebagai pribadi maupunsebagai Direktur dan pemegang saham PT MolosindoGunanusa Tours & Travel, bertempat tinggal di Jalan Tebet MasIndah Ill Nomor E 39, Jakarta Selatan, kedelapannya dalam halini memberikan kuasa kepada Ali Alwin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Kucica VII JH 12Nomor 6 Bintaro Jaya Sektor IX berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi ,I, Ul, IV, V, VU, IX, Xl/Tergugat I, Il, Ill
    Maudy Sri Chadijah, 13.
    DRA.MAUDY SRI CHADIJAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi , Il, Ill, IV, V, VIII, IX, Xll/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIII, IX,Xll/Terbanding , Il, Ill, IV, V, VIII, IX, XII untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PDT/2009
Tanggal 6 Mei 2010 — ALEX SETIA BUDI, DK VS Drs. MUHAMMAD KIROM, DK
5446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chadijah dan Hj. Fatma ;bahwa sejak H. Abdul Kahar masih hidup adalah pemilik sah tanah danbangunan di Jalan Kramat Gantung No. 93 Surabaya yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 1917 No. 424 bagian dari sebidangtanah Verponding No. 1484 dengan Surat Ukur tertanggal 26 Maret 1884 No.41, dengan luas + 1.369 M? yang dibuat di hadapan Notaris Benyamin Ter Kuileyang diketahui oleh Mr.
    Chadijah dan Hj.
Register : 24-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 271/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.FRANS HOBER
2.KOKENRA DIMAS SAPUTRO
3.NURDIN
4.SENDY HAMDANI
5.HENRY MICHAEL KLAVERT
Tergugat:
1.LEDY SITJO dan HERU SUGIANTO
2.Bank Syariah Bukopin Cabang Makassar
3.PT. Bank Mandiri persero, Tbk., Kantor Cabang Makassar Slamet Riyadi
9345
  • N dengan LEDYSITJO yang dibuat dihadapan Notaris Evita Chadijah Rastawaty, SH.,M.Kn tertanggal 28 MEI 2018.c. Akta Perdamaian Dading Nomor 154 antara SENDY HAMDANI denganLEDY SITJOyang dibuat dihadapan Notaris Evita Chadijah Rastawaty,SH., M.Kn tertanggal 28 MEI 2018.d.
    Akta Perdamaian Dading Nomor 154, antara Kokenra dengan Ledy Sitjoyang dibuat dihadapan Notaris Evita Chadijah Rastawaty, SH., M.Kntertanggal 8 Juni 2018 ;b. Akta Perdamaian Dading Nomor 153 antara Nurdi dengan Ledy Sitjo yangdibuat dihadapan Notaris Evita Chadijah Rastawaty, SH., M.Kn tertanggal28 Mei 2018 ;c. Akta Perdamaian Dading Nomor 154 antara Sendy Hamdani dengan LedySitjo yang dibuat dihadapan Notaris Evita Chadijah Rastawaty, SH., M.Kntertanggal 28 Mei 2018 ;d.
    Akta Perdamaian Dading Nomor 153 antara Nurdi dengan Ledy Sitjo yangdibuat dihadapan Notaris Evita Chadijah Rastawaty, SH., M.Kn tertanggal28 Mei 2018 ;Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama yang telah dituangkan dalam Akta dadingtersebut diatas telah disepakati bahwa hutanghutang Tergugat Ledy Sitjo akandibayarkan kepada Para Tergugat Intervensi apabila seluruh dan / atau salah satuassetasset yang dimiliki oleh Tergugat telah laku terjual.
    Bukti PI3.C : Fotocopy Akta Perdamaian (Dading) nomor 154 antaraShendy Hamdani dengan Ledy Sitjo yang dibuat tanggal 28Mei 2018 dihadapan Notaris Evita Chadijah Rastawati, SH.,MKn.;7. Bukti PI4.A : Fotocopy Akta Perdamaian (Dading) nomor 155 antaraHendry Michel Klavert dengan Ledy Sitjo yang dibuattanggal 28 Mei 2018 dihadapan Notaris Evita ChadijahRastawati, SH., MKn.
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 5/Pdt. G/2014/PA.Kis
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2218
  • menasihati Pemohon danPemohon Il tentang tanggung jawabnya dan hubungan hukumnyamengangkat seorang anak, atas nasihat tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan bersedia menjadi ayah dan ibu angkat dari anaktersebut dan bersedia bertanggung jawab terhadap anak angkat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl:Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan ibu kandungdari SHEILLA ETHA MAHYORY yang bernama: SITI CHADIJAH
    Asli Surat Pernyataan/Perjanjian Penyerahan Anak atas namaSHEILLA ETHA MAHYORY, yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 2009, antara orangtua kandung SHEILLA ETHA MAHYORY,yaitu ARMANUDDIN HSB dan SITI CHADIJAH dengan Pemohon dan Pemohon Il, yaitt SYAMSUR MAHYAR DAULAY SH danELDAWATI SIREGAR yang disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Maryam, dan Asniati, diberi tanda P.9.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. ASURANSI PRISMA INDONESIA, Dkk WISNU SUHARDONO, S.E
11983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAUDY SRI CHADIJAH, sebagai pribadi maupunsebagai Direktur dan pemegang saham PT. MolosindoGunanusa Tours & Travel, bertempat tinggal di Jalan TebetMas Indah III Nomor E 39, Tebet, Jakarta Selatan, JakartaTimur;13.GUSTI EDWIN HOEDIORO, sebagai pribadi maupunsebagai Direktur dan pemegang saham PT. Nardick PutraPerkasa, bertempat tinggal di Jalan Buncit Indah 1/11,Rt.006/Rw.004, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan;dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.
    MAUDY SRI CHADIJAH, 13. GUSTIEDWIN HOEDIORO, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr.
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.B/2012.PN.PDG
Tanggal 27 Februari 2012 — MUSRIZAL PGL CAN
232
  • kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari SENIN, tanggal 27 PEBRUARI 2012, oleh kamiASTRIWATILSH. sebagai Hakim Ketua, JON EFFREDDI.SH.MH dan SAPTADIHARJA.SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut SYOFTATI.SH sebagai Panaitera Pengganti,dihadapan CHADIJAH
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Maret 2013 — TERDAKWA
201
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang, serta dihadirioleh CHADIJAH IRANI. SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, danPenasihat Hukum terdakwa serta dihadiri oleh terdakwa;PANITERA PENGGANTI,ALFIRDAUS. SH.HAKIM TUNGGAL Tsb,
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Chadijah Binti Sy. Hasan );
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dengan membebankan pada Dipa Pengadilan Agama Pontianak sejumlah Rp. 350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muharam Bin Muhammaf Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chadijah Safitri Binti Hendra Suminta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    b. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    4.

Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Abdul Rifai bin Suherman) terhadap Penggugat (Chadijah binti Hazwin).
    4.
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 84/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
644
  • Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (A.Bakar bin Adam) terhadap Penggugat (Chadijah binti M.Ali);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena miskin (prodeo);
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Pare
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9765
  • Chadijah Binti Abd Hamid, umur 44 tahun, bertempat tinggal diBTN Mutiara Permai Blok M No.35, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Sungguminasa, Kabupaten Gowa.Sebagai penggugat IX,Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Kuasa Insidentil dari :Sitti Saleha binti Abd Hamid, umur 63 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Korban 40.000 jiwa, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;Sitti Asiah binti Abd Hamid, umur 62 tahun, agama Islam, bertempattinggal di JI
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA/PareUntung Idaryani binti Abd Hamid, umur 50 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kompleks BTN Manggarupi Permai Blok A 10 No 7Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Rimaryani, S.Ag. binti Abd Hamid, umur 47 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Perumahan Nusa Tamalanrea Indah Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;Sitti Chadijah binti Abd Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, bertempattinggal di BTN Mutiara Permai Blok M No. 35 Kabupaten
    Sitti Chadijah binti Abd. Hamid, umur 44tahun, agama Islam (Penggugat IX). Sitti Salmah binti Abd. Hamid, umur 38tahun, agama Islam (Penggugat X). Nurwahyuni binti Abd. Hamid, umur 35tahun, agama Islam (Penggugat XI).Istri ke lima bernama Hj. Jawalimeninggal tahun 2003 dan meninggalkan 4 orang anak yaitu; H. Hasnah, agama Islam. H. Muhammad Amin, agama Islam,(Penggugat XIX). Doke/ Hj. Sakka, agama Islam.
    Chadijah, St. Salmah, Murwahyuni.(Penggugat sampai Penggugat XI). Doke/Hj. Sakka Binti Labalasa dimana telah dikaruniai anaksebanyak 4 orang dari perkawinannya dengan H.M Attas yaitu AtriAttas, Hamka Attas, Irma Attas, dan Aswar Attas. (Penggugat XIIsampai Penggugat XV). Lastrong Bin Labalasa dimana telah dikaruniai anak sebanyak 3orang dalam perkawinannya dengan St. Rabiah Yaitu : Ismawati,Muzakkar, Mappiasse.(Penggugat XVI sampai Penggugat XVIII). Hj.
    Asmi Farida, Ariyana Ralia,Untung Idaryani, Rimaryani, S.Ag., Sitti Chadijah, Sitta Salmah,Nurwahyuni. Serta isteri ke lima bernama Hj. Jawali meninggal tahun2003 dan meninggalkan 4 orang anak masingmasing bernama Hj.Hasnah, H. Muhammad Amin, Doke/Hj.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/AG/2012
Tanggal 17 Mei 2013 — H. TEUKU NOEKMAN bin T. BINTARA PINEUNG IBRAHIM, VS TEUKU BACHTIAR bin T. MAHMUD, DKK
9938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari istri yang bernama Chadijah, mempunyai anak :1. Hj. Cut Rahmaniar;2. H.teuku Noekman (Penggugat);Bahwa setelah meninggal dunia T. Bintara Pineung Ibrahim, tirkahnyadifaraidh pada tanggal 8 s/d 17 Desember 1955, salah satu yang Penggugatperoleh selaku ahli waris dari alm. Teuku Bintara Pineung Ibrahim adalah 1 (satu)petak tanah kebun, yang dikenal dengan sebutan kebun kelapa Mon Mumba(selanjutnya disingkat kebun KMB);Bahwa perkara ini bukan perkara pembagian warisan alm.
    No. 709K/AG/2012dilakukan oleh turut Tergugat III, oleh karena itu turut Tergugat III juga turut sertamelakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMahkamah Syariyah Sigli untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Teuku Bentara Pineung Ibrahim telah meninggal duniapada bulan September tahun 1953;Menetapkan Penggugat adalah ahli waris Teuku Bentara PineungIbrahim dengan istrinya Cupo Chadijah
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 148/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 26 Juli 2011 — JIT SINGH X PUNGUT, DKK.
3119
  • Medan Polonia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Januari 2010 memberi kuasa kepada : H.Hamdani Harahap, SH, MH, Masita Hasibuan, SH, DamHasonangan Harahap, SH, Siti Chadijah SH, Irwan Jasa Tarigan,SH, Iwan Rohman Harahap, SH, Hazijah Ritonga, SH, Advokatpada Biro Hukum Citra Keadilan di Jl. Mesjid No. 14 Medan,semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; 1. PUNGUT, beralamat di Jl. Karya Lk. IV, Kel.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SUWANDI, dkk vs Drs. H. FAKHRUDDIN PARINDURI,
10684 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH CHADIJAH, bertempat tinggal di Jalan BesiGang Sutrisno Nomor 689/2 H, Kelurahan Sukaramai Il,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;3.
    Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aequo et bono);Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV dan V telah mengajukan eksepsisebagai berikut:Eksepsi Turut Tergugat IV:Tentang Gugatan Tidak Memenuhi Syarat Formil.Bahwa Penggugat telah tidak menyebutkan identitas Para Turut Tergugatsecara tidak lengkap dan tidak jelas, seperti Hajjan Chadijah yang dijadikanPenggugat sebagai Turut Tergugat II Chadijah yang bertempat tinggal, tidaksesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya.
    Oleh karena mana Hidayat Nasution sebagaiNotaris Pengganti Sementara dari Djaidir, Sarjana Hukum, adalah jugamerupakan pihak yang mempunyai andil dalam perkara a quo;Eksepsi Turut Tergugat V:Tentang Gugatan Tidak Memenuhi Syarat Formil.Bahwa Penggugat telah tidak menyebutkan identitas Para Turut Tergugatsecara tidak lengkap dan tidak jelas, seperti Hajjan Chadijah yang dijadikanPenggugat sebagai Turut Tergugat II Chadijah yang bertempat tinggal tidaksesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya (copy terlampir