Ditemukan 561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chamidah
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 838/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chadijah binti Ishak) dengan Sulaiman bin Yusuf, yang telah dilaksanakan pada tahun 1960 di Gampong Trieng MU Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/PDT/2010
SUTAN CHAIDIR, DKK.; RUSTIAN, DKK.
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1731 K/Pdt/2010.dan Chadijah yaitu nenek dan ibu dari TUK dan kemudian baru ditebus padatanggal 19 September 1973, dan sebagian tanah yang ditebusi pada tanggal 19September 1973 sebelah Baratnya dibeli oleh H. Idris orang tua dari SaksiKardinal dan bagian Timur inilah yang sekarang menjadi objek perkara dalamperkara ini.
    Selain batas tanah dan jumlah piringyang berbeda dengan tanah objek perkara, disamping itu Tergugat Amendalilkan tanah objek perkara dibelinya tahun 1955 dari Hanifah binti Turkiyang sementara Chadijah memagang tanah objek perkara sejak tahun 1943sampai tahun 1973. Maka tidaklah logis tanah yang sedang dipagangnya dariHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1731 K/Pdt/2010.kaum Penggugat lalu dibeli dari orang lain.
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Hasimkepada Penggugat Sitti Chadijah Bachtiar binti Drs. H. A. Halim Bachtiar;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluhribu rupiah).
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 433/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Rahman) terhadap Penggugat ( Chadijah binti Anismar) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 05-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 197/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Sitompul bin Soaduon Sitompul) terhadap Penggugat (Chadijah Aritonang, S.Pd I binti Chairuddin Aritonang);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus
Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PDT/2009
Tanggal 6 Mei 2010 — ALEX SETIA BUDI, DK VS Drs. MUHAMMAD KIROM, DK
5446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chadijah dan Hj. Fatma ;bahwa sejak H. Abdul Kahar masih hidup adalah pemilik sah tanah danbangunan di Jalan Kramat Gantung No. 93 Surabaya yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 1917 No. 424 bagian dari sebidangtanah Verponding No. 1484 dengan Surat Ukur tertanggal 26 Maret 1884 No.41, dengan luas + 1.369 M? yang dibuat di hadapan Notaris Benyamin Ter Kuileyang diketahui oleh Mr.
    Chadijah dan Hj.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 1 Nopember 2017 — SYAFRUDDIN Glr.MALIN PUTIAH LAWAN MUNAF MALIN BATUAH, CS
2010
  • Bahwa Pembantah ada mempunyai harta pusaka tinggi kaum yangpembantah warisi secara turun temurun dari nenek pembantah yangbernama Chadijah, turun kepada Niek Surau, turun kepada Samah, turunkepada Jaisek, turun kepada Rabisah dan sekarang kepada Pembantah(Syafruddin.Malin Putieh);3. Bahwa adapun harta pusaka tinggi kaum Pembantah tersebut adalah:a.
    Bahwa Pembantah dengan Terbantah 3 adalah beradik kakak sukuTanjung seharta sepusaka sehina semalu dan selama ini obyek perkaraditunggui oleh Terbantah 3 bersama suaminya Terbantah 4 (Nurlin Dt.Nan Kodoh alm) dan tanah obyek perkara sebelum terbantah 3 dan 4menempati obyek perkara dahulunya sudah ditempati oleh Chadijah,Niek Surau, Samah dan Jaisek dan Rabisah, dengan kata lain obyekperkara sudah dikuasai oleh kaum Pembantah jauh sebelum 1930 an,dan pada tahun 2013 Terbantah 3 dan 4 suami istri yang
    Bahwa keberatan pembantah angka 2 mengatakan pembantah adamempunyai harta pusaka tinggi kaum yang pembantah warisi secara turuntemurun dari Nenek pembantah yang bernama Chadijah, turun kepadaNiek surau, turun kepada Samah, turun kepada Jaisek, turun kepadaRabisah dan sekarang kepada Pembantah, sedangkan jawaban Tergugat1. RASINI dan Tergugat 2.
    dalamjawaban tergugat waktu itu seperti : Tergugat telah menyampaikan kalau tanah yang dijadikan obyekperkara oleh Penggugat adalah harta pusaka tinggi kaum TergugatHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 141/PDT/2017/PTPDGdan karena itu untuk menggugat harta pusaka tinggi kaum harus lahmelibatkan Mamak Kepala Waris dalam kaum Tergugat; Tergugat telah menyampaikan kalau gugatan penggugat itu adalahtidak benar karena tanah obyek perkara telah tergugat terima secaraturun temurun dari tergugat yang bernama Chadijah
Register : 06-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1352/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Bin Endang Wahyu) kepada Penggugat (Chadijah Haidir Binti Yul Choidir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
1.RIVALDO MARHABAN EDWAR BIN REZA EDWAR
2.ULUL AZMI BIN BURDAN ZZ
3013
  • RIZA CHADIJAH EDWAR;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi RIZA CHADIJAH EDWAR Binti REZA EDWAR;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 13-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2013/PTA.KP.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
10847
  • 2/Pdt.G/2013/PTA.KP.3 aH Nee ) 5BailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kupang di Kupang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Chadijah binti Laba Saleh alias Chadidjah binti Saleh, Umur 48 tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Desa Boru,Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur, sekarangberdomisili di Jalan Garuda RT.014/RW. 005, Kelurahan Solor,
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Abdul Rifai bin Suherman) terhadap Penggugat (Chadijah binti Hazwin).
    4.
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muharam Bin Muhammaf Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chadijah Safitri Binti Hendra Suminta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    b. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    4.

Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Chadijah Binti Sy. Hasan );
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dengan membebankan pada Dipa Pengadilan Agama Pontianak sejumlah Rp. 350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 20-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
R. HIJRAH
Tergugat:
1.R. HAMZAH
2.CV. INDRA JAYA
3.SEPRIZAL
4.FERRY REAGAN YUSRIL
5.ANTUNG ANDRIANSYAH SUSENO YUSNAN
6.ARLIUS CANDRA
7.EKA INDRA MAYU
8.M. AFDOL
9.YONGKI ASRINALDY
10.HERU KURNIAWAN
11.DARUNI ISMIYANTI
12.LERY SUTRISNO
13.ANDY RAHMAN
14.DEDED ARIANTO
502
  • DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 23 Tahun 2000 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 20/Kuantan Babu/2000 dengan luas 3915 m2 (tiga ribu Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas nama Raja Chadijah adalah sah dan berharga;
      >
    • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebagai ahli waris dari Raja Chadijah atas sebidang tanah denga luas 3915 m2 (tiga ribu Sembilan ratus lima belas meter persegi) yang terletak di Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau sesuai SHM No. 23 Tahun 2000 tanggal 15 Desember 2000;
    • Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai Tanah Objek Sengketa dan mendirikan bangunan diatas Tanah Objek Sengketa yang dengan
    • Chadijah sepanjang145 M2;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah R.
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 480/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2013 — YENDRIZAL Pgl. ZAL. Als. TOYEN
233
  • SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidangtersebut dengan di dampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh YUSMAINI.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang dan di hadiri oleh CHADIJAH IRANI. SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa ;Majelis Hakim tsb,Hakim Ketua,YUS ENIDAR. SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota ITM. SALAM GIRI BASUKI. SH. DINAHAYATI SYOFYAN. SH.
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 148/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 26 Juli 2011 — JIT SINGH X PUNGUT, DKK.
3119
  • Medan Polonia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Januari 2010 memberi kuasa kepada : H.Hamdani Harahap, SH, MH, Masita Hasibuan, SH, DamHasonangan Harahap, SH, Siti Chadijah SH, Irwan Jasa Tarigan,SH, Iwan Rohman Harahap, SH, Hazijah Ritonga, SH, Advokatpada Biro Hukum Citra Keadilan di Jl. Mesjid No. 14 Medan,semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; 1. PUNGUT, beralamat di Jl. Karya Lk. IV, Kel.
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.B/2012.PN.PDG
Tanggal 27 Februari 2012 — MUSRIZAL PGL CAN
232
  • kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari SENIN, tanggal 27 PEBRUARI 2012, oleh kamiASTRIWATILSH. sebagai Hakim Ketua, JON EFFREDDI.SH.MH dan SAPTADIHARJA.SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut SYOFTATI.SH sebagai Panaitera Pengganti,dihadapan CHADIJAH
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Pare
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9663
  • Chadijah Binti Abd Hamid, umur 44 tahun, bertempat tinggal diBTN Mutiara Permai Blok M No.35, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Sungguminasa, Kabupaten Gowa.Sebagai penggugat IX,Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Kuasa Insidentil dari :Sitti Saleha binti Abd Hamid, umur 63 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Korban 40.000 jiwa, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;Sitti Asiah binti Abd Hamid, umur 62 tahun, agama Islam, bertempattinggal di JI
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA/PareUntung Idaryani binti Abd Hamid, umur 50 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kompleks BTN Manggarupi Permai Blok A 10 No 7Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Rimaryani, S.Ag. binti Abd Hamid, umur 47 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Perumahan Nusa Tamalanrea Indah Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;Sitti Chadijah binti Abd Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, bertempattinggal di BTN Mutiara Permai Blok M No. 35 Kabupaten
    Sitti Chadijah binti Abd. Hamid, umur 44tahun, agama Islam (Penggugat IX). Sitti Salmah binti Abd. Hamid, umur 38tahun, agama Islam (Penggugat X). Nurwahyuni binti Abd. Hamid, umur 35tahun, agama Islam (Penggugat XI).Istri ke lima bernama Hj. Jawalimeninggal tahun 2003 dan meninggalkan 4 orang anak yaitu; H. Hasnah, agama Islam. H. Muhammad Amin, agama Islam,(Penggugat XIX). Doke/ Hj. Sakka, agama Islam.
    Chadijah, St. Salmah, Murwahyuni.(Penggugat sampai Penggugat XI). Doke/Hj. Sakka Binti Labalasa dimana telah dikaruniai anaksebanyak 4 orang dari perkawinannya dengan H.M Attas yaitu AtriAttas, Hamka Attas, Irma Attas, dan Aswar Attas. (Penggugat XIIsampai Penggugat XV). Lastrong Bin Labalasa dimana telah dikaruniai anak sebanyak 3orang dalam perkawinannya dengan St. Rabiah Yaitu : Ismawati,Muzakkar, Mappiasse.(Penggugat XVI sampai Penggugat XVIII). Hj.
    Asmi Farida, Ariyana Ralia,Untung Idaryani, Rimaryani, S.Ag., Sitti Chadijah, Sitta Salmah,Nurwahyuni. Serta isteri ke lima bernama Hj. Jawali meninggal tahun2003 dan meninggalkan 4 orang anak masingmasing bernama Hj.Hasnah, H. Muhammad Amin, Doke/Hj.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SUWANDI, dkk vs Drs. H. FAKHRUDDIN PARINDURI,
10483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH CHADIJAH, bertempat tinggal di Jalan BesiGang Sutrisno Nomor 689/2 H, Kelurahan Sukaramai Il,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;3.
    Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aequo et bono);Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV dan V telah mengajukan eksepsisebagai berikut:Eksepsi Turut Tergugat IV:Tentang Gugatan Tidak Memenuhi Syarat Formil.Bahwa Penggugat telah tidak menyebutkan identitas Para Turut Tergugatsecara tidak lengkap dan tidak jelas, seperti Hajjan Chadijah yang dijadikanPenggugat sebagai Turut Tergugat II Chadijah yang bertempat tinggal, tidaksesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya.
    Oleh karena mana Hidayat Nasution sebagaiNotaris Pengganti Sementara dari Djaidir, Sarjana Hukum, adalah jugamerupakan pihak yang mempunyai andil dalam perkara a quo;Eksepsi Turut Tergugat V:Tentang Gugatan Tidak Memenuhi Syarat Formil.Bahwa Penggugat telah tidak menyebutkan identitas Para Turut Tergugatsecara tidak lengkap dan tidak jelas, seperti Hajjan Chadijah yang dijadikanPenggugat sebagai Turut Tergugat II Chadijah yang bertempat tinggal tidaksesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya (copy terlampir
Register : 24-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2717/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD ALDJUFRI bin HUSIN ALDJUFRI) terhadap Penggugat (ADIBAH JUFRI binti AHMAD WAHYU PURWANDI);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaknya bernama : FATIMAH KARIMAH ALDJUFRI, umur 7 tahun dan CHADIJAH AMANY ALDJUFRI, umur 1 tahun, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan untuk mencurahkan