Ditemukan 850 data
Terdakwa:
CHARIS CH. SUNGI ALIAS KARIS
90 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CHARIS CH. SUNGI Alias KARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
- Menjatuhkan pidana terhadap CHARIS CH.
Terdakwa:
CHARIS CH. SUNGI ALIAS KARISPUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2021/PN Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CHARIS CH.
Reg.Perk.: PDM 24/Halsel/Eku.2/01/2022 tertanggal 11 Januari 2022 yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim dalam perkara ini berkenan memutus sebagai berikut:1; Menyatakan terdakwa CHARIS CH.
pada persidangan sertapermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya minta putusan seadiladilnya danhukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa pada gilirannya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Labuha berdasarkan Surat Dakwaan Alternatifdengan Nomor PDM 24/Halsel/Eku.2/11/2021 tertanggal 19 November 2021,yaitu sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa CHARIS
Terdakwa secara naik turun sehinggamengeluarkan sperma, namun Terdakwa menumpahkan sperma setelahTerdakwa mencabut batang kemaluan Terdakwa dari dalam vagina AnakKorban.Pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN.Lbh.Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangUndang.ATAUKEDUABahwa Terdakwa CHARIS
Menjatuhkan pidana terhadap CHARIS CH. SUNGI AliasKARIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan danHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN.Lbh.denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayarkan diganti dengan hukuman kurunganselama 6 (enam) bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
48 — 8
Kemudian Suriannor diamankan petugas dan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh saksi Chubbatul Charis dansaksi Aries (anggota Polsek Tapm Utara) dan ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpang yangterbuat dan kayu beiwarna coklat muda yang ada ukirannya dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat muda dengan ukuranpanjang + 27 cm vangq diselipkan pada celana di balik baju padapinggang sebelah kiri belakang terdakwa.
gagangnya terbuat dari kayu warna coklat muda denganHalaman 5 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2015/PN.Rtaukuran panjang + 27 cm yang diselipkan pada celana di baiik baju padapinggang sebelah kiri belakang terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap tersebut;Bahwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Chubatul Charis
Kemudian Suriannor diamankan petugas dan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh saksi dengan dibantu oleh saksiChubbatul Charis dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauHalaman 7 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2015/PN.Rtalengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat mudayang ada ukirannya dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat mudadengan ukuran panjang + 27 cm yang diselipkan pada celana di balikbaju pada pinggang sebelah kiri belakang terdakwa;e Bahwa senjata
Kemudian Suriannor diamankan petugas dan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh saksi dengan dibantu oleh saksiChubbatul Charis dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaulengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat mudayang ada ukirannya dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat mudadengan ukuran panjang + 27 cm yang diselipkan pada celana di baiikbaju pada pinggang sebelah kiri belakang terdakwa;Halaman 9 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Bahwa senjata
MUTTAQIN
24 — 5
SelanjutnyaPemohon akan mengganti nama anak Pemohon tersebut dari MUHAMMAD GIBRANABADY menjadi MUHAMMAD GIBRAN ADABY;Menimbang, bahwa saksi MASCHURI dan saksi MIFTACHUL CHARIS yangdihadirkan Pemohon di persidangan menerangkan bahwa saksi mengetahuiPemohon telah menikah. Isteri Pemohon bernama IFA NGADIYASTUTIK.
Bahwa alasan penggantiannama anak Pemohon karena sejak lahir sudah diberikan nama MUHAMMADGIBRAN ADABY namun karena kesalahan Pemohon dalam menyerahkan data diri/nama anak Pemohon ke Bidan yang membantu persalainan kelahiran, sehingganama Anak Pemohon tersebut menjadi MUHAMMAD GIBRAN ABADY;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut saksi MASCHURI dan saksiMIFTACHUL CHARIS, nama anak Pemohon MUHAMMAD GIBRAN ADABYmempunyai makna yang lebih bagus yang berarti Beradab dan selalu mengikutikaedah serta tuntunan
29 — 15
CHARIS MARDIYANTO,SH.MH. dan HERI SUKEMI, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota,dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan dalam persidanganpersidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingiHal 6 dari 7 hal No.09/PDT/2013oleh Dra. A. HARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdH. CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. H.
17 — 7
CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim Ketua Majelis, H MOHAMMADIDROES, SH.M.Hum. dan H. SUHARDJONO, SH.MH. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 2 PEBRUARI 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu PRASTYANDI ZULFIKAR,SH.MM.
CHARIS MARDIYANTO, SH.MH.H. SUHARDJONO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,PRASTYANDI ZULFIKAR, SH.MMPerincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.,Jumlah Rp. 150.000, Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. MUNAUWIR KOSSAH,SH.MH.Nip.19580407 198503 1 002.Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.
Terdakwa:
1.Indra Nosta Octora panggilan Indra
2.Azwa Anas panggilan Buyung Eneang
3.Syaiful Anwar panggilan Ipul
69 — 23
CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
1.Indra Nosta Octora panggilan Indra
2.Azwa Anas panggilan Buyung Eneang
3.Syaiful Anwar panggilan Ipul
21 — 2
Charis SA dan saksiBowo Susyanto melakukan penyelidikan dan pada saat terdakwa digeledah terdapat HPmerek Samsung dengan nomor 085707071719 yang didalamnya berisi nomor tombokandari penombok serta uang hasil tombokan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).
Charis SA dan saksi Bowo Susyanto melakukanpenyelidikan dan pada saat terdakwa digeledah terdapat HP merek Samsung dengan nomor085707071719 yang didalamnya berisi nomor tombokan dari penombok serta uang hasiltombokan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).
CHARIS. SA, Lamongan, 32 Tahun / 4 Mei 1981, Lakilaki, Indonesia, Polri,SMA, Islam, Asrama Polsek Waru; pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wib di Jl.Raya Tropodo tepatnya didepan toko UFO Ds. Tropodo Kec. Waru Kab.
Charis, SA maka Jaksa Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangansaksi yang tersebut dalam berita acara penyidikan dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wib di Jl.Raya Tropodo tepatnya didepan toko UFO Ds. Tropodo Kec. Waru Kab.
12 — 2
Charis Santoso (Surabaya, 20 April 1983)c. Fatih Prasetia (Surabaya, 12 April 1986)5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara Sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongankab Jombang , sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya .6.
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Charis Santoso,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Fatih Prasetia,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.7;Penetapan Nomor 1977/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Nama Anwar bin Kasban, umur 71 tahun, agama Islam,Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Mentoro RT 001 RW 002Kelurahan Mentoro Kecamatan Sumogito Kabupaten Jombang, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaya adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan = antaraPemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ika Wahyuni, Charis Santoso danFatih Prasetia;Bahwa saksi hadir pada
77 — 28
CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim Ketua Majelis, H MOHAMMADIDROES, SH.M.Hum. dan H. SUHARDJONO, SH.MH. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 11 DESEMBER 2014 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu PRASTYANDIZULFIKAR, SH.MM.
CHARIS MARDIYANTO, SH.MH.ttdH. SUHARDJONO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ttdPRASTYANDI ZULFIKAR, SH.MMPerincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. MUNAUWIR KOSSAH,SH.MH.Nip.19580407 198503 1 002.Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.
11 — 5
Muhammad Nur Charis, umur 20 tahun 5 bulan, 3. Muhamad KhoiriAdnan , umur 10 tahun 3 bulan;. Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkantanggal 10 Oktober 2016 , Nomor : 278/5/ VIII/1990 sesuai Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.13.17.18/PW.01/320/2016,tertulis nama Pemohon WIDJI BIN TARMUDuUI, tetapi pada dokumen Pemohon seperti ljazah ,KTP, KSK, tertulis nama Pemohon WlJI Bin TARMUDuUI sehingga terjadikesalahan ;.
MUHAMMAD NUR CHARIS, yang diterbitkan olehKepala Sekolah SMK Negeri 3 Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,Nomor DN05 Mk 0079209, tertanggal 20 Mei 2014 (P.6);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telah diberimeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengakhiri keterangannya dantidak mengajukan buktibukti lagi serta tetap mohon diberi penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuksegala
Terbanding/Tergugat : JAMAL ALIAS PAPA MASRAH
25 — 14
CHARIS MARDIYANTO, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaharidan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehpara...para hakim anggota tersebut serta dibantu Hj. DARMAWATI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadirikedua belah pihak yang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdH. HERI SUKEMI, SH.MH H. MUH.
CHARIS MARDIYANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. DARMAWATI, S.H.,M.H.Rincian Biaya perkara1. Materal ...... 0.0... ccc ee eee ees Rp. 6. 000,2. REdAKSI 0.0.0.0... cece eee eee eee Rp. 5. 000,S. L@QGS +: wen sans se 2:2 ome ean 9 ane Rp. 3. 000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dilRp.136. 000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA10TJATUR WAHJOE. B.S.P. SH. M.HumNIP.040 060 942
63 — 3
Kediri dimana tertangkapnya terdakwaterkait dengan penangkapan terdakwa Deni Agus Widodo yang tertangkapn di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kediri dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84Ayat (2) KUHAP dimana kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Kota Kediri yang mempunyai wewenang untuk menyidangkan perkaraterdakwa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
Panglima Sudirman depan Hotel Charis KotaKediri selanjutnya saksi Sulistyawan bersama dengan saksi Moh. Fathan.
Sudirman depan Hotel Charis Kecamatan Kota Kediri dengan barang buktisabusabu yang didapat dari membeli kepada terdakwa ;e Bahwa pada saat itu telah ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa : 1(satu) klip plastik sabusabu berat 0,35 (nol koma tiga lima) gram, 1 (satu) unit HPmerk Polytron biru berikut kartu perdama dan (satu) pipet kaca dan sedotan plastikyang ditemukan didalam rumah terdakwa, sabusabunya disimpan di cepitan / celahmeja, sedangkan alat hisapnya didalam kulkas yang ada didalam
Sudirman depan Hotel Charis, Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi sendirianditangkap oleh petugas polisi karena membawa sabusabu didalam sakubelakang celana yang dipakai saat itu dandari saya disita barang bukti berupa 1 (satu)klip plastik sabusabu berat 0,38 (nol koma tiga delapan) gram, (satu) unit handphone merk Nokia merah hitam berikut kartu perdana dan (satu) pipet kaca serta 2(dua) korek api ;e Bahwa sabusabu tersebut saksi dapat dari terdakwa pada tanggal 26 Mei2015, sekitar pukul 09.00 wib
9 — 0
CHARIS S, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 25 Mei 1977 ;e Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 23179/2011 tanggal 14 Juni 2011 dan dalam AktaKelahiran tersebut tanggal lahir Pemohon tertulis 25 April 1997 ;e Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan
CHARIS S yang pada pokoknya samasamamenerangkan bahwa dalam akte Kelahiran Pemohon tanggal lahir Pemohontertulis 25 April 1997 Surabaya, sedangkan yang benar Pemohon lahir tanggal25 Mei 1977, oleh karena itu Pemohon bermaksud membetulkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut beralasanhukum, maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 52 Undangundang Administrasi KependudukanNomor. 23 Tahun 2006 dan
Terbanding/Penggugat : Alias Rundu Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Albertus
Turut Terbanding/Tergugat : Muh. Ilyas Rachman. SH
32 — 15
CHARIS MARDIYANTO, SH,MH. keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHal. 6 dari 7 hal. Put.
CHARIS MARDIYANTO, SH.MH,PANITERA PENGGANTI,ttdSAPARUDDIN, SH,BIAYA PERKARA ; kl Rp. 6.000,Bic REGIST eae n sixes xu scam xs someone 4s aeons & 4x Sine Rp. 5.000,Be WEES seis semmmmeme ss: cere sae sommnenmen 225+ merwemanas #2 x aemmnnamas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan, Pengiriman dll Rp. 136.000,JUMIAN 20... cece eee eee ees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.7~ 6 07S 0 7a mee Mks1. Menerima..........
20 — 5
Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal kelahiran anak para Pemohon yang tercantum dalam kutipan akte kelahiran No. 5171-LU47102011- 00510047, tanggal 19 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar yang seharusnya tertulis nama: OCTAVIANO KEVIN CHARIS TAKOY, Iahir tanggal 11 Juni 2011;3.
tertanggal Perbruari 2016 ; Para Pemohon mengajukanPermohonan atas anak Para Pemohon sebagai berikut :e Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah menurutagama Kristen pada tanggal 12 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1055/K/WNI/2009 tanggal 12 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar ( Fotocopy terlampir)Bahwa dan perkawinan tersebut para pemohon dikarunia satu orang anakyang diberi nama:OCTAVIANO KEVIN CHARIS
dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal tanggal 12 Desember 2009;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 1 (satu) orang anak masingmasing bernama : OCTAVIANO KEVIN CHARIS
13 — 0
Charis Santoso (Surabaya, 20 April 1983)c. Fatih Prasetia (Surabaya, 12 April 1986)5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara Sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongankab Jombang , sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya .6.
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Charis Santoso,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Fatih Prasetia,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.7;Penetapan Nomor 1977/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Nama Anwar bin Kasban, umur 71 tahun, agama Islam,Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Mentoro RT 001 RW 002Kelurahan Mentoro Kecamatan Sumogito Kabupaten Jombang, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaya adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan = antaraPemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ika Wahyuni, Charis Santoso danFatih Prasetia;Bahwa saksi hadir pada
70 — 19
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000281/IST/2003 atas namaYEMIMA SHARON MEITHIA CHARIS ANADYA DHARMA tertanggal 11Oktober 2003, diberi tanda bukti P5 ;Bukti bukti surat P1 s/d P5 tersebut telah bermaterai cukup, telah nazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tidak mengajukan alatbukti saksi walaupun telah diberi kKesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwaTergugat juga tidak mengajukan alat bukti baikberupa surat maupun saksi
Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yangbernama YEMIMA SHARON MEITHIA CHARIS ANADYA DHARMA lahir diSurabaya, pada tanggal 11 Mei 2000 dan YESYURUN SHEMA SUNUHUTAMA ADI DHARMA lahir di Surabaya, pada tanggal 8 Juni 2002 ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan, dihubungkan dengan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugatberupa bukti surat, dalam hubungan yang satu dengan yang lain sedemikianrupa, maka menurut hemat Majelis yang menjadi pokok
dari 12 halaman Putusan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Mad10kebenarannya, sehingga mengenai petitum angka 2 tidak beralasan danberdasar hukum dan oleh karenanya harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanmengenai petitum angka 3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas olehkarena petitum angka 2 gugatan Penggugat dinyatakan ditolak maka mengenaipetitum angka 3 yaitu mengenai pemberian hak asuh anak anak yangbernama YEMIMA SHARON MEITHIA CHARIS
4 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI SUMARSONO bin SUWARNO) kepada Penggugat (SUSIOWATI binti CHARIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu ).
39 — 9
CHARIS ACHMADTI, SE. , beralamat di Jalan Karimata RT.05RW.07 JemberDalam hal ini memberikan Kuasa kepada LUTHFIAH HAZIMATULNIMAH, SH.dk Pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan JawaNo. 21 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JemberNomor :17/Pendaft/Pdt/2012 Tanggal 18 Januari 2012, sebagaimanaterlampir;Selanjutnya disebut sebagai ............ TURUT TERGUGAT I";4.
Charis Achmadi, SE (Turut Tergugat I)Jl. Karimata RT.05RW.07 Jember ;Avrus Hermawan Setiantoko, SE. (Turut Tergugat ITD)Jalan Madura Perumh.Gunung Batu Blok.C No.03 JemberErnawati Kusuma ( Turut Tergugat IID) :Perumahan Gunung Batu Permai G.24 RW.05 Jember ;. Pemerintah RI Cq.Menteri Agraria/Kepala Badan Pertahanan NasionalCq.Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur,Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER(Turut Tergugat IV)Jalan KH.Siddiq No. 55 Jember. ARSIP.
Terbanding/Tergugat : I SUBEDAH, DKK
Terbanding/Tergugat : LACO
Terbanding/Tergugat : LA MINI
Terbanding/Tergugat : LA MADE
29 — 14
CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. masingmasing selaku HakimAnggota, dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh Dra. A. HARNI, SH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdDANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MH. EKO TUNGGUL PRIBADI, SH.. TtdH. CHARIS MARDIYANTO, SH.MH.