Ditemukan 10505 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 65/Pid.B/2013/PN.SP
Tanggal 16 Januari 2014 — HURIAH Alias HUR
2213
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku tulis nomor pasangan;e 1 (satu) buah buku seribu mimpi;e 1 (satu) buah bolpoin;e 1 (satu) buah handphone merk CROSS;Dirampas untuk dimusnakan;e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
    Bahwa permainan judi togel TSSM bersifat untunguntungan tergantung kepintaranpemain untuk menebak angka yang akan keluar, sementara itu terdakwa tidak memilikiyin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan judi togel jenis TSSM ini; Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buku tulis untuk merekapnomor pasangan, (satu) buah buku seribu mimpi, (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buahhandphone merk CROSS, dan uang tunai hasil penjualan nomor sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah
    perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menggelar permainanjudi jenis Togel TSSM di gubuk miliknya dengan dilengkapi peralatan berupa 1 (satu)buku tulis untuk merekap nomor pasangan, (satu) buah buku seribu mimpi, (satu)buah bolpoint, 1 (satu) buah handphone merk CROSS
    (satu) buah buku seribu mimpi (satu)buku tulis, 1( satu) HP Merk Cross disita dari Terdakwa adalah sarana yangdigunakan oleh terdakwa untuk menjual togel;Bahwa benar, uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalahhasil penjualan nomor togel pada saat Terdakwa ditangkap petugas, hasil daripenjualan nomor kepada 3 (tiga) orang pembeli;12Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah turutdipertimbangkan dengan seksama dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buku tulis nomor pasangan;e 1 (satu) buah buku seribu mimpi;e 1 (satu) buah bolpoin;e 1 (satu) buah handphone merk CROSS;dirampas untuk dimusnakan;e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.
Register : 30-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 14 Februari 2013 — RONI MINDHYANTO bin YATIMIN
219
  • Menetapkan barang bukti berupa sebuah Handphone merk Cross tipe E7T warna coklat beserta chargernya dikembalikan kepada Saksi Budianto ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    tanggal 02 Desember 2012 sekitar pukul 10.00WIB, Terdakwa Roni Mindhyanto bin Yatimin dengan berjalan kaki keluar darirumahnya untuk membeli rokok di toko, namun pada saat melewati rumah saksikorban Budianto di RT 01 RW O1 Dusun Krajan, Desa Ngile, Kecamatan TulakanKabupaten Pacitan, Terdakwa melihat jika rumah saksi korban tersebut dalamkeadaan kosong kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban denganmelalui pintu dapur yang tidak terkunci, lalu Terdakwa mengambil (satu) unithandphone merk Cross
    tipe E7T warna coklat ;1 (satu) buah charger handphone Cross ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan bukti Saksisaksi sebagai berikut1.
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah Handphone merk Cross tipe E7Twarna coklat beserta chargernya dikembalikan kepada saksi Budianto ;4.
    Di rumah saksi Budianto, Terdakwa mengakui kalau Handphonetersebut memang milik saksi Budianto dan Terdakwa yang telah mengambilnya ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, telah ternyata Terdakwa mengambilbarang sesuatu yaitu berupa sebuah Handphone merk Cross tipe E7T warna coklat besertachargernya dan barang tersebut terbukti milik Saksi Budianto ; Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa dalam mengambil barang berupa sebuahHandphone merk Cross tipe E7T warna coklat beserta chargernya milik Saksi Budiantotanpa
    Menetapkan barang bukti berupa sebuah Handphone merk Cross tipe E7T warnacoklat beserta chargernya dikembalikan kepada Saksi Budianto ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPacitan pada hari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2013, oleh Candra Nurendra Adyana, S.H.,K.N., Hakim Ketua Majelis, Y. Purnomo Suryo Adi, S.H. dan Yeni Eko Purwaningsih,S.H., para hakim anggota.
Register : 18-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 15 Februari 2012 — MUZAINI ALS. JOE BIN DAHLAN (TERDAKWA I) ; AMAT SAICHU ALS. SOTOR BIN UYER (TERDAKWA II)
286
  • ,Bendan Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa Hand phone yang hilang merk Cross warna putih danpemilik Counter HP Maju Jaya Sdr. August Andreyanto,alamatnya di Jl.Slamet No.138 Kel.Bendan Kota Pekalongan ;Bahwa yang mengambil 1 buah hand phone merk Cross milikCounter Maju Jaya yang ada didalam etalase adalah 2 orangterdakwa dalam perkara ini Sdr.
    SOTOR BIN UYER,serta adanya barang bukti maka terungkap fakta bahwa benarPara Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1 buahHP merk Cross warna putih pada hari Kamis Tanggal 24 Nopember112011 sekira pukul 08.30 Wib, tempatnya di Counter Maju JayaJl.Slamet No. 138 Kel.
    SOTOR BIN UYER,serta adanya barang bukti maka terungkap fakta bahwa benarPara Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1 buahHP merk Cross warna putih pada hari Kamis Tanggal 24 Nopember2011 sekira pukul 08.30 Wib, tempatnya di Counter Maju JayaJl.Slamet No. 138 Kel. Bendan Kec.Pekalongan' Barat KotaPekalongan ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa dalam mengambil 1 buahHP merk Cross yang ada di etalase Counter HP Maju JayaPekalongan tanpa ijin pemiliknya yaitu) Sdr.
    SOTOR BIN UYER,serta adanya barang bukti maka terungkap fakta bahwa ParaTerdakwa dalam melakukan mengambil barang milik orang lainberupa 1 buah HP merk Cross warna putih pada hari KamisTanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 08.30 Wib, tempatnya diCounter Maju Jaya Jl.Slamet No. 138 Kel.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih dikembalikankepada saksi August Andreyanto bin Simon , 1 unit Spm Honda Revo Nopol . G2434JA warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa Amat Saichu als. Sotor BinUyer ;6.
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 678/Pid.B./2014/PN.Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — - SURIYONO Als. YONO
345
  • ketika ituterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun BK6691 ABH dengan membonceng saksi RIZAL TANJUNG Als RIZA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berkelilingkeliling mencari sasaran untukmerampas/mengambil barang milik orang lain dengan paksa, dan ketikaterdakwa dan saksi RIZAL TANJUNG Als RIZA melintas di Jalan Aksarasimpang Pengobatan Kel.Bantan Timur Kec.Medan Tembung melihat saksikorban Intan sedang berjalan kaki dengan memegang 1 (satu) unit handphoneAndroid merk Cross
    warna putih (Daftar Pencarian Barang), melihat haltersebut terdakwa langsung mendekati/memepetkan sepeda motor yangdikendarainya dari arah belakang sebelah kiri saksi korban berjalan, sedangkansaksi RIZAL TANJUNG Als RIZA dengan menggunakan tangan sebelahkanannya langsung merampas/mengambil dengan paksa 1 (satu) unithandphone Android merk Cross warna putih dari genggaman tangan saksikorban, setelah Handphone tersebut berhasil dikuasai oleh saksi RIZALTANJUNG Als RIZA, terdakwa langsung mempercepat
    korban, lalu saksi Rizal Tanjung dengan menggunakan tangansebelah kanan langsung merampas/mengambil paksa 1 (satu) unithandphone Android merek Cross warna putin kemudian terdakwamempercepat laju kenderaan dan melarikan diri; bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Intan mengalami kerugianditaksir Rp. 700.000.2.
    Medan Tembung, Medan, terdakwa yangmengendarai sepedamotor Suzuki Shogun BK 6691 ABH dengan memboncengsaksi Rizal Tanjung alias Rizal telah merampas / mengambil barang milik oranglain dengan paksa yaitu 1 (satu) unit Handphone Android merek Cross warna putihmilik saksi korban Intan yang sedang berjalan kaki dengan memegang 1 (satu) unitHandphone Android merek Cross warna putih tersebut dengan cara terdakwamemepetkan sepedamotornya dari arah belakang sebelah kiri korban, lalu saksiRizal Tanjung yang
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 240/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 8 September 2014 — TONI WARDAYANTO Bin MUKIYANTO
172
  • Terdakwa TONI WARDAYANTO Bin MUKIYANTO.telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum"sebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Cross
    uang kemenangan dari MUL (DPO) melalui terdakwa yangsebelumnya telah dipotong 0,5 % oleh MUL (DPO) dari uang yang dipertaruhkan olehpara penombok dan apabila Negara yang ditebak penombok kalah maka penombokmembayar uang taruhan kepada terdakwa kemudian dari terdakwa disetorkan kepadaMUL (DPO), sehingga sifat permainan judi bola tersebut hanya untunguntunganbelaka, dan pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), (solo) unit Handphone merk Cross
    Cl warna hitam dan Uang tunai Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah)Bahwa, saksi sebelumnya telah menangkap WANTO Bin SLAMET di Gg.IIINo.18 Rt.03,Rw.03, Kel.Bujel,Kec.Mojoroto Kota Kediri dan menurutpengakuan WANTO Bin SLAMET telah mendapat Sms dari Terdakwa TONIWARDAYANTO;Bahwa judi bola tersebut mulai dilakukan sejak pertandingan piala dunia tanggal13 Juni 2014.Bahwa, terdakwa kirim Sms kepada saksi WANTO Bin SLAMET denganmenggunakan (satu) handpone merk cross CI warna hitam yang berisi judi
    ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.2.Saksi HENGKY APRILISA:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan dengannya ;Bahwa, Saksi adalah aparat kepolisian yang melakukan penangkapan kepadaTerdakwa pada hari Jum/at, tanggal 20 Juni 2014 pukul 22.00 Wib di Gg.IINo.18 Rt.03,Rw.03, Kel.Bujel,Kec.Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan pada terdakwa berupa :1 (satu) unitHandphone merk Cross Cl warna hitam dan Uang tunai Rp.150.000, (Seratuslima
    puluh ribu rupiah)Bahwa, saksi sebelumnya telah menangkap WANTO Bin SLAMET di Gg.IIINo.18 Rt.03,Rw.03, Kel.Bujel,Kec.Mojoroto Kota Kediri dan menurutpengakuan WANTO Bin SLAMET telah mendapat Sms dari Terdakwa TONIWARDAYANTO;Bahwa judi bola tersebut mulai dilakukan sejak pertandingan piala dunia tanggal13 Juni 2014.Bahwa, terdakwa kirim Sms kepada saksi WANTO Bin SLAMET denganmenggunakan (satu) handpone merk cross CI warna hitam yang berisi judi boladan uang tombokannya.Bahwa, omzet judi bola yang
Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 302/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 28 September 2016 — Mahmudi bin Sumarji;
243
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Cross warna putih; 2 (dua) lembar kertas rekapan dari kotak masuk sms HP Cross warna putih bertuliskan tombokan angka-angka togel dari para penombok;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mahmudi bin Sumarji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana kami dakwakanalternatife satu dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahmudi bin Sumarji dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Cross
    NUR sebagai pengepul judi togeltersebut terdakwa mendapatkan komisi 15%. dan ketika terdakwa ditangkap petugaskepolisian ditemukan barang buktinya berupa : (satu) HP merk cross warna putih, 2(dua) lembar kertas rekapan dari kotak masuk SMS HP cross warna putih bertuliskantombokan angkaangka togel dari para penombok;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudian.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MAHMUDI
    Dan ketika terdakwa ditangkap petugaskepolisian ditemukan barang buktinya berupa: 1 (satu) HP merk cross warna putih dan 2(dua) lembar kertas rekapan dari kotak masuk SMS HP cross warna putih bertuliskantombokan angkaangka togel dari para penombok;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudian.Menimbang bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti serta menyatakan
    saksi Aries W. dan timtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis toto gelap (togel);Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil penjualan juditogel dan barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan adalah berupa (satu) buah handphone merk Cross warna putihdan 2 (dua) lembar kertas rekapan dari kotak masuk sms HP Cross warnaputih bertuliskan tombokan angkaangka togel dari para penombokHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 302/
    warna putih;e 2 (dua) lembar kertas rekapan dari kotak masuk sms HP Cross warnaputih bertuliskan tombokan angkaangka togel dari para penombok;Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(iima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 olehkami Erika Sari Emsah Ginting,S.H.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 297 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUPANDI bin SUJAK
284
  • Jumat tanggal 24 Mei 2013sekira jam 12.00 wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Met2013 bertempat di sebuah rumah di Dusun Kasemen Desa Wangkalkepuh Kecamatan GudoKabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu daiam daerah hukumPengadiJan Negeri Jombang, telah mengambi) barang sesuatu yaitu berupa uang sebesarRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam dan HP Cross
    berikut ;1 Saksi KASIARI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wib di sebuah rumahdi Dusun Kasemen Desa Wangkal Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, saksimengetahui bahwa saksi korban HASAN KAWAKIB kehilangan uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam yang sebelumnyadiletakkan diatas meja di dalam rumah saksi korbane Bahwa benar saksi juga kehilangan 1 (satu) buah HP Cross
    tersebut.e Bahwa saksi korban tidak mengenal terdakwa SUPANDI Bin SUJAK dan saatkejadian tidakmelihat Terdakwa memasuki rumah atau mengambil barang barang milikTerdakwa.e Bahwa korban mengetahui barang hilang saat pulang dari sholat Jumat di masjid,kamar dirumah saksi korban dalam keadaan acak acakan dan 2 (dua) buah HP merk Nokiatype 5300 dan N70 yang disimpan di meja belajar serta uang Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) yang disimpan di atas tempat tidur telah hilang.e Bahwa HP merk CROSS
    2013sekitar jam 12.30 wib di wilayah Jogoroto karena pada hari itu POLSEK Jogorototelah menangkapseseorang bernama Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK yang diduga melakuaknpencurian.Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap kendaraan yang digunakanpelaku, saat membuka jok sepeda motor didalam jok diketemukan 3 (tiga) buah HPyaitu HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam danHP Cross type El warna putih.Bahwa kemudian saksi menanyakan pada terdakwa, milik siapa HP tersebut
    type El warnaputih di jok sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa dengan Nopol S 3341Bahwa benar 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HPNokia type N70 warna hitam dan HP Cross type El warna putih diperoleh Terdakwadari membeli.Bahwa benar Terdakwa awalnya mengaku membeli 3 (tiga) buah HP yaitu.
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 240/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2013 — : FENDY Als. RANDY Als. UTUH Bin (Alm). ACUT;
564
  • Kemudian saat di dalam rumah saksi Masrukin, saksiYuriadi mengambil (satu) buah notebook merk Asus dan Mousediatas meja, 1 (satu) buah HP merk Cross dan 2 (dua) HP merkNokia diatas TV dan uang sebesar kurang lebih Rp.1.000.000,didalam kotak yang kesemuanya berada diruang tamu.
    Kemudian saat di dalam rumah saksi Masrukin, saksiYuriadi mengambil (satu) buah notebook merk Asus dan Mousediatas meja, 1 (satu) buah HP merk Cross dan 2 (dua) HP merkNokia diatas TV dan uang sebestak yiruang tamu.
    Fahrianto berhasil ditangkap dan diamankanbeserta barang bukti;e Bahwa saatterdakwa ditangkap berhasil diamankan barang bukti 1 (satu) buah HP merk Cross X darisakunya dan uang tunai sebesar Rp.
    Bahwaterdakwa melihat saksi Yuriadi sudah menguasai (satu) unit notebook merk Asus, (satu) buahHP merk Cross dan sejumlah uang dan kemudian terdakwa, saksi Fahrianto dan saksi Yuriadiberboncengan bertiga menuju sebuah bansau di dekat rumah saksi Fahrianto di Dsn. GeruwilKecamatan Piani Kabupaten Tapin.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 925/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 1 Oktober 2012 — IMAR alias IMRON bin UYUN
293
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross
    perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IMRA alias IMRON bin UYUN, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai membuktikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross
    Bandung Barat atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja telahmengambil barang sesuatu berupa I (satu) unit Handphone merk Cross Type PD7 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada
    Raya Tagog kemudian terdakwa bersama Dede mencari sasaran danmenemukan sebuah toko Handphone kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarainya lalu Dede turun dari sepeda motor masuk kedalam toko handphone tersebutsementara terdakwa bertugas menunggu Dede dijalan dengan tetap stanbay diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan atau situasi diluar tidak lama kemudian Dede keluar daridalam toko sambil membawa HandPhone merk Cross Type PD7 warna hitam/merah marundan langsung naik kesepeda
    Raya Tagog No. 559 Rt.001, Rw. 017 DesaKertamulya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung; saat itu saksi beradaditoko handphonenya didepan etalase HP kemudian datang terdakwa Dede aliasDiki bin Atang berpurapura membeli HP dan menunjuk salah satu HandPhonemerk Cross type PD7 yang ada didalam etalase dengan menawar harganya, setelahsaksi menyerahkan HP tersebut tibatiba terdakwa Dede alias Diki bin Atang larisambil membawa HP merk Cross type PD7 kearah sepeda motor Suzuki yangdikendarai terdakwa Imar
    Raya Tagog No. 559 Rt.001, Rw. 017 Desa KertamulyaKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung; terdakwa telah mengambil (satu) buahHP merk Cross Tyoe PD7 ditoko Handphone milik saksi Dwi Ningsih;e Bahwa, terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara purapura membelihandphone memilih jenis dan menawar harga handphone setelah handphone adaditangan terdakwa Dede langsung terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor yangsejak tadi menunggu terdakwa;e Bahwa barangbukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Cross
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BREBES Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 14 September 2015 — - MUHAMAD FAOZI alias OJI Bin ABDUL WAHAB
234
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah handphone merk CROSS type A28 warna hitam berikut dus book ; Sebuah handphone merk Samsung warna hitam ; Sebuah handphone merk Nokia type 225 berikut dus book ; Sebuah dus book HP merk Samsung Galaxy V ; Sebuah Handphone merk Evercross type A10Q warna merah berikut dus book; Sebuah handphone merk Sony Xperia warna ungu ; Sebuah Handphone merk ti-phone warna merah; Sebuah handphone merk hammer warna putih
    type A28 warna hitam berikut dusbook.Sebuah Handphone baru merk CROSS type ASS warna grey berikut dus book.Sebuah Handphone baru merk TIPHONE warna pink.42.
    AMINUDIN :11Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut sudah benar;Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira 11.00Wib di Counter LARIS CELL milik saksi di Desa KemiriambaKecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes telah membeli handphonemerk CROSS type A28 warna hitam berikut dus booknya dariterdakwa.Bahwa benar terdakwa menawrkan handphone merk CROSS typeA28 warna hitam seharga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) namun saksi tawar
    SAMSUL ARIFIN alias ADEbahwa counter handphonenya telah kehilangan handphone dagangansemuannya kemudian saksi menelpon terdakwa pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib dengan menyampaikanbahwa saksi baru membeli handphone merk CROSS type A28 komplitdengan doosbooknya kemudian sdr. SAMSUL ARIFIN alias ADEdatang mengecek ke counter saksi dan benar handphone tersebutdiakui oleh sdr.
    IMAMberhasil melarikan diri dan pada saat dikantor Polisi Jatibarang saksidan terdakwa diperlihatkan Handphone merk CROSS tye A28 warnahitam komplit dengan dus book milik terdakwa yang dijual di LARISCELL.Bahwa benar saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dari terdakwa yang merupakan hasil penjualanhandphone merk CROSS type A28 warna hitam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan
    TARUKI menjual handphone merk CROSS type A28warna hitam berikut dus book ke LARIS CELL sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) diberikan ke sdr. TARUKI.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa bersama sdr. HENGKI, sdr. IMAM, sdr.LUKMAN dan sdr. ANGGUN mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu sdr.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 1 Juli 2015 — MUJIANTO Bin SUNARYO(Terdakwa)
255
  • Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy tab 2 warna hitambeserta kartunya; 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah beserta kartunya; 1 (satu) unit spiker aktif merk GMC warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RIWES Binti KISWAN; 1 (satu) buah golok terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    saksi ADI SUSANTO BinSUKIMO;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Pwt.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ADI SUSANTO Bin SUKIMOmasuk kedalam rumah langsung menuju ruang tamu danmengacakacakisi dalam almari, karena tidak menemukan barangbarang berharga, laluterdakwa dan saksi ADI SUSANTO Bin SUKIMO masuk kedalam kamartidur saksikorban RIWES;Bahwapada saat didalam kamar tidur saksi korban RIWES, terdakwamembuka tas yang berada di atas meja dan mendapatkan 1 (satu) unitHandphone merk Cross
    RIWES dan duduk di tempat tidur,tibatiba saksi korban RIWES terbangun teriak minta tolong;Bahwa melihat saksikoroban RIWES terbangun teriak minta tolong, saksiADI SUSANTO Bin SUKIMO lang sung membekap mulut dan mencekikleher saksi korban RIWES dengan menggunakan tangan, kemudianterdakwa dan saksi ADI SUSANTO Bin SUKIMO langsung berlari keluarkamar menuju pintu belakang rumah dengan membawa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy tab 2 warna hitam beserta kartunya,1(satu) unit Handphone merk Cross
    RIWES yang berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy tab 2 warna hitam beserta kartunya,1 (satu) unitHandphone merk Cross warna merah beserta kartunya dan 1 (satu) unitspiker aktif merk GMC warna hitam dan pelakunya ada 2(dua) orangdengan ciriciri menyerupai MUJIANTO dan ADI SUSANTO ;Bahwa dari informasi tersebut saksi bersama EKO YULIANTO berusahamencari MUJIANTO dan ADI SUSANTO dan sekitar jam 08.00 wib hariJumat tanggal 24 April 2015 saksi menemukan sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy tab 2 warna hitam besertakartunya; 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah beserta kartunya; 1 (satu) unit spiker aktif merk GMC warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RIWES Binti KISWAN; 1 (satu) buah golok terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 22 Juli 2013 — Terdakwa AGUS SURATNO Bin ABDUL RAHMAN
215
  • RAHMAN pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Dukuh Sidodadi Rt.04 Rw. 05 Desa Pereng Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar atau tepatnya dirumah saksi TANTI WIDIANINGRUM atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang men gadili,telah mengambil sesuatu barang berupa I (satu) buah handphone merk cross
    oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak"perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melihatrumah saksi TANTI dalam keadaan sepi lalu terdak wa masuk kerumah saksi TANTI melaluipintu depan samping timur yang hanya ditutupi gedek (anyaman bambu) dengan caramendorong hingga terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah menuju ruang tamu danterdakwa melihat HP cross
    beserta charger diatas meja ruang tamu lalu terdakwa tanpa seijindari pemiliknya langsung mengambil HP cross beserta chargernya lalu terdakwa pergi menujukeruang tengah dan terdakwa melihat HP Samsung berada diatas tempat tidur lalu terdak watanpa seijin dari pemiliknnya langsung mengambil HP Samsung lalu terdakwa pergi menujuke ruang dapur dan terdakwa melihat uang tunai senilai Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil uang tersebutkemudian
    terdakwa pergi melarikan diri melalui melalui pintu depan samping timur.Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 21 April 2013 sekira pukul 09.00 WIBmenjual HP Samsung seharga Rp. 10.000, (sepuluhriburupiah) kepada saksi ANDI danmenjual HP cross kepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 23 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa sedangberjalan kaki menuju rumah terdakwa ditangkap dan ditanyai oleh warga diantaranya saksiYATNO yang
    Bahwa benar HP cross beserta charger diletakkan saksi diatas meja ruang tamu danHP Samsung berada diatas tempat tidur dan uang tunai senilai Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) didalam lemari di kamar belakang. Bahwa benar terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksi pada saat mengambilbarang milik saksi.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 24 Nopember 2014 — DWI PURNOMO AliasDWI Bin SADINO (Alm)
167
  • Telepon seluler Cross type 900 T ; Dikembalikan kepada saksi NURJANNAH USWATUN KHASANAH ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    putusan sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Dwi Purnomo alias Dwi bin Sadino terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Purnomo alias Dwi bin Sadinodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Cross
    Matesih Kab.Karanganyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah tas yang berisi, uangtunai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sebuah hand phone merk Nokia, sebuah handphone merk CROSS, sebuah E KTP, sebuah SIM C, sebuah ATM BCA, sebuah kartuJAMSOSTEK yang seluruhnya berjumlah kurang lebih Rp 2.500.000, (dua juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain saksi korban NURJANAH
    kiri, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tas saksi korban,kemudian untuk melaksanakan niatnya, terdakwa memepet kendaraan saksi korban darisebelah kanan, selanjutnya terdakwa menarik tas saksi korban dengan tangan kirinya,sehingga tas saksi korban terleepas dari bahu kirinya, setelah berhasil mengambil taskemudian terdakwa tancap gas pulang menuju ke rumahnya, dalam perjalanan terdakwamembuka tas yang ternyata berisi, uang tunai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sebuahhand phone merk CROSS
    , KTP, SIM C, ATMBCA, Kartu Jamsostek, dan STNK atas nama saksi;Bahwa pelaku melarikan diri ke arah Matesih, sementara saksi ditolong olehseorang PNS yang kebetulan lewati di jalan tersebut;Bahwa dua minggu setelah kejadian tersebut pelaku ditangkap oleh Polisi,dan semua suratsurat dapat dikembalikan berikut tas dan dompetnya, sertahandphone merk Cross, sementara uang dan handphone merk Nokia yangsaksi beli dari teman seharga Rp. 150.000,00 tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana akhirnya Terdakwa
    , KTP, SIM C, ATM BCA, Kartu Jamsostek, dan STNK atasnama saksi Nurjannah Uswatun Khasanah;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ia yang mengambil tastersebut, dan hal ini bersesuaian pula dengan fakta bahwa Terdakwa dapat menunjukkandimana barangbarang berupa tas, dompet, dan suratsurat tersebut berada, sertaditemukannya barang bukti berupa ponsel merk Cross milik saksi Nurjannah ada padaTerdakwa.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 918/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 25 September 2017 — pidana - M RIDWAN NUR ALI als ARIL Bin LUKMAN HAKIM
464
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotikajenis shabu denganberatneffo 0,0459 gram didalam kotak korek api setelah diperiksa beratnetto 0,0153 gram; 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis shabu denganberat netto 0,0758 gram didalam HP merk Cross setelah diperiksa beratnetto 0,0211 gram 1 (satu) buah hand phone merk Advance beserta kartunya dengan nomor081282844733Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    LEK seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya disimpan oleh terdakwa didalam kotak korek api dan HP Cross warnahitam.
    Selanjutnya pada hari selasa tanggal 25 April 2017 terdakwa menerimapesanan narkotika jenis shabu dari seseorang paketan Rp.200.000, (duaratus ribu rupoiah) kemudian terdakwa menyiapkan 1 (satu) bungkus plasticklip dalam kotak korek api dan disimpan dikantong celana depan sebelahkanan dan 1 (satu) bungkus plastic klip dalam HP merk Cross dan disimpandikantong celana depan sebelah kanan, selanjutnya terdakwa janjian bertemudi pinggir jalan raya Kp. Kitri.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 4 Juni 2014 — DADANG bin DIDIN
184
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Cross type T1 warna merah no Imei : 3313011480123251 2(dua) buah gelang emas type rantai seberat kurang lebih 6 grDikembalilkan kepada pemiliknya yaitu korban Jaenudin bin Basir 1(satu) buah obeng plus bergagang warna kuning panjang sekitar 15 cmDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,- (duaribu rupiah) ;
    berikut :1 Menyatakan Terdakwa DADANG bin DIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DADANG bin DIDIN, denganpidana penjara masing masing selama 1( satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone merk Cross
    didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DADANG bin DIDIN pada hari Senin Tanggal 06Januari 2014 sekira jam 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu bulanJanuari tahun 2014 bertempat di Kampung Cibegog Rt. 03/05 Desa PancasuraKecamatan Singajaya Kabupaten Garut atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone merk Cross
    , saksibilang bahwa ada yang mau menjual Handphone merk Cross setelahdiperlihatkan di rumah saksi Jaenudin kemudian saksi Jaenudin menanyakankepunyaan siapa Handphonenya dan dijawab saksi kepunyaan saksi Dili ;e Bahwa ternyata Saksi Jaenudin bilang bahwa Handphone tersebut NomorImeinya sama , yang artinya bahwa Handphone itu hasil curian, kemudiansetelah bertemu dengan saksi Dili, bersamasama dengan saksi Jaenudinmelaporkan ke Kepolisian setempat ;e Bahwa kemudian Saksi mengetahui adanya kejadian
    pencurian pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 01.00 WIB bertempat di rumahkorban Kampung Cibegog Rt. 03 / 05 Desa Pancasura KecamatanSingajaya Kabupaten Garut dilakukan oleh terdakwa setelah di Kepolisian ;Saksi IV : Gunawan Triosa Bin Dayate Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 01.00 WIBbertempat di rumah korban Kampung Cibegog Rt. 03/05 Desa PancasuraKecamatan Singajaya Kabupaten Garut telah terjadi pencurian 1 (satu) buahHandphone merk Cross T1 harga Rp
    diatas meja kompor, 1(satu) buah Gelang emas kuning, (satu) buah Cincin, 1(satu) buah kalung,uang tunai sebesar Rp. 1.860.000, (satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah) yang tersimpan di laci warung serta beberapa jumlah rokok serrtabarang jajanan diambil oleh tersangkaBahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barang barang tersebut melaluipintu dapur selajutnya 1 (satu) buah Handphone merk Cross T1 tukar tambahHP Nokia type 70 dengan memberikan uang Rp. 25.000, saksi Nurodin aliasEnur bin
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 70 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 2 September 2014 — NURSALIM Bin KHAFIDZ
8210
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam, -Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- ( Lima puluh enam ribu rupiah ), dirampas untuk negara ; - 1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan .7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam, Uangtunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ),dirampas untuk negara 1 (Satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel, dirampas untukdimusnahkan ;5.
    biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan caraterdakwa stanbay di kontrakan kemudian para pembeli datang sendirimenemui terdakwa di kontrakan dan para pembeli ada yang membawasecarik kertas bertuliskan nomor togel dan jumlah uang yang akan di pasanglangsung menyerahkan uang tunai dan terdakwa langsung mengetik diHand phone merk Cross
    Batang dan setelah terdakwatertangkap kemudian dilakukan penggeledahan , saksi menemukanbarang bukti yang ada kaitanya dengan perjudian togel yaitu berupa 1(satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam ,1 (satu)lembar kertas coretan pembelian nomor togel ,Uang tunai sebesar Rp.56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ) disimpan oleh tersangka didalam saku celana dan HP sedang di pegang di tangan kiri olehtersangka.Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel HongkongPrize dengan cara
    Batang dan setelahterdakwa tertangkap kemudian dilakukan penggeledahan , saksimenemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan perjudian togelyaitu berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warnahitam ,1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel ,Uangtunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ) disimpanoleh tersangka di dalam saku celana dan HP sedang di pegang ditangan kiri oleh tersangka.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan penjualan juditogel Hongkong
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam,Uang tunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ),dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan .
Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Jbg
Tanggal 12 Januari 2015 — -SETYO BUDI als. BUDI
135
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) linting grenjeng berisikan 10 (sepuluh) butir Pil Double L (LL), 1 (satu) unit Handpnone Merk Cross warna hitam dengan kartu IM3 Nomor : 085746588299 dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);.
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 ( satu) linting grenjeng berisikan 10 (sepuluh) butir Pildouble L (LL), 1 ( satu ) unit Handphone Merk Cross warnahitam dengan kartu IM3 nomor 085746588299 dirampasuntuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp 20.000 (dua puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) sebagianterdakwa jual dan sebagian lagi terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar pukul20.00 wib bertempat di tempat kerja terdakwa di warung mieayam petir di Desa Sengon Kecamatan Jombang kabupatenJombang terdakwa langsung ditangkap petugas Polisi dandiketemukan barang bukti berupa : 1 ( satu) linting grenjengberisikan 10 (sepuluh) butir Pil double L (LL), 1 ( satu) unitHandphone Merk Cross
    Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : Z ( satu) linting grenjengberisikan 10 (sepuluh) butir Pil double L (LL), 1 ( satu ) unitHandphone Merk Cross warna hitam dengan kartu IM3 nomor085746588299 dan uang sebesar Rp 20.000 (dua puluh riburupiah), barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dimana ketika diperlihatkan di persidangan diakui dan dibenarkan baikoleh saksisaksi maupun terdakwa, oleh karenanya akan dipergunakandalam
    Menetapkan barang bukti berupa :12e 1 (satu) linting grenjeng berisikan 10 (Sepuluh) butir Pil Double L(LL), 1 (satu) unit Handpnone Merk Cross warna hitam dengankartu IM3 Nomor : 085746588299 dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;6.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 435/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUJOKO als. SAWER bin SUKANDAR
284
  • Levano, (satu) buah hanpone merk Cross. Dikembalikankepada saksi DARSAM Bin NGADIMAN e 1 (satu) buah tang (satu) pasang sandal. Dirampas untuk dimusnahkan. 4Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima rupiah).
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, dan (satu) buah handphone merk Cross Type E5T warna silvertersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukan berupa (satu) buah laptopmerk.
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, dan (satu) buah handphonemerk Cross Type EST warna silver adalah milik saksi yang hilang pada saatkejadian;ksi MOHAMAD ABDUL RODI Bin MASKUN.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013, sekira pukul 10.00 Wib.
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, (satu) buahhandphone merk Cross Type EST warna silver beserta dengan chargernya ;e Bahwa setelah berhasil membawa dan menjualnya kepada orang lain ;e Bahwa (satu) buah laptop merk. Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu dijualkepada Sdr.
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, (satu) buahhandphone merk Cross Type E5T warna silver, dikembalikan kepada saksiDARSAM Bin NGADIMAN ;e 1 (satu) buah tang dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam putih merk Arwana,dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribuRupiah).
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 17 Juli 2013 — RAINAL Als INAL SABARUDDIN (Alm)
318
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) set Laptop Merk Compaq warna hitam.e 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam.e 1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna hitam.e 1 (satu) bilah parang tangkai terbuat dari dari Plastik warna hitam. 1 (satu) buah kotak perhiasan emas warna hitam.dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi HURIASIL HUSNA Als ISILBinti SARI INENG;e 1 (satu) buah obeng bunga tangkai plastik warna kuning.dirampas untuk dimusnahkan.4.
    bahwa yang telahmengambil barangbarang milik saksi adalah terdakwa;e Bahwa Chandra ada membeli 2 (dua) buah handphone merk Samsung dan Cross darisdr.
    Chandra menghubungi saksi, dimana sdr.Chandra adalah orang yang menjual handphone bekas, lalu memberitahukan kepadasaksi bahwa dirinya baru saja membeli 2 (dua) buah Handphone merk Samsung danMerk Cross dan didalam program handphone tersebut ada tercantum poto saksi danNo. Handphone, lalu sdr. Chandra mengatakan apakah saksi ada kehilanganHandphone kalau ada ambil kemar. Mengetahui hal tersebut lalu saksi datang ketempat sdr.
    telahmengambil barangbarang milik saksi adalah terdakwa;Bahwa Chandra ada membeli 2 (dua) buah handphone merk Samsung dan Cross darisdr.
    Ketikamencari handphone tersebut, lalu Chandra menghubungi saksi Huriasil Husnal AlsIsil, dimana Candra adalah orang yang menjual handphone bekas, lalumemberitahukan kepada saksi Huriasil Husnal Als Isil bahwa dirinya baru sajamembeli 2 (dua) buah Handphone merk Samsung dan Merk Cross dan didalamprogram handphone tersebut ada tercantum poto saksi Huriasil Husnal Als Isil danNo.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 94/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 15 September 2016 — Terdakwa : ISMAIL Bin SOMERI, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
278
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk CROSS F3 warna putih kombinasi merah muda;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi MARFUAH Binti MUZAMIL;- 1 (satu) keping DVD R Plus yang berisi rekaman CCTV di depan mushola lantai 4 ruang Flamboyan RSUD Setjonegoro Wonosobo; Tetap terlampir dalam berkas perkara;;6.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk CROSS F3 warna putih kombinasi merahmuda; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi MARFUAH Binti MUZAMIL; 1 (satu) keping DVD R Plus yang berisi rekaman CCTV di depanmushola lantai 4 ruaang Flamboyan RSUD Setjonegoro Wonosobo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Dompet warna ungu berisi uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah),2. 1 (satu) buah HP merk CROSS F3 warna putih kombinasi merahmuda; Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira jam 12.00WIB Saksi bermaksud untuk menunaikan sholat dhuhur di mushola ruangFlamboyan lantai 4 RSUD kemudian saksi meletakkan Dompet warna unguHal. 3 dari 12 PutusanPidana No. 94 /Pid.
    berusaha mengambil sesuatu di kantong jaket yangterletak di pipa untuk bersender namun orang tersebut tidak mendapatanapaapa kemudian orang tersebut pergi ke arah Mushola setelah ituSatpam berusaha mencari orang tersebut sehingga saksi kemudianmelaporkannya ke Pihak yang Berwajib Bahwa, saksi mengalami kerugian Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa, saksi membenarkan barang bukti HP merk CROSS F3 warna putihkombinasi merah muda dan uang adalah milik saksi yang hilang.
    ,dan Hand Phone merk Cross F3 telah mengalami perpindahan penguasaandan tempat.Bahwa uang dan HP tersebut telah berpindah penguasaanyang semula berada dibawah kekuasaan saksi koroban kemudian dikuasaioleh terdakwadan barang tersebut diambil terdakwa yang semula berada diHal. 9 dari 12 PutusanPidana No. 94 /Pid.
    Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah Handphone merk CROSS F3 warna putih kombinasi merahmuda; Uang tunai sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi MARFUAH Binti MUZAMIL;Hal. 11 dari 12 PutusanPidana No. 94 /Pid. B/2016/PN Wsb 1 (satu) keping DVD R Plus yang berisi rekaman CCTV di depanmushola lantai 4 ruaang Flamboyan RSUD Setjonegoro Wonosobo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;;6.