Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 808/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
MINA LOSMI
Tergugat:
AMBALAGAN
Turut Tergugat:
1.PT.CAPELLA MULTIDANA
2.BANK TABUNGAN NEGARA
130
  • Capella Multidana (Turut Tergugat I Konvensi) sebesar Rp119.552.000,- (seratus sembilan belas juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ditambahkan denda merupakan hutang Bersama/hutang persatuan;

    3. Menetapkan sisa hutang Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Kepada PT. Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi) sebesar Rp262.500.000,- (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ditambahkan denda merupakan hutang Bersama/hutang persatuan;

    4.

    Capella Multidana (Turut Tergugat I Konvensi) sebesar Rp59.776.000,- (lima puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Ditambahkan Denda;

    5. Menghukum masing-masing pihak baik Penggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi untuk membayar setengah dari sisa setengah hutang bersama kepada PT.

    Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi) sebesar Rp. 131.250.000,- (Seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ditambahkan denda;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Register : 20-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon:
EMZITA YESSA . IR
8922
  • H.EMZITA YESSA SIMATUPANG;
  • Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk menambahkan nama Pemohon yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga yang semula tercatat Nama Pemohon : EMZITA YESSA .IR ditambahkan sehingga menjadi Ir.
    Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Binjai untuk menambahkan nama Pemohon yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Kartu Keluarga yang semula tercatat Nama Pemohon :EMZITA YESSA .IR ditambahkan sehingga menjadi Ir. H.EMZITA YESSASIMATUPANG;4.
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil.Menimbang, bahwa di persidangan saksi Irwan Simatupang dan saksi TepanSimatupang dihubungkan dengan bukti surat P1 s/d P3 menerangkan bahwa namaPemohon belum ditambahkan dari Ir. Emzita Yessa menjadi Ir.
    Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No.1275011303550002 (bukti P1),.Kartu Keluarga (KK) Pemohon No. 1275010506080155(bukti P2), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim Pengadilan berpendapat bahwa demi kepastian hukum terhadap nama Pemohontersebut dan agar dapat diubah / ditambahkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Binjai, maka permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
FRANKS
193
  • Mengabulkan permohonan Pemohonb.Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan Nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1268 / 1987 tanggal 6 Mei 1987 yangsemula tertulis FRANKS ditambahkan menjadi FRANKS WIJAYAMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Medan untuk menambah nama Pemohon FRANKS menjadi FRANKSWIJAYA pada pinggir kutipan Akta Kelahiran Nomor 1268 / 1987 tanggal 6 Mei1987
    Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon, yang diberi tanda buktiP4;Menimbang, bahwaselain bukti Surat tersebut di atas pemohon dipersidanganada mengajukan saksi dalam perkara ini yang telah didengarketerangannyadipersidangan di abwah janji yang pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.EDI WIJAYA;>>>Bahwa saksi kenal dengn pemohon selaku temannya;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini agar ditambah namanya dalamKutipan Akta Kelahirannya yakni Wijaya;Bahwa pemohon benar nama yang ditambahkan
    itudilakukan karena nama ayah pemohon ada memakai Wijaya didalam penulisannamanya yakni Erwin Wijaya;Bahwa tujuan pemohon melakukan penambahan nama agarpenulisanpenambahan nama pemohon ada keseragaman., maka pemohonmengajukan permohonan ini;Bahwa atas keterngansaksi dimana pemohon tidak ada keberatan;Saksi 2.MARIANI SIAHAAN>>Bahwa saksi kenal dengn pemohon selaku temannya;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini agar ditambah namanya dalamKutipan Akta Kelahirannya yakni Wijaya;Bahwa pemohon benar nama yang ditambahkan
    Akantetapikarena dalam Kutipan Akta Kelahirannnya tidak ada dicantumkan nama pemohonyakni Wijaya yang merupakan hal yang penting nantinya untuk menengetahui silsilahmaupun untuk bertutur kepada orang lain maka pemohon menghendaki agarnamaPemohon dapat ditambahkan dalam Kutipan Akta Kelahirannya, sehingga denganadanya penambahan nama tersebut maka ke depannya cara penulisan namapemohonada keseragamannya, sehingga tidak menyulitkan pemohon kelak di belakang hari;Menimbang bahwa dengan alasan pertimbangan
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
Kezia Jelang Surya Yuanita
183
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan dan menambahkan nama pada Akta Kelahiran anak kandung Pemohon Nomor 3374.ALU.2007.00201, tanggal 13 Maret 2007, yang semula nama anak kandung Pemohon tertulis dan terbaca BETHOVEN CHRISTIANTO dibetulkan dan ditambahkan menjadi tertulis dan terbaca EBENHAEZER BEETHOVEN CHRISTIAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan
Register : 23-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 204/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
1.Olivia Anneke Helena Tombokan
2.Oktofianus Lantaka Mananggo
5024
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Elzahra Christabel Tombokandapatditambahkan menjadiElzahra Christabel TombokanMananggo;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung agar dapat menambahkan nama anak tersebut sebagaimana penambahan di atas pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172-LT
Register : 29-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon:
Mu'min
121
  • Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon tersebut yang semula tertulis MUMIN untuk kemudian diganti menjadi NURHARIS MUMIN;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk catatan dan mendaftarkan nama MUMIN untuk kemudian ditambahkan
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 172/Pdt G/2012/PA Una
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Konvensi/tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
3411
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah hadhanah terhadap anaknya bernama ANAK KANDUNG lahir 20 Februari 2011 kepada Penggugat setelah terjadi perceraian sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun yang setiap tahun akan ditambahkan 10% diluar biaya pendidikan anak tersebut.
    PemohonKonvensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konvensi(TERMOHON) didepan sidangPengadilan agama Unaaha;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2 Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah hadhanahterhadapanaknya bernama ANAK KANDUNG lahir 20 Februari 2011 kepadaPenggugat setelah terjadi perceraian sejumlah Rp. 500.000 (ima ratusribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun yang setiap tahun akan ditambahkan
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 601/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
DEWA KOMANG SUARTAWAN
270
  • >Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;--
  • Menyatakan dan menetapkan sah demi hukum Perubahan nama anak Pemohon yang bernama AYU DEWI ANIK ANDANI, jenis kelami perempuan, Negara pada tanggal 22 Mei 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 763/IST/1997/94, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jembrana, yang dahulunya tertulis AYU DEWI ANIK ANDANI di rubah dan ditambahkan
    Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Jembranauntuk mencatat dan menerbitkan Kutipan Akta kelahiran baru atas nama DEWA AYU DEWI ANIK ANDANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Negara, pada tanggal 22 Mei 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 763/IST/1997/94, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jembrana, pada tanggal 28 Oktober 1997, yang dahulu tertulis anak Pemohon AYU DEWI ANIK ANDANI, ditambahkan
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1075/PDT.P/2011/PN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2011 — ATIEK MARIJATI MARIMAN
262
  • Januari 2001,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 38/WNI/2001, antara ROYSOEPRAPTO dan RINNY LIMANJAYA, LIN;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan duaOrang anak perempuan yang bernama SHARON SIDNEY danALLISON SIDNEYSOEPRAPTO j 22222 n anne nnn nn nnn nnn nnn n ene nnn n nnn n enn e enn nee=e Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Para Pemohon berkeinginan menambah nama anak kesatuPara Pemohon tersebut , yang semula bernama SHARONSIDNEY ditambahkan
    Januari 2001,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 38/WNI/2001, antara ROYSOEPRAPTO dan RINNY LIMANJAYA, LIN; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan duaOrang anak perempuan yang bernama SHARON SIDNEY danALLISON SIDNEYSOEPRAPTO j 22222 n anne nnn nn nnn nnn nnn n ene nnn n nnn n enn e enn nee=e Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menambah nama anak kesatuPara Pemohon tersebut , yang semula bernama SHARONSIDNEY ditambahkan
    di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2001,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 38/WNI/2001; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan duaOrang anak perempuan yang bernama SHARON SIDNEY danALLISON SIDNEYSOEPRAPTO) j2 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n ene nee n ne nn ene eee ee e Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menambah nama anak kesatuPara Pemohon tersebut , yang semula bernama SHARONSIDNEY ditambahkan
    Para Pemohon adalah suami istri dan melangsungkanperkawinannya di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2001,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 38/WNI/2001; Bahwa benar dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdilahirkan dua orang anak perempuan yang bernama SHARONSIDNEY dan ALLISON SIDNEYSOEPRAPTO) j92 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen e nen n ne ne ene eee ee Bahwa Para Pemohon berkeinginan menambah nama anak kesatuPara Pemohon tersebut , yang semula bernama SHARONSIDNEY ditambahkan
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
1.MATIUS KALA'LEMBANG
2.YULI SONDA
2214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan/perubahan/penambahan nama dari anak Para Pemohon yaitu :
    • YANTI RISTA dirubah/ditambahkan sehingga menjadi tertulis dan dibaca YANTI RISTA KALALEMBANG;

    3.

    halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang untukseperlunya dianggap menjadi bagian dari Penetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimanaTETSeBUI Oistals: je saenqseeese sees eeMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon ingin memperbaiki/merubah/menambahkan penulisan nama dari anak paraPemohon, sehingga para Pemohon memohon agar nama anak para Pemohon tersebutdapat diubah/diperbaiki/ditambahkan
    dari yang semula tertulis dan dibaca YANTI RISTA4SALINANdirubah/diperbaiki/ditambahkan sehingga menjadi tertulis dan dibaca YANTI RISTAKALA!
    pejabat pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang in casu Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk memberikan catatan pinggirDada reQiSter : 20222 nn nn nen nn nn senna sense nn nen ne nen en nnn ene ne nnn ene nennnennnnese Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/938, yang diterbitkan dan dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Jayapuratertanggal 23 April 2008 yang semula tertulis dan dibaca YANTI RISTAdirubah/ditambahkan
    on nnn neon owen nn nnn nn nena nn enn senna nena mentee nen en enn nn nen nnn nnnnnnnnnennennennesaenes YANTI RISTA dirubah/ditambahkan sehingga menjadi tertulis dan dibaca YANTIRISTA KALALEMBANG 00 02 nnnnn connec nec nnn cence nnn ncn cnnnnnes3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/938, yang semula tertulis dan dibaca YANTIRISTA dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca YANTI RISTA KALALEMBANG :4.
Register : 27-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pdt.P/2014/PN Tgl
Tanggal 10 April 2014 — FATCHURROZAK HIMAWAN
474
  • Bahwa nama anak Pemohon Abdillah tersebut oleh kedua orang tua Pemohondianggap nama yang tidak lengkap dan kedua orang tua pemohon menyarankanagar di depan nama Abdillah ditambahkan nama HUSEN, sehingga nama lengkapanak Pemohon bernama: HUSEN ABDILLAH. Bahwa nama HUSEN di depan nama anak Pemohon tersebut tidaklah melanggaradat, kesusilaan dan bukan pula merupakan suatu gelar.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriTegal untuk menetapkan sebagai berikut:1.
    pernikahan antara Pemohon dengan Istri Pemohon dilangsungkan padatanggal 16 Januari 2007.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak,yang diberi nama; anak pertama bernama Azzahra, anak kedua bernamaAbdillah, anak ketiga bernama Abidah, dan anak keempat bernama Asysyifa.Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Tegal adalah untuk perubahan dan menambahkan nama padanama anak yang kedua, yaitu Abdillah.Bahwa setahu saksi, nama yang akan ditambahkan
    Bahwa nama anak Pemohon Abdillah tersebut tidak lengkap dan agardi depan nama Abdillah ditambahkan nama HUSEN, sehingga nama lengkap anakPemohon bernama: HUSEN ABDILLAH.Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkanatau tidak , akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukan Pemohondipersidangan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya , Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1, P2, P3, P4 , P5, dan dua orang saksi yaknisaksi M.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 292/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 23 September 2014 — 1. REGEN SIMANJUNTAK, 2. ALUI ZISOCHI HULU
729
  • Bahwa saksi tida bisa memastikan berapa banyak padi yang dirusak namunseluruh padi yang ada di sawah seluas 2 hektar sudah dicabut dan tidak bisadipakai lagie Bahwa saksi sempat mendatangi kelarga terdakwa I untuk membicarakanhal tersbut namun setelah saksi menunggu kepastiannya ternyata keluargaterdakwa tidak ada memberikan kepastian sehingga saksi melaporkankejadian tersebut kepada polisi ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantdak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan
    Ina Risi Bulele melakukan hal tersebut karena merasa bahwa lahanpersawahan itu milik mereka, sebab terdakwa I mengatakan Bukan tanah sisimbolon ini, tanah saya ini kepada saksi ;Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah Katoni Zai , InaWida Laia, Asa Aro Halawa dan Ina Jiagus Warowa namun tidak ada yangberani menghentikn pengerusakan tersebut karena terdakwa I membawaparang ;Bahwa semua kterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan
    Ina Wida dan anaknyamengumpulkan sebagian tanaman padi yang telah dicabut danmemasukkannya ke dalam goni dan melapor kepada Kepala Lorong BatuPulut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Ina Wida Laia dan Ama Wida Laiaakibat kejadian tersebut adalah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi benar dan tidakada keterangan lain yang perlu ditambahkan ;n Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan keberatan karena para terdakwatidak ada mencabut
    Ina Wida dan anaknyamengumpulkan sebagian tanaman padi yang telah dicabut danmemasukkannya ke dalam goni dan melapor kepada Kepala Lorong BatuPulut ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Ina Wida Laia dan Ama Wida Laiaakibat kejadian tersebut adalah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;e Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi benar dan tidakada keterangan lain yang perlu ditambahkan ;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan keberatan karena para terdakwatidak ada mencabut
    AMIR HULUe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi mengetahui mengapa dihadapkan di persidangan sehubungandengan masalah penegrusakan tanaman padi milik Ina Wida Laia pada harijumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 4 sore yang terletak di BatuPulut ;e Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi benar dan tidakada keterangan lain yang perlu ditambahkan ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang
Register : 06-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2059/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon:
Michelle Angelica Prayugo
10
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Merubah/menambah nama sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2235/WNI/1999,- yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 7 Oktober 1999, Yang semula hanya tertulis MICHELLE ANGELICA, dirubah/ditambahkan menjadi MICHELLE ANGELICA PRAYUGO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan nama tersebut kepada Pejabat
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 506/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
ELDO TIMOTHY
265
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13/JB/1988 tanggal 6 Januari 1988 atas nama ELDO TIMOTHY yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama ELDO TIMOTHY ditambahkan menjadi ELDO TIMOTHY SINURAT;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada AktaLahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13/JB/1988 tanggal 6Januari 1988 atas nama ELDO TIMOTHY yang semula nama Pemohontercatat dengan nama ELDO TIMOTHY ditambahkan menjadi ELDOTIMOTHY SINURAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang PencatatanPenambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tangerang Selatan;4.
    Mustika 1 Blok G1 No.23, Kelurahan Rawa Buntu, Serpong, KotaTangerang Selatan; Bahwa bermaksud mengajukan permohonan penambahan namaPemohon yang bernama ELDO TIMOTHY ditambahkan menjadi ELDOTIMOTHY SINURAT; Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 22 Desember 1987dengan mana ELDO TIMOTHY; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor13/JB/1988 tanggal 6 Januari 1988 atas nama ELDO TIMOTHY; Bahwa orang tua Pemohon memiliki marga SINURAT;Halaman 5 Penetapan Nomor:506/Pdt.G/2021
    adat istiadat masyarakat setempat, haltersebut bersesuaian pula dengan ketentuan yang diatur dalam pasal 52UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan junctoUndangUndang Nomor: 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa apabila dalil permohonan tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimanadiuraikan di atas telah ternyata bahwa maksud Pemohon menambah namaPemohon dengan nama keluarga/marga dalam Akta Kelahirannya dari semulatertulis nama ELDO TIMOTHY ditambahkan
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, dan buktiSuratSurat yang diajukan dalam persidangan serta dihubungan denganketerangan saksisaksi dalam perkara aquo, maka dari halhal yang diuraikandalam pertimbangan di atas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa demikepastian hukum dan kepentingan administrasi yang menyangkut identitas namaPemohon pada Akta Kelahiran atas nama ELDO TIMOTHY, maka namaPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut yang semulatertulis ELDO TIMOTHY ditambahkan
    Memberi ijin kKepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada AktaLahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13/JB/1988 tanggal 6Januari 1988 atas nama ELDO TIMOTHY yang semula nama Pemohontercatat dengan nama ELDO TIMOTHY ditambahkan menjadi ELDOTIMOTHY SINURAT;3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SARMI
178
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 22356/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama IRMA ERVIANA TANIA dan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 22358/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama INDAH FEBRIYANTI, dari yang semula tercatat pada bagian orang tua/ibu SARMI, ditambahkan dengan nama orang tua/ayah
    Bahwa perlunya Perubahan dan Penambahan Nama dalam KutipanAkta Kelahiran dari IRMA ERVIANA TANIA dan INDAH FEBRIYANTIyang semula tercatat dengan nama orang tua/ibu SARMI saja,ditambahkan dengan nama orang tua/ayah yang bernama MASDI;9. Bahwa terkait kebenaran nama dari orang tua/Ayah IRMA ERVIANATANIA dan INDAH FEBRIYANTI, sebagaimana Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 3216140606700001 atas namaMASDI:; (Bukti P5)10.
    Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahandan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor22356/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama IRMA ERVIANA TANIA danKutipan Akta Kelahiran nomor : 22358/REG/ISTIMEWA//2014 atasnama INDAH FEBRIYANTI, dari yang semula tercatat pada bagianorang tua/ibu SARMI, ditambahkan dengan nama orang tua/ayahkandung dengan nama MASDI menjadi anak dari suami/isteri MASDIdan SARMI;Bs Memerintahkan kepada PEMOHON untuk segera melaporkanperubahan dan penambahan nama
    Bahwa perlunya Perubahan dan Penambahan Nama dalamKutipan Akta Kelahiran dari IRMA ERVIANA TANIA dan INDAHFEBRIYANTI yang semula tercatat dengan nama orang tua/iobu SARMIsaja, ditambahkan dengan nama orang tua/ayah yang bernamaMASDI; Bahwa terkait kebenaran nama dari orang tua/Ayah IRMAERVIANA TANIA dan INDAH FEBRIYANTI, sebagaimana Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216140606700001atas nama MASDI; (Bukti P5) Bahwa terkait kebenaran nama dari orang tua/Ayah IRMAERVIANA TANIA dan
    tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganserta alasan yang dikemukakan oleh pemohon, telah terbukti adanya urgensiyang memadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untukmendapatkan perlindungan hukum atas perubahan nama tersebut,sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenggantian nama anak pemohon yang semula tercatat pada bagian orangtua/ibu SARMI, ditambahkan
    Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahandan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomorHal 7 dari 8 halaman, No. 331/Pdt.P/2019/PN.Ckr.22356/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama IRMA ERVIANA TANIA danKutipan Akta Kelahiran nomor : 22358/REG/ISTIMEWA//2014 atasnama INDAH FEBRIYANTI, dari yang semula tercatat pada bagianorang tua/ibu SARMI, ditambahkan dengan nama orang tua/ayahkandung dengan nama MASDI menjadi anak dari suami/isteri MASDIdan SARMI;3.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. BILLABONG INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Royalty dan lisensi ditambahkan sepanjang:a. Dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung;Pembeli berkewajiban membayar royalty atau biaya lisensi atas pembelianbarang impor yang bersangkutan;b.
    Pembayaran atas hak untuk distribusi dan penjualankembali barang impor tidak ditambahkan pada hargayang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayarsepanjang pembayaran tersebut bukan merupakanpersyaratan atas penjualan untuk ekspor ke DaerahPabean barang impor yang bersangkutan;15. Pemohon memohon perhatian Majelis Hakim Agung yang terhormat akanpendapat Prof. Dr.
    Pemohon berpendapat bahwa ketentuan Pasal 5 (1) (c) dan Lampiran angka (4.3.1) sampai dengan (4.3.4) Kep81/BC/1999 sangat jelas (expressverbis) dan tidak bersifat ambigu, yaitu:(A)Apabila persyaratan dalam ketentuan tersebut di atas dalamparagraf 14 tidak dipenuhi, royalty yang dibayarkan olehimportir/pembeli tidak boleh ditambahkan dalam Nilai Pabean;(B) Khususnya, royalty yang harus dibayarkan untuk hak distribusitidak boleh ditambahkan dalam nilai pabean apabila royaltytersebut bukan merupakan
    Namun, pengenaan biaya untuk hak mereproduksi barang impordi Negara pengimpor tidak ditambahkan kedalam harga yang sebenamya dibayar atau yang seharusnya dibayar untukbarang impor dalam menentukan Nilai Pabean;2 Pembayaran yang dilakukan oleh pembeli untuk hak distribusi ataumenjual kembali barang impor tidak ditambahkan ke dalam yang sebenarnyaHalaman 20 dari 44 halaman.
    Oleh karena itu, royalty tidakseharusnya ditambahkan ke dalam harga yang sebenarnyadibayar atau seharusnya dibayar;18.Sebagai tambahan pertimbangan bagi Majelis HakimAgung yang terhormat, kami juga mengutip dari Artikelpada Warta Sea Cukai yang ditulis oleh Tri AndriniKusumandari (Kasi Nilai Pabean I, Direktorat TeknisPabean) tentang "Biaya Royalty atau Lisensi yang HarusDitambahkan".
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Bnj
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
A SIN
859
  • Pencatatan Sipil Kota Binjai, yang mana dataKependudukan Pemohon bernama A SIN;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantinama Pemohon;Bahwa setahu saksi permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah NamaPemohon pada Data Kependudukan yaitu pada Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk milik Pemohon;Bahwa Pemohon mengatakan kepada saksi nama Pemohon A SIN kurangcocok dengan Agama yang dianutnya sekarang, dimana Pemohon padatahun 2013 telah masuk/memeluk agama islam sehingga perludiganti/ditambahkan
    Pencatatan Sipil Kota Binjai, yang mana dataKependudukan Pemohon bernama A SIN;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantinama Pemohon;Bahwa setahu saksi permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah NamaPemohon pada Data Kependudukan yaitu pada Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk milik Pemohon;Bahwa Pemohon mengatakan kepada saksi nama Pemohon A SIN kurangcocok dengan Agama yang dianutnya sekarang, dimana Pemohon padatahun 2013 telah masuk.memeluk agama islam sehingga perludiganti/ditambahkan
    didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai, yang mana data Kependudukan Pemohonbernama A SIN; Bahwa para saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantinama Pemohon; Bahwa permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah Nama Pemohonpada Data Kependudukan yaitu pada Akta Kelahiran dan Kartu TandaPenduduk milik Pemohon; Bahwa nama Pemohon A SIN kurang cocok dengan Agama yang dianutnyasekarang, dimana Pemohon pada tahun 2013 telah masuk.memeluk agamaislam sehingga perlu diganti/ditambahkan
    Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBinjai untuk merubah nama Pemohon A SIN yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275LT300520110046 tertanggal 30 Mei 2011, yang semula tercatat Nama Pemohon A SINdirubah/diganti/ditambahkan menjadi ROSTINA;4.
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 14 Maret 2014 — AKHMAD SUKARDI
746
  • SUKARDI ;Bahwa nama yang tertulis di Akta Kelahiran adalah AKHMADSUKARDI selanjutnya mohon dirubah menjadi AKHMADZAIRIN SUKARDI ;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 September 1989,dan pernah mendapatkan akte kelahiran, akan tetapi Pemohonbermaksud untuk merubahnya dari AKHMAD SUKARDImenjadi AKHMAD ZAIRIN SUKARDI;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon merubah namatersebut adalah semata ingin mencari ketenangan hati dankepercayaan diri untuk melanjutkan hidup ;Bahwa terhadap nama ZAIRIN yang ditambahkan
    atas nama AKHMAD ZAIRIN SUKARDI, selama hari pada bulan September 2013 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2 KOMARI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman bapaknya Pemohonbernama SUKARDI ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari SUKARDI (bapakPemohon)dan MUKAROHMAH ;e Bahwa antara saksi dengan SUKARDI (bapak Pemohon) sering berbagi cerita/masalah ;e Bahwa SUKARDI pernah cerita pada saksi bila Pemohon ingin menggantikannamanya dengan ditambahkan
    nama tengah ZAIRIN ;Bahwa alasan SUKARDI memberi nama AKHMADSUKARDI kepada Pemohon karena ia adalah anak pertamalakilaki sehingga dengan senang hati ditambahkan dengannama SUKARDI;Bahwa saksi sering mendengar bila dirumah, nama panggilanPemohon adalah AKHMAD, akan tetapi oleh temantemanPemohon baik disekolah maupun di tempat kerjanya seringdipanggil SUKARDI ;Bahwa nama yang tertulis di Akta Kelahiran adalah AKHMADSUKARDI selanjutnya mohon dirubah menjadi AKHMADZAIRIN SUKARDI ;Bahwa saksi mengetahui
    alasan Pemohon merubah namatersebut adalah semata ingin mencari ketenangan hati dankepercayaan diri untuk melanjutkan hidup ;e Bahwa terhadap nama ZAIRIN yang ditambahkan Pemohon sudah diadakanselamatan secara agama dengan dibacakan perjanjian atas nama AKHMADZAIRIN SUKARDI, selama 1 hari pada bulan September 2013 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak berkebaratan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada halhal yang akandiajukannya lagi dan mohon
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Melanie Kristanti Masman
3511
  • Saksi, INDRA GUNAWAN MASMAN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;eBahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon;eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Welly Gunawan Rafli di Jakarta pada tanggal 15 Desember2001;eBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Welly Gunawan Rafli telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya bernama Tania;eBahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama anak Pemohonyang bernama Tania ingin ditambahkan menjadi Tania Rafli;eBahwa
    menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;eBahwa saksi merupakan teman kerja Ssuami Pemohon;eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Welly Gunawan Rafli di Jakarta pada tanggal 15 Desember2001;Hal 3 dari 7 hal, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtreBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Welly Gunawan Rafli telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya bernama Tania;eBahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama anak Pemohonyang bernama Tania ingin ditambahkan
    Utre Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Welly Gunawan Rafli di Jakarta pada tanggal 15 Desember 2001;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Welly Gunawan Rafli telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya bernama Tania;e Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama anak Pemohonyang bernama Tania ingin ditambahkan menjadi Tania Rafli;e Bahwa penambahan nama Rafli pada anak Pemohon tersebut adalahsematamata mengikuti nama belakang ayahnya (Suami dari Pemohon)yaitu
    B 1086338, tertanggal 21 April 2015, terbukti bahwa didalam Pasportersebut nama anak Pemohon tertulis dengan nama Tania Rafli;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama anakPemohon yang bernama Tania ingin ditambahkan menjadi Tania Rafli;Menimbang, bahwa penambahan nama Rafli pada anak Pemohon tersebutadalah sematamata mengikuti nama belakang ayahnya (Suami dari Pemohon)yaitu Welly Gunawan Rafli;Hal 5 dari 7 hal, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Jkt.
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1528/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ganny Rosyawan
213
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 1086/WNI/1997 tanggal 15 Mei 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis GANNY ditambahkan menjadi GANNY ROSYAWAN untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi GANNY ROSYAWAN;
    3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan nama Pemohon yakni dari namaGANNY ditambahkan menjadi GANNY ROSYAWAN dikarenakan akan lebihmudah untuk mengurus dokumendokumen penting seperti ijazah dan passportdi waktu yang akan datang dan untuk selanjunya Pemohon menyebut dirinyamenjadi GANNY ROSYAWAN.4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 1086 tanggal 15 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula tertulis GANNY ditambahkan menjadi GANNYROSYAWAN untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi GANNYROSYAWAN;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 1086/WNI/1997 tanggal 15 Mei1997 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula tertulis GANNY ditambahkan menjadi GANNYROSYAWAN untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi GANNYROSYAWAN;3.