Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gendang gadang guntang gunuang gandini gondang gandung gandeng gandong gandana gangang ganding
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, nur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Panggandangan,Desa Buntu Sarong, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanDn, Umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sendeng, Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Anak I, lahir di Gandang pada Tanggal 30 April 200, sekarang tinggaldan diasuh oleh kakak kandung Penggugatb. Anak Il, lahir di Pulang Pisau pada tanggal 01 Februari 2017,sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa sejak tahun 2000 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danmembuat Penggugat keluar rumah yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering berkata kasar, dan sering melakukan kekerasankepada Penggugat seperti memukulb.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tergugat; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar ketikaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran saat saksi lewat didepan rumah Penggugat; Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak satu bulan yang lalu dan tidak pernah rukun lagidiantara keduanya; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Saksi III:SAKSI 3, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Kapuas RT.008 Desa Gandang
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
32 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan olehKepala Desa Gandang Barat, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mengajukan dua orang saksi, yang bernama:Saksil : Nama Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • XXXXXXXXXXXxXxx lahir di Gandang pada tanggal 21 Juli 2011, yangsekarang tinggal dan diasuh oleh Tergugat;b. = XXXXXXxXxXxXxXxx lahir di Palangkaraya pada tanggal 15 Maret 2017,yang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Gandang Doni Wijayanto, lahir tanggal 15 Juli 2010;e Reshinta Asti Aisiyah, lahir tanggal 11 Maret 2012;3.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • /Pdt.G/2021/PA.Ppsmeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Katingan, RT 022,RW 006, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau danTergugat bertempat tinggal di Jalan Antariksa, RT 003, Desa Maliku Baru,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — DAHLIUS, Dkk vs SAMRI MALIN, Dk
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikutdalam perkara:1DAHLIUS, bertempat tinggal Jorong Pincuran Gadang, Kenagarian AndalehKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,DAHLIAR, bertempat tinggal Jorong Tanjuang Baruah, Kenagarian AndalehKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,MASNIL, bertempat tinggal Jorong Kampuang Tangah, Kenagarian AndalehKecamatn Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,HARMON DEDI, bertempat tinggal Jorong Tanjuang Baruah, KenagarianAndaleh Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,RAMDA DESI, bertempat tinggal Jorong Galo Gandang
    , bertempat tinggal Jorong Pincuran Gadang, Kenagarian AndalehKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,WAHYU, bertempat tinggal Jorong Tarok, Kenagarian Andaleh KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini Tergugat II dan VI yangbertindak untuk dirisendiri maupun kuasa dari Tergugat I, III, V, VI dan VIIberdasarkan Surat Kuasa Kasasi tanggal 17 Februari 2014,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, II, IV, V, VI, VII/ ParaPembandinglawan:1 SAMRI MALIN, bertempat tingal Jorong Galo Gandang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — YOHANA PAKULLA’ Alias NENEK META, DKK lawan YOHANI A PALINGGI, DKK lawan JACOBUS PADANDANAN, DKK dan LUDIA, DKK
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tato Re'tek (Suami Tergugat III, orangtuakandung Tergugat IV) mengakui dan mengklaim tanah sengketa , Ilsebagai satu kesatuan sebagai tanah miliknya yang diperoleh dariTongkonan Gandang sehingga Tergugat , Il dan Alm. Ta'to Re'tekmengajukan gugatan kepada Yohana Pakulla, dkk sebagai ParaTergugat sebagaimana dalildalil gugatannya dalam Perkara Nomor55/Pdt.G/2003/PN.
    MkI yangtelah berkekuatan hukum tetap, dimana perkara tersebut ternyata objekatau soal yang dituntut adalah sama, didasarkan atas alasan yang samadan subjek atau pihakpihak adalah sama dengan perkara a quo; Obyek sengketa sama yakni tanah yang terletak di J1 Buisun KelurahanPantan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja yang didalilkanPenggugat sebagai tanah Tongkonan Karassik dan oleh Tergugat , Il, V,VI dan VII sebagai tanah Tongkonan Gandang; Para pihak yang berperkara sama dimana Yohana Pakulla
    Saksi Yohanis Sapangan, menerangkan, bahwa: Sepanjang pengetahuansaksi Lokasi Guling Massang obyek sengketa dengan KPKN ke dalam ituadalah dari Tongkonan Gandang, kalau Karassik yang diatas ada rumahTongkonan (halaman 65 garis datar 6);Bahwa dari Pembuktian Para Penggugat/Pembanding in casu tersebut diatasdan telah dikuatkan oleh saksisaksi baik dari saksi Penggugat/Pembandingmaupun dari saksisaksi para Tergugat/ Terbanding ternyata adalah tidakterbantahkan bahwa Tanah yang ditempat kantor KPKN dalam
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 4 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : H. HASAN BASTARI Diwakili Oleh : SUSILO, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : JUNAIDI, SH
33 — 19
  • Keberatan tentang terdapatnya beberapa FaktaFakta Hukum yang secaranyata di abaikan begitu saja oleh Judex facti Pengadilan Negeri Palu.Bahwa dari keterangan beberapa orang saksi DR.Sugit Yulianto,SaksiHartono,saksi Suyadi,saksi Gandang Musgini, saksi Kuwanto ST,saksiHerbudianto , maka dapatlah di tarik suatu kesimpulan bahwa FaktaFaktayang telah terungkap selama dan disepanjang perkara a quo digelar adalahsebagai berikut : Terdakwa H.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Surat Keterangan Domisili anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gandang nomor: 690/KD/DS.GDG/IX/Pem.2019 bermeterai cukupsesuai aslinya (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPulang Pisau nomor: 6203054202010002 tanggal 15 Juli 2019 bermeteraicukup sesuai aslinya (P.04);.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat V Tergugat
5 — 0
  • Bahwa, selama 4 (empat) bulan tersebut Penggugat numpangdengan orang tua Tergugat di Kecamatan Gemlong Kulon,10.11.12.Gandang Rejo Karang Anyar Jawa Tengah,Rt/Rw 001/004........Rt/Rw 001/004 hingga akhirnya Penggugat meminta kirimanuang untuk transportasi pulang ke Pontianak kepada bapakPenggugat; ++ +e eee eee.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 37/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 31 Mei 2017 — RUSDI BIN ALAM SUARDI PANGGILAN RUSDI
66 — 6
  • IMBANG,Laki laki,55 tahun,Jrg Batu Gandang Nagari limo Koto Kec. KotoVII Kab.Sijunjung,3. DA JANUAR 2,Lakilaki, 60 tahun, Jrg Ranah Kanagarian Palaluar Kec.Koto VII Kab. Sijunjung.4. BUJANG BATU AKIEK,Lakilaki, 55 tahun, Jrg Koto Panjang KanagarianLimo Koto Kec. Koto VII Kab. Sijunjung ;5. UDA ADI RENTAL,Lakilaki, 58 tahun, Jrg Koto Panjang Kanagarian LimoKoto Kec. Koto VII Kab.
    IMBANG,Laki laki,55 tahun,Jrg Batu Gandang Nagari limo Koto Kec. KotoVil Kab.Sijunjung, ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Swl3. DA JANUAR 2,Lakilaki, 60 tahun, Jrg Ranah Kanagarian Palaluar Kec.Koto VII Kab. Sijunjung ;4. BUJANG BATU AKIEK,Lakilaki, 55 tahun, Jrg Koto Panjang KanagarianLimo Koto Kec. Koto VII Kab. Sijunjung ;5. UDA ADI RENTAL,Lakilaki, 58 tahun, Jrg Koto Panjang Kanagarian LimoKoto Kec. Koto VII Kab.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2018/PA.PlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gandang, 24 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Palangka Rayasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkoh Sari,
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Gandang,Kabupaten Tulungagung, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Mkl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX , UMur 24 tahun Agama Islam, PendidikanTerakhir D3, Pekerjaan Penulis Novel, Tempatkediaman di Dusun Karombi, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandang batu sillanan, Kabupaten TanaToraja, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX , UMuUr 25 tahun, Agama
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Pongkia No.81, Desa Nikkel, Kecamatan WNuha,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanRn tempat dan tanggal lahir Gandang Batu, 06September 1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
20 — 1
  • Fotocopy Surat Keterangan Ghaib Nomor : , tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, (P.3);Menimbang, bahwa bukti fotokopi suratsurat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegalen serta sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Nama Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 1 Februari 2017 — - JUPRI alias KUPIN
40 — 11
  • PUTUSANNomor 323/Pid.Sus/2016/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUPRI alias KUPINTempat lahir : Tendan KulangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 15 Mei 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gandang Batu Timur Desa Buntu TabangKec.
    Gandang Batu Sillanan KabupatenTana Toraja Provinsi Sulawesi SelatanAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 September 2016 dan kemudiandilanjutkan dengan penahanan sejak tanggal 08 September 2016 berdasarkansurat perintah/ penetapan sebagai berikut :1.Penyidik sejak tanggal 08 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2016 sampaidengan tanggal 06 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 33/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : RAMLI DT. BAGINDO NAN GADANG Diwakili Oleh : SUARNO,SH
Pembanding/Penggugat : ROHANI RASYID Diwakili Oleh : SUARNO,SH
Pembanding/Penggugat : SYAHDIMAR Diwakili Oleh : SUARNO,SH
Pembanding/Penggugat : BUDAHAR DT. RAJO LELO Diwakili Oleh : SUARNO,SH
Terbanding/Tergugat : Hj. PUTRI FARIDA LATIF
Terbanding/Tergugat : RENO ELVIANI LATIF
Terbanding/Tergugat : PUTRI ELVIRA MAITRINELLY
Terbanding/Tergugat : HARRY RAHMATSYAH LATIF
Terbanding/Tergugat : RACHMALIA INTAN SARI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
Terbanding/Tergugat : ERMAN
Terbanding/Tergugat : YUSNI
Terbanding/Tergugat : YUSRIZAL GLR MALIN PUTIAH
42 — 29
  • Bagindo Nan Gadang adalah harta guntung yangdipegang oleh ninik mamak nan IV Jinih, tapi sekarang masih dipegang oleh pihaklain, untuk itu dipercayakan kepada Ramli DT.Bagindo Nan Gandang suku KotoPiliang untuk mencarinya kemudian disertifikatkan atas nama Ramli Dt. Bagindo nanGadang, dengan perjanjian sebagai berikut:1.Penghulu Suku Adat Koto Piliang (Syafei Dt. Panduku Basa) dapatbagian 25 persen;2.Manti Adat Suku Koto Piliang (Ramli Dt. Bagindo Nan Gadang) dapatbahagian 30 persen;3.