Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 33/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 11 Desember 2014 — SRI GANDINI; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA; Tergugat II Intervensi 1: ALTJE AGUSTINE NAYOAN; Tergugat II Intervensi 2: JABBAR TIPU; Tergugat II Intervensi 3: DANNY RUMBAYAN;
10370
  • SRI GANDINI;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;Tergugat II Intervensi 1: ALTJE AGUSTINE NAYOAN;Tergugat II Intervensi 2: JABBAR TIPU;Tergugat II Intervensi 3: DANNY RUMBAYAN;
    SRI GANDINI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Rokan III No. 182 Kelurahan Baktijaya RT/RW 005/005 KecamatanSukmajaya Kota Depok;Dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepada Yana Rumbayan, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal Cawang II jalan Darul Khoirot No.2 RT/RW 006/008 Kelurahan Kebon Pala Kecamatan Makassar Jakarta Timur,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, Nomor 05/Pen.
    SRI GANDINI (fotocopi sesuai dengan Aslinya);2 BuktiP.2 : Kutipan Akta Kelahiran No. 830/P/JT/1986, tanggal 24 Juni 1986(fotocopi sesuai dengan Aslinya);3 Bukti P.3 :Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga FRANS RUMBAYAN(fotocopi sesuai dengan Aslinya);4 BuktiP.4 :Buku Tanah Hak Milik Nomor 209/Tounkuramber tanggal 13 Maret2007 (fotocopi sesuai dengan fotocopinya);5 BuktiP.5 :Surat Kematian FRANS RUMBAYAN No. 474.3/15/I/2009 (fotocopisesuai dengan Aslinya);6 BuktiP.6 : Kartu Tanda Penduduk atas
    Sri Gandini (fotocopi sesuaidengan Aslinya); Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, dipersidangan pihakPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan atas nama RANOULAKOMIMBIN dan JOUKE KURON dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janjisesuai dengan agamanya, yaitu sebagai berikut :1.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
NILA GANDINI
6616
  • Pemohon:
    NILA GANDINI
    PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:NILA GANDINI, lahir di Jakarta, tanggal 4 Mei 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Mangurus Rumah Tangga,alamat Kp.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3214094405870003 atasnama Nila gandini, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LU080420110031 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta tanggal 8 April 2011, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 32140929121009010 tanggal 14Juli 2017 atas nama JAMIL, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 442/31/X1I/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa tanggal 19 Nopember2009 pernikahan antara JAMIL dengan NILA GANDINI, selanjutnyadiberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Pengantar Nomor Mi.10.14.67/KU.00.4/11/2019 tanggal 4Nopember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala MadrasahIbtadaiyah Negeri 2 Purwakarta, menerangkan bahwa FEBBYSETIAWAN MUJANI ingin dirubah namanya menjadi MUHAMMAD NURAJAMI, selanjutnya diberi tanda P5 ;6.
    Saksi Jamil Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah suamiPemohon yang bernama Nila Gandini; Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi pada tanggal 19 Nopember2009 di Kampung Ciawi RT. 013 / RW. 005, Desa Ciawi, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Saksi menikah dengan sah dengan Pemohon; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Saksi sudah pernahmenikah sebelumnya dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaDaud Ekalaya; Bahwa dengan Pemohon saksi dikaruniai 2 (dua) orang anak, anakpertama
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 96 /Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti Alm. GATOT HARDIYANTO
3710
  • Menyatakan Terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti Alm. GATOT HARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MEIRIZKA DEVI GANDINI; 1 (satu) buah KTP an. HAFIDZ AKBAR GANDINI.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti Alm. GATOT HARDIYANTO
    PUTUSANNomor 96 /Pid.B/2017/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, yang diperiksa secara biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Meirizka Devi Gandini Binti Alm. GatotHardiyantoTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Mei 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Taman Dewasa Kel. Kraton Rt.08 / Rw.02Kec.
    Atas perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.30.200.000, (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah).wanennnnnnnnne Perbuatan terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti (Alm) GATOTHARDIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUAwanennnnnnnnne Bahwa ia terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti (Alm) GATOTHARDIYANTO antara hari Senin tanggal 02 Januari tahun 2017 sampai denganhari Senin tanggal 09 Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam
    MEIRIZKA DEVI GANDINI; 1 (satu) buah KTP an. HAFIDZ AKBAR GANDIWNI;1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R No. Pol.
    Menyatakan Terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti Alm. GATOTHARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana melanggar Pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    MEIRIZKA DEVI GANDINI;e 1 (satu) buah KTP an. HAFIDZ AKBAR GANDINLDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh kamiNURHADI, S.H, M. H Hakim Ketua Majelis, YUNIANTO AGUNG NURCAHYO,S.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3240 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — ., VS TYASSIWI DWI GANDINI, DKK
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS TYASSIWI DWI GANDINI, DKK
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SRI GANDINI
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI GANDINI
    SRI GANDINI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rokan III No. 182 Kelurahan Baktijaya RT/RW005/005 Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Selanjutnya memberi kuasa kepada:Yana Rumbayan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Cawang Ill, Jalan Darul Khoirot Nomor 2, RT/RWHalaman 1 dari 23 halaman.
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — SRI GANDINI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI GANDINI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;
    SRI GANDINI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Rokan III No.182 Kelurahan Baktijaya RT/RW 005/005, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, Selanjutnya memberi kuasa kepada:Yana Rumabayan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Cawang III Jalan Duri KhoirotHalaman 1 dari 22 halaman.
    Bahwa, Pemohon Kasasi adalah Pemilik Sertifikat Hak Milik TanahNo.209/Tounkuramber tanggal 13 Maret 2007 Surat Ukur Nomor:19/Tounkuramber tanggal 13 Maret 2007 Luas 200 M2 atas namaDANNY RUMBAYAN, berdasarkan akte Jual Beli (AJB) Nomor: 175/2008tanggal 05 Desember 2008 dari Frans Rumbayan yang disetujui jugaIstrinya E.Sri Gandini (Termohon PK) dihadapan PPAT sementaraHalaman 12 dari 22 halaman. Putusan Nomor 192 PK/TUN/2016Drs. DOLFIEJ KURON, MBA.
    Putusan Nomor 192 PK/TUN/2016melakukan Pembohongan dimuka sidang, yakni mengatakankalau Dirinya (E.Sri Gandini)/Termohon PK tidak pernah menandatangani surat Jual Beli (AJB) Asli Nomor : 1/75/2008 tanggal 05Desember 2008:B.
Register : 14-04-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/Pdt.G/2022/PN Smn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
SRi GANDINI, S.Pd.AUD
Tergugat:
SRI REJEKI RAHYU NINGSING, S.E
11868
  • Penggugat:
    SRi GANDINI, S.Pd.AUD
    Tergugat:
    SRI REJEKI RAHYU NINGSING, S.E
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 264/Pid.B/2017/PN Tnn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURMAN AKHMADI, SH.
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terdakwa:
RONNY NENDER
20454
  • SRI GANDINI dan Surat Ukur Nomor19/Tounkuramber tanggal 12 Pebruari 2007 dengan luas tanah 200 M?* danbangunan terdiri dari 5 (lima) petak toko dan terdakwa menguasai di tokoketiga.Bahwa terdakwa telah membuat surat pernyataan dengan DANNYRUMBAYAN bahwa terdakwa akan mengosongkan ruko tersebut paling lambattanggal 07 Juli 2017 akan tetapi hingga ditegur dan dilaporkan oleh saksi E.
    SRI GANDINI; Bahwa terdakwa sudah sangat lama mengenal saksi korbansekitar tahun 1990an di Kel. Tounkuramber, Kec. Tondano Barat, namunterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan saksi korban; Bahwa terdakwa telah menyewa tanah atau ruko di Kel.Tounkuramber, Kec. Tondano Barat, Kab.
    , karenalelaki DANNY RUMBAYAN telah mengembalikan uang pengembaliankepada terdakwa, namun sampai saat ini terdakwa masih menguasaitanah dan bangunan rumah serta toko milik saksi SRI GANDINI ; Bahwa tanah yang terletak di Kelurahan TounkuramberLingkungan Kecamatan Tondano Barat adalah tanah Pasini yang dibelioleh suami saksi korban SRI GANDINI, yaitu lelaki FRANS RUMBAYANdari D.
    FRANS RUMBAYAN); Bahwa saksi korban SRI GANDINI telah menegur secaralangsung kepada terdakwa untuk segera keluar dari bangunanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Tnnrumah/toko milik saksi korban SRI GANDINI, yakni pada tanggal 01September 2017 dan tanggal 04 September 2017, dan sebelumnya padabulan Agustus 2017 adik saksi korban SRI GANDINI, yaitu YANARUMBAYAN telah menegur terdakwa untuk segera keluar dari bangunanrumah/toko tersebut, akan tetapi terdakwa tetap tidak maumengosongkan
    rumah/toko tersebut Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SRIGANDINI mengalami kerugian ; Bahwa saksi korban SRI GANDINI dengan DANNY RUMBAYANpernah ada perkara di PTUN mengenai tanah tersebut, dan yangmenang adalah SRI GANDINI:; Bahwa terdakwa mengetahui antara saksi korban SRI GANDINIdan DANNY RUMBAYAN ada permasalahan di PTUN dan yang menangadalah SRI GANDINI; Bahwa terdakwa tidak mau keluar dari bangunan ruko tersebutkarena DANNY RUMBAYAN masih memiliki hutang pada terdakwa;
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
MOH ARIFIN Bin UMAR WIJAYA
765
  • Niken Gandini Kel. Singosaren Kec. JenanganKab.
    Niken Gandini Kel.Singosaren Kec. Jenangan Kab. Ponorogo dan terdakwa tahu bahwa pemilikhalaman 3 dari 18 putusan pidana nomor 44/Pid.B/2021/PN Pngkendaraan tersebut sedang tidak ada/ke luar kota. Kemudian seperti biasasekira pukul 18.00 wib terdakwa menutup warungnya alamat JIn. Niken GandiniKel. Singosaren Kec. Jenangan Kab.
    Niken Gandini Kel. SingosarenKec. Jenangan Kab. Ponorogo, terdakwa melihat sepeda motor Honda Beatwarna putihbiru masih terparkir dan terdakwa mencoba menancapkan kuncikontak yang dibawanya dan ternyata konek, kemudian terdakwa menyalakansepeda motor Honda Beat warna putih dan membawanya keluar dari parkiran,selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu parkiran dan sepeda motor HondaBeat warna putin oleh terdakwa dibawa pulang dirumahnya alamat Jn.Pahlawan Rt 01 Rw O1 Desa Panjeng Kec.
    Niken Gandini Kel.Singosaren Kec. Jenangan Kab. Ponorogo dengan mengendarai sepeda motorsatriya hasil meminjam tetangganya,. Dimana terdakwa mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putihbiru tersebut tanpa seizin atau tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi SUJIANAH.
    hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik untuk memberikan keterangandan semua keterangan saksi dan tanda tangan dalam BAP tersebutadalah benar;Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sebagai saksi di Persidangansehubungan masalah pencurian sepeda motor tanpa ijin pemiliknya;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul10.00 Wib, saksi telah menerima laporan / informasi dari saksi Sujianah tentangadanya tindak pidana pencurian di Jalan Niken Gandini
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2020/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Gandini Binti Slamet Nitiharjo yang meninggal tanggal 04 Juli 2020 di Surabaya adalah :
2.1. Eka Surya Novianti H Binti Dwi Harijanto. E Alias Dwi Harianto Alias Dwi Hariyanto Efendy ;
2.2. Dwi Anggraini Novalina H Binti Dwi Harijanto. E Alias Dwi Harianto alias Dwi Hariyanto Efendy;
2.3. Febby Ansyah Budi Trilaksono H Bin Dwi Harijanto. E Alias Dwi Harianto Alias Dwi Hariyanto Efendy;
3.
Bahwa, Almarhumah Sri Gandini Binti Slamet Nitiharjo lahir diSurabayapada tanggal O4Maret 1961dari pernikahan Almarhum bapakSlamet Nitiharjo dengan almarhumah ibu Supinah ;2. Bahwa,semasa hidupnya Almarhumah Sri Gandini Binti SlametNitiharjopernah menikah sekali dengan Dwi Harijanto.
belum pernah dibagi kepadaahli warisnya yaitu para Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi kenal dengan = Sri Gandini bintiSlamet Nitiharjo karena dia sebagai saudara kandung saya; Bahwa Sri Gandini binti Slamet Nitiharjo telah meninggal duniapada tanggal 04 Juli 2020 karena sakit ; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Sri Gandini binti SlametNitiharjo pernah menikah seorang lakilaki yang bernama DwiHariyanto Efendi namun bercerai pada tanggal 5 Juli 2019; Bahwa, dari pernikahan almarhumah Sri Gandini
saksi Para pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris ini untuk keperluan pengurusan hartaPeninggalan atas nama almarhumah Sri Gandini binti SlametNitiharjo serta untuk mengurus Surat Surat penting lainnya;2.
kepada ahli warisnyayaitu para Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi kenal dengan = Sri Gandini binti SlametNitihnarjo karena dia sebagai tetangga almarhumah; Bahwa Sri Gandini binti Slamet Nitiharjo telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2020 ; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Sri Gandini binti SlametNitiharjo pernah menikah seorang lakilaki yang bernama DwiHariyanto Efendi namun bercerai pada tanggal 5 Juli 2019; Bahwa, dari pernikahan almarhumah Sri Gandini binti Slamet Nitiharjodengan seorang
Bahwa pada tanggal 05 Juli 2019 Dwi Harijanto E alias Dwi Hariantoalias Dwi Hariyanto Efendy bin Sumadi Efendy dan Sri Gandini bintiSlamet Nitiharjo telah bercerai;4. Bahwa sejak bercerai dengan suaminya, Sri Gandini binti SlametNitiharjo tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;5. Bahwa Sri Gandini binti Slamet Nitiharjo telah meninggal pada tanggal04 Juli 2020 di Surabaya disebabkan sakit;6.
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0782/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 2 Mei 2012 — Dwi Gandini K.W binti Harmani Kusumo M e l a w a n Argi Giwangkara bin arifin HIdayat
3110
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Argi Giwangkara bin arifin HIdayat) terhadap Penggugat (Dwi Gandini K.W binti Harmani Kusumo).7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Lama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.8.
    Dwi Gandini K.W binti Harmani Kusumo M e l a w a nArgi Giwangkara bin arifin HIdayat
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 18 Agustus 2016 — DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN
197
  • PONOR/Ep.2/06/2016 tertanggal 12 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagaiDETIKUT 5 ~ nnn nnn nnn niin nnn nnn nnn nn nnn nmBahwa terdakwa DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN (alm) pada hariMinggu, tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di Bengkel Reparasi Sepeda JalanNiken Gandini, Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo,
    Saksi FEBPINGS WIGNYANINGKUSUMA : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ; 22002 nn nn nn meno ne nc nn ne nee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanKeteranganinya terse 5 easeneee seers sneneenteennmeentencnnmenemnemnnnnreneeennnemneens Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di BengkelReparasi Sepeda Jalan Niken Gandini, Kelurahan
    Kadipaten, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi BHIRAWAPRABUNATA selaku anggota Kepolisian dari Polres Ponorogo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual nomor undiantoto gelap (togel) ; 222 o nn nnn nnn n nnn nen nn cence nnn Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan informasimasyarakat bahwa di lingkungan Jalan Niken Gandini, Kelurahan Kadipaten,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada perjudian togel, kKemudiansaksi melakukan pengintaian
    , Kelurahan Kadipaten, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi FEBPINGSWIGNYANINGSUMA selaku anggota Kepolisian dari Polres Ponorogo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual nomor undiantoto gelap (togel) ; 22 o nn nnn nnn n nnn nen n ence ne nne neBahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan informasimasyarakat bahwa di lingkungan Jalan Niken Gandini, Kelurahan Kadipaten,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada perjudian togel, kKemudiansaksi
    , Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksiFEBPINGS WIGNYANINGSUMA dan saksi BHIRAWA PRABUNATA karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap' terdakwatersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di lingkungan Jalan Niken Gandini,Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitasISI LIUAA TOG EI mxetsesecesen tecnica eienenercanaint ane eetnini risen nn ae
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 279/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2017 — SUNANDAR
237
  • Menetapkan bahwa nama anak pemohon dan nama orang tua (ibu kandung)yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 03758/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis: NIKE GANTINI anak ke DUA dari suami-istri SUNANDAR dan SRI MUJI WELAS dibetulkan menjadi NIKE GANDINI anak ke DUA dari suami-istri SUNANDAR dan SRI MUJIWELAS ;3.
    Menetapkan bahwa nama anak pemohon dan nama orang tua (ibukandung)yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 03758/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis: NIKEGANTINI anak ke DUA dari suamiistri SUNANDAR dan SRI MUJI WELASdibetulkan menjadi NIKE GANDINI anak ke DUA dari suamiistriSUNANDAR dan SRI MUJIWELAS;3.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah dasar Negeri Ngrimbi Il, Bareng, Jombang, atasnama NIKE GANDINI, Nomor DN05 Dd 0141807, tanggal 16 Juni 2012, diberitanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Saksi ARNUM WIDYA ASTUTIK : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anakPemohon di dalam Akta Kelahirannya ; Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya didalam Kutipan Akta Kelahiranbernama NIKE GANTINI akan di rubah menjadi NIKE GANDINI ; Bahwa pergantian nama tersebut untuk disesuaikan pada ljazah sekolahanak Pemohon ;2.
    Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriJombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk mengubah namaanak Pemohon dari NIKE GANTINI akan diganti menjadi NIKE GANDINI hal iniuntuk disesuaikan dengan
    Menetapkan bahwa nama anak pemohon dan nama orang tua (ibukandung)yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 03758/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis: NIKEGANTINI anak ke DUA dari suamiistri SUNANDAR dan SRI MUJI WELASdibetulkan menjadi NIKE GANDINI anak ke DUA dari suamiistri SUNANDARdan SRI MUJIWELAS ;3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 27 April 2017 — EDI PURWITO Bin KASDI
157
  • Lahir : 41 Tahun / tahun 1975 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Niken Gandini No. 81, Kelurahan Singosaren,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;; Agama Near errPekerjaan aTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupun sudah diberikanhaknya oleh Majelis Hakim di persidangan dan menyatakan akan menghadapi sendiriDerkarany; on nnn enna nn nnn nnn nn nen nnn nn nn nen nnn nn nn nen nn nn ne nnn enna ne nnneesTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah
    PDM 19/ PONOR / 03 / 17 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAAN : 29 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nn nnn nennsBahwa terdakwa Edi Purwito pada hari Kamis tanggal 05 Januari tahun 2017sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2017 bertempatdi Jalan Niken Gandini No.81 Kelurahan Singosaren Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahPengadilan Negeri Ponorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili
    ; 222 n2 nnn nn nonce cnn nn nn nn ne nc ncnee Bahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul14.30 Wib, bertempat di daerah terdakwa di Jalan Niken Gandini No.81,Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa dari terdakwa berhasil didapatkan barang bukti uang sebesar Rp.32.000.
    ; nnn nnn nnn nn nn nen nnn nn nn cence nnn nn neeBahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul14.30 Wib, bertempat di daerah terdakwa di Jalan Niken Gandini No.81,Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa dari terdakwa berhasil didapatkan barang bukti uang sebesar Rp.32.000.
    meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barang buktiapapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa Edi Purwito Bin Kasdi : Bahwa ia terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukan permainantoto gelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 14.30WIB, bertempat di daerah terdakwa di Jalan Niken Gandini
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ahmad Affandi, S.H.,M.H
Terdakwa:
NOVA DWI PRASETYO ALS NOVA BIN YADI
8816
  • Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa NOVA DWI PRASETYO BIN YADI pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan januari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu pada Tahun 2021, bertempat di depan Kantor JNE Sub AagenBabadan jalan Niken Gandini
    35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN PngPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NOVA DWI PRASETYO BIN YADI pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan januari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu pada Tahun 2021, bertempat di depan Kantor JNE Sub AagenBabadan jalan Niken Gandini
    paket barang yang berisi narkotika jenis ganja melaluiekpedisi di wilayah Kabupaten Ponorogo, kemudian Saksi melakukanpenyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul13.30 WIB Saksi melihat seseorang yang gerak geriknya mencurigakankeluar dari kantor ekpedisi JNE Sub Agen Babadan yang berada di JlNiken Gandini, Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo sambil membawa paketan dengan tangan kanan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN PngBahwa kemudian
    ANJAS SAHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan tindakpidana penyalahguanaan Narkotika jenis ganja; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitarpukul 13.30 WIB di depan Kantor JNE Sub Agen Babadan yang berada diJalan Niken Gandini, Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi yang merupakan anggota Satnorkoba PolresPonorogo mendapat informasi dari masyarakat tentang
    adanyapengiriman paket barang yang berisi narkotika jenis ganja melaluiekpedisi di wilayah Kabupaten Ponorogo. kemudian Saksi melakukanpenyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul13.30 WIB Saksi melihat seseorang yang gerak geriknya mencurigakankeluar dari kantor ekpedisi JNE Sub Agen Babadan yang berada di JlNiken Gandini, Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo sambil membawa paketan dengan tangan kanan;Bahwa kemudian Saksi menghentikan Terdakwa dan
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor NO : 332 / Pid .B / AN / 2012 / PN. PO.
Tanggal 29 Nopember 2012 — 1. XXXXXXXXX 2. XXXXXXXXX
1217
  • Niken Gandini terdakwaXXXXXXXXX mengajak terdakwa XXXXXXXXX untuk mengambil PS selanjutnyaterdakwa XXXXXXXXX menghentikan kendaraan di depan rental PS ANGGI miliknya Sdr.ZENI, setelah membayar sewa untuk main PS sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) pada saatmain PS tersebut penjaga atau pemilik PS yaitu Sdri.
    Niken Gandini Kelurahan Kadipaten,Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo milik Sdr. XXXXXXXXXtanpa seijin pemiliknya ;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa XXXXXXXXXsering main di rental JI.
    Niken Gandini danterdakwa berhenti di PS itu untuk bermain PS, terdakwa membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Bahwa sekitar 30 menit terdakwa main PS kemudian terdakwamencopoti kabel 2 PS dan terdakwa masukkan ke tas yang dibawa darirumah, tanpa sepengetahuan yang punya PS terdakwa langsung pulangdengan 2 PS ;Bahwa setelah mengambil PS langsung terdakwa bawa pulang danbesoknya terdakwa bawa ke pulung terdakwa titipkan ke tempat nenekterdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah warnanya merk sony
    Terdakwa XXXXXXXXXBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar jam 09.00 WIBbertempat di rumah XXXXXXXXX di Kabupaten Ponorogo terdakwaXXXXXXXXX bersama dengan terdakwa XXXXXXXXX IntanPamungkas telah mengambil 2 (dua) unit Play Station ;Bahwa awalnya dijalan terdakwa ketemu XXXXXXXXX IntanPamungkas dan diajak untuk melihat anak lulusan SMA denganmengendarai sepeda motor terdakwa lalu terdakwa ikut ;Bahwa terdakwa diajak main PS di Jalan Niken Gandini katanya denganyang punya PS terdakwa kenal
    Niken Gandini, terdakwa XXXXXXXXXmengajak terdakwa XXXXXXXXX untuk mengambil PS selanjutnya terdakwaXXXXXXXXX menghentikan kendaraan di depan rental PS ANGGI miliknya Sdr. ZENI,setelah membayar sewa untuk main PS sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) pada saat mainPS tersebut penjaga atau pemilik PS yaitu Sdri.
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pid.B/2023/PN Mad
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ROCHJANI BADRIJAH, S.H
Terdakwa:
1.MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti GATOT HARDIYANTO
2.CINDY MONICA PRIMASARI Binti SUPRASTYO DWI KORANTO
737
    1. Menyatakan Terdakwa 1 MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti GATOT HARDIYANTO dan Terdakwa 2 CINDY MONICA PRIMASARI Binti SUPRASTYO DWI KORANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa 1 MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti GATOT HARDIYANTO dan Terdakwa 2 CINDY MONICA PRIMASARI Binti SUPRASTYO DWI KORANTO dengan pidana penjara masing-masing
    selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah KTP asli atas nama MEIRIZKA DEVI GANDINI.

    Dikembalikan kepada Terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI;

    • 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa unit kendaraan
    • 1 (satu) lembar label perpanjangan rental
    • 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan yang dikeluarkan oleh PT. JACCS Mitra Pinasthika Mustika Finance Indonesia Cabang Madiun .
    • 1 (satu) lembar copyan BPKB sepeda motor Merk Honda Beat Street
    • 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor Merk Honda Beat Street.
      Penuntut Umum:
      ROCHJANI BADRIJAH, S.H
      Terdakwa:
      1.MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti GATOT HARDIYANTO
      2.CINDY MONICA PRIMASARI Binti SUPRASTYO DWI KORANTO
Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir. Paryono
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Al Jihad (Desa Gundik), 20 ekor ;Kecamatan Jetis :Gandini (Desa Ngasinan), 20 ekor ;Lembu Suro (Desa Coper), 40 ekor ;Al Barokah (Desa Turi), 20 ekor ;Cakra Gandini (Desa Josari), 20 ekor ;Ngudi Makmur (Desa Kutu Wetan), 20 ekor ;Suro Menggolo (Desa Mojo Rejo), 20 ekor ;Nopyf+ & =Sumber Rejeki (Desa Wonokerto), 20 ekor ;Dalam penentuan KelompokKelompok Petani Ternak tersebuttidak semuanya dilakukan survei lapangan tetapi Terdakwa hanyamelakukan sebagian, setelah dikeluarkan SK Penetapan olehBupati
    Kelompok Petani Ternak yang tidak dilakukan survei samasekali ada sebelas kelompok yaitu :PED (Desa Koripan) ;Singo Barong (Desa Sambi Lawang) ;Tambak Mas (Desa Nambak) ;Mugi Lestari (Desa Galak) ;Garuda Sakti (Desa Broto) ;Al Jinad (Desa Gundik) ;Gandini (Desa Ngasinan) ;Lembu Suro (Desa Coper) ;oP nN oo FS PSCakra Gandini (Desa Josari) ;10.Ngudi Makmur (Desa Kutu Wetan) ;11.Sumber Rejeki (Desa Wonokerto) ;Selain tidak melakukan survei secara keseluruhan kepadaKelompok Petani Ternak, Terdakwa juga
    Cakra Gandini (Desa Josari) ;4.
    Al Jihad (Desa Gundik), 20 ekor ;Kecamatan Jetis :Gandini (Desa Ngasinan), 20 ekor ;Lembu Suro (Desa Coper), 40 ekor ;Al Barokah (Desa Turi), 20 ekor ;Cakra Gandini (Desa Josari), 20 ekor ;Ngudi Makmur (Desa Kutu Wetan), 20 ekor ;Suro Menggolo (Desa Mojo Rejo), 20 ekor ;Nou f @ PP =Sumber Rejeki (Desa Wonokerto), 20 ekor ;Dalam penentuan KelompokKelompok Petani Ternak tersebuttidak semuanya dilakukan survei lapangan tetapi Terdakwa hanyamelakukan sebagian, setelah dikeluarkan SK Penetapan olehBupati
    Tidak memiliki anggota kelompok sebanyak 4 (empat) kelompokterdiri dari : Kelompok Budi Luhur (Desa Bedi Kulon) ; Mugi Lestari (Desa Broto) ; Cakra Gandini (Desa Josari) ; Ngudi Makmur (Desa Kutu Wetan) ;2.
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 52 / PID. SUS / 2014 / PN. PO.
Tanggal 6 Maret 2014 — MASRUKIN Alias RUKIN Bin KATIMIN
6311
  • jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM05/PONOR/01/2014 tertanggal 22 Januari2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa MASRUKIN Als RUKIN Bin KATIMIN pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2013, bertempat di Toko Jamu SIDO WARASyang terletak di Jalan Niken Gandini
    AGUNG PURNOMO, SEBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di Toko Jamu Sido Waras milik terdakwayang terletak di Jalan Niken Gandini RT. 001 RW. 001, KelurahanSetono, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi KARIYADI telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa diduga telah menjual
    Saksi KARIYADIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di Toko Jamu Sido Waras milik terdakwayang terletak di Jalan Niken Gandini RT. 001 RW. 001, KelurahanSetono, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi M.
    terhadap keterangan Ahli yang dibacakandi persidangan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya :Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di Toko Jamu Sido Waras milik terdakwayang terletak di Jalan Niken Gandini
    telah tercantum dan tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap termuat dan terbaca dalam Putusan ini sebagaisatu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di Toko Jamu Sido Waras milik terdakwa yangterletak di Jalan Niken Gandini
Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 203/Pid.B/AN/2014/PN PO
Tanggal 15 September 2014 —
143
  • Niken Gandini tepatnya dipertigaanwaru bendol masuk Ds. Japan Kec. Babadan Kab.
    Niken Gandini tepatnya dipertigaan Waru Bendolmasuk Desa Japan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Saksimelintas di jalan tersebut hendak ke tempat kerja dari arah utara ke selatanbanyak kendaraan yang melintas salah satunya kendaraan roda empat yaitutruk yang melaju dari arah utara ke selatan tibatiba Saksi mengetahuidalam jarak 50 (lima puluh) meter sepeda motor yang dikendarai Terdakwaberjalan kearah kanan berusaha mendahului truk tersebut tanpa ada isyaratmenyalakan lampu sein dan klakson melaju
    Niken Gandini tepatnya dipertigaan Waru Bendol masukDesa Japan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Bahwa saat itu Saksi diboncengkan Terdakwa dari arah utara ke selatankecepatan sekitar 40 km/jam dan akan membelok ke kanan ke arah baratdan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalan di tengah dan sudahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN POmenyalakan lampu sign sedangkan posisi di belakang truk yang berjalansearah dari utara ke selatan dan sewaktu sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa
    milik Saksi Edi Nyoto Handoko dibagian dekdepan sebelah kiri pecah;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa pada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 06.30 WIB di jalanNiken Gandini
    ke2 : Mengemudikan kendaraan Bermotor : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan dariketerangan saksisaksi yang semuanya dipersidangan dan terdakwa mengakuiperbuatan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa kendaraan sepeda motor NopolAE 5346 VK merek Honda/NC11BFiCB AT warna merah Tahun 2013 isisilinder 00108CC, Nomor rangka MH1JFE110DK083960, Nomor mesinJFE1E1084469 yaitu sepeda motor yang dikendarai Terdakwa pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 sekira jam 06.30 WIB di jalan Niken Gandini