Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan cerai thalak Pemohon ;Q.nnnnnn Mengijinkan Pemohon (ggg (Alm)) menjatuhkanthalak 1 (satu) terhadap Termohon (aa (Aim))dimuka persidangan Pengadilan Agama Purwokerto ;Bonn nn en nnn nnnnen nner nnnnennnens Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon ; Atau :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan secara hukum yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • No. 1162/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di =" 2 =o oo = Kota Jakarta Selatan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggasaksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahTAR GGG wsemcerinasenceanneerentnrenmmmnomnnnrennanmnhe Kota Jakarta Selatan;Bahwa Pemohon dengan
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA. Sal
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; LawanTergugat, Umur 52 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia sebagaiTERGUGAT jnnnnnnnnnnnnccn nnn nnnnnnnnnnnsPengadilan AgamaLEPSO DUT; oon nnn nnn nnn rn nnn nnn nn nnn nnn nn mene mene nesTelah membaca gugatanPENG QUG Al; nn nnn nnnnnnnnn nnn n nn ncncnncnncnnnsTelah mendengar keteranganPENG GGG
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/PID.B/2014/PN.YK
Tanggal 18 Maret 2014 —
6813
  • 0000000000000OfffrftfffTfrfrrfffrfrfrffrfrrffffrrftrfrrffrfrfrrfrfrfrrrfrrfrrrfrrfrfrrooo0000000000000000000000FLEE LEE fffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtLEE LEE ffffrfrrfrfrfrfrrfrrfooococooc oo 000 0000000000 LE LLL LL LLL LEK LfLrfrfffrrrfrfrffrfrfrfrfrfeffetffLfffrtffffrfrrffffrrfrfrffrfrrffrffrrftffrrfffrfrfrffrfrfrrfrfrffrrfirfrfrfrfrfffrftrfrftffrrfrfffrfrrfrfrrfrttELL LEL fffffrrfrfrfrfrrfrrffrrooo00occ0oc0o0cc frfffrffrfrfrrffrfrrrffrffrrffrffrfrftfrffffrrffrffrfrffrfrfrfrffetffLfffrtfLfffrfroodoo0 ggg
Register : 28-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 491/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
40
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp.Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp.30.000, 50.000,180.000,5.000,6.000,
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2432/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2432/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (ED Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ggg) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;Hal. 9 dari 11, Put. No. 2576/Pdt.G/2017/PA.Pwt4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor GGG, tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor EE, tanggal 22 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);6.
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0154/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 9 April 2012 — -
60
  • Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetanggaPASS GGG eh street erence came Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahune Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, namun belum dikaruniaie Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
40
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,240.000,5.000,6.000,
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1007_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 9 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0532/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • GGG 0 0 1,8 $!&s*@ 0 # 0 $"0 0 S*S"#O SS"# *ITSHSS $)% 6 $)% "HE"#S0%6 ,",)&!. ! , I"#S S&S" #8 $ ge iF 8 "es" I"! 849"SUHES & #,* ,* r" 7) 1 ! S)*S +! )$ $ $B"S0%,39+)$" &!. ,S $!&s* ! *!7, SES *S S"# 1! 7,)5 ," 7) ,3 3 6 , O,WOS" %.5 5 6 &!. $)% 6.$)% "tt 9 OCF SKS S$&!l. 1oleF 0 # *!7S#SS S"S 1! S IM#ES S INHS" 3.5 %S"+$ .$ 6 "(S 1 #,#S$)% "## SO
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bunbbueyegqyep) yebnBiey emyueq uesejeueseye eucley yYejepe jebnbie, depeuieleJeo UEyeHnNG ueynfeduew jye5n6buey yoyod ueseye emyeq Buequiusyyiseueg yep) Ideje ueye eAuebHue yewns eulquiew weep yeBnbie uebuepequisy unyn swebe ye6rb6usy yeyeseusw eyesnieg yee sijefeyy tur exeyiodueesyewed ewejas eyew g0d0c unYye OG ON BuepunBuepuq uebuepeAuljey enpey BueA yeqnip yefs euewuieBeges ggg), UNYe, / JoWON BuepunBuepun (7) uep (1) yeAe zg ese uenjusjay lenses emuUeG Buequiusyy ueyeuesyelip jedep yepl bay
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :og) peewer I 8YL Gl Cull gs Ld GGG! hay! oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap,dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2. Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:oly ga Us Abas py Aine 83 Bl yal Glee ly UV seall 6 Lyd,ale ), J sac CHALE 4Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No ..
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ANAK umur 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang malas bekerja dantidak bisa memberi nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 4 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : GGG
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Tgm
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor: 383/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, sebagai"PEN GGG freeseccement ennai neeLAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • BueA uesnindJewe UequeveW ruec Suepuewew siefeyy so0z uryel og oN BuepunBuepur: LeBuap yeqnip myyesa BueA gooz unyel oN ECuepupfuepunueBuap uegnip yea euewieBeqes ggg, unye, 7ON BuepunBuepung (Zz)uep (L) BAe pQ ESE JENUSey IyNUSWOW yNJUN eMYEe BueqUIUdI,Ul W2Me IP WUNULDL9 eueulebeges iAunqieg eAudeyEusjeslu: uestind Jewe ebiturnjes jebnb6ueq depeuss jeEnbie; eiybnsureg njes ye2 UueyYN eiubu uebuap slepisqns wunyjed ueBbuep yehnEbusgugjein ueyngebuew iui yey weep siyafeyy eyew weys Wnyny tselidwoyGQ
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
179
  • jehnbie, euyfns uleq nies yejey ueyymelueyy yasuen UeHusp yebnbbue,g ueyebnb ueyjnqebueyy ZzJIpey yepl uebuepisusd ip depeybuewynyun jnjed uep iwsey eseoes ji66uedip yee Guek yeBnGie, ueyeyeAuayy ITIdGVONAWlul eJeyied uebusp uepeyieg ued ,ereAs winyny uenjuseyees nyeyieq HueA uebuepunBuepunied uesnjeisd eyeBes yebuibuayyeAueAequiaw ynjun yeBnbbueg epedeyueyuegaqip jul eleyied eAeiq yninjas eyew E00Z UNYeL OG'ON MN UeBuUepyeqnip sIyxeja UePp 9O0Z UNYye, JOWON BuepunBuepuA ueBuep yegnipyea euewlebegas ggg
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0644/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama : FFF, umur 9 tahun; GGG, umur 2 tahun;Dan anakanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • ot lem ot Mare ha Lagilal gar Bath shattae Shaft CAS pj gSM Mabt seed st ggg Absay pyeeililh eal Wal ged cout MD dadtg) Qalit dye Shady,Ag Me Lyle Lagdyy paaaNN Cm call Jee a Wetted Ce Beal pgs das Sued, kepada hakim bila terdapat elasan bahwa suaminya telah rembuatiivamaenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkean bergaul dengari.suaminya, nisainya arana suaminya suka memurtl, momaki alaemenyakiti dengan care lain yang tidak feftahanken lagi atau.memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya