1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buhan bin Sanadin ) dengan Pemohon II ( Hayani binti Miskadin ) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Plalangan Desa Jatian

PENETAPANNomor 3087/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buhan bin Sanadin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hayani binti Miskadin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buhan bin Sanadin) dan PemohonI (Hayani binti Miskadin) yang dilangsungkan pada tahun 2006 di DusunPlalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buhan bin Sanadin ) denganPemohon II ( Hayani binti Miskadin ) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1437 Hijriah,oleh Ahmad Padli, S.Ag. yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMuara Teweh Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 Maret 2016 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hayani

, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag.

Hayani. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Ansari danMahmuddin, maharnya berupa 6 mayam emas ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawinanpertama.

Hayani. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Ansari danMahmuddin, maharnya berupa 6 mayam emas ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah samasama perkawinanpertama.

Hayani sebagai qadhinikah pada waktu itu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaimon (wali mujbir), dengan Saksisaksi nikah: 1. Tgk.

Bahwa dari perkawinan pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitubernama : Cecep Saripudin, jenis kelamin laki laki, lahir di Lebaktanggal 19011994 ; Windi Hayani, jenis kelamin perempuan, lahir diLebak tanggal 30031996 ; Muhamad Rifki Romadoni, jenis kelamin perempuan, lahir diHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.RkbLebak tanggal 27102003 ; Ade Priatna, jenis kelamin perempuan, lahir diLebak tanggal 02022009 ;4.

Aliyudin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyalhubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya saat iniyang bernama Dedi Dasuki ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Dedi Dasukitelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu : Cecep Saripudin, jenis kelamin laki laki, lahir di Lebaktanggal 19011994 ; Windi Hayani, jenis kelamin perempuan, lahir diLebak tanggal 30031996 ; Muhamad Rifki Romadoni, jenis kelamin perempuan, lahir diLebak

Kurdi Suhenri :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Rkb Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya saat iniyang bernama Dedi Dasuki ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Dedi Dasukitelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu : Cecep Saripudin, jenis kelamin laki laki, lahir di Lebaktanggal 19011994 ; Windi Hayani, jenis kelamin perempuan, lahir diLebak tanggal 30031996

Hayani Alias Hj.

Hayani alias Hj. NurhasanahHalaman 6 dari 14 hal. Putusan No.35/PDT/2020/PT.MTRSebelah Barat Tanah sawah Papug AenAdalah merupakan milik Penggugat. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaad);. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum suratsurat yang timbul atastanah tersebut yang di kuasai oleh Tergugat;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah Sawah,seluas 1.500 M?

Hayani alias. Hj. NurhasanahSebelah Barat Tanah sawah Papug Aen. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil maupun Morilkepada Penggugat sebesar RP290.000.000,00 (Dua ratus sembilan puluhjuta rupiah), yang harus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dan tunai sertaseketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap(Inkracht Van Gewisjde);.

Bahwa Gugatan Penggugat telah salah dalam menentukan batasbatas tanah obyek sengketa yang mana pada posita angka 1Penggugat mendalilkan batasbatas tanah yang menjadi obyeksengketa adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Apdaludin/irigasi;Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Anan Alias AbdulHanan/Irigasi; Sebelah Timur : Tanah Sawah lInaq Hayani Alias Hj.Nurhasanah; Sebelah Barat : Tanah sawah Papug Aen;Bahwa Batasbatas tanah obyek sengketa yang benar adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara

Hayani alias Hj.Nurhasanah;Sebelah Barat : Tanah sawah Papug Aen;Adalah merupakan milik Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaad);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum suratsurat yang timbul atastanah tersebut yang di kuasai oleh Tergugat;Halaman 10 dari 14 hal. Putusan No.35/PDT/2020/PT.MTR5.

Hayani,S.Ag., Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Tunggal,H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara TewehAsmuni, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0029/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Jambi Selatan, KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.27/LOASA/SKK/PdtJbi/IX/2009, tertanggal 17 September 2009 ;Mel awan:ABDUL AZIZ, S.Sos bin SLAMET Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Perum Permata HijauBlok G No 02, Batu Aji, Batam, semula disebutsebagai Penggugat, sekarang disebut sebagaiTerbanding ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SRI HAYANI, SH ROSMERIPANGGABEAN,SH dan ASNATUTI, SH masing masingAdvokat pada Kantor SRI HAYANI dan6Partner beralamat di Jl.

Hayani selaku Qadhinikah pada waktu itu, wali nikah adalah Abdullah ayah kandung Pemohon II,dengan saksisaksi bernama Tgk. Ansari dan Tgk. Barona, dengan mahar 6mayam emas dibayar 2 mayam;Hal. dari 6 hal.

Hayani (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk. Ansari dan Tgk.

Hayani (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk. Ansari dan Tgk. Barona, dengan mahar tidak ingat lagi;Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I, danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Hal. 3 dari 6 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.

Said dan Sahdan, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 orang anak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani,tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut

Said dan Sahdan, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 orang anak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani,tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut

Penetapan No. 0717/Pdt.P/2015/PA.GM. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani, tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memberitahukan pernikahantersebut ke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat; bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon pengesahan nikah ataspernikahan yang telah dilaksanakan sesuai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmedi bin Sukari)
   dengan Pemohon II (Hayani binti Hajeni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar

Cori RT.001 RW.004Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagai Pemohon ;Hayani binti Hajeni, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmedi bin Sukari)dengan Pemohon II (Hayani binti Hajeni) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 20 Mei 1976;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan tempat ParaPemohon bertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmedi bin Sukari)dengan Pemohon II (Hayani binti Hajeni) yang dilaksanakan pada 20 Mei1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Hayani, S.Ag. panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdullah, S.H.I., M.H. H. Abdul Hamid, S.Ag.Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suratno bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlela Hayani binti Ali Gaga) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorKepenghuluan Bagan Nibung, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten RokanHilir, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Suratno bin Pardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rawa Mulia RT 001 RW 009,Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanNurlela Hayani

Memberi izin kepada Pemohon (Suratno bin Pardi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nurlela Hayani binti Ali Gaga) didepan persidangan Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Maradam bin Ali Gaga, sebagai abang kandung Termohon, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Nurlela Hayani adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Bagan Sinembah, danSaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Saksi di Rawa Mulia, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten

Khoiruddin bin Abdul Manaf, sebagai tetangga Pemohon sejak 30 (tigapuluh) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 100 (seratus)meter, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Nurlela Hayani adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 26 Juni tahun 2003 di KecamatanSimpang Kanan, dan Saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Suratno bin Pardi) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Nurlela Hayani binti Ali Gaga) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Rahman bin Yakut Khalisah) kepada Penggugat (Nur Ikhsan Hayani alias Noor Ikhsan Hayani binti Abdus Syirat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 446 000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah

Alipuddin, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Hamdun dan Amag Hayani dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000,. (lima ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Hadriahdan Inaq Hadriah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H.Alipuddin dan Herawati);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Alipuddin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Hamdun danAmaq Hayani serta maharnya berupa uangRp. 500.000,.

Amaq Hayani, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani.Bertempat tinggal di Dasan kulur, Desa Tumbuh Mulia KecamatanSuralaga.Kabupaten Pombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 22 Mei 2004 di

Alipuddin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Hamdun danAmaq Hayani serta maharnya berupa uangRp. 500.000,. (lima ratus ribu rupiah) tunal;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuHim 6 Penetapan Nomor .....

MENGADILI :

1. Menghukum Kedua Belah Pihak Para Penggugat Nyonya Janda Nur Hayani, Sugiharto Haryono, Ratnawati dan Aryanto dan Para Tergugat Pemerintah Republik Indonesia,Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah, Cq.

Penggugat:
1.Nyonya Janda NUR HAYANI
2.Tuan SUGIHARTO HARYONO
3.Nyonya RATNAWATI
4.Tuan ARYANTO
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal,
2.WAHYU WIJAYA