Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

., sebagai Ketua Majelis, Helman Fajry,S.HI.,M.HI dan Imam Safii, S.Hl. masing masing sebagai Hakim Anggota,Hal.2 dari 4 hal. Penetapan No. 143/Pdt.G/2016/PA.TRpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Dra. Emi Suzana, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDRA.

Helman, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. H. Mahkmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Muhammad Hatim, Lc Drs. H. Busra, M.HHakim Anggota,Drs. H. Helman, M.HPanitera Pengganti,Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2557/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama TANIARISMAWATI BINTI HELMAN

calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN

Nomor 2557/Pdt.P/2020/PA.Jristri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN dengan calon pasanganya bernama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaM. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka persidangan dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaimana diamanahkan dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangmediasi, telah menempuh proses mediasi dengan mediator yang ditunjuk untukmemediasi perkara ini, adalah Helman

Atasnasehat Majelis Hakim tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan melaluimediator Hakim Pengadilan Agama Nunukan Helman Fajry.

Fuadi., Ketua Majelis, Helman Fajry.,S.H.I.,dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdHelman Fajry.,S.H.lL.,Drs. A. Fuadi.Hakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti,TtdNurhalis, S.H.

Helman Fajry, S.HL, M.Hl dan Imam Safi, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. Emi Suzana, sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDRA EMISUZANAPerincian biaya perkara : 1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Helman Pahlupi bin Rubiansyah) terhadap Penggugat (Kiki Amelia binti Arpandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

HELMAN UMAR, SH.MM NIP:195802111985031007; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisNama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkan menjadi EMANSUHERMAN; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil

HELMAN UMAR, SH.MM NIP:195802111985031007 (Bukti P3); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 528/13/VII/2002 atas nama, EmanSuherman dan atas nama Marlina tertanggal 3 Juli 2002 (Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiSurat P1, s/d P4, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan

HELMAN UMAR,SH.MM NIP: 195802111985031007;Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis Nama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkan menjadiEMAN SUHERMAN;Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuaidengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut.Menimbang bahwa kemudian pemohon menyatakan tidak mengajukanbukti maupun saksi lagi dan merasa sudah cukup, selanjutnya mohonPenetapan

HELMAN UMAR,SH.MM NIP: 195802111985031007;Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis Nama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkan menjadiEMAN SUHERMAN;Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuaidengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut.Menimbang, bahwa dengan telah diperolehnya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon akan membuktikan dalil pokok permohonannya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan Januari 2019, terdakwa SUPRIADI BinAHMAD membeli 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warnahitam dan 3 (tiga) butir amunisi kaliber 9 mm pada HELMAN (belumdiketahui keberadaannya) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kemudian senjata api rakitan tersebut terdakwa simpan di dalam lacilemari pakaian yang ada di dalam kamar di rumah terdakwa.

Bahwa diinterogasi terdakwa mengakui bahwa senjata api dan amunisiadlaah miliknya yang didapatnya dengan cara beli dengan HELMAN padabulan januari 2019 lalu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan benar saat itu terdakwa juga mengakui bahwa senjata apitersebut digunakan untuk menjaga diri dan terdakwa juga mengakuiHal 5 Putusan Nomor:1058/Pid.Sus/2019/PN.Plgbahwa untuk kepemilikan senjata api tersebut ia tidak diizinkan dariinstansi apapun.Bahwa sebelumnya saksi dan BRIGADIR SAPTA YULIANTO

HELMAN seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah). Saat HELMAN menyerahkan senjata api tersebut kepadaterdakwa, didalam senjata api tersebut terdapat silinder telah diisi 3 (tiga)butir amunisi. Transaksi jual beli senjata api rakitan tersebut dilakukanditempat tinggal terdakwa, hari dan tanggalnya terdakwa lupa sekirapukul 16.00 wib. Pada saat transaksi itu berlangsung tidak ada orang lainyang menyaksikannya.

Bahwa Terdakwa mengenal HELMAN sudah sejak 1 (satu) tahunyang lalu karena ia sering datang ke desa tanding marga namunpekerjaannya terdakwa tidak tahu dan setahu terdakwa ia tinggal didesaPanukal Abab Kec. Talang Ubi Kab. Pali Provinsi Sumatera Selatan.

PIgmm pada HELMAN (belum diketahui keberadaannya) seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Kemudian senjata api rakitan tersebut terdakwa simpandi dalam laci lemari pakaian yang ada di dalam kamar di rumah terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019, terdakwa pergidengan menumpangi 1 (Satu) unit speedboat dan sekira pukul 09.00 WIBspeedboat yang terdakwa tumpangi tersebut merapat di TB. SekawanKontrindo 08.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Helman bin Saini) terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Sulaiman Afandi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Gugat antara:Khairun Nisa binti Sulaiman Afandi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta (Tenaga Harian lepas Dishub),tempat tinggal di Dusun Kebunlaut, RT.001, RW.003, DesaSawah Mulya, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik(Bawean); sekarang berdomisili di Jalan Halmahera I9, RT.004,RW.001, Desa Sidorukun, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik;sebagaimana Surat keterangan Nomor145/218/437.101.01/2019, tertanggal 11 Juli 2019;, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANMuhammad Helman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Helman bin Saini)terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Sulaiman Afandi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Helman bin Saini)terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Sulaiman Afandi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aden Helman bin Dudung W) terhadap Penggugat (Diana binti Enang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Helman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Nisa Istantrisebagai Panitera, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Drs. H. Helman, M.H.Hal. 3 dari 4. Pen. No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1.234.51. MuhammadRadhia Wardana,S.HI.2.H.

Helman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Drs. H. Helman, M.H.Hal. 3 dari 4. Pen. No. 0195/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1.234.51.

., sebagai Ketua Majelis, Helman Fajry,Hal.2 dari 4 hal. Penetapan No.136/Pdt.G/2016/PA.TRS.HI.,M.HI. dan Imam Safii, S.Hl. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Dra. Emi Suzana, sebagaiPanitera Penggantiserta dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDRA.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Molyadi bin Ahmad Helman Muslih alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helianti Ulfah binti Murjani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh

Helman Fajry, S.H.I.,M.H.I.dan Khairul Badri, Lc., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Wahdatan Nusrah sebagai Panitera, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdDrs. A. FuadiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdH. Helman Fajry, S.H.I.,M.H.1. Khairul Badri, Lc., M.A.PaniterattdDra.

Helman Fajry,S.H.I., M.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. Drs. A.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safrizal bin Arifin) terhadap Penggugat (Nurmala binti Helman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruly Rinaldy Helman

Abu Tarasa bin Helman) terhadap Penggugat (Kiki Amalia Nasruddin binti Nasruddin);