Ditemukan 2143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halik holil holi halim hilir
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 3 Juni 2021 — KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
64 — 8
  • Kholik Alias Holik Bin Asnawi, Terdakwa Tedi Rachmad Ramdhani Alias Tedi Bin Busar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan secara bersama-sama dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
    2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI danterdakwa Il.
    KHOLIKAlias HOLIK Bin ASNAWI hanya sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) saja, kemudian terdakwa I. M. KHOLIK Alias HOLIK BinASNAWI meminjam keuangan kepada terdakwa Il. TEDI RACHMATRAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan keuangan tersebut oleh terdakwa I. M.
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI dihubung!
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI diserahkan kepadaSRIYANTO alias MAN FARIS dan sepeda motor diserahkan kepada terdakwaIl. M. KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI.Bahwa terdakwa dan terdakwa I. M.
    KHOLIKAlias HOLIK Bin ASNAWI diserahkan kepada SRIYANTO alias MAN FARISdan sepeda motor diserahkan kepada terdakwa I. M.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ARDI WIRANATA ALS NATA BIN ASBULLAH
16 — 10
  • ABDUL HOLIK bin NAWAWI

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    ABDUL HOLIK bin NAWAWI4.
    Muharomay dan Terdakwa melihat saksi abdul holik dan saksi taufikranman mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putihdengan nopol : BH3255QP kemudian Sdr. Muharomay dan Terdakwa mengikutisaksi Abdul holik dan saksi Taufik Rahman, saat tiba di jembatan 2 sungalpemusiran desa Rangkiling Simpang Kec. Mandiangin Kab.
    Muharomaymemepet kan sepeda motornya mendekati sepeda motor saksi Taufik dan saksiAbdul Holik dari aranh kanan dan Terdakwa mengeluarkan senjata api daripinggangnya dan menodongkan kearah saksi Abdul Holik dan saksi TaufikRahman kemudian Sdr. Muharomay menarik paksa kunci kontak sepeda motoryang dikendarai saksi Taufik sehingga sepeda motor yang saksi Taufik kendaralterhenti, Kemudian Sdr. Muharomay dan Terdakwa berenti didepan sepeda motorsaksi selanjutnya Sdr.
    Muharomay dan Terdakwa turun dari sepeda motornya danmendekati saksi Taufik dan Saksi Abdul Holik kemudian Sdr.
    Rangkiling pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018;Bahwa 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy dengan NomorPolisi : BH 3225 QP warna Hitam Putih dengan Nomor Rangka :MH1JFW11XHK912996 dan Nomor Mesin : JFW1E1923951 atas namaPemilik Mukaramah adalah STNK sepeda motor milik saksi Abdul Holik;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN SrlBahwa terdakwa Ardi Wiranata alias Nata bin Asbullah adalah pelakupenodongan yang telah merampok saksi dan saksi Abdul Holik yangmelarikan 1 (satu)
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Oktober 2016 — KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI (Alm)
57 — 37
  • Atas permintaan dari saksiNurkholik Als Holik, kemudian Terdakwa pun menaikkan saksiNurkholik Als Holik ke atas pohon jeruk purut tersebut, sebagaimanapermintaannya kepada Terdakwa. Setelah saksi Istiqomah Alzahirahdan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut,Terdakwa kembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.
    Pada saat berada di tempat tersebut,saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik punmeminta agar Terdakwa untuk menaikkan mereka ke ataspohon jeruk purut.
    Setelahsaksi Istiqomah Alzahirah naik ke atas pohon, saksi NurkholikAls Holik pun meminta agar Terdakwa juga menaikkannya keatas pohon jeruk, seperti halnya saksi Istiqomah Alzahirah.Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke ataspohon jeruk purut tersebut, sebagaimana permintaannya kepadaTerdakwa.
    Setelah saksi Istiqomah Alzahirah dan saksiNurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut,Terdakwa kembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.Setelah mendapatkan jeruk purut yang diinginkannya, laluTerdakwa pun menurunkan saksi Istiqomah Alzahirah dan saksiNurkholik Als Holik dari atas pohon;Bahwa pada saat Terdakwa mencuci jeruk purut yang telahdidapatkannya di pinggir kolam, Terdakwa pun kembali diikutioleh saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik,kemudian Terdakwa menyuruh
    Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke atas pohon jeruk puruttersebut, sebagaimana permintaannya kepada Terdakwa. Setelah saksi IstiqomahAlzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut, Terdakwakembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN.Cms.
Tanggal 27 Nopember 2015 — HANDI BIN UNDA
95 — 11
  • UJANG (DPO) dilakukanbersamasama dengan sdr ARNAN, sdr HOLIK , Sdr HANDI, Sdr.
    , yang kemudiansaksi Holik mengakui bahwa ia telah menyembunyikan dokumen DK304 dan DK 304 b atas pengiriman kayu yang dilakukan oleh saksiArnan untuk dapat membuatkan dokumen DK 304 c sebagai buktipenerimaan pengiriman kayu;Bahwa saksi Holik bekerjasama dengan saksi Arnan yang mengangkutkayu jati dari TP2 sodong panjang Desa Cikalong Kecamatan Sidamulihuntuk dibawa ke TPK Emplak akan tetapi diperjalanan kayu tersebutdialinkan ketempat lain, dan saksi Holik membuat nota penerimaanHalaman 24 dari
    Bahwa saksi Holik bin Jaya merupakan pegawai honorer TPK Emplak yangbertugas sebagai Penjaga Malam;.
    kayu diTPK Emplak namun tidak tercatat dalam register penerimaan kayuTPK Emplak;Menimbang, bahwa dalam persidangan saski Holik menerangkanbahwa saksi Arnan bin Karso menyetujui ajakan saksi Holik untuk menjualkayu dari TP2 yang harus dikirimkan oleh saksi Arnan sebelum masuk keTPK, dan saksi Holik membuat dokumen yang diperlukan yaitu dokumenpenerimaan kayu DKS804c, seolaholah kayu sudah diterima di TPKEmplak dan saksi Arnan melakukan transaksi dengan pembeli danmenerima uang dari pembeli serta
    hal ini telah dilakukan untuk 17 kali pengiriman kayu;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan dalam pertimbanganunsur kedua bahwa saksi Arnan bin Karso telah melakukan perbuatanmenjual kayu sebanyak 17 kali dalam periode bulan Juni 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014, dan setiap kali melakukan penjualan, saksiArnan telah memberikan uang dari penjualan tersebut kepada saksi Holik;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Holik dan saksi Arnantelah menerangkan bahwa saksi Holik telah mengajak saksi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1782/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
JUANDA Als KADUT Bin CECEP Alm
92 — 13
  • HOLIK AlsROBOT (dpo) berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Verza warna hitam merah milik Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo)melintas di Stasiun Kereta Api Tigaraksa, kemudian Sdr. HOLIK Als ROBOT(dpo) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol B6369GVQ milik saksi TOTO SUGARI sedang terparkir selanjutnya Sdr.HOLIK Als ROBOT (dpo) menyuruh terdakwa untuk berhenti lalu Sdr.
    HOLIK Als ROBOT (dpo)merusak rumah kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci letter T yang sudah dipersiapkan terlebindahulu sehingga motortersebut dapat menyala kemudian Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo) membawamotor tersebut ke daerah Tenjo Kab. Bogor lalu Sdr. HOLIK Als ROBOT(dpo) menghubungi terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih telah dapat diambil selanjutnya terdakwa bersama Sdr. HOLIKAls ROBOT (dpo) pergi ke rumah Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo).
    HOLIK Als ROBOT (dpo)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin Nopol B6369GVQ milik saksi TOTO SUGARI tanpa ada izin dari saksi TOTOSUGARI sebagai pemilik dan akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan Sdr.
    HOLIK Als ROBOT dengan berboncengansepeda motor Honda Vario Nopol. B6369GVQ milik saksi TOTO yangterparkir dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunciletter T dan setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. HOLIK Als ROBOT (DPO) pergiHalaman 6 Putusan Nomor 1782/Pid.B/2019/PN.
    HOLIK Als ROBOT dengan berboncengansepeda motor Honda Vario Nopol. B6369GVQ milik saksi TOTO yangterparkir dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunciletter T dan setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Spg
Tanggal 4 April 2017 — MAHDAR Bin SUNARWI
62 — 5
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 wib terdak wa ditelponHOLIK mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada KODOK sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 150.000, , setelah terdakwa bersama HOLIK
    mendapatkansabusabu tersebut , selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwa bersama HOLIK akandikonsumsi dirumah HOLIK namun pada saat perjalanan ke rumah HOLIK, terdak wa berhasilditangkap oleh Petugas Polsek Banyuates berikut barang buktinya berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,140 gram dan (satu) unit sepeda motor Honda Vario125 warna putih, Nopol : M2317HZ sedangkan HOLIK berasil melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium Forensik Cabang Surabayaternyata
    primair diatas, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut ;Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 wib terdakwa ditelponHOLIK mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada KODOK sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 150.000, setelah terdakwa bersama HOLIK
    mendapatkansabusabu tersebut, selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwa bersama HOLIK akandikonsumsi dirumah HOLIK namun pada saat perjalanan ke rumah HOLIK, terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas Polsek Banyuates berikut barang buktinya berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,140 gram yang digenggam tangan kiri terdakwa dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih, Nopol : M2317HZ, sedangkanHOLIK berasil melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
    UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e SaksiArindra Yudha K, SH :e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa terkait masalah narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saat penangkapan ditemukan sabusabu yang dibuat oleh terdakwa ;e Bahwa sabusabu tersebut terdakwa buang dyalan ;e Bahwa saat penangkapan terdakwa bersama Holik
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 228/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 19 Agustus 2024 —
Terdakwa:
AFRI TUNGGARA Bin HOLIK
13 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AFRI TUNGGARA Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    AFRI TUNGGARA Bin HOLIK
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Pbl
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.HOLIK EFENDY Bin JUWAHIR
2.FEBRIYANTO SUBUR Bin SUPARDI
46 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Holik Efendy Bin Juwahir dan Terdakwa II Febriyanto Subur Bin Supardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa I Holik Efendy Bin Juwahir dan Terdakwa II Febriyanto Subur Bin Supardi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)
    Penuntut Umum:
    MONICA SEVI HERAWATI SH
    Terdakwa:
    1.HOLIK EFENDY Bin JUWAHIR
    2.FEBRIYANTO SUBUR Bin SUPARDI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 4 April 2019 —
Terdakwa:
1.IRA Als IRAY Bin UNENG
2.HOLIK bin PARTA
3.IWAN alias YUAN bin UMAR
30 — 10
  • HOLIK Bin PARTA dan Terdakwa III. IWAN Alias YUAN Bin UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I. IRA Als IRAY Bin UNENG, Terdakwa- II. HOLIK Bin PARTA dan Terdakwa III. IWAN Alias YUAN Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.

    Terdakwa:
    1.IRA Als IRAY Bin UNENG
    2.HOLIK bin PARTA
    3.IWAN alias YUAN bin UMAR
    HOLIK binPARTA dan terdakwa Ill. IWAN alias YUAN bin UMAR, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IRA Als LRAY Bin UNENG,terdakwa II. HOLIK bin PARTA dan terdakwa Ill.
    , kemudianterdakwa III lwan memukul bahu saksi NIKO dengan menggunakan batubata. setelah itu terdakwa 11 Holik mengikat kKedua tangan saksi NIKO dansaksi Frengki dengan menggunakan tali.
    Ira masuk ke dalam toko tersebut diikuti oleh terdakwa Ill Iwan danterdakwa II Holik. setelan berada di dalam toko tersebut, kemudianterdakwa Ira dan terdakwa II Holik membangunkan saksi NIKO dansaksi Frengki yang sedang tidur di dalam kamar toko tersebut, laluterdakwa II Holik mengikat kedua tangan saksi NIKO dan saksi Frengkidengan menggunakan tali.
    Lalu Terdakwa 1bersama dengan terdakwa II Holik dan terdakwa III lwan menutup mulutsaksi Frengky dan saksi Niko dengan menggunakan kain sejenis kaos.Kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa II Holik dan terdakwaa IIIIwan mengambil barang barang elektronik yang ada di toko tersebut, lalukeluar melalui lubang pada tembok yang sebelumnya sudah dibuat,kemudian memasukkannya ke dalam mobil Toyota Avanza yangsebelumnya Terdakwa bersama dengan terdakwa II HOLIK bin PARTA,terdakwa III IWAN alias YUAN bin
    Lalu Terdakwa Ill bersamadengan terdakwa II Holik dan terdakwa Ira menutup mulut saksi Frengkydan saksi Niko dengan menggunakan kain sejenis kaos.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 246/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS HOLIK BIN HASANI
58 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahman Alias Holik Bin Hasani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan
    Penuntut Umum:
    1.TIARA PRATIDHINA, SH
    2.GUSTIAN WINANDA,SH
    Terdakwa:
    RAHMAN ALIAS HOLIK BIN HASANI
    PUTUSANNomor 246/Pid B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rahman alias Holik Bin Hasani;Tempat Lahir : Pagar Alam;Umur / Tanggal lahir: 27 Tahun / 01 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anak Paye Prabu Jaya Kota Prabumulih
    Menyatakan Terdakwa Rahman alias Holik Bin Hasani terbutki secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 354 ayat 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidanadalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman alias Holik Bin Hasanidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    persidangan yang pada pokoknya Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa RAHMAN ALIAS HOLIK
    terhadap saksi korban Meri Susanti BintiJapar didapatkan penderita mengalami multiple luka sayat, multiple luka bacok danamputasi oleh karena kekerasan benda tajam;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Nurwasir Bin Sugimin dan saksiMeri Susanti Binti Japar mengalami lukaluka berat dan perbuatan terdakwamenimbulkan bahaya maut bagi keduanya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 354 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa RAHMAN ALIAS HOLIK
    Menyatakan Terdakwa Rahman Alias Holik Bin Hasani tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat" sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 25-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 076/Pdt.P/2010/PA.Prob
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 6
  • SAKSI I , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon I;e Bahwa saksi kenal dengan ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK karena sasi adalah paman dari ANAKPEMOHON ; e Bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK menjalin hubungan cinta ;e Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHONbint!
    ABDUL HOLIK telah menjalin cinta kurang lebih 5 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon istri anak para Pemohontelah hamil 6 bulan dan melahirkan namun bayinya telah meninggal dunia;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK beragama Islam sejak dulu ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK tidak ada hubungan darah dan hubungan susuan =; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK tidak ada halangan
    untuk menikah ;Bahwa menurut saksi, antaraa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK tidak ada yang memaksa untuk menikah, tetapikeduanya akan melangsungkan pernikahan atas dasar saling mencintai; .
    SAKSI II , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK karena saksi adalah bibi dari ANAKPEMOHON ; Bahwa saksi thu ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK menjalin hubungan cinta ;Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHONbint!
    ABDUL HOLIK telah menjalin cinta kurang lebih 5 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK beragama Islam sejak dulu ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK tidak ada hubungan darah dan hubungan susuan =; e Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK tidak ada halangan untuk menikah ;e Bahwa menurut saksi, antara ANAK PEMOHON' dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK tidak
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 16 Nopember 2016 — Terdakwa:KURNIA WAHYU ILAHI,DKK
109 — 9
  • Menyatakan terdakwa Kurnia Wahyu Ilahi Bin Holik dan terdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin secara bersama- sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kurnia Wahyu Ilahi Bin Holik dan terdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.;3.
    Menyatakan Terdakwa Kumia Wahyu llahi Bin Holik dan Terdakwa Il AndikaBayangkara Putra Bin Astamin telah terouki' bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam tanoa ian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana SuratDakwaan Penuntut Umum;2.
    Perk : PDM44/PROBO/09/2016, para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN PblBahwa Terdakwa Kurnia Wahyu Ilahi Bin Holik bersama denganterdakwa Il Andika Bayangkara Putra Bin Astamin, pada hari Senin tanggal 25 Jui2016 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempatdi Jl. Basuki Rahmat, Kel. Jat, Kec.
    yangdisuruh simpan oleh terdakwa Kumia Wahyu lahi Bin Holik kepada terdakwa AndikaBayangkara Putra Bin Astamin dikarenakan terdakwa Kumia Wahyu lahi Bin Holikmembawa sepeda motor yangmana clurnt tersebut menghalangi terdakwa KumiaWahyu lahi Bin Holik dalam membawa sepeda motor dan senjata tajam jenis clurt inidibawa hanya untuk berjaga jaga takut kalau pulang malam karena didaerah jalan keLumajang banyak begal;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membuat menenma,mencoba memperolehnya, menyerahkan
    menyuruh terdakwa Andika BayangkaraPuta Bin Astamin untuk menyimpan atau menyelipkan clurt milk terdakwa KumiaWahyu lahi Bin Holik dipinggang terdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamindikarenakan clurit tersebut menghalangi terdakwa Kumia Wahyu lahi Bin Holik untukHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Pblmembawa sepeda motor sementara terdakwa Andika Putra Bayangkara mengetahuibahwa hal in tidak diperbolehkan oleh hukum yang berlaku dinegara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dengan
    Menyatakan terdakwa Kumia Wahyu Ilahi Bin Holik dan terdakwa AndikaBayangkara Putra Bin Astamin telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa jjin secarabersama sama;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Kumia Wahyu llahi Bin Holik danterdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamin dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan.;3.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penadahan
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mbn.
Tanggal 8 Nopember 2016 — Yadi Bin Ramli
70 — 7
  • di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Bahwa barangbarang milik Saksi Holik tersebut diambil oleh Saksi HendraAls Hen Bin Amri dan dibantu oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi Holik pada saat Saksipergi ke rumah Saksi Holik pada hari minggu tanggal 10 juli
    Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (Satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Bahwa barangbarang milik Saksi Holik tersebut diambil oleh Saksi HendraAls Hen Bin Amri dan dibantu oleh Terdakwa;Bahwa Saksi ikut mengejar Saksi Hendra yang mengambil barangbarangmilik Saksi Holik;Bahwa Saksi Hendra sempat melarikan diri dan bersembunyi di dalam sumursedangkan Terdakwa sudah diamankan dan sepeda motor milik Terdakwasudah
    pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mbn.Accu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Bahwa barangbarang milik Saksi Holik tersebut diambil oleh Saksi HendraAls Hen Bin Amri dan dibantu oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Aki/Accu mobil milik
    Saksi Holik hilang setelah SaksiHolik datang kerumah Saksi pada hari minggu tanggal 10 Juli 2016 sekirapukul 07.30 WIB dan mengatakan kepada Saksi in aki mobil abang ilangtolong bantu abang nyari dan pada saat itu Saksi menjawab iyolah bang akunak mandi dulu dan kemudian Saksi langsung membantu untuk mencarikeliling Kampung akan tetapi saksi tidak menemukannya;Bahwa sekira pukul 10.30 WIB ramai warga mengatakan bahwa pencuri Aki /Accu mobil milik Saksi Holik telah tertangkap dan bersembunyi di dalamsumur
    Iqbal Bin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (Satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mbn.Bahwa barangbarang milik Saksi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2012 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 659/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 25 April 2012 — AAN HARI bin HANAPI (alm) ZAINAL ABIDIN al. YEYEN bin ABDUL MANAF (alm) SUPARMAN bin SUKARNI
26 — 4
  • SUPARMANbin SUKARNI bersama saksi SAJI bin SUKIMAN, saksi HOLID alias HOLIK binASNAWI dan saksi SARWILAN bin SUPARDI (perkara diajukan terpisah) padahari tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi pada tahun 2009 atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada tahun 2009 atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 sampai pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 sekira jam 10.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekirajam 09.00 Wib, atau pada suatu waktu setidaktidaknya
    bin (alm) ABDUL MANAF YEYEN BAWABIJI PLASTIK KEDEPAN BISA NGGAK lalu dijawab terdakwa 2 ZAENALABIDIN alias YEYEN TERSERAH KALAU BISA TERUS CARANYABAGAIMANA lalu dijawab saksi SAJI bin SUKIRAN PADA SAATMENJEMUR BlIJI PLASTIK JANGAN DILAPORIN KE STAF SEMUATETAPI DISISAIN NANTI PADA SAAT NGIRIM BARANG TERSEBUTKITA BAWA DAN KITA JUAL, setelah itu dua bulan kemudian barudilaksanakan dimana terdakwa 2 ZAENAL ABIDIN alias YEYEN bin (alm)ABDUL MANAF dan terdakwa 3 SUPARMAN bin SUKARNI, saksi HOLIDalias HOLIK
    Neglasari Kota Tangerangdan dijual saksi seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),dan hasil penjualan tersebut terdakwa 1 AAN HARI bin HANAPI mendapatbagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa 2 ZAENALABIDIN alias YEYEN bin HANAPI mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), saksi SARWILAN bin SUPARDImendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) saksi SAuI binSUKIRAN mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),saksi HOLID alias HOLIK
    SUPARMANbin SUKARNI bersama saksi SAJI bin SUKIMAN, saksi HOLID alias HOLIK binASNAWI dan saksi SARWILAN bin SUPARDI (perkara diajukan terpisah) padahari tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi pada tahun 2009 atau pada suatuwaktu setidaktidaknya pada tahun 2009 atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 sampai pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 sekira jam 10.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekirajam 09.00 Wib, atau pada suatu waktu setidaktidaknya
    Saksi HOLID alias HOLIK bin ASNAWI bertugas sebagai tukang jemurdan gudang dengan gaji perbulan sebesar Rp.1.221.000, (satu jutadua ratus dua puluh satu ribu rupiah);106. Saksi SARWILAN bin SUPARDI bertugas sebagai Kernek dengan gajiperbulan sebesar Rp.1.324.000, (satu juta tiga ratus dua puluh empatribu rupiah);7.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 27 Februari 2013 — Holik Bin Abdul Roni, II. Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, III. Sopian Als. Yan Bin Selani dan IV. Baharudin Als. Amir Als. Udin Bin Rosyidi
41 — 6
  • Holik Bin Abdul Roni, Terdakwa II. Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, Terdakwa III. Sopian Als. Yan Bin Selani dan Terdakwa IV. Baharudin Als. Amir Als. Udin Bin Rosyidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK ;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa I. Idham Holid Als. Idham Als. Holik Bin Abdul Roni, terdakwa II. Supian Als.Pian Als.
    Holik Bin Abdul Roni, II. Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, III. Sopian Als. Yan Bin Selani dan IV. Baharudin Als. Amir Als. Udin Bin Rosyidi
    Holik Bin AbdulRoni, terdakwa 2.Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, terdakwa 3. SopianAls. Yan Bin Selani dan terdakwa 4. Baharudin Als. Amir Als.
    Holik Bin AbdulRoni, terdakwa 2.Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, terdakwa 3. Sopian Als. Yan BinSelani dan terdakwa 4. Baharudin Als. Amir Als.
    Holik Bin Abdul Roni,terdakwa 2.Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, terdakwa 3. Sopian Als. Yan Bin Selanidan terdakwa 4. Baharudin Als. Amir Als. Udin Bin Rasyidi untuk membuka TI / TambangInkonvensional mini dikolong Spritus belakang kantor Depag.
    Holik Bin AbdulRoni, terdakwa 2.Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, terdakwa 3. Sopian Als.Yan Bin Selani dan terdakwa 4. Baharudin Als. Amir Als. Udin Bin Rosyididan,ternyata identitas terdakwa adalah telah sesuai dengan identitas yang tertera padasurat dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa Terdakwa 1. Idham Holid Als. IdhamAls. Holik Bin AbdulRoni, terdakwa 2.Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, terdakwa 3. Sopian Als.Yan Bin Selani dan terdakwa 4. Baharudin Als. Amir Als.
    Holik Bin Abdul Roni,Terdakwa II. Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, Terdakwa III. Sopian Als.Yan Bin Selani dan Terdakwa IV. Baharudin Als. Amir Als. Udin Bin Rosyidi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * SecaraBersamasama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK ;Menghukum oleh karena itu Terdakwa I. Idham Holid Als. Idham Als. Holik BinAbdul Roni, terdakwa II. Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, terdakwa III.Sopian Als.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 235 /Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 21 Januari 2014 — HATTA Bin AWI (Alm)
27 — 19
  • HOLIK membawaterdakwa dan Sdr. EDI masuk ke dalam areal perkebunan kelapa sawit PT. IndorayaEverlatex dan selanjutnya tanpa seijin PT. Indoraya Everalek sebagai pemilik, secarabersamasama terdakwa dan Sdr. EDI serta Sdr.
    HOLIK mengambil buah kelapa sawityang masih berada di pohon menggunakan alat berupa dodos kemudian setelah buahkelapa sawit jatuh ke tanah langsung mengangkat atau memindahkan buah kelapa sawittersebut ke dalam bak mobil Suzuki Carry;e Bahwa alat berupa dodos yang digunakan untuk mengambil buah kelapa sawit sudah adadi mobil ketika mengangkut kayu;e Bahwa terdakwa tidak tahu dodos tersebut milik Sdr. EDI atau Sdr. HOLIK Als SEMPLO;e Bahwa tidak ada ijin dari PT.
    HOLIK (belum tertangkap/DPO), dalamperjalanan pulang setelah mengangkut kayu di Hutan yang terletak di Jalan Tambang kuninganDesa Batalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut dengan mengendarai (Satu) unit mobilSuzuki Carry Pickup 1,5 warna hitam dengan Nomor Polisi DA 9696 AN milik Sdr. EDI, tibatibaditengah perjalanan Sdr. HOLIK membawa terdakwa dan Sdr. EDI masuk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit PT. Indoraya Everlatex dan selanjutnya tanpa seijin PT.
    HOLIK AlsSEMPLO (belum tertangkap / DPO) pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekira pukul03.00 Wita, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT. Indoraya Everlatex Blok F3536 yangterletak di Desa Batalang, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan, keseluruhannya adalah milik PT.
    HOLIK (belum tertangkap / DPO), dalam perjalanan pulang setelah mengangkut kayu diHutan yang terletak di Jalan Tambang kuningan Desa Batalang Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut dengan mengendarai (Satu) unit mobil Suzuki Carry Pickup 1,5 warna hitam denganNomor Polisi DA 9696 AN milik Sdr. EDI, tibatiba ditengah perjalanan Sdr. HOLIK membawaterdakwa dan Sdr. EDI masuk ke dalam areal perkebunan kelapa sawit PT. Indoraya Everlatex danselanjutnya tanpa seijin PT.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamamNOR ARIFIN Binti TIPYO dan dari perkawinan tersebut telah di karuniaianak bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonMOHAMAD HOLIK bin AHMAD dengan seorang Perempuan bernamaHal. 1 dari 11 hal. Penetapan. No : 0035/Pat.P/2019/PA.KrsDIAN AGUSTIN Binti SAHRONI di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;3.
    Bahwa persyarata nuntuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi ,baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanPerundang Undangan yang berlaku, kecuali usia anak PemohonMOHAMAD HOLIK bin AHMAD belum mencapai umur 19 tahun , atau baruberumur 15 tahun 4 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan ,Serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;5.
    Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMADdengan calon Istrinya yang bernama DIAN AGUSTIN Binti SAHRONI2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum2.
    No : 0035/Padt.P/2019/PA.Krs Bahwa anak Pemohon tersebut bernama MOHAMAD HOLIK binAHMAD, berusia 16 tahun, 4 bulan ; Bahwa calon isteri benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon isteri siap untuk menikah dengan anak Pemohon(MOHAMAD HOLIK bin AHMAD) bahkan calon istri telah hamil 1 bulan darihubungan dengan anak Pemohon; Bahwa calon isteri sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa calon isteri berstatus perawan ; Bahwa calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI ;3.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Amin ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Abdul Holik bin Muhammad R);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    • Amindengan lelaki bernama Abdul Holik bin Muhammad R sudah salingmengenal 2 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat dan telahdilamar pada tanggal 24 Oktober 2021 oleh keluarga calon pengantinlakilaki;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada paksaan sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Amin berstatusperawan dan telah agilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga begitu pula calon suaminya Abdul Holik bin Muhammad R,yang berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah memiliki pekerjaansebagai Mandor kebun sawit milik orang tuanya dengan penghasilansejumlah Rp 5.000.000. (Lima juta rupiah) per bulan;8.
    Amin untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Abdul Holik bin Muhammad R.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    Amindengan calon suami anak Pemohon bernama Abdul Holik bin MuhammadR telah saling kenal dan mencintai;Hal. 13 dari 18 Hal.
    Amin ) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Abdul Holik bin Muhammad R);3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • HOLIK) yang dilangsungkan di Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, pada tahun 2004;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

    HOLIK)yang dilangsungkan di Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    HOLIK) karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon SUBEKTI bin ABDULLOH dan Pemohon Ilnama HALIMATUSSA'DIYAH binti H. ABD. HOLIK telah menikah sahpada tahun 2004; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Il,maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Halaman 4 dari 10, Penetapan nomor 192/Pdt.P/2016/PA.
    HOLIK tersebut;KHOIRUL ANAM bin TOMO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Desa Genengwaru, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( SUBEKTI bin ABDULLOH) danPemohon II (HALIMATUSSA'DIYAH binti H. ABD. HOLIK) karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon SUBEKTI bin ABDULLOH dan Pemohon Ilnama HALIMATUSSA'DIYAH binti H.
    HOLIK tersebut;Halaman 5 dari 10, Penetapan nomor 192/Pdt.P/2016/PA.
    HOLIK) yangdilangsungkan di Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan, pada tahun 2004;Halaman 9 dari 10, Penetapan nomor 192/Pdt.P/2016/PA. Bgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan ;4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 26-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 26 Maret 2012 — YULIATIN
12 — 0
  • Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : ABDUL HOLIK, lahir hari : SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : ABDUL HOLIK, lahir hari : SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : YULIATIN dan AHMAD EKO ;4.
    suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 MARET2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 255/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama AHMAD EKO,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 153/52/VII/1999 : , tanggal 26 Juli 1999 danmempunyai seorang anak lakilaki , bemama ABDUL HOLIK
    Bapak KetuaPengadilan Negeri Jember menetapkan hari sidang dan memanggil Pemohon danmemberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi ABDUL HOLIK,lahir hari : SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama ABDUL HOLIK
    dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :LsFoto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama ABDUL HOLIK
    surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu dan , serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebihdahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama AHMAD EKO, padatanggal 25 JULI 1999 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama AHMAD EKO,telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi nama ABDUL HOLIK
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : ABDUL HOLIK, lahir hari :SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama : YULIATIN dan AHMAD EKO ;4.