Ditemukan 483 data
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supiani bin Ideham) terhadap Penggugat (Misnah binti Munaji);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, untuk dicatat dalam daftar yang
ABDUSSAMAD
22 — 5
diperbaki menjadi tertulisdan terbaca AISYAH, lahir Manarap Hulu, tanggal 25 Mei 2013 anak ke Satu,perempuan dari ayah ABDUSSAMAD dan ibu HABIBAH;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa bukti P1 sampai dengan bukti P5, telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua) orang saksi yaituHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Amt.Mardani dan Ideham
31 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Mustafa Ideham RT. 006 RW.002 Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut selamalebih Kurang 32 tahun 6 bulan, dari awal setelah menikah sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5Orang anak bernama :1) Murni, 2) Arman, 3) Junaidah, 4) Aidawati dan 5)Hendra;.
29 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ideham Noor,e 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI atas nama PT. KPP Sungai Puting Kabupaten Tapin sebesarRp640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) tanggal 02 November 2009;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran batubara Tkg.3 (pelunasan slot BMM) sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) tanggal 04 November 2009;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pengembalian dana slot sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepadaH.
Ideham Noor,1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI atas nama PT. KPP Sungai Puting Kabupaten Tapin sebesarRp640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) tanggal 02 November 2009;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran batubara Tkg.3 (pelunasan slot BMM) sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) tanggal 04 November 2009;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pengembalian dana slot sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepadaH.
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efendy bin Ideham) terhadap Penggugat (Linda binti Suriansyah A);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
121 — 18
Aseran)terhadap Penggugat(Siti Rahmah binti Ideham Khalid);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan mediasi tanggal 13 Desember 2022 Masehi dengan kewajiban Tergugat membayar nafkah dua orang anak atas nama Akhmad Raihan bin Chairil Anwar, lahir tanggal 17 Januari 2011dan Muhammad Nazriel bin Chairil Anwar
Marlina binti Mahyuni
Tergugat:
Iwan Hermawan bin M. Yusran Busrie
16 — 3
Ideham, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Kelayan BGang Batik RT.022 RW. 002 Kelurahan Kelayan TimurKecamatan Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungdan teman Penggugat:
22 — 4
Saksi RAHMAN Bin IDEHAM CHALID keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum dalam persidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaansaksi yang dibuat oleh Tunggung P.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misran bin Ideham Hamid) terhadap Penggugat (Mirna Ariani binti Hamrani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
45 — 5
., advokat yang berkantor di Jalan SurapatiKomplek Melati I RT. 1 No. 60 A, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Anak Pengadilan Negeri Barabaitertanggal 20 Mei 2015 ;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh petugas BalaiPemasyarakatan Amuntai yang bernama Ideham, dan didampingi oleh ayahkandung Terdakwa, yang bernama Muhammad Saleh ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 6/Pid.SusAnak/2015/PN
14 — 3
dilangsungkan padatanggal 2 Oktober 1998; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Afran bin Jahran karena ayah kandungPemohon II pada saat itu telah meninggal dunia terlebih dahulu Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dalip dan saksi sendiri (Ideham
30 — 4
IDEHAM CHALID disumpah sesuai denganAgamanya) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dalam perkarae Bahwa saksi pernah periksa dan membenarkan BAPPenyidik Kepolisian HST;Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres HST danbenar terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksibersama saksi SURONO pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar
IDEHAM CHALID karena menjualkupon putih/togel pada hari Kamis tanggal 13 Desember 201217sekitar pukul 12.15 Wita bertempat di Jl. Keramat ManjangRt.08/03 Kec. Barabai Kab.
13 — 8
Ideham bin Zuhri, tempat tanggal lahir Batu Tungku, 31 Mei 1960,umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di RT.012 RW. 005 Desa Batu Tungku,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga para Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan
51 — 7
penikam,atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat ijin yang syah dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa,serta bukanmerupakan benda pusaka.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1.Saksi ADYANSYARI Bin IDEHAM
25 — 8
IDEHAM CHALID, keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di Desa Telang Kec. BAU Kab.
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ideham bin Muhamad Imin)dengan Pemohon II (Siska binti Harsamin) yang dilaksanakan pada pada tanggal 15 Mei 2005 di Desa Muara Kalangan Kecamatan Ulu Musi Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
41 — 8
IDEHAM CHALID , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 1 November 2014 sekitarpukul 00:30 Wita, bertempat di jalan umum pasar baru Kec. barabai Kab.HST;= Bahwa saat itu saksi bersama saksi Puryadi beserta anggota jatantras lainnyasedang melaksanakan Operasi sikat;= Bahwa operasi dilakukan di pasar baru Kec. barabai tepatnya
28 — 5
IDEHAM CHALIDe Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP dihadapanpenyidik;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar jam 22.30 witabertempat di Desa Karau Rt.06/02 Kec. Limpasu Kab.
16 — 3
Ideham chalid dan Amat denganHal. 1 dari 12 Hal.
83 — 6
SAKSI RAHMAN Bin IDEHAM CHALID;e Bahwa saksi adalah aggota Kepolisan dari Polres HST; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 Wita,bertempat di Jalan Desa Pajukungan RT. 003/002 Kel. Pajukungan Kec.Barabai Kab.