IKOMANG WIDI ADI PERMANA, lakilaki lahir padatanggal 20 April 1997 di Pendem sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.296/UM/1997/97 tanggal 19 Juni 1997 dan 4. I KETUT RADITYA ADIPUTRA, lakilaki lahir pada tanggal 04 September 2010 di Jembrana sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran No. 5101CLT2102201104121 tanggal 22Pebruari 2011; 3.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: INYOMAN RUBE: Indonesi: IKOMANG MULIAWAN Als.UNYIL : Tista === : 32 Tahun / 12 Oktober 1982 : Indonesia : Dusun Munduk Tengah,Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Jembrana gH eee seciecnsenssenentinceeronsine ns ennenenionene: Pedagang : Bading Kayu x AS Tetbooe, 31 Tilt WFO eee enero: Lakilaki === += =a nen: Banjar Bading Kayu, Desa Pengragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembran:SCPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari KAmis, tanggal 18 Agustus2016, oleh kami NOVITA RIAMA, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh IKOMANG MADAM MALIK, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti

Dilihat dari sana memang diketahuibahwa nama anak Pemohon (1 KOMANG ADI IRAWAN) tidak baik dantidak cocok disandangnya untuk anak tersebut ; e Bahwa dari hasil (ngewacikin / nenung) nama anak Pemohon (IKOMANG ADI IRAWAN) juga tidak baik karena sering sakitsakitanmaka Pemohon memutuskan untuk mengganti nama anak tersebutsecara upacara agama terlebih dahulu, setelah dilakukan upacarapergantian nama, maka anak tersebut telah berganti dari KOMANG ADIIRAWAN menjadi KOMANG ADNYANA PUTRA ; e Bahwa setelah

menurut hukum, yakni sebagai berikut :1 Foto copy silsilah ahli waris Tua Rujud yang dibuat bulan Februari 2011 (tertanda buktiP1);Menimbang, bahwa Pelawan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya tanpa di sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI MARWAHe Bahwa saksi kenal dengan Mangku Gde Putra, karena Mangku Gde Putraadalah saudara ipar saksi, saksi juga kenal dengan Wayan Tisna, Komang AyuSutrasni, Ni Nengah Kerti, I Nengah Suardita, I Wayan Sinta, I Nengah Nadi, IKomang

I Nengah Wara, Komang Sandi,Made Merta, Wayan Sinta, Nengah Nadi dan Wayan Alit;2 IKomang Gde punya anak I Wayan Tisna;3 Ketut Batu;4 Kadek Katon;5 Nengah Sari;6 Saksi sendiri, tapi saksi tidak dimasukkan dalam daftar silsilah keluarga,karena setelah menikah saksi masuk Islam, sehingga tidak menerimawarisan;Bahwa Mangku Gde Putra telah menguasai tanah di sebelah Utaranya tanahsengketa, saksi tahu tanah sengketa tersebut letaknya di Karang Jasi, tapi luasdan batasbatasnya saksi tidak tahu, sekarang

IKOMANG WERDHI ARTHA Sp.B selaku dokter pada RSU Monompia KotaKotamobagu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan initelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitarjam 18.30 wita saksi korban sedang berjalanjalan bersmaa saksi Erwin denganmengendarai sepeda motor guna mencari informasi pemilihan calon legislatif

IKOMANG WERDHI ARTHA Sp.B selaku dokter pada RSU Monompia KotaKotamobaguMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas jelas unsur menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sudah terbukti dan terpenuhi pulaMenimbang bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat(1) KUHP, maka para terdakwa harus pula diatuhi pidana setimpal dengan perbuatannyaMenimbang bahwa selama pemeriksaan persidangan

Untuk mewujudkan niatnya selanjutnya terdakwa IKomang Sukadana, Terdakwa II Mohamad Syaroni alias Anton, Terdakwa IIIDediYurdianto alias Dedi, Terdakwa IV Zaenal Arifin alias Arif dan Terdakwa V Wahyudialias Didik mendekati rumah saksi korban, sesampainya didekat rumah korban.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang dapat dijadikan sebagai subyek hukum yang mampu bertangung jawab karena tidakcacat jiwanya dan dari faktafakta hukum dipersidangan bahwa terdakwa terdakwa IKomang Sukadana, terdakwa II Mohamad Syaroni alias Anton, Terdakwa IIIDediYurdianto alias Dedi, Terdakwa IV Zaenal Arifin alias Arif dan Terdakwa V wahyudialias Didik

., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh IKOMANG MADAM MALIK, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadapan Pemohon;HAKIM,(ZUHRIYAH, SH.)PANITERA PENGGANTI,(I KOMANG MADAM MALIK, SH.)

P3: foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5106021505720006 atas nama IKOMANG PUTRA MAHENDRA, dan Kartu. Tanda Penduduk NIK22.0604.641273.0001 atas nama NI NYOMAN KERTI4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut para Terdakwa secara lisan mengajukan pembelaaan yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Para Terdakwa mohon keringan hukuman karena = masih punyatanggungan dan tidak akan mengulangi' lagi perbuatannya =;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :bahwa Terdawa HASAN, Terdakwa I NYOMAN MUDITA, Terdakwa IKOMANG

Pdt.P/2017/PN.Nga Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon yang semula I PT GEDE ANANDA KRISNA PUTRA, digantimenjadi I GEDE AGUS ANANDA WIGUNA PUTRA;; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon agar tidak sakitsakitan; Bahwa saksi mengetahui pemohon untuk mengganti nama anakPemohon tidak ada paksaan dari siapapun ; wore Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 2202 n encom renee nc cnnnncnn=Saksi II : IKOMANG

P E N E T A PAWNNomor 227/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon ;Nama : IKOMANG SUDIRAWAN;Tempat lahir : Tambakan;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 22 April 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Alamat : Dusun Tambakan, Desa Tambakan, Kec.Kubutamahan, Kabupaten

IKOMANG DEDIEK P, SH.MHum. AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.CN. 2. RIDWAN SUNDARIAWAN, SH.MH.Panitera Pengganti,R. IKA AGUS PRASETYAWAN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

Bahwa pemohon menikah dengan Ikomang Dano Rai pada tanggal 8 Agustustahun 1989;2. Bahwa pemohon memiliki keturanan 3 orang anak yang bernama PUTUARMAWAN, IKADE SUWARDANA dan NI KOMANG AYU WINDI ASTUTI;3. Bahwa dalam adat Istiadat masyarakat bali, bahwa seorang perempuan yangberkasta GUSTI ketika menikah dengan seorang lelaki yang berkasta SUDRAmaka harus ditetapbkan sebagai seorang yang berkasta sesuai dengan kastasuaminya dan hal ini berkaitan pada perubahan nama pemohon;4.

PUJI HARIAN, SH.M.Hum, selaku KetuaMajelis, IKOMANG DEDIEK P., SH.MHum. dan DWI NURAMANU, SH.MHum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang pada hari: SE LAS A, tanggal: 08 OKTOBER 2013, dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh: R. IKA AGUS PRASETYAWAN, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dihadiri oleh : RIBUTSUPRIATIN, SH.

Saksi IKOMANG SUDANTRA:Saksi dalam persidangan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengalami kecelakaan lalulintas padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul14.30 Wita Jalan umum jurusan Denpasar GilimanukDs Kaliakah Kec Negara, Kab.Jembrana;Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter DK3563WQ membonceng istrisaksi an. NI KETUT SUARDANI dan dibelakangsaksi ada sepeda motor Honda Vario DK2671ZEyang dikendarai oleh teman saksi an.

pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti maka statusnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang,sebelum menjatuhkan hukuman akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan yang meringankan;Halhal yang memberatkane Perbuatanterdakwa menimbulkan duka yang mendalam bagi korban IKomang

KOMANG AYU SUKRAENI binti IKOMANG GDE SUBUDI, umur28 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPemogan Gang Taman No. 21 X, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tapi keduanyasudah pisah rumah sekitar 3 bulan;b. Bahwa Tergugat ada perempuan lain;c. Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan bengkel;d.

Menyatakan Sah perubahan/penggantian nama anak pemohon dari "IKOMANG KRSNA PUTRA ATMAJA" menjadi "I KOMANG DHARMAARYA PUTRA3. Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat diMataram setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam bukuregister yang di peruntukkan untuk itu) dan selanjutnyamemperbaiki/mengganti nama anak dari Pemohon yang semula tertulisdan terbaca " KOMANG KRSNA PUTRA ATMAJA" menjadi " KOMANGDHARMA ARYA PUTRA;4.

terdakwa yang dikemukakan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman karena menyesal telahmelakukan perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan melakukannya lagi ;Setelah mendengar pula replik lisan dari Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Begeri Banglioleh penuntut umum berdasarkan surat dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa I I Nengah Mega Yusa, terdakwa II IKOMANG

IKOMANG SUARMANAAIs. NGANGAN ,e Bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Pebruari 2012 sekira pukul 02.00Wita melihat temanteman yang sebelumnya sempat diajakberkumpul di Sebelah selatan lapangan tamanbali mengejar orangkearah Br.

dimana perkawinanantara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakandi Kota Denpasar dan telah didaftarkan pada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuaidengan kutipan Akta perkawinan No. 2164/Cs/2006,Tanggal 6Desember 2006 (fotocopy terlampir) adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Dps.Menyatakan hukum bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangpertama (1) bernama IKOMANG

IKOMANG DANUARTHA, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 1Desember 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.80/RBPB/2008, tertanggal 5 Pebruari 2008;Halaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Dps.iii NI KADEK AYU DINA SARI ANDRIYANI, Perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 17 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 5171LT110320150033, tertanggal 11 Maret 2015;ii.

IKOMANG DANUARTHAii. NIKADEK AYU DINA SARI ANDRIYANIii, TKOMANG DENIS DARMAWAN,iv.